Så... ER Hans Pilgaard så en helt?

Det er vidst ikke gået nogens næse forbi at Hans Pilgaard fra 'Hvem vil være millionær' har været involveret i et optrin på Kongens Nytorv i fredags, og der var et øjenvidne der var så flik at optage det hele (og derefter sælge det til BT).
Men er go' gamle Hans så en helt?
Der er jo altid to sider af samme sag, og i denne så har vi en øjenvidneberetning og en video der kun viser halvdelen af det der skete.
Det kort af det lange er: Hans Pilgaard ser nogle piger vække en hjemløs, og virker som om de morer sig med det, og han reagerer - godt lavet Pilgaard. Men misforstod han i virkeligheden det hele? Og burde han også lige falde lidt ned og høre på de to tøser?
Se den omstridte film her.
Så vidt jeg har forstået er den hjemløse manden med blå jakke, og selv han går over til Pilgaard med en mine der lidt virker som om han prøver at få ro på situationen.
Burde man overhovedet udråbe nogen som helt?

Tja, svært at vurdere, for vi ser jo ikke optrinnet fra starten af. Hvad gjorde pigerne helt præcist?
Men umiddelbart tror jeg, at Pilgaard har grebet ind i en god mening - hver dag er der unge smarte typer, der generer hjemløse og forsøger at score billige smartass-points overfor deres venner ved at chikanere hjemløse. Så umiddelbart hælder jeg til at være på Pilgaards side.
I øvrigt står Pilgaard stille og roligt og det er først til sidst, da tøsen skrider fornærmet, at Pilgaard råber efter hende. Jeg er egentlig enig i hvert et ord. Hun virker som en arrogant popsmart tøs. 😃

Nej man burde ikke udråbe nogen som helt.
Men det er blivet en dille og drille hjemmeløse som de så gjorde hvilket naturligvis ikke er iorden og det var kun på sin plads at de 2 tøser fik en verbal lussing da de tydeligvis endnu ikke havde fået meget opdragelse med den tone de førte for dagen.
Grunden til den hjemløse forsøgte ville dæmpe siturationen er nok nærmere fordi han ikke ville have alt de påstyr pga ham.

Tja, svært at vurdere, for vi ser jo ikke optrinnet fra starten af. Hvad gjorde pigerne helt præcist?
Men umiddelbart tror jeg, at Pilgaard har grebet ind i en god mening - hver dag er der unge smarte typer, der generer hjemløse og forsøger at score billige smartass-points overfor deres venner ved at chikanere hjemløse. Så umiddelbart hælder jeg til at være på Pilgaards side.
I øvrigt står Pilgaard stille og roligt og det er først til sidst, da tøsen skrider fornærmet, at Pilgaard råber efter hende. Jeg er egentlig enig i hvert et ord. Hun virker som en arrogant popsmart tøs. 😃

Jeg er helt sikker på det har været i en god mening, men vi ved faktisk slet ikke om de to piger chikanerer en hjemløs eller kontakter ham af en anden grund.
Ja Pilgaard står stille dér, men som du selv siger det er jo en halv video, en halv situation, og pigerne er rimeligt ophidsede, og det er de vel ikke blevet for ingenting, vi ved jo ikke hvordan hans stemmeføring har været inden kameraet blev tændt.

Tja, jeg svarede også bare efter min intuition. Jeg kan intet VIDE med sikkerhed, da videoen er mangelfuld og vi kun ser halvdelen af optrinnet. Det kan da ikke udelukkes, at jeg ville skifte mening, hvis vi så seancen helt fra start.

Den dille er gået hen over hovedet på mig?
Jeg tror du har ret i det med den hjemløse, men vi ved jo faktisk ikke hvorfor de to piger har kontaktet ham i første omgang, den eneste udlægning vi har er Pilgaards - og et øjenvidne der siger noget andet.

Nej nej nej nej nej nej x'D
Ej det bliver for dumt nu!
http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/24079857

Jeg har ikke personligt selv observeret denne situation, men som det bliver nævnt, ér det altså en dille, som nogle unge mennesker i øjeblikket er fanget af, jeg har set det selv mange gange!
Jeg vil til enhver tid reagere som Hans og hans kæreste gjorde - det er aldrig ok, at andre gør sig morsomme på bekostning af andre, slet ikke hvis de er sårbare som fx. den hjemløse mand...

Det har floreret en del på bla Vine videoer på youtube.
Jeg er endelig ligeglad med hvorfor de har kontagtet den hjemløse, det jeg kan høre er at de skaber sig helt i starten som et par uopdragende teenagere istedet for og snakke ordenligt. Det gør det jo længe før hr pilgård råber af dem.
Jeg ville da heller ikke finde mig i og blive råbt af, de kan da bare snakke ordenligt.

Jeg har slet ikke hørt om denne dille.
Findes der andre eksempler end denne?

Jeg har ikke set videooptagelser af noget - hvilket ikke er ensbetydende med, at det IKKE sker, for jeg har personligt observeret det.
Og det er desværre ikke kun hjemløse, der bliver angrebet på den måde. Det er også ældre mennesker, handicappede, og mindre børn der bliver verbalt overfaldet af andre børn.
Sidst, jeg selv reagerede på en lignende situation, var i bussen, da en mand i 40'erne snerrede "f***ing japaner" af en asiatisk mand, bare fordi han kom hurtigere op i bussen, end han selv gjorde.
Hvad ligner det???

Sidst, jeg selv reagerede på en lignende situation, var i bussen, da en mand i 40'erne snerrede "f***ing japaner" af en asiatisk mand, bare fordi han kom hurtigere op i bussen, end han selv gjorde.

De to situationer kan jo slet ikke sammenlignes?...

Jamen det er jo det vi ikke ved. For hvis d har henvendt sig til den hjemløse af en helt anden grund end at være ondskabsfuld, og så der kommer en fyr hen som har misforstået situationen, og nægter at høre på dem, så kan jeg sgu godt forstå at man brænder inde.

Tja ud fra det som er blevet skrevet og jeg har læst så generet de denne mand og om de så råbte i hans ansigt eller ej er der blanede meninger om.
Men jeg tvivler på de piger reagere på den måde hvis de er et par små englebasser.

Jeg siger heller ikke de ikke har gjort noget, og Pilgaard kan jo lige så godt have ret, og så vil de piger bare ikke indrømme det (hvilket jo også giver fin mening). Jeg siger bare at hele Danmark har været ret hurtigt til at dømme de piger på baggrund af Pilgaards egen udlægning og en halv videooptagelse 😉

😖

Hmm!
Jeg husker at som 12-18-årig (i årene 1948-1952) kaldte vi homoer for "Svanse" og der var vist aldrig tale om helte.
Vi havde absolut intet tilovers for den slags, men ok. tiderne har desværre forandret sig.

😖

Hmm!
Jobbe Jolle Hansen

Det kan vi godt blive enige om.

Essensen i historien om Hans og Kobbe er, at man skal tale pænt til hinanden og opføre sig ordentligt!
Det er alt, jeg har at sige til dét...

Essensen i historien om Hans og Jobbe er, at man skal tale pænt til hinanden og opføre sig ordentligt!
Det er alt, jeg har at sige til dét...

Det er vidst ikke gået nogens næse forbi at Hans Pilgaard fra 'Hvem vil være millionær' har været involveret i et optrin på Kongens Nytorv i fredags, og der var et øjenvidne der var så flik at optage det hele (og derefter sælge det til BT).
Men er go' gamle Hans så en helt?
Der er jo altid to sider af samme sag, og i denne så har vi en øjenvidneberetning og en video der kun viser halvdelen af det der skete.
Det kort af det lange er: Hans Pilgaard ser nogle piger vække en hjemløs, og virker som om de morer sig med det, og han reagerer - godt lavet Pilgaard. Men misforstod han i virkeligheden det hele? Og burde han også lige falde lidt ned og høre på de to tøser?
Se den omstridte film her.
Så vidt jeg har forstået er den hjemløse manden med blå jakke, og selv han går over til Pilgaard med en mine der lidt virker som om han prøver at få ro på situationen.
Burde man overhovedet udråbe nogen som helt?

Mener de der møgtøser skulle være kørt over af en bus - finito [:|]

Hans harme over gåsen var forståelig! [f]
[f] http://www.sol.dk/debat/242-samfundsproblemer/2826165-skabagtig-lille-gas [f]
Hun fortjente,at blive sat på plads...

Ja, nu er ham den hjemløse jo også blevet fundet, og selv om han nok er den mindste begejstrede for Pilgaards gerning i denne sag (modsat resten af DK), så 'føltes det okay' som MX citerer ham.
Manden er altså ikke videre overdrevet taknemlig, men synes det er fint at vi har fået fokus på hvordan vi behandler hinanden, så kan vi ikke godt lukke den og toppe med at kalde en man en helt, fordi han gjorde noget der helt almindelig medmenneskelighed...

2 store stærke mænd er altså ikke helte, fordi de står og råber ad nogle piger😉
Det er da sikkert pænt af ham, mange havde sikkert gjort det samme uden at komme i nyhederne.
Det er helt vildt, som små konflikter bliver spredt online med stor fare for, at folk får store problemer ud af ingenting.

Egentligt er det jo mest pigerne der råber, men nej jeg synes også den sag er blæst op til den helt store amerikanske-følelser-helt-ude-på-tøjet-fordi-en-kendt-gjorde-noget-for-et-svagere-menneske-og-skal-derfor-udråbes-til-helt-agtig ting.

Jeg for min part kunne egentlig godt tænke mig at vide....
Hvem er det egentlig der udråber ham til helt?
Og anser han sig selv som helt i optrinnet eller bare som en der gjorde det rette på det rigtige tidspunkt?
Den hjemløse er tydeligvis ikke interesseret i al balladen om hans (den hjemløse selv) person, og måske frygter han pressens gribbe han ved står parat til at kaste sig over ham og historien, samt at der måske kan være frygt for represalier mod ham senere.

Jeg for min part kunne egentlig godt tænke mig at vide....
Hvem er det egentlig der udråber ham til helt?
Og anser han sig selv som helt i optrinnet eller bare som en der gjorde det rette på det rigtige tidspunkt?
Den hjemløse er tydeligvis ikke interesseret i al balladen om hans (den hjemløse selv) person, og måske frygter han pressens gribbe han ved står parat til at kaste sig over ham og historien, samt at der måske kan være frygt for represalier mod ham senere.

Hvis du er i tvivl om hvem der udråber man til helt, så har du boet i ørkenen det sidste døgns tid... Det gør medierne og en virkelig stor del af de danske facebookbrugere.
Jeg tror bare bare han ville have dem til at holde kæft så han kunne sove og sælge sine aviser.
Og så virkede ham del hjemløse ikke videre begejstret anyway: http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2014-06-17-hjeml%C3%B8s-efter-h%C3%A5n-sker-tit-men-tak-til-pilgaard

Nu er jeg ikke så narcissistisk at jeg er på fjæsbogen.
Læser ikke aviser, da jeg kan have min egen mening om tingene uden.
Har fravalgt tv2, da jeg anser deres "underholdnings" programmer for at være direkte elendige.
osv osv osv....
Så ......

Så det du fortæller mig er at du ynder at danne dig meninger om ting uden nogen form for baggrundsviden... Jamen det lyder jo meget bedre...

Nej det gør jeg netop ikke.
Hvis jeg skal tage stilling til noget, så søger jeg ekstra information om emnet.
Jeg har så bare ikke anset denne "nyhed" for at værevigtig nok, for jeg har udelukkende set den herinde.
Jeg tager heller ikke stilling til om han er helt eller ej, og jeg anser ikke en helte eller helgenkåring på fjæsbog for at være gældende.

Han reagerer overfor de 2 piger fordi de har råbt af en hjemløs - ved selv at råbe ?
Så er han vel ikke et hak bedre selv 😮
Ovenikøbet hentyder han til, at de lever et "overklasseliv" - hmmm, men hvem er det egentlig lige der er en kendt Tv vært og sikkert tjener mange flere penge end de 2 piger, der sikkert er fattige studerende og på SU.
Hvad gør han egentlig selv for den hjemløse ?
Giver han ham f.eks. en skilling eller tilbyder ham kost og logi i sin overklasselejlighed ?
- Hvorfor var der iøvrigt ingen der greb ind, da han overfusede pigerne ?

Tjah!
Er der i virkeligheden ikke bare tale om en "bøsse" der regner sig selv for at være en "STOR kanon". ❓ ❓ ❓

Nu må du styre dig, og lade være med at tage ordet 'helt' så seriøst.
Og hvis du ikke engang gider at sætte dig ind i hvad Pilgaard har gjort, for at folk mener han er en good-guy, så er der ingen verdens grund til at du kommenterer andet end at du bare vil gøre opmærksom på dig selv og din jeg-er-for-sej-til-facebook-attitude.

Han reagerer overfor de 2 piger fordi de har råbt af en hjemløs - ved selv at råbe ?
Så er han vel ikke et hak bedre selv 😮
Ovenikøbet hentyder han til, at de lever et "overklasseliv" - hmmm, men hvem er det egentlig lige der er en kendt Tv vært og sikkert tjener mange flere penge end de 2 piger, der sikkert er fattige studerende og på SU.
Hvad gør han egentlig selv for den hjemløse ?
Giver han ham f.eks. en skilling eller tilbyder ham kost og logi i sin overklasselejlighed ?
- Hvorfor var der iøvrigt ingen der greb ind, da han overfusede pigerne ?

Det CHIKANEDE EN HJEMLØS, er du helt væk?! Kan du ikke se forskel på at man råber for at chikanere en mand der ligger og sover på jorden, eller at man råber for at få den slags snobber til at fatte at de skal holde sig fra at behandle folk som affald.
Desuden skal du ikke gøre dem til ofre fordi de måske var på SU, det er sgu ikke HÅRDT. Det har vi sgu alle været på et tidspunkt.
Og selv om han er TV-vært så stiller han sig jo ikke hen og chikanerer og håner hjemløse.

Nej, vi har tale om en mand - som tilfældigvis er kendt fra TV - som greb ind da han så to tøser chikanere en 50-årig hjemløs.

Såhh....?
Ramte jeg en nerve, så du fandt ud af at du er en af dem der ikke kan leve uden at blive konstant bekræftet på fjæsbogen?
Jeg havde altså bare ikke hørt eller set nyheden andre steder end her, og derfor spurgte jeg om hvem der anså ham som helt.
At medierne udråber ham som helt, kan ikke bruges til meget, når vi kender journalisternes tankegang.
Og udfra filmklippet kan man slet ikke danne sig viden nok om episoden til at danne sig en mening.

Nej, vi har tale om en mand - som tilfældigvis er kendt fra TV - som greb ind da han så to tøser chikanere en 50-årig hjemløs.

Hmm! "han så to tøser chikanere en 50-årig hjemløs."?
Han så to piger vække en såkaldt "hjemløs", er det chikane?
Vil det sige at når vækkeuret ringer om morgenen så er det chikane?
Og MON også at bøssen havde blandet sig hvis det havde været to bredskuldrede rokere der havde vækket den hjemløse?

Rolig nu !
De vækkede den hjemløse ved at råbe højt og så grinede de en smule efterfølgende. Værre er det vel ikke. Han er jo ikke kommet til skade.
Jeg har selv været på SU og klagede ikke og havde ikke ondt af mig selv, men rig det var jeg ikke. Hvis man kalder andre for overklasseløg så lyder det vel lidt forkert, hvis man selv tjener laangt mere end de gør.
Jeg synes personligt, at det ville have været på sin plads hvis de 2 piger havde klappet Hans Pilgaard et par flade 😃
Helt - det er han ihvertfald ikke !

Rolig nu !
De vækkede den hjemløse ved at råbe højt og så grinede de en smule efterfølgende. Værre er det vel ikke. Han er jo ikke kommet til skade.
Jeg har selv været på SU og klagede ikke og havde ikke ondt af mig selv, men rig det var jeg ikke. Hvis man kalder andre for overklasseløg så lyder det vel lidt forkert, hvis man selv tjener laangt mere end de gør.
Jeg synes personligt, at det ville have været på sin plads hvis de 2 piger havde klappet Hans Pilgaard et par flade 😃
Helt - det er han ihvertfald ikke !

De chikanerede en hjemløs, ved at råbe 'vågn op' ind i hans hoved. Hvordan er det du fordrejer ting?
Og et overklasseløg kendes på sin opførsel ikke på hvor meget man tjener. At være 'velhavende' og 'overklasse' er faktisk to forskellige ting. Et overklasseløg referere til éns opførsel og livsstil.
Og ja, hvorfor ikke dele tæsk ud, nu de jo var i gang med at genere folk.

[quote="ScienceBitch!" post=2826426]Nej, vi har tale om en mand - som tilfældigvis er kendt fra TV - som greb ind da han så to tøser chikanere en 50-årig hjemløs.[/quote]

Hmm! "han så to tøser chikanere en 50-årig hjemløs."?
Han så to piger vække en såkaldt "hjemløs", er det chikane?
Vil det sige at når vækkeuret ringer om morgenen så er det chikane?
Og MON også at bøssen havde blandet sig hvis det havde været to bredskuldrede rokere der havde vækket den hjemløse?

Hvad fanden mener du med 'såkaldt hjemløs'? Man den sov på gaden!
OG sammenligner du to pigers beslutning om at vække en mand, for at more sig over det med et vækkeur (som man selv stiller)? Er du helt væk?
Og nej det havde han sgu nok ikke, for så havde det været decideret farligt for ham selv, og det havde du eller nogen anden sgu nok heller ikke gjort.
Med de udtalelser så kan man tydeligt høre hvordan du ser på de udsatte i samfundet. Fy for føj da! [:X]

[quote="Jaguren" post=2826430][quote="ScienceBitch!" post=2826426]Nej, vi har tale om en mand - som tilfældigvis er kendt fra TV - som greb ind da han så to tøser chikanere en 50-årig hjemløs.[/quote]

Hmm! "han så to tøser chikanere en 50-årig hjemløs."?
Han så to piger vække en såkaldt "hjemløs", er det chikane?
Vil det sige at når vækkeuret ringer om morgenen så er det chikane?
Og MON også at bøssen havde blandet sig hvis det havde været to bredskuldrede rokere der havde vækket den hjemløse?[/quote]
Hvad fanden mener du med 'såkaldt hjemløs'? Man den sov på gaden!
OG sammenligner du to pigers beslutning om at vække en mand, for at more sig over det med et vækkeur (som man selv stiller)? Er du helt væk?
Og nej det havde han sgu nok ikke, for så havde det været decideret farligt for ham selv, og det havde du eller nogen anden sgu nok heller ikke gjort.
Med de udtalelser så kan man tydeligt høre hvordan du ser på de udsatte i samfundet. Fy for føj da! [:X]

Hmm!
"Hvad fanden mener du med 'såkaldt hjemløs'?"
-
"En Mand der sov på gaden!"
Ja en der måske havde fået en tår over tørsten, mon han havde et skilt om halsen hvor der stod "HJEMLØS"?
NB.
Det sker ret tit/ses ret tit at et eller andet drukøre lægger sig til at sove på offentlige steder.

Fattige studerende på SU kan per definition ikke være overklasseløg 😃
Feterede TV værter, der tjener en god hyre kan derfor ikke henvise til, at en fattig studerende lever et overklasseliv.
Hans Pilgaard tog også fat i den ene pige og forfulgte hende på stationen, hvilket kan betragtes som truende adfærd - ovenikøbet overfor en kvinde. En "rigtig" mand som Hans Pilgaard burde vide bedre.

Jeg tror bare at Hans Pilgaard reagerede med sine følelser og empati for den hjemmeløse mand. Derfor han råbte.

FLERE af hans type tak!

Remix-Din møgarrogante kælling!
[f] https://www.youtube.com/watch?v=41MvQ-P5llw [f]
Der slår ned mod uretfærdighed!
han har skabt fokus på de nedrige ting hjemløse udsættes for oftest af unge brølaber i flok i nattens mulm,og mørke...
Hun har sikkert gjort,det før ❓
hun havde godt af det,så ka`hun`lær det...
sundt for hende!
En dag ender hun måske selv,som koen...
I mudderkrøften,så har hun lidt,at se tilbage på! [l]

Der er altså ikke nogen tvivl om at manden var hjemløs i denne sag.
Hvis du ikke har fulgt med, så læs da lige på lektien inden du kommer med den slags udtalelser der bare afslører at du danner meninger ud fra halve oplysninger.
Men er jo blevet fundet og han bekræfter selv at han er hjemløs, og så sad han i øvrigt og solgte Hus Forbi.
Så JO han var og er stadig hjemløs.

Fattige studerende på SU kan per definition ikke være overklasseløg 😃
Feterede TV værter, der tjener en god hyre kan derfor ikke henvise til, at en fattig studerende lever et overklasseliv.
Hans Pilgaard tog også fat i den ene pige og forfulgte hende på stationen, hvilket kan betragtes som truende adfærd - ovenikøbet overfor en kvinde. En "rigtig" mand som Hans Pilgaard burde vide bedre.

Det kan du jo så se de kan, de kan i hvert fald opføre sig sådan.
Desuden ud fra tøsernes tøj og tasker så ser de sgu ikke specielt fattige ud...
Hvad fanden er forskellen på om det er kvinder eller mænd?..

Bom, dér. Præcist og rammende. Jeg tror du har ret.

Det er flot, men fordi man er kendte er, man ikke et bedre menneske. Mange kendte har et lavt selvværd. Det kun have været en anden person, som også hedder Hans Pilgaard - men som ikke er en kendt tv-vært. Jeg ved at være træt af, at kendte mennesker er et bedre menneske end andre. Det er ikke min holdning. 😕

Hans er da total helt hvis det er rigtigt at en ung pige har råbt en hjemløs ind i øret - vågn op.
Det er da totalt langt ude og ikke noget man bør se på. Godt gået Hans.

Nej Hans Pilgaard er da ikke nogen helt. At råbe grimme ord efter andre er da en tåbelig at vise andre hvordan man skal opføre sig over for hinanden. Men det var da okay af ham at gribe ind fra første færd. Dog ved vi jo stadig ikke hvad pigerne gjorde. Men generelt synes jeg det er godt, at debatten er kommet frem, og jeg synes det er alles pligt at gribe ind over for den slags. Der er bare bedre måder at gøre det på, end at råbe op. Jeg siger selv noget feks til børn der opfører sig træls i supermarkeder eller unge i flok der tillader sig at råbe og grine af andre. Som regel bruger jeg humor, det virker tit rigtig godt.