så er vældfærdskommisionen

kommet med deres oplæg til vores vældfærd. Nej hvor jeg skammede mig da jeg atter hørte om ÆLDREBYRDEN jamen hvad er meningen. Det er da dem der har bygget vores vældfærd op, hvis ikke de skal nyde af det arbejde de har gjort gennem mange år, hvem skal så??
Der er sgu ikke nogle der nævner de fremmede som koster uanede mængder af penge. Det er lige ved at være sådan:
ældre = byrde
de fremmede = berigelse
DET MÅ FANME VÆRE EN "OMMER"

De skaber konflikter og lad os endelig lade det gå ud over nydansker og den der bor i lejre rundt omkring i landet under udmenneskelige forhold.
Jo vi har sku velfærd i dette land for de få og lad os stå sammen i mod de rige der giver for lidt til de fattige.
Lad ikke glemme vores historie omkring hvordan vi stod sammen og byggede dette land op igennem solidariteten og troen på hinanden, og ikke ved sparke på dem ligger ned.
Husk ¨på det var den lille mand der organiserede sig derfor har vi fået et så rigt et samfund, som dog igennem de sidste 25 til 30 år har fået større sociale problemer.
Mvh I forsat tro på det lille menneske

Problemet er jo netop den skæve befolkningspyramide. Måske man kunne have valgt et mere pseudo-diplomatisk ord end "ældreBYRDE", men det vil ikke være at forholde sig til problemerne. Det er da en BYRDE for os unge, at ældre bliver ældre, samtidig med at de går tidligere på pension. Det er da en BYRDE at der er færre til at forsørge dem der skal forsørges.
Naturligvis har efterkrigsbørn slidt og slæbt i det, men der var også MANGE i den arbejdsduelige alder og FÅ der skulle forsørges. Derved har vi fået velfærdssamfundet. Pga. en SUND befolkningspyramide med MANGE unge og FÅ ældre. Sådan hænger tingene ikke sammen idag.
Idag er arbejdet også hårdt, det har blot ændret sig fra at være fysisk hårdt til psykisk hårdt med mange stressfaktorer.
Jeg synes personligt det skal gøres attraktivt for ældre at blive på arbejdsmarkedet, evt. via skånejobs,deltidsarbejde eller konsulentarbejde. Derved vil de gå fra at være en BYRDE til at være en BERIGELSE.
For bare få årtier siden arbejdede folk til de var 67 år. Nu klynker folk, hvis de ikke kan få efterløn når de er 60 år. Og samtidig skal vi unge åbenbart punkes for blot at komme med "akademiske løsninger på reelle problemer". Sådan virker det ihvertfald når man læser debatten her, jeg kan ikke tage det seriøst, men bliver vel nødt til det, hvis jeg skal være med til at åbne for debatten.
Jeg er ked af, at generationskløften er blevet så stor, da jeg føler det polariserer befolkningen. Og i sidste ende er det de ældre, der har magten, da de har flertallet når der skal sættes kryds på stemmesedlen.
Men det er skidt, når dem, der skal forsørges har magten over dem, der skal forsørge. :-(

Ældre ER en økonomisk byrde for samfundet!
Hold dig til den samfundsøkonomiske side af sagen, i stedet for at gøre det personligt ved at forsøge at finde en anden gruppe, der kan lægges for had!
Den velfærd vi har (og ikke har!) idag er ganske rigtigt opbygget af den ældre generation - men det er jo ikke lutter lagkage det hele, vel? Jeg mener: der er bestemt også blevet begået et par brølere af "velfærdsopbyggerne"!

enig med jer. Ansvaret for, at der er færre til at forsørge,er de unge mennesker, der i hobetal vælger at være single i stedet for at gøre sit til at befolkningstallet vokser hos danskerne, men det er jo hos de fremmede børnetallet vokser!!! og de vil ingenting andet end forsørges af den danske stat. De unge mennesker i dag (ikke alle) er meget egoistiske og vil ikke dele med nogle, I besidder ikke det vi andre kalder solidaritet, desværre, I meler hele tiden jeres egen kage, og synes det er åh så synd for jer. Men hvis ikke vores aner havde kæmpet, ja så havde I ikke den overflod i dag og måske kan I heller ikke tåle at have den!!!!!!!

"ældre = byrde
de fremmede = berigelse
DET MÅ FANME VÆRE EN "OMMER"
Disse eksperter går ud fra en 200 års teori.
Set nu de har ret med at 40 år på arbejdsmarkedet, er for lidt, så har de travlt, for de har endnu ikke arbejdet, kun lavet nogen teori så regeringen rigtigt kan bruge pisken ovenfor de svage.
De fremmede er faktisk berigende, men de skaber også problemer, men problemer er til for blive løst

Har fået fordrejet vore hoveder derhen at vi bliver misundelige på de svageste (fremmede), så vi ikke ser Deres frådseri

Jeg kan trøste dig med at de ældre er lige så splittede som de unge. Så der bliver aldrig nogen gereration der får magten over en anden. Men alle generationer har givet for meget magt til "økonomer" med den 200 år gamle Smithske teori.
"velfærdskommissionen" blev densat af statsministeren for at give ham nogle "sandheder" han kunne bruge til Smith.
Som ingeniør ved du at en PCer kun laver det den får besked på, dersom du laver et program der siger "alle andre end jeg, tjener for meget", så kan du erstatte næsten alle økonomer.

Nu har de længe brugt pisken ovenfor vore "gæster", skal de også bruge den ovenfor de ældre?
Dersom statsministeren havde til hensigt at bevare, eller forbedre velfærden, havde "velfærds kommisionen" bestået af eksperter indenfor velfærd. Men da det hele tiden var han hensigt at slagte den, for at indføre hans 200 år gamle ideal (Daniel Smith)'s teorier. Derfor blev det højreorienterede økonomer.

I et land som Egypten er deres ubetinget største problem at folk får for mange børn...

Men vi kan erkende der ikke meget forståelse for de forhold, som tilflytter til landet lever under, og at de rige på ingen måde udviser ret meget forståelse for deres sociale liv og leve i flygtninge lejre i flere år under så krumme forhold er svinderi, og er kun at nedgøre mennesker endnu mere.
Til tider er jeg sku flov over at være dansker, og deres totalt manglende psykologiske og socialogiske forståelse for andre mennesker.
Mvh

Dem du kalder en ældrebyrde har arbejdet fra de blev konfirmeret i ca 50-60 år. Men vi er også sådan at hvis der er brug for det, og helbreddet holder, ja så tar vi en tørn til. Hvor længe har du arbejdet Anisette?

Jeg begyndte at arbejde som 15 årig - ikke fuldtid selvfølgelig, men for at kunne tjene lidt penge selv. Siden da har jeg her i landet arbejdet nok sammenlagt cirka 6 år, resten af tiden har jeg fornøjet mig med udlandsophold, uddannelse og en længerevarende hospitalsindlæggelse pga. af sygdom. Jeg har været en stor økonomisk byrde for samfundet og er da dybt taknemmelig for de penge, der er postet i mig. Nu er jeg langt om længe en aktiv og rask skatteyder, men bliver da med sikkerhed en byrde igen om 30 år, når jeg selv bliver en af de ældre!
Forstå mig lige ret, når jeg ikke bruger ordet "byrde" personligt om ældre mennesker! Kunne såmænd godt udskifte ordet med en økonomisk belastning for samfundet - er det bedre?
Okay, du tilhører så den generation, der ikke har noget imod at tage en ekstra tørn - fint! Men du har dog den stadig helt legale mulighed, at gå på efterløn - har du helbredet til 10-15 år mere, så vil jeg da bare klappe i hænderne og sige "godt gået, du gamle!"