Tak til DF og V - Over 20.000 mister dagpengene

Over 20.000 mister dagpengene næste år
De jobs der nok skulle komme, kom aldrig og det uanset hvor mange ansøgninger man sender. Kan Pia Kjærgaard på nogen måde se sine vælgere i øjnene efter dette forræderi og angreb på de arbejdsløse, der ikke er skyld i krisen??

Pia Kjersgaard ynder at fremstille sig selv og partiet som de rene engle.
Hun er ingen engel, men en kynisk manipulator af første rang. Mage til løgnhals, løftebryder og luskefis findes ikke i kongeriget.
Hun skulle have et kæmpelos i røven og helst sendes til et land med et klima farligt for den hvide mand.

Mon ikke der er andre der skal have et kæmpe los i røven,og sendes til det land
de kommer fra,i kan selv gætte på hvem jeg mener.

Du mangler at takke sosjaldemosutterne, de radigale, sferne og uenighedslisten.
De kunne, hvis de havde ønsket det, have lavet reglerne om, som lovet før valget, men det har de ikke gjort.
Så kan du så spørge hvorfor de ikke har lavet reglerne om.
Enten fordi de synes at 2 års dagpenge, som er "normalen" i de lande vi plejer at sammenligne os med, er en god ide, eller også har de røde politikere bare løjet overfor vælgerne.
Nu kommer der nok en og forsvarer sosserne og skriver at de ikke fik flertal i folketinget.
I såfald er det befolkningen der ønsker de to års dagpenge, da de selv har stemt på de politikere der går ind for den regel.

Over 20.000 mister dagpengene næste år
De jobs der nok skulle komme, kom aldrig og det uanset hvor mange ansøgninger man sender. Kan Pia Kjærgaard på nogen måde se sine vælgere i øjnene efter dette forræderi og angreb på de arbejdsløse, der ikke er skyld i krisen??

Biggi skrev
Det er spild af tid penge energi alle jobansøgninger når folkeskoleelever og studerende og
hondværkslæringe får flexjob gennen bagdøren uden jobansøgninger hvor tosset kan alle dans
kere være når der drives familie og venskabspolitik på det danske arbejdsmarket i Danmark.
Det er ikke folkevalgt politiker der behandler jobansøgninger det er heller ikke dem som i
dk skaber jobmulighed det er arbejdsgivere på det danske arbejdsmarkedet hvorfor starter i
ikke opsøgende arbejde ligesom folkeskoleelever og studerende og hondvækslærlinge gør i dk

Ja det har aldrig været venstres mening at folk skulle kunne få andet end det de kunne få for 70 år siden, dvs fattighjælp og fattiggården, de gør alt for at svække fagbevægelsen og indføre illegale løntrykker og "gule" fagforeninger, så slår de 2 fluer med et smæk, og de fik DF med i gyngen ved at lade dem forstå at der kunne være et par minister poster i vente hvis de sked på deres vælger, og det gjorde de, nu er det op til socialdemokratiet at rette op på dette, ved retskrav på jobtilbud til alle, og oprettelse af ny dagpengeperiode, eller endnu bedre at blive på arbejdsmarket, sådan som det var før i tiden, og så er det op til folk selv at tage imod tilbudet. Tome usted en conjunto A.

De illegale løntrykkere du ævler om må især være de såkaldte østarbejdere.
Du glemmer bare at sosserne og sferne selv har stemt for og anbefalet deres vælgere at stemme ja til det indre markede og schengen og hele baduljen, og det mens de røde vidste at der ville opstå problemer med løntrykkeri og svindel med børnechek og lignende.
Så den kan du ikke tørre af på VKO!

De gule fagforeninger skyldes lige så meget at arbejderne får stadig større besvær med at se hvorfor de etablerede fagforeninger stort set intet gør for deres medlemmer, men samtidig selv scorer gigantiske aftrædelsesordninger, pensioner og lønninger.
DF gik med til dagpenge forringelsen fordi Danmark på daværende tidspunkt stod til at blive sat under administration af Øv, i stil med grækenland og andre.
Samtidig så det ud til at der var en stigning i arbejde i sigte, hvilket slog fejl, da finanskrisen trak ud.
Grænsebommene, som symbol på at Øv endnu ikke bestemmer alt i Danmark, er fejlagtigt blevet draget i dagpengeforringelsen, men det er to adskilte sager.

Der har aldrig været tale om ministerposter til DF. Det meldte V og K meget tidligt ud.
Hvis det er sossernes opgave at rette op på alt dette, undrer du dig så slet ikke over at de indtil videre intet har foretaget sig i den retning?
Er det mon ikke fordi de er glade for bla den forringede dagpenge ordning da den sparer samfundet for en masse penge?
Hvis ikke så ved du måske hvorfor sosserne har svigtet valgløfterne om bla dagpengeforliget?

DF gik med til dagpenge forringelsen fordi Danmark på daværende tidspunkt stod til at blive sat under administration af Øv, i stil med grækenland og andre.
Sjovt. Så det med at Fogh var god til finanserne, indrømmer nu selv det brune slæng fra VKO❓Men man fik da givet penge til dem med de stor huse og Venstres supportere i Nordsjælland med Venstre ufinansierede skattelettelser.

Underligt nok så har programmet Detektor fastslået at alle skattelettelser fra VKOs hånd var fuldt finansierede.
Så prøv igen lille nudel.
Og du har stadig ikke kommenteret på hvorfor rødt slæng ikke som lovet har tilbagerullet de ting af VKOs som de ikke kunne lide.

Underligt nok så har programmet Detektor fastslået at alle skattelettelser fra VKOs hånd var fuldt finansierede.
Så prøv igen lille nudel.
Og du har stadig ikke kommenteret på hvorfor rødt slæng ikke som lovet har tilbagerullet de ting af VKOs som de ikke kunne lide.

Det er da løgn. Hverken lettelsen i 2004, 2007 eller skattestoppet var finansieret. Pomfrit!

Sådan noget bræk at DK skulle kunne sættes under administration hvis vi ikke satte dagpengeperioden ned med 2 år, den hører hjemme i snapstinget en sen nat under bordet, de kunne have taget et valg på spørsmålet, og de 2 minister poster til DF skulle der ses på efter valget i 2011, at DF ikke vil indrømme at de var ligeglade med deres vælger i denne situation taler sit tydeligt sprog, men heldigvis gik det sådan at DF tabte 3 mandater og en ny regering blev skabt, desværre nødvendigvis med radikale stemmer, derfor kan det 2 årige dagpengeforslag ikke sådan bare sættes tilbage til 4 år igen, da der skal 90 mandater til et flertal, men i den nye finanslov for 2013 vil der blive taget hensyn til de langtidsledige så de ikke kommer til at går fra hus og hjem som det var venstres plan. Todo tiene un final.

Lille nudel så synes jeg du skulle tage og finde Detektor programmet på Drs hjemme side eller finde mit indlæg hvor jeg linker til det.
Du mangler stadig at kommentere rød floks manglende tilbagerulninger..........

Lille nudel så synes jeg du skulle tage og finde Detektor programmet på Drs hjemme side eller finde mit indlæg hvor jeg linker til det.
Du mangler stadig at kommentere rød floks manglende tilbagerulninger..........

Pomfrit. De er ikke finansierede.
På det punkt giver Bo Sandemann Rasmussen Helle Thorning Schmidt ret.
Han konstaterer, at de skattelettelser, som kom i 2004 og 2007 blev givet uden at kradse pengene ind andre steder - altså ufinansierede.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2010/06/02/155946.htm

En hver ved at de radikale vil have den på 2 år, det har de prøvet på nu i over 20 år, ergo er der ikke 90 mandater, men DF kan jo prøve at rette op på det, da 90 % af des vælger er fra højrefløjen af socialdemokratiet, folk er ikke dumme de godt hvorfor at de 2 år kom fra DF i sin tid. Pero no fue.

Jeg har lidt svært ved at se problemet, må jeg indrømme.
Alle er efterhånde enige om, at jo længere tid du er er ledig, des vanskeligere er det at at komme i job igen.
Samtidig er det tankevækkende, at jo tættere folk er på at miste dagpengeretten (udløbsfaktoren), des lettere har folk ved at komme i job.
Man kunne få den tanke, at kontanthjælpsreglerne/niveauet er med til at motivere dagpengemodtageren til at acceptere et job, de for 3 måneder siden ikke ville acceptere.
Samtidig er der flere, som enten har mange penge (godt for dem og intet bøvl herfra sålænge de er selvforsørgende), eller har et urealistisk syn på offentlige ydelser.
Et godt eksempel - frisk fra fad - er dette SOL-indlæg, hvor en Solbruger faktisk overvejer offentlig forsørgelse frem for et job på 35.000 kr./måned
http://www.sol.dk/debat/89-arbejdsloshed/2583121-job-som-jeg-gider
Jo der er en restgruppe. Et fåtal af mennesker, der faktisk er indstillet på at tage hvad som helst arbejde, men som bare efter 2 år stadig ikke har kunne komme igennem.
Jeg påstår, at det er et absolut fåtal!
Og så lille et tal, at der ikke bør laves ordninger kun for dem.
Derfor: kom i hug! Gennerelt har du ikke brug for mere end 2 års passiv forsørgelse!.
Og hvis du har, så har du flere problemer end arbejdsløshed, og dette rangerer ikke under a-kassen.

med sin kickstart 😃
Det lovede hun dig da i hvertfald...du tror da ikke hun har taget røven på dig vel ❓ 🙁