16tilføjet af

TAK til folket for operahuset :o)

Det er gået op for mig efter en af de tidligere debatter herinde om operahuset og dets "giver", at dette hus jo egl. er en gave fra alle landets skatteydende borgere. Pengene har bare været "tilbageholdt" i Møllerfamiliens lomme i form af særaftaler om beskatning/ køb af olieudvindingsrettigheder for 1 kr i sin tid og sikkert også andre forhold, skattekyndige kan fortælleos mere om.
Det handler ikke om ikke at ville en smuk opera i Danmark.
Det handler om HVORDAN og HVOR!
Og al den ære nogle gerne vil tildele Møller, skal ses i lyset af:
1
At gældende regler for opførsel og placering af et sådant byggeri er tilsidesat/ udsat.
2
At de penge "Danmark" (eliten primært) her har fået en gave for, rent faktisk burde være landet i den danske skattekasse adskillige gange i form af beskatning efter de regler alle andre beskattes efter, men som Møller har særaftaler for at undslå sig. (Tænk hvis vi andre kunne stille på kommunen og kræve en lavere beskatning end efter loven!!)
Således kunne operahuset sagtens have været finansieret af Staten og for folket.
- uden at vi baggefter skal høre en masse leflen for en selvgod dominant økonomisk suspekt narcissist som Møller.
DET havde været en rigtig gave, fra danskerne til danskerne.
Og så havde vi sikkert også fået en fin demokratisk proces, hvor de instanser vi har lovgivet om skal høres og følges, var blevet det.
Møllers manipulerende vej til sit eget monomuent SKAL være stof til protest, hvis dette land fortsat skal kaldes et demokrati.
Det ekstraordinære kan SAGTENS betales af staten, såfremt ALLE betaler deres skatter og ikke får særaftaler som Møller.
Jeg skal KUN sige tak for operahuset til alle de borgere, der indirekte har betalt for operahuset ved højere trækprocenter som følge af Møllers manglende betaling til skatte-/statskassen!
tilføjet af

Snæversynede folk som Kvinde40 -

Hvor er det sørgeligt at høre på folk der ikke har fattet at Hr. Møller den dag i morgen kunne pakke kufferten og bosætte sig på Caymann Island og sige farvel til Danmark.
Hr. Møller elsker sit fædreland og har skænket Danmark muoigheden for at få en GIGANTISK kulturoplevelse. Så skal man høre på middelmådige fjogede kommentarer a la dem Kvinde40 kommer med.
tilføjet af

HVOR har du dog ondt i røven!

Er du nu på banen med den "sang" igen?
tilføjet af

Det var så lidt

skulle det være en anden gang
tilføjet af

opfør dig dog ordenligt!!

Måske handler det om at største delen af befolkningen er MIDDELMÅDIGE og aldrig for råd til at komme i det hus.. vise sine børn det tilmed..
desuden er det tarveligt at tale ned til andre på den måde.. det vil jeg i en ikke pæn form kalde for "højrøvet" tsk tsk kom ned af den pidestal..
Desuden vil der altid være en hr.Møller med eller uden opera...
tilføjet af

Ja .....

Kvinde40 fatter ikke, at det de privat virksomheder der betaler for, at vi i Danmark har en høj social velfærd. Den dag hun har skræmt alle "kapitalist-svinene" ud af Danmark, så bor vi alle i jordhuler og har en gennemsnitlig levetid på 40 år.
tilføjet af

Kvinde40 ?

der forsvarer sig selv?
tilføjet af

Nej - Det er tarveligt at tale nedsættende til een der forsørger os.

Jeg vil som borger ikke forholde mig passivt når man i den grad håner en person som har sikret job for 10.000-vis af danskere.
Man kan ikke bare brandbeskatte dansk erhvervsliv og så tro at de bliver boende i Danmark.
Der er tale om en fuldstændig mangel på forståelse for hvordan vores verden fungerer.
Jeg har set hvordan socialister har gjort befolkninger fattig i den "god sags tjeneste".
Jeg behøver bare nævne Sovjetunionen. Tænk hvis man ikke havde nationaliseret alle virksomheder men istedet havde haft en model a la den vi har i Danmark hvor man heldigvis forstår at finde en rimelig balance for niveauet af selskabsbeskatningen.
tilføjet af

nix

jeg er som helt min egen..........*SS*
tilføjet af

Er du så gift med Anonyma ? ;-)

He he he....
tilføjet af

Så sandt som sagt

Hr. Møller er en gammel gnier, der har benyttet sig af
Dansk Internationalt Skibsregister. Så han har faktisk
undgået beskatning i rigtig mange år.
Så det er faktisk en gave fra det danske folk til det
danske folk.
tilføjet af

Hvorfor skjuler du dig

under anonym?
Er du bange for at Hr. Møller kommer efter dig, eller er du bare paranoid?
tilføjet af

nop..

Heller ikke det!
tilføjet af

Hvem betaler?

Det grimme Operahus er ingen gave fra den gode Herre. Det er en "husk mig, jeg gav jer dette".
Det er en éngangsudgift for ham, har I glemt hvem der kommer til at betale fremover?
Huset koster 30 mill. årligt, blot i strøm og varme!
Det kommer vi skatteydere til at betale. Og får vi alle glæde af det?
Nej.
tilføjet af

Kært barn har mange navne-

er der et ordsprog, der siger, og det er vist også tilfældet her.
tilføjet af

hvor morsomt

som nogle ikke kan tage et debatemne op, men forfalder til personhetz.
Kender I mon udtrykket: Gå efter bolden og ikke manden/ kvinden?
Jeg påtaler, at de forhold der er omkring Møller og "hans" (fondens) økonomi, ikke følger gældende dansk lov. - ingen kommentarer til det fra jer omvendtjantelovsfolk? (jer der taler for at Møller skulle være en god "giver")
Og jeg påtaler, at gældende regler (dansk lovgivning) på området for opførsel af byggeri, ikke er blevet fulgt. - har I heller ingen fornuftige kommentarer til det?
Hvorfor er det at nogen skal have lov at bryde så mange love og regler?
Det ser jeg ingen svar på i jeres indlæg... tsk tsk
tilføjet af

Du er vist lidt morsom

Bange for Hr. Møller?
Næppe, for dem der ikke opfører sig ordenligt,
er tværtimod bange for mig.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.