SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
46tilføjet af sveland
Til JV
Hvis i ser en blive voldtaget, griber i så ind?
tilføjet af ftg
Jeg så engang en mand der lå på jorden
og blev sparket af tre voldsmænd der havde overfaldet ham. Jeg stod af min cykel og gik derover og pludselig råbte jeg: "Politiet kommer!" Det fik de tre voldsmænd til at forsvinde, og så kom der nogen ud fra butikkerne og hjalp den stakkels mand.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sveland
godt tænkt, men gør fn ikke det samme?
og blev sparket af tre voldsmænd der havde overfaldet ham. Jeg stod af min cykel og gik derover og pludselig råbte jeg: "Politiet kommer!" Det fik de tre voldsmænd til at forsvinde, og så kom der nogen ud fra butikkerne og hjalp den stakkels mand.
Med venlig hilsen, ftg.
Hjælper de svage?
Stopper voldtægter?
Så hvorfor ikke bakke op omkring det?
Nu hvor de prøver at skabe en bedre verden?
tilføjet af ftg
Jeg var vidne til at en mand blev overfaldet,
og du har spurgt hvad jeg vil gøre.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sveland
så du kan godt se problematikken?
og du har spurgt hvad jeg vil gøre.
Med venlig hilsen, ftg.
Siden du begynder at snakke uden om❓;)
For om der er en eller tusind, så er der ikke noget forkert i at prøve at stoppe overgreb på andre mennesker, der er bare noget galt i det, når man ikke gør noget, eller mod arbejder de organer, der prøver at stoppe overgrebene ;)
Så jeg forstår ikke din modvilje til FN, er det fordi, det er okay at stoppe et overgreb, men tusind overgreb er politik, så er det pludseligt forkert?
Din argumentation, giver ikke mening.
tilføjet af sbrh
Jeg så engang en mand der lå på jorden
og blev sparket af tre voldsmænd der havde overfaldet ham. Jeg stod af min cykel og gik derover og pludselig råbte jeg: "Politiet kommer!" Det fik de tre voldsmænd til at forsvinde, og så kom der nogen ud fra butikkerne og hjalp den stakkels mand.
Med venlig hilsen, ftg.
Jeg sidder her og undrer mig over dit svar, og den bagvedliggende holdning til andre mennesker.
For det første bliver der spurgt til en voldtægt - og du svarer med et eksempel, hvor en person bliver udsat for et overfald.
Det jeg tænker er:
- Hvad havde du gjort, hvis de pågældende ikke var flygtet?
- Hvorfor gik du ikke over og hjælp den mand der var blevet overfaldet?
- Hvad havde du gjort, hvis det var en voldtægtsforbryder der ikke reagerede på dit anråb?
- Var du så gået videre eller havde du aktivt forsøgt at hjælpe ofret?
Det virker noget halvhjertet ...
/sbrh
tilføjet af ftg
Nu var det jo ikke en voldtægt, men et overfald.
Hvad jeg ville have gjort hvis det havde været en voldtægt kan jeg ikke vide, eftersom jeg ikke har oplevet det. Vi kan sagtens sidde her og teoretisere, og bruge en masse ord, og når det så kommer til stykket vil man måske reagere anderledes. Her har du en situation fra det virkelige liv. Det kan godt være at du synes det virker halvhjertet, men jeg gjorde det som jeg kunne gøre i denne situation. Jeg var på vej i rigssalen, da jeg så det skete. Jeg stod af min cykel og gik derover uden at vide hvad jeg skulle gøre. I butikken var der nogle mennesker som kikkede ud, men de gjorde ikke noget, måske på grund af frygt. Jeg var heller ikke glad for situationen, men jeg kunne da ikke bare køre forbi. Der var en mand som lå på jorden (et fortov), og tre mænd sparkede ham. Hvad skulle jeg gøre? Skulle jeg slå dem? Det ville bare føre til at jeg selv ville blive overfaldet. Da jeg sagde: "Politiet kommer!", forsvandt de, ekspedienten kom ud af forretningen og hjalp manden, og jeg kørte hen i rigssalen.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Jo, men jeg kunne da godt have ringet til FN,
og så kunne de have sendt nogle soldater. 😃 Jeg kunne også have ringet efter politiet, men nu var situationen den, at manden lå på fortovet og blev sparket, og der var måske også nogen der havde ringet efter politiet.
Det er ikke forkert at ringe til politiet, Sveland.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sebl
Nu var det jo ikke en voldtægt, men et overfald.
Jeg synes det var en smart måde at løse problemet. Og jeg er enig med dig i, at man hovedsageligt reagerer i sådan en situation.
tilføjet af sbrh
Nu var det jo ikke en voldtægt, men et overfald.
Hvad jeg ville have gjort hvis det havde været en voldtægt kan jeg ikke vide, eftersom jeg ikke har oplevet det. Vi kan sagtens sidde her og teoretisere, og bruge en masse ord, og når det så kommer til stykket vil man måske reagere anderledes. Her har du en situation fra det virkelige liv. Det kan godt være at du synes det virker halvhjertet, men jeg gjorde det som jeg kunne gøre i denne situation. Jeg var på vej i rigssalen, da jeg så det skete. Jeg stod af min cykel og gik derover uden at vide hvad jeg skulle gøre. I butikken var der nogle mennesker som kikkede ud, men de gjorde ikke noget, måske på grund af frygt. Jeg var heller ikke glad for situationen, men jeg kunne da ikke bare køre forbi. Der var en mand som lå på jorden (et fortov), og tre mænd sparkede ham. Hvad skulle jeg gøre? Skulle jeg slå dem? Det ville bare føre til at jeg selv ville blive overfaldet. Da jeg sagde: "Politiet kommer!", forsvandt de, ekspedienten kom ud af forretningen og hjalp manden, og jeg kørte hen i rigssalen.
Med venlig hilsen, ftg.
Se, det var helt rart at opleve sådant et svar fra dig, ftg, ville ønske det havde været dit første svar. 😉
/sbrh
tilføjet af sveland
FN og politiet
og så kunne de have sendt nogle soldater. 😃 Jeg kunne også have ringet efter politiet, men nu var situationen den, at manden lå på fortovet og blev sparket, og der var måske også nogen der havde ringet efter politiet.
Det er ikke forkert at ringe til politiet, Sveland.
Med venlig hilsen, ftg.
FN og politiet, er i mange tilfælde det samme, da det tit, er de samme mennesker, der bliver udsendt, til at lede det, og fordi, at politiet, har erfaring, med at holde ro og orden, og det er tit, hvad der mangler, i krise ramte lande.
Så at du råber, i politiets navn, er ikke langt fra, at bruge FN's navn.
Men bare det at du kan bruge politieskorte navn, er jo også en tryghed for dig, for ellers, ville du jo ikke gøre det😉så er vi ikke henne i noget grådighed, hvis du mener at ændre lande, ikke skal have lov, til dette?
For alle burde have lov til at leve i tryghed.
Og vi kan ikke vente på at en eller anden gud, kommer og gør noget ved det!
Du havde ikke tid til at vente på gud handlede den dag vel :)
Og det har de tusindvis af andre mennesker heller ikke ftg!
Så derfor har vi brug for organer der handler, som FN og andre organer. Så kan i kalde dem onde lige så tosset i vil, men i skyder bare jer selv i skoen!
tilføjet af ftg
Det er tilladt at benytte politiet, Sveland
Det er jo derfor vi betaler skat, men vi går ikke ind og blander os i politiets arbejde.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Det er tilladt at benytte politiet, Sveland.
Det er jo derfor vi betaler skat.
Med venlig hilsen, ftg
tilføjet af ftg
Det er tilladt at benytte politiet, Sveland
Det er jo derfor vi betaler skat. Det er også tilladt at benytte de internationale domstole.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sveland
hvad er så din argumentation imod FN?
Det er jo derfor vi betaler skat. Det er også tilladt at benytte de internationale domstole.
Med venlig hilsen, ftg.
for det ser for mig, at den er faldet til jorden, for du havde tydeligvis ikke tid til at vente på at gud greb ind, da den mand bliv overfaldet, bliv sparket på af fire fyre, så hvorfor skal de tusinder af andre mennesker der lider ikke have lov til at få hjælp?
de kan vel heller ikke vente på at en eller anden gud, kommer og griber ind.
tilføjet af Platoon
Jeg så engang en mand der lå på jorden
Jeg så også engang "en mand der lå på jorden".
Det var en hel familie, mand, kone, børn og børnebørn samt deres naboer. Stedet var Liberia: http://www.youtube.com/watch?v=ZRuSS0iiFyo
Platoon
tilføjet af ftg
Hvor vil du hen med dit indlæg, Platoon?
Jeg har desværre ikke tid til at se hele videoen, men for mig at se er den blot endnu et bevis på, at vi trænger til en ny verdensorden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sand kristen
hvad nu hvis
Hvad nu hvis en mand faldt ned til løverne i en zoologisk have, og han råbte om hjælp.
"hjælp mig dog" "Sveland spring ned og hjælp mig"
Ville du så være fej og tænke, næh tak - jeg skal ikke nyde noget.
Hvad nu hvis Jehovas vidner med biblen kan overbevise en voldsmand om at blive fredelig, og istedet hjælpe andre. Ja hvad så?
Det er sket i en hel del tilfælde. Tæller det ikke?
tilføjet af lyjse
Hvor vil du hen med dit indlæg, Platoon?
Jeg har desværre ikke tid til at se hele videoen, men for mig at se er den blot endnu et bevis på, at vi trænger til en ny verdensorden.
Med venlig hilsen, ftg.
Indtil Jesus kommer igen, står der i Bibelen at :
Men gør du det onde, må du frygte.
Ikke for ingenting bærer myndighederne sværd; de er Guds tjenere og skal lade vreden ramme dem, der gør det onde. Rom.B.13
Når så politi og militær lader vreden ramme dem der gør det onde, og hjælper de mennesker, der bliver udsatte for det onde, så kalder jehovas vidner dem for Satans tjenere, sådan gør jehovas vidner jo ikke, I er neutrale, og trækker på skulderne = passive !
tilføjet af lyjse
hvad nu hvis
"sk" skrev :
Hvad nu hvis Jehovas vidner med biblen kan overbevise en voldsmand om at blive fredelig
Bibelen fortæller os at det er Satan der står bag denne onde verdensorden, men Gud har tilladt de forskellige regeringer og myndigheder at være her, og derfor må vi underordne os under dem.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af lyjse
Du fordrejer alt hvad vi siger, Lyjse.
Bibelen fortæller os at det er Satan der står bag denne onde verdensorden, men Gud har tilladt de forskellige regeringer og myndigheder at være her, og derfor må vi underordne os under dem.
Med venlig hilsen, ftg.
Så du gerne - vi ikke havde nogen myndigheder .. er det et nødvendigt onde, som i må finde jer i ?
I vil jo ikke underordne jer - I er militærnægtere !
P.S.
Der skulle stå skuldrene og ikke skulderne 😖
Selvfølgelig har du ikke hørt det. Du afviser jo besøg og samtale med os. Du afviser på det kraftigste af høre Guds ord forkyndt for dig.
Romerne 10:13 „enhver som påkalder Jehovas navn vil blive frelst“. 14 Men hvordan kan man påkalde ham som man ikke har fået tro på? Og hvordan kan man få tro på ham som man ikke har hørt om? Og hvordan kan man høre uden at nogen forkynder? 15 Og hvordan kan nogen forkynde hvis ikke de sendes ud? Sådan som der står skrevet: „Hvor skønt et syn: til fods kommer de som forkynder godt nyt om gode ting!“
Fra en af årbøgerne:
Māris Krūmin̗š, som også er på Betel, måtte foretage store forandringer i sit liv for at tjene Jehova. Han fortæller: „Da jeg var færdig med militærtjenesten, kunne jeg ikke rigtig finde ud af hvad jeg ville med mit liv. Senere blev jeg bortvist fra universitetet fordi jeg udeblev fra timerne. Uden noget egentligt mål i livet blev jeg kriminel, og en aften efter at jeg i fuldskab var blevet indblandet i slagsmål, blev jeg arresteret. I cellen sad jeg og tænkte på de love jeg havde overtrådt, og jeg kom til den slutning at mange af dem faktisk stammede fra love Gud har fastsat. For første gang i mit liv bad jeg Gud om tilgivelse og lovede at jeg ville søge efter ham.
Efter at jeg blev løsladt, opsøgte jeg forskellige trossamfund, men blev skuffet hver gang. Så begyndte jeg at læse i Bibelen og andre religiøse bøger. I 1990 mødte jeg i toget en tidligere skolekammerat, og jeg fandt ud af at han var et af Jehovas Vidner. På denne korte tur åbnede Jehova mit hjerte mens jeg lyttede til min gamle ven, der fortalte om Guds hensigt med menneskene og årsagen til lidelserne i verden. Jeg begyndte at studere Bibelen og blev forkynder i 1991. I 1992 blev jeg døbt. Et år senere blev jeg medlem af betelfamilien i Letland, og i 1995 giftede jeg mig med Simona, en finsk pionersøster.
Så nu har du.
tilføjet af ftg
Prøv at forstå hvad jeg siger til dig, Lyjse.
Det er bedre at der er myndigheder, end at der er kaos. Prøv at forestille dig at der ikke var nogen myndighed på jorden. Hvordan tror du så det ville have set ud? Der er altså en grund til at myndighederne er her.
______
Du siger at vi er militærnægtere. Har du nogen sinde tænkt på, hvorfor Jehovas Vidner ikke tager del i krig?
Jesus sagde om sine disciple: "De er ikke en del af verden, ligesom jeg ikke er en del af verden." (Johannes 17:16)
Med venlig hilsen, ftg.
prøver du at tvinge gud frem? ved at agere passiv?
Jeg har desværre ikke tid til at se hele videoen, men for mig at se er den blot endnu et bevis på, at vi trænger til en ny verdensorden.
Med venlig hilsen, ftg.
Og bliver sur på dem der handler, for så har du bildt dig selv ind, at så skal du vente endnu længere på det sker?
tilføjet af lyjse
Prøv at forstå hvad jeg siger til dig, Lyjse.
Jesus sagde vi skulle være barmhjertige samaritanere og ikke være passive for at hytte vores eget skind !!
tilføjet af ftg
Den barmhjertige Samaritaner
udviste barmhjertighed overfor en der var jøde, altså en der ikke var samaritaner.
Det er det samme Jehovas Vidner gør.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Den barmhjertige Samaritaner
udviste barmhjertighed overfor en der tilhørte en anden nation, altså en der ikke var samaritaner.
Det er ikke barmhjertigt at slå andre mennesker ihjel.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sveland
vi snakker ikke om at slå ihjeld
udviste barmhjertighed overfor en der tilhørte en anden nation, altså en der ikke var samaritaner.
Det er ikke barmhjertigt at slå andre mennesker ihjel.
Med venlig hilsen, ftg.
Men om at hjælpe.
Som politiet hjælper med at skabe orden, med magt (våben i hånd) rom13
skal alle mennesker ikke have lov til at leve i fred?
Vi kan ikke alle sidde passivt til og vente på en eller anden mærkelig gud træder frem, og skaber fred ;)
tilføjet af sveland
kender du http://www.darwinawards.com ?
Hvad nu hvis en mand faldt ned til løverne i en zoologisk have, og han råbte om hjælp.
"hjælp mig dog" "Sveland spring ned og hjælp mig"
Ville du så være fej og tænke, næh tak - jeg skal ikke nyde noget.
Hvad nu hvis Jehovas vidner med biblen kan overbevise en voldsmand om at blive fredelig, og istedet hjælpe andre. Ja hvad så?
Det er sket i en hel del tilfælde. Tæller det ikke?
Det er for folk, der er for dumme til at leve ;)
og med din fantasi til at hjælpe, er du ikke meget bedre end ham der er råget ned til løverne, men han kunne selv føgeligt have ladet være med at omgive sig med mennesker som dig ;)
for der er jo tusindvis af måder du kan hjælpe på, hvis du bare tænker dig om ;)
hvis du havde et våben, og var politi mand, kunne du bare skyde løven😉eller du kunne finde et reb, og kaste det ned til manden, du kunne finde nogle meget tunge sten, og kaste med dem, for at jage løverne, væk, finde en greb, så manden kunne forsvare sig selv med.
så bare fordi man kalder om hjælp, er det ikke ens betydende med at dem man kalder på, skal dø med en ;)
det handler om at give en hånd, når man selv mangler en.
tilføjet af sand kristen
kender du http://www.darwinawards.com ?
[quote="sand kristen" post=2680375]Hvad nu hvis en mand faldt ned til løverne i en zoologisk have, og han råbte om hjælp.
"hjælp mig dog" "Sveland spring ned og hjælp mig"
Ville du så være fej og tænke, næh tak - jeg skal ikke nyde noget.
Hvad nu hvis Jehovas vidner med biblen kan overbevise en voldsmand om at blive fredelig, og istedet hjælpe andre. Ja hvad så?
Det er sket i en hel del tilfælde. Tæller det ikke?[/quote]
Det er for folk, der er for dumme til at leve ;)
og med din fantasi til at hjælpe, er du ikke meget bedre end ham der er råget ned til løverne, men han kunne selv føgeligt have ladet være med at omgive sig med mennesker som dig ;)
for der er jo tusindvis af måder du kan hjælpe på, hvis du bare tænker dig om ;)
hvis du havde et våben, og var politi mand, kunne du bare skyde løven😉eller du kunne finde et reb, og kaste det ned til manden, du kunne finde nogle meget tunge sten, og kaste med dem, for at jage løverne, væk, finde en greb, så manden kunne forsvare sig selv med.
så bare fordi man kalder om hjælp, er det ikke ens betydende med at dem man kalder på, skal dø med en ;)
det handler om at give en hånd, når man selv mangler en.
Selvfølgelig ville det være dumt og nyttesløst at hoppe ned til løven, også selvom det var ens nærmeste. Hvor rædselsfuldt det ville være.
Det jeg ville illustrere og det blev det.
Er at du selv sorterer i, hvad du vil hjælpe med, og hvem, og med hvad. Du ønsker ikke at blive dikteret hvordan du skal hjælpe, Men du ønsker at diktere hvem, hvad og hvordan Jehovas vidner skal hjælpe. Oven i købet tillader du dig at moralisere over holdningen hos Jehovas vidner.
Det er for mig en egoistisk, stupid, hovski snovski tankegang baseret på egne problemer med at tænke en ting igennem og egen mangel på moral. Du har faktisk ingen ret til at antage en reliøs overbevisning til politik og lign, skal sammenlignes med at komme det enkelte menneske til hjælp.
Jeg tror ligesom ftg ikke løsningen ligger i at slå andre ihjel.
Jeg kan ikke vide hvor meget du er parat til at hjælpe dine medateister, men jeg er parat til at gå meget langt for at hjælpe mine brødre og søstre, hvilket jeg har praktiseret i mere end tom gestus.
Dette her er ret betegnende for de menneskelige egenskaber eller mangel på samme, der luftes her på debatten.
Så tak for dit input.
tilføjet af ftg
Jeg har ikke noget imod at du viser barmhjertighed
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Næh, jeg stillede et spørgsmål til Platoon,
som han tilsyneladende ikke vil svare på.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af solveigj
Næh, jeg stillede et spørgsmål til Platoon,
Det er ret almindeligt her. Jeg har stillet mange spørgsmål til en der kalder sig "sand kristen". Han svarer aldrig.
tilføjet af Platoon
Hvor vil du hen med dit indlæg, Platoon?
Videoen viser, at den forandrign der skal komme sker ved os mennesker. Da du ikke har tid til at se den og derfor ikke kan udtale dig, går du glip af hvordan Gud benytter selv de værste mennesker til sin viljes gerning.
Selv de ondeste vilkår kan Gud skabe fred af.
Platoon
tilføjet af Platoon
Næh, jeg stillede et spørgsmål til Platoon,
Jeg vil godt svare på dit spørgsmål, men du gider ikke se den video jeg har lagt til dig.
Platoon
tilføjet af Platoon
Næh, jeg stillede et spørgsmål til Platoon,
Jeg er Platoon, ham der kalder sig for "sand kristen"? er en anden.
Det kunne måske være en god ide, at holde debattørerne adskilte når du gerne vil generalisere.
Platoon
tilføjet af ftg
Jeg har kun set at videoen er meget bestialsk
og den viser at vi virkelig trænger til Guds styre.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sveland
hvorfor må FN, så ikke gøre det?
Med venlig hilsen, ftg.
tror du da at bare fordi, man prøver at skabe fred, så stjæler man billedet fra gud af?
tilføjet af ftg
Jeg blander mig ikke i hvad FN gør, Sveland.
Kan du sove godt. Vh, ftg.
tilføjet af sveland
Det gør du jo, du kalder dem vilddyret.
Jeg blander mig ikke i hvad FN gør, Sveland.
Kan du sove godt. Vh, ftg.
og at kalde dem, vilddyret fra biblen, af er jo meget nedsættende, og jeg startede med at indlede debatten, med hvorfor i kalder FN for vilddyret, og det har vi jo ikke fået et svar på endnu.
men grunden til, at jeg ikke har fået et svar, er nok nok fordi i er usaglige i jeres kritik. og ikke tør vedkende jer den ;)
tilføjet af Platoon
videoen en dokumentar hvordan Gud griber ind.
Du snakker lige ud i luften i blinde. Det er slet ikke det der er pointet med filmen. Det er en dokumentar med en fantastisk sigte og slutning.
Det er ikke noget for Jehovas Vidner er jeg klar over og derfor har I et meget større ansvar.
Jeg forstår godt Jehovas Vidner er afmægtige og ikke påtager sig ansvar for tingenes tilstand med den holdning du giver udtryk for.
Det gør vi Kristne så. Vi går (som jeg har skrevet før) lige ind i problemfyldt og farefyldt "farvand" og gør en forskel og det fantastiske sker, at "havet og stormen stilner af".
Det har vi lært af vor HERRE og mester Jesus Kristus, som "tæruede af stormen".
Platoon
tilføjet af ftg
Jeg kender ikke din pointe, Platoon,
men sand fred opstår først nå Kristus overtager styret. Til den tid vil der være fred på hele jorden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
I Åbenbaringen omtales der et vilddyr,
og der omtales også et andet vilddyr, der ligner det første vilddyr.
Det er interessant at studere Åbenbaringen, og finde ud af hvem disse to vilddyr er.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af Platoon
Jeg kender ikke din pointe, Platoon,
du taler og taler og siger intet. At referere til Jesus betyder ikke, at du gør hans vilje.
vi taler om at gøre en forskel efter Guds vilje og det er mit pointe med mit indlæg. Men jeg er godt klar over, at jeg ikke kan trænge "igennem" til dig, så derfor vil jeg blot konstatere dette og efterfølgende må du tage til takke med hvad der ellers fremkommer på debatten fra min side.
Jeg gider ikke din leg.
Platoon
tilføjet af sveland
og hvad der bliv skrivet for tusinder af år siden
Passer lige ind i din verden ?
I Åbenbaringen omtales der et vilddyr, og der omtales også et andet vilddyr, der ligner det første vilddyr.
Det er interessant at studere Åbenbaringen, og finde ud af hvem disse to vilddyr er.
Med venlig hilsen, ftg.
Det kan jo passe på mange ting ftg, så det handler også om at bedrage sig selv, og om at ville ønske at det var sandt, men det laver jo ikke om på at I er efter dem, der prøver at lave fred.