Til modild Erasmus Montanus

Du alvidende, arrogante, hovmodige og enøjede modild. Hvordan kan du tillade dig gang på gang at kalde andre deltagere i debatten, for enfoldige knaldperler, og andre nedvurderende sprogblomster. Bare fordi du nu har været så heldig at bo i et land hvor det har været muligt for dig at få en studenterhue og muligvis også en akademisk uddannelse, kan du ikke tillade dig at nedgøre andre der ikke har haft de samme muligheder. Jeg har arbejdet i næsten 50 år, og jeg har tjent godt fordi jeg kan løse de opgaver jeg får til ug,og betalt min skat med glæde,så indbildske personer som dig kunne få en uddannelse. Jeg kunne også godt lide at vide hvad du bruger din fine uddannelse til, udover at tryne andre. Har du i det hele taget et arbejde? Jeg tvivler på at arbejdsmarkedet kan bruge en person med så nedvurderende en holdning til andre til noget som helst

Hej Gammeldansk
Jeg kan delvist godt forstå dig. Men jeg tror at du er lidt enøjet i din kritik. Jeg ved godt at det er ufint at nævne debattørers navne, men det har du ikke selv fundet dig for god til at gøre.
Du spørger om man kan have en så høj uddannelse, et så højt estimeret job med så nedgørende udtalelser?
Må jeg rette din opmærksomhed mod "Galemathias" som vist mildest talt er at finde på den modsatte fløj (politisk). Hans nedladende holdning overfor alle som ikke har de samme holdninger som han, står rigeligt mål med Modilds ditto. Og han kalder sig læge?
Jeg har ingen høj uddannelse, jeg vil gerne se mig selv som arbejdsmand og det har jeg det fint med. Men jeg får også skyld for at tale nedladende til andre. Jeg tror ikke det har med vores uddannelse eller job/status at gøre.
Mvh Lagermann

men!, bevæger du dig ikke selv lidt langt væk fra det, som du (underforstået) efterlyser. Jeg var lige forbi din profil, og konkluderede at du sikkert har en modstand mod mennesker, med en "længerevarende" skolegang en din, det kan i få tilfælde være acceptabelt, men ikke i dit.
Dit infantile angreb på en anden debatør, mangler, set i lyset af din alder, i høj grad konstruktiv og ikke mindst moden, substans
mvpr

Men brug dog dit eget nick

Dettte er mvpr
Hilsen
mvpr

Prøv da for fanden at tag en gymnasiel uddannelse så det vil gå op for jer at han citere direkte fra en gammel dansk roman og intet andet.
Der er ingen grund til modangreb og dette er ikke et angreb imod jer!

Du skriver:
” Du alvidende, arrogante, hovmodige og enøjede modild. Hvordan kan du tillade dig gang på gang at kalde andre deltagere i debatten, for enfoldige knaldperler, og andre nedvurderende sprogblomster.”
Resten af dit indlæg er alene tynd mave, så lad os holde os til det, der jo kan måles.
Jo ser du, du spørger hvordan, og jeg kan svare følgende.
I princippet er det således, at en stille gennemgang af mine indlæg vil vise, at når du ser en af disse arrogante indlæg fra min side, vil du umiddelbart foran mit indlæg, (det jeg besvarer), se en knaldperle, enfoldig eller blot en person med tynd mave.
Og hvad er det så, der får mig til at mene det? Det skal jeg sige dig, det er fordi, at denne person ikke står tilbage for, at udsige meget kedelige og fornærmende ting om ”de andre”, hvad enten det er en debattør, der er kommet for skade, at have en anden mening, eller vi taler om tidens mest forkætrede mennesker, muslimer.
Du kan regne med, at min anvendelse af de meget rammende tituleringer er ligefremt proportionalt stigende, med graden af uanstændighed, i den foregående debattørs udgydelser.
Hvis du foran mit indlæg finder en person, der på anstændig vis gør rede for stort set det samme, vil du ikke finde de herlige og rammende begreber fra min hånd. :)
Jeg anbefaler dig at tjekke rigtigheden af dette.
Jeg kan konstatere, at mange ingen problemer overhovedet har med, at kalde andre mennesker for alt muligt, det være sig pest, rotter, naive, ubegavede og ja fortsæt selv, sprogblomsterne er mangfoldige. Men hvorom alting er, jeg retter mine egne sprogblomster mod dem, der ikke omtaler andre mennesker med respekt eller blot anstændighed.
Du vil finde dig selv blandt dem, jeg antager er knaldperler, uverderhæftig og enfoldig. Jeg linker gerne til indlæg, der underbygger min antagelse.
Så en knaldperle er en, der ikke opfører sig anstændigt overfor andre. En uvederhæftig knaldperle er en, der fordrejer andres indlæg......her er ikke tale om manglende evne til at forstå, og en enfoldig er en person, der fremfører udsagn, der kan modbevises, men uagtet det, fortsætter denne mageløse tyndskid. De sidste er der rigtig mange af.
Til dem der har trang til at vide hvad der kom først, hønen eller ægget, kan jeg anbefale at kigge på mine debatindlæg fra min indmeldelse i dette forum. Hvis man går stille frem fra det første, vil man se, at jeg her taler i fuld overensstemmelse med virkeligheden.
Jeg er ganske kold i en vis legemsdel over, hvorvidt du og andre, gerne vil have det til at se anderledes ud. Det gør det bare ikke.🙂Sådan er det.:)
V.H. Modild

but it wasn't me. :)
Jeg skriver altid og kun, når jeg er logget ind.
V.H. Modild

....jeg fangede den... du er ikke sød.

Det kan godt være at han har en anden opfattelse af livet end dig, men han opfører sig ikke som en opblæst nar, af det jeg har læst. Enøjet er du, og jeg vi ser virkeligheden fra hvert sit vindue. Tak forresten for dit svar, det er pænt.

Uden andet indhold er dit indlæg.

Ja, det er klart. Havde heller ikke forventet andet fra en som deler hans holdninger. Du er godt klar over at dette ikke handler om Modild, Lagermann eller Galemathias vel? Det handler om folk med andre holdninger.
Lagermann

Hvordan kan du drømme om at tage ord som nedgørende og nedladende i din mund, når du kan præstere sådan et indlæg?
Lagermann

Jeg svarede jo bare i samme toneleje, er det forkert når det mig og ikke modild? OK jeg skulle måske have sagt diaree hr.censor men det var de nedre regioner der blev omtalt.

er jeg helt klar over at vi politisk ikke er enige, men mit indlæg handlede om ikke at dumme andre fordi de f.eks ikke kan stave, eller ikke har gået på universitet, du som arbejdsmand er måske mere værd for samfundet en f.eks en som modild, jeg ved at du på gulvet giver din del til samfundet, men mange akademikere får aldrig et arbejde og lever på bistand resten af deres liv fordi de kun har den store uddannelse, og ikke noget arbejde. Det var det jeg ville sige med mit indlæg. Du har ret til din politiske anskuelse, og jeg til min, derfor kan vi da godt have respekt for hinanden, selv om vi ikke forstår hinanden.

modille er jo een af de personer som aldrig er gået ud af skolen og derfor ikke ved bedre, hvordan skulle hun det??
men at hun er så fræk og aggressiv, det er noget andet, det kan kun henføres til at hun på sine lidt ældre dage begynder at indse at livet nok ikke var så enkelt som det så ud til bag facaden, many moons ago! - og så er en helt naturlig reaktion at mennesker reagerer med aggresion - så lad da hende! dette lille stykke voksdug!!

Har du overvejet, at du dybest set ikke ved en skid om mig? :)
Du ved ikke om jeg er hippie, bums, arbejdsmand, funktionær, akademiker, eller noget som helst.
Du ved intet, når vi skal være ærlige, eller hur?
Det er med dig sådan, at du også her gætter, skriver en masse som du ikke ved noget om, er det ikke tankevækkende, at se det fra den side? :)
V.H. Modild

Der er en masse knaldperler i dette forum, der alene skriver om andre. De mener selv, at de debatterer, hvilket placerer dem som knaldperler, eller hur?
Ufattelig mange indlæg bærer præg af, at man skubber fordomme foran sig, i stedet for at forholde sig til indholdet.
Man er simpelthen nødt tiul, at opbygge en forestilling om dem, man ikke er enige i.
Det er bedst karakteriseret som åndelig dovenskab, men her er det ofte værre, og er mere enfoldigt.
Tsk tsk tsk
Travlt har man med at problematisere dem, der er anderledes, men når man selv bliver udsat for det samme, tuder man og iscenesætter en hulens masse skriverier om andre, man ikke kan lide.
Sandkasse er hvad det er. :)
V.H. Modild

Sludder og vrøvl selvfølgelig kan alle lide dig på solen, vær nu ikke et tudefjæs op med næsen og på den igen vi mangler dit vid og din frækhed. Jeg tror også at gammeldansk kan lide dig han er bare såret over at du pisser på ham fordi han ikke en gang har den udvidede fri mellemskole eksamen. Det er lidt synd at gøre nar af den slags perleknalder.

Satire er et underfundigt våben, og er ikke det samme som platheder.
For det andet afslører du en klassetænkning, som ikke hører vor tid til.
Jeg behøver ikke at opføre mig anderledes i dette forum fordi jeg er læge.
Jeg respekterer fuldt ud dit arbejde, og jeg har mødt havnearbejdere som var meget mere vise end de højtuddannede akademikere.
Til din orientering kan jeg fortælle dig, at jeg selv er rundet af fattige kår, og har prøvet alle besværlighederne på min krop.
Jeg startede som arbejdsdreng, 14 år gammel, og har været hele turen igennem.
Det er dig som generaliserer, desværre.
Jeg hader derimod hykleri og selvgodhed, som jeg ser hos enkelte debattører. Og ligesom dig er jeg demokrat.Jeg hader ismer og meningsrytteri, fordi jeg er så gammel, at jeg har set hvad sådanne ting kan gøre ved den lille mand.
Derfor bekæmper jeg islamismen, som vil lægge bånd på det frie menneske, og dermed sætte udvikling og fremskridt i stå.
Jeg har intet imod dig, men angriber du, bliver du mødt med sarkasme. Sådan er det.