Til Ziggi og ftg.

er Jesus kommet usynligt (parousia)❓Og I bekræftende fald - hvordan kan et forklares ?
Venlig hilsen Dirk [s]

og har rettet sin opmærksomhed mod jorden. Det er det der menes med at han er usynligt nærværende. Dette kan forklares med de begivenheder der sker på jorden, og som du kan læse om i Mattæus evangeliet kapitel 24, Markus kapitel 13 og Lukas kapitel 21, samt andre steder i Bibelen. Disse begivenheder skulle kendetegne den tid hvor Jesus er usynligt nærværende. (Mattæus 24:32-33)
Med venlig hilsen, ftg.

´

Og nej jeg kan stadig ikke se noget fornuft
i det "samme" indlæg du bringer hver gang dette kommer på tale!

Men årstallet er interessant -
Meget interessant - DA det muligvis måske kan give dig ret eller URET!

Med venlig hilsen
jalmar

hvis du lægger mærke til de ting der er beskrevet i de tre nævnte kapitler i Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

at han kommer synligt på et eller andet tidspunkt❓Og hvad betyder årstallet 1914 i alt det her, hvis jeg da ha forstået det rigtigt. I Mattæus-evangeliet siger Jesuas jo efter sin opstandelse: "Mig ER GIVET al magt på jordsen og i himlen." (Min fremhævning) Er givet. Hvis det skal stå til troende, skete det altså for et par tusinde år siden, ikke?
Venlig hilsen Dirk. [s]

´

"THE ANSWER IS BLOWING IN THE WIND?"

Og DU kære ftg - Kender det åbenbart og TYDELIGVIS heller ikke .......
Og:
jehovsas vidners HIEROSTRATISK BERØMTE EKSPERTER har gennem årene
JO UDRÅBT dette YDERST BETYDNINGSFULDE ÅRSTAL med SYV FORSKELLIGE ÅRSTAL ftg?

Og nu står man så med skismaet har dette 7-tal EN SIGNIFIKANT ÅRSAG kære ftg?
eller er det bare et tilfælde, at man har udråbt SYV forkerte årstal ftg?😮

Med venlig hilsen
jalmar

´

Nu er problemet jo, at JV-Jesus er ENGLEN MIKAEL ...... ?

...... Heb.2:5 ......
For han underlagde ikke den
kommende verden, som vi taler om, under engle;

Mange hilsner
jalmar

Der er et problem 🙂 Det store problem er jo, at vidnerne får at vide, at sådan og sådan er det nu engang, gennem deres litteratur. Når de så selv skal til at forklare deres tro, er det slet ikke så let, for de har mange gange, er det min erfaring, slet ikke selv har tænkt over det, de fremfører. Det er blot forgæves at nævne det for dem, så der er et problem mere 🙂. Når man stiller nærgående spørgsmål eller påviser unøjagtigheder, som du bl.a. har gjort m.h.t. Hebræerbrevets 1.kapitel, griber det forstyrrende ind i deres ønske om at missionere her i debatten, for en egentlig debat er der jo ikke tale om. Kun et ønske om, at man skal lære vidnernes tro at kende. Aversionen mod vidnerne forstår de slet ikke selv, for de gør jho kun det gode! Mens vi andre er nogle kolde, uforsonlige mennesker. Ak ja, var livet dog bare så enkelt. Og dog...
Venlig hilsen Dirk [s]

´

Er du med dem er du med dem 100%
Er du IKKE 100% med - er DU imod dem og styret af SATAN!

Så deres verdensbillede re.: mennesker er jo rimelig forenklet!
Prøver de at give det ud for!

mange hilsner
jalmar