Tillad våben til private

Vi bør altså tillade private i Danmark at bære våben, som det ses i USA.
Og nej, det er ikke sindssygt, tosset, retarderet eller andet slemt.
Det vil ikke øge mordene.
Det er kun åndsvage mennesker, der slår andre mennesker ihjel. Og hvis de vil slå andre mennesker ihjel, så vil de gøre det. Med eller uden våben.
Det man gør ved at tillade våben er jo bare, at give folk muligheden for selvforsvar. Eller som mange har det i USA, hvor de f.eks. har våben fra 2. verdenskrig, og alene bruger dem som underholdning.
Men lad os kigge på selvforsvar:
Skydevåben er ulovligt:
En person vil slå en anden person ihjel. Han vil skaffe sig et våben. Om det så er et skydevåben eller ej er jo ligemeget. Han skal nok få slået denne person ihjel.
Den anden person kan ikke forsvare sig.
Der vil med 100 % sandsynlighed være et offer i denne sag.
Skydevåben er lovligt:
En person vil slå en anden person ihjel. Han tager et skydevåben. Men den han vil slå ihjel har også et skydevåben. Morderen vil tænke sig om en ekstra gang før han gå ind i en sådan konflikt.
Chancen for mord i et land uden våben er derfor størrer end i et land med våben!

der skal grines?

Hvad er det for en logik? Tror du skulle kigge lidt på statistikkerne fra det store Amerika.

For du er meget syg i bøtten.

Der bliver ikke færre mord ved at tillade våben, det gør bare at folk der er lidt paranoide i forvejen, kan begynde at skyde på folk der egentligt ik havde tænkt sig at gøre noget.
USA er ikke verdens bedste eksempel, folk er jo totalt paranoide derovre, tro mig, jeg har boet derovre. Det gør det ikke bedre at tillade skydevåben, det gør bare at man aldrig føler at man er sikker.
Der vil være større sandsynlighed for at uskyldige kan blive fanget i et skyderi.
Det vil være nemmere at begå røverier.
Også i andre sammenhænge, fx til en fodboldkamp, hvor fansene kommer lidt op at toppes, så vil der være større sandsynlighed for at der bliver nogle dræbt, også nogle som ikke er med i det, men som tilfældigt kommer forbi og der kommer et vildskud. Politiet vil også 1000 gange nemmere kunne stoppe dem hvis de "bare" slås, end hvis de skyder efter hinanden, så kunne de jo også begynde at skyde efter politiet.
Jeg kan ikke se logikken i at det vil være bedre at tillade våben. Det gør ikke ens verden mere sikker.
Hilsen mig

Send dit indlæg til hele den Iraqiske befolkning - det vil garantere løse alle konflikter.

Du tog USA som eksempel. Det var da det værste eksempel. Der bliver dræbt så mange af skudsår hverdag, så man tror det er løgn. Adgangen til våben er så let, at selv teenagere og børn nemt kan få fingrene i dem.
Nej, et våbenforbud er det bedste. Ellers ville der være en masse "uheld", hvor svage sjæle i et øjebliks sekund af frustration, ville trykke på aftrækkeren og slå ihjel.
Så er der dem, der hvis de vil slå ihjel, nok skal komme til våben, men så gør de det også ulovligt. Legalisering af våben er et dårligt eksempel at stille, for hvad skal et våben bruges til, hvis ikke det er for at slå ihjel?
Iman

jeg kan kun nikke genkendende til alt du skriver,jeg har selv en basooka og en flammekaster på mig konstant,sådan bare for sikkerheden.

...at berette om en hændelse inde ved Scala. Jeg så 3-4 politivogne og dobbelt så mange betjente stå udenfor Scala. Med ét kom en fyr til syne med en pistol i hånden. Havde han ikke tabt den i ren forskrækkelse over alt det politi, var han blevet såret - eller dræbt. Det han havde var en legetøjspistol.
Hvad jeg vil sige er, enhver som har et skydevåben på sig, gør sig selv til mål for at blive skudt selv. Det er VANVID udover enhver beskrivelse at ønske at danskerne skal bevæbne sig til tænderne.

Jeg er enig i det du skriver. dktekno burde forestille sig at han, eller hans barn er utilfreds med en karakter han får i skolen, og så går derhen og nakker den lærer som var så formastelig at give ham hvad han fortjente.
Jeg ved godt det er at sætte det på spidsen. Men når man bare leger med tanken om fri våben besiddelse, så må man også tage højde for alle de syge båtnakker der går rundt derude og skider på hvem der kommer til skade, bare de får deres statement ud.
NEJ NEJ NEJ, det er en dødfødt tanke. Men det går meget godt i spænd med det øvrige dktekno lukker ud herinde.

Alle SKAL have et våben op sig, konstant! Hvis din teori skal holde.
Hvor gammel skal man så være?
Og man skal altså have våben for sjov... Hvem mon kan skyde længst... hvad med at bruge mennesker som mål?

Til de som endnu ikke har set den. Se Michael Mores film om emnet.
Jeg ser ikke længere film hvor Carlton Heston medvirker...
Og så lige en ting mere: Folkene bag South Park har begået en dukkefilm med titlen Team Amerika - har netop set den og den bliver godt nok fredagsfilm hjemme hos os.

har godt bevist det stik modsatte, men der er jo ikke nogen grund til at lade sig forvirre af kendsgerninger, når man nu lige har fået en raptus.
Det kan godt være at du mener, det kun er de åndsvage der slår hinanden ihjel, men er det ikke tilstrækkeligt, når man nu ser hvor udbredt åndsvaghed er?

Ja, forholdene mellem etnikere og danskere bør være lige.
Men politiet kunne også lave flere kropsvisitationer på tyrkere og pakistanere på gaden.