Tjener ejendomsmæglere 60.000 kr. om måneden?

Er det urealistisk, at ejendomsmæglere tjener 60.000 kr. om måneden, eller tjener de mindre eller mere generelt?

Der "tjente" ejendomsmægeleren Ca. 80.000-Kr, pluds 2 gange 25.000-Kr, ret godt når man lige husker på, der var kun en restgæld på 87.000-Kr i huset, han forsvandt også meget hurtigt efter handlen, jeg har så senere hørt at han var startet som ejendomsmægler i Køge.
Jeg fik ikke en eneste lille bitte 5-Øre ud af den handel, men OK, det var også i 1998, dengang hvor konen skred og alt det andet lort skete, så jeg magtede ikke at "jage" ham.
Så 60.000-Kr ?, jo det skal nok passe i gennemsnit.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Poul, hvor lidt restgæld der var i huset, har intet at gøre med hvad ejendomsmægleren tjente ved salget af dit hus!
Hvad ejendomsmægleren skulle have for at sælge dit hus, burde du jo vide på forhånd.
Og i det beløb han skulle have for det, skal du jo lige trække alle udgifter til annoncer m.m. fra - så kommer du ned på hans fortjeneste, og hvor lang tid var han om at sælge det (1 mdr. eller 12 mdr.) - så kan du begynde at snakke om, hvad han har tjent pr. mdr. for salg af dit hus!

Der "tjente" ejendomsmægeleren Ca. 80.000-Kr, pluds 2 gange 25.000-Kr, ret godt når man lige husker på, der var kun en restgæld på 87.000-Kr i huset, han forsvandt også meget hurtigt efter handlen, jeg har så senere hørt at han var startet som ejendomsmægler i Køge.
Jeg fik ikke en eneste lille bitte 5-Øre ud af den handel, men OK, det var også i 1998, dengang hvor konen skred og alt det andet lort skete, så jeg magtede ikke at "jage" ham.
Så 60.000-Kr ?, jo det skal nok passe i gennemsnit.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

i disse tider.
Nogle gør andre ikke. De fleste er ansat med fast løn plus provision.
Ejendomsmægleren som selv ejer virksomheden, tjener jo kun så meget som firmaet kan sælge.
Provisionen ligger omkring 3-5 %. Man kan også aftale en fast pris.

180.000-Kr kunne han sagtens sælge det for, med 25.000-Kr i udbetaling, nu solgte han det så lige 2 gange, og 2 gange fik han de 25.000-Kr i udbetaling, der var KUN en restgæld på Ca 87.000-Kr, han skulle så havde X-antal Kr for at sælge det, men så VIT jeg HUSKER, så var det IKKE næsten 100.000-Kr, altså er det klart for enhver, JEG BLEV TAGET VED RØVEN så det kunne blive til noget, og efter den "handel" så var han pludseligt HELT VÆK.
Huset blev solgt 2 gange, den første betalte indskud, men ikke andet, ham måtte jeg havde 1448 til at fjerne fra huset, for han var flyttet ind, men han kom ud, og små 14 dage efter var huset så solgt igen.
Så små 100.000-Kr tjente den "ejendomsmægler"/svindler/tyv på Ca. 3 uger.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Poul - vil du påstå, at huset blev solgt for kr. 180.000,- kr.?

180.000-Kr kunne han sagtens sælge det for, med 25.000-Kr i udbetaling, nu solgte han det så lige 2 gange, og 2 gange fik han de 25.000-Kr i udbetaling, der var KUN en restgæld på Ca 87.000-Kr, han skulle så havde X-antal Kr for at sælge det, men så VIT jeg HUSKER, så var det IKKE næsten 100.000-Kr, altså er det klart for enhver, JEG BLEV TAGET VED RØVEN så det kunne blive til noget, og efter den "handel" så var han pludseligt HELT VÆK.
Huset blev solgt 2 gange, den første betalte indskud, men ikke andet, ham måtte jeg havde 1448 til at fjerne fra huset, for han var flyttet ind, men han kom ud, og små 14 dage efter var huset så solgt igen.
Så små 100.000-Kr tjente den "ejendomsmægler"/svindler/tyv på Ca. 3 uger.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det får du godt-nok ikke en ejendomsmægler til at røre ved et hus for, men!.
Tag nu så et hus, til F. eks 2 milioner-Kr, 2.000.000,00-Kr, 1 % er 20.000-Kr, 5% er så lige 100.000-Kr, så siger de godt-nok at husene ligger tilsalg i X-antal tid, men det koster jo ikke ejendomsmægleren noget, og en ejendomsmægler sælger lidt mere end èt hus om måneden, så bare har sælger 3 huse til 2-milioner-Kr om måneden, så har han også over 60.000-Kr om UGEN.
Og i dag !, hvad er et hus til skide 2-milioner-Kr, der er biler der koster over 10-milioner-Kr, og er det ikke sådanne nogle ejendomsmæglerene kører rundt i ?, gid vide hvem der betaler de biler.
Ejendomsmægler og advokater tjener virkeligt KASSEN, kik på deres biler, der hvor de bor, og på deres kontor, og hvor det ligger, den advokat jeg har, i min sag imod tryg ?, ja han har et hel ejendomskompleks med udsigt til Den Lille Havfrue, hvis han ikke selv har købt det, så skal det nok koste 5.000-Kr i leje, mindst, OM DAGEN, og hvem skal betale deres overblær ?, brugerene.
De "tjener" ikke deres penge, de TAGER de penge de vil havde, og hvor mange gange bliver et hus ikke handlet på F. eks 50-år, det er flere gange end man tror, og hvis de "bare" tager 5% hver gang, så har de faktisk værdier for halvdelen af hele ejendomsmarkedet på 50-år.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Omkring det halve vil jeg tro er almindeligt som ansat. Men der er mange forhold der kan spille ind, du kan evt tjekke her.
http://job.eniro.dk/cgi/cv/salaryindex.cgi

Det gjore det, og jeg så hverken en krone eller ejendomsmægleren efter den "handel", han var ligesom lidt meget væk, nogle sagde han var i brasilien, og det skal nok passe.
Jeg havde betalt gælden ned i huset, så jeg skulle kun betale Ca. 750-Kr om måneden i terminer, pluds jeg havde højesoleret huset og lavet et stort soveværelse med udsigt over en fredet eng, og et stort børneværelse på 1`st sal, sat nyt oliefyr der også kunne køre på gas op, det var betalt af min erstatning.
Så jo!, jeg blev snydt så vandet drev, men så kunne jeg lære det, nemligt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

De fleste andre nej.

til den gamle utætte kasse du nu lejer for meget mere.

Hvis huset var mere værd, så er spørgsmålet - hvorfor solgte du det til den pris, og hvad fik din kone så?
Var det ikke bedre, at betale hende - så du kunne beholde huset.

Det gjore det, og jeg så hverken en krone eller ejendomsmægleren efter den "handel", han var ligesom lidt meget væk, nogle sagde han var i brasilien, og det skal nok passe.
Jeg havde betalt gælden ned i huset, så jeg skulle kun betale Ca. 750-Kr om måneden i terminer, pluds jeg havde højesoleret huset og lavet et stort soveværelse med udsigt over en fredet eng, og et stort børneværelse på 1`st sal, sat nyt oliefyr der også kunne køre på gas op, det var betalt af min erstatning.
Så jo!, jeg blev snydt så vandet drev, men så kunne jeg lære det, nemligt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Der er tale om ANSATTE ejendomsmægler, nu taler vi om hvad de tjener, ikke hvad de får i løn de ansatte, eller det gør vi måske?.
Jeg ville da også godt give folk 40.000-Kr i løn om måneden, bare de sørgede for at jeg tjente det samme på hver eneste af dem.
Og husk lige en ting, en blikkenslager får nok Ca. 150-Kr i timen, men mester tager 500-Kr for dem Pr time, altså mindst 3 gange så meget, så !, med udgangspunkt i de 40.000-Kr om måneden i løn til den ansatte ejendomsmægler og at "chefen" så skal havde 3 gange så meget i Pr ansatte, så smutter vi jo også op på OVER 100.000-Kr om måneden.
Og man kan jo sagtens selv starte som ejendoms-handler, det er der ingen der forbyder nogen, men kommer det op og køre, så kommer en af de store ejendomsmæglerkæder og køber det op, jeg kenner en, han tjente nogle X-antal milioner-Kr på at handle ejendomme, men UPS, pludseligt fik han et "tilbud" han ikke turde sige nej til.
En anden ven, han fik også et "tilbud", det var godt-nok fra VOLVO, han solgte sprit nye volvo lastbiler her i Danmark, han solgte dem bare lige 250.000-Kr billigere end volvo kunne sælge samme lastbil til, så de købte ham op, sådanne er der så meget.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Men sådanne er der jo så meget.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hende smatsoen som jeg havde købt en kæmpe gård til i hendes navn, for resten af min erstatning, som hun solgte uden at sige noget til mig om det, hende som beskyldte mig for incest imod mine 3 børn.
Skulle hun havde haft noget, så var det IKKE penge.
Hvorfor tror du jeg er enlig, jeg skal saftsusemene ikke havde brandt snotten en gang til.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Du er da evig uheldig - har du overvejet hvorfor? 😃

Jeg taler om løn ikke om hvad en ejendomshandel kan omsætte.
Jeg havde engang et hus, det solgte jeg og tjente et par millioner på, konen skulle have det halve og jeg skulle have et nyt hus...og så var den fortjeneste væk, ejendomsmægleren købte ny bil, en Volvo, men han fik den meget billigt og hans børn fik ingenting. Så købte blikkenslageren mit gamle hus. Han lagde rør ind hos nobokonen....så nu er noboens hus til salg 😕 Der har været en politimand og kigge på det, men det er for dyrt og det på trods af at hver politimand koster statskassen 3,5 mill med skjold og visir og knippel. Politimanden har vist ikke penge til at købe min gamle nabos hus,,,,han tjener nemlig ikke så meget som han koster. 😃 Når politimandens søn bliver voksen, så vil han være ejendomsmægler og køre i billig Volvo. Hans datter vil være prinsesse og giftes med det halve kongerige. Hvis hun så skal sælge sit slot, så tjener ejendomsmægleren en del, og sådan er der så meget, deter jo ikke til at vide og forudse. 🙁

Med de få huse de sælger i øjeblikket er de jo nødt til at tjene lidt på hver enkelt, 😉

Fin lille historie Sjover, men hvorfor har jeg en mistanke om at du har pyntet lidt på den? 😃

Ja, du har ret, han var slet ikke blikkenslager, men tandlæge 😉

Loool! 😃 😃

Kan jeg konkludere, at en ejendomsmægler nemt tjener 60.000 kr. om måneden?

Raver det dig så ikke noget så grusomt hvad svindleren/ejendomsmægleren tjener på DIT hus, du skal jo bare af med "lortet", også håber du, at der er et eller andet fjols der vil betale din bil/båd/sommerhus, alt sammet noget som er købt gennem lån i det skide hus som du vil af med.
Men !, kan du se fidusen i det, du fiser ud og køber et andet hus, og der overtager du den gæld som den tidligere ejer har lavet, netop for at købe en båd/ en bil/ et sommerhus.
Man skal kikke på huset, også skal man bruge sin sundefornuft, og den skal sige til èn hvad huset er værd, ikke i handel, men hvad er HUSET VÆRD.
De skide svensker, de lalre sig gennem "krisen", men OK, de har heller ikke købt noget for at tjene på det, de er godt-nok ikke lige så DUMME som Danskerene, Danskerene tror at en hundelort bliver til GULD, bare den ligger længe nok, en lort er en lort, og en mursten er en mursten, og intet bliver mere værd med tiden, men det opdagere I nojk en dag.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg synes det lyder helt hul i hovedet. Der burde sættes grænser for, hvor meget folk kan tjene.

Det kaldes for socialisme, Inger

Er lige kommet hjem fra Afghanistan. Holder lidt ferie og tager så afsted igen. Men ikke under Dansk flag denne gang (luseløn). Amerikanerne betaler mellem 5.000 og 10.000 USD om måneden for en chauffør (alt efter risikoen). Så hvordan kan en ejendomsmægler være 60.000 DKr værd ???????
Der må da være nogle der er for dumme.

Jeg er selv uddannet mægler (og revisor), men har ikke arbejdet som mægler.
Min viden er derfor begrænset til hvad jeg har hørt fra folk.
Du skal skelne mellem:
Indehavere og medarbejdere.
Indehavere
ejer deres egen butik, er statsautoriserede (krav) og er oftest medlem af en kæde.
Deres indtjening er et resultat af virksomhedens drift, dvs indtægter minus udgifter.
Indtjeningen består af honorarer ifm salg. Mange har 'solgt eller gratis' aftaler med kunder, men det er mest i de gode tider, hvor der er kamp om kunderne. Der er ligeledes udgifter til provisioner til sælgere, som jeg vil skyde på ligger på omkring 10% af honoraret. Læg mærke til at en del udgifter ved et salg refunderes af sælgeren (annoncering, foto mv). Det er dog omvendt ikke alle sælgerens udgifter, som går til ejendomsmægleren (kommunens gebyrer, lånegebyrer mv.)
Der er faste udgifter til bl.a. husleje, biler, kontorhold, medlemskaber, kædeudgifter og forsikringer. Hertil kommer den faste løn til medarbejdere (sælgere, sekretær, sagsbehandlere).

Ejendomsfirmaet har også en del gode indtægter fra formidling af lån og forsikringer, samt kick-backs fra annoncering.
Der er dygtige ejendomsmæglere og mindre dygtige. Ingen tvivl om at de gode mæglere tjener gode penge i de gode tider (1-2+ mio om året er ikke usædvanligt). Omvendt mindre gode i dårlige tider. En del mindre ejendomsmæglere lukkede ned ifm finanskrisen, da de ikke længere kunne løbe rundt. De dygtigste og klogeste ved, at der er gode og dårlige perioder - og ligger derfor penge til side.
Oftest har en indehaver arbejdet op til 10 år for en anden ejendomsmægler inden han/hun åbner sin egen butik.
Medarbejdere:
Der er hhv udlærte ejendomsmæglere, som u-uddannede sælgere.
De udlærte ejendomsmæglere har typisk en mindsteløn på 20-30 tusind per måned. Herudover har de provision, når de sælger en ejendom. Provisionen kan svinge fra 5-25 tkr per ejendom. I gode tider kan de sælge 1-2 ejendomme om ugen. I dårlige tider 1-2 ejendomme om måneden. Den udlærtes løn kan derfor svinge meget afhængig af hvor dygtige de er. De har sjældent under 40tkr om måneden. I de top-gode måneder kan deres løn godt være 150tkr. I gode tider kan de godt nærme sig 1 mio om året.
De u-uddannede sælgere har typisk lidt lavere fast løn, men kan have en tilsvarende provision som de udlærte. Deres samlede løn kan således i gode tider være høj (tæt på udlærte), men i dårlige tider er det typisk de uudlærte, som smutter/fyres først.

Ja, og det har vi desværre ikke for meget af i dagens danmark, der stadig bløder efter den borgerlige regering (rædselskabinettet, kalder jeg det 🙂 )

... og så skal vi have dig ført ud på en mark til mine venner som så kan tage sig af sit virkelige håndværk...
[img]http://streetknowledge.files.wordpress.com/2008/04/ku_klux_klan_03.jpg[/img]
[sup]Fig. 1. Der endlösung deß suppeso![/sup]

vh. Skipper.

men der var nogle år i 00'erne hvor de troede de kunne gå på vandet.

Det er jo ingen der tvinger en til at sælge gennem en ejendomsmægler.

Kunne godt tænke mig at se Jan Fogs løn seddel nå ja og også Pernille Sams. tror det er en del mere en 60 pr md nok tætter på 300.000 pr md. de hasr sgu fadt i den lange ende de to, men de er jo også skide dygtige.

Javel-ja, det nærmer sig jo trusler...

Jeg er simpelthen bare NAIV, jeg ser kun det gode i folk, deres dårlige sider opdager jeg først når det er forsent.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg kom bekendt tilskade i 1985, der boede jeg i et lille fedt hus, der havde jeg lige bygget et nyt soveværelse til, lagt nyt tag på og hovedetesoleter hele huset Inc. nye termovinduer med karm Osv.,.
Men, så kom jeg tilskade, også kunne jeg pludseligt ikke klare det økonomisk mere, så jeg blev NØD til at sælge, så jeg henvendte mig til den LOKALE ejendoms/"svindler"/mægler, han skulle nok sælge det sagde han, tiden gik, og jeg kunne så ikke klare den sidste termin, også blev det lidt farligt, så jeg fandt selv en køber, vi tog så ned til ham/svindleren, vi skulle jo bruge en slutsedel, Osv., men, det var ikke noget han sådanne bare lige kunne lavde sagde han, men han sagde at han havde en anden køber lige på hånden, så vi måtte køre uden noget, jeg kørte så ned til ham da jeg havde kørt dem hjem som ville købe det, der snuppede jeg ham og hængte ham op på en knagerække han havde.
Også sagde jeg til ham, nu har du 24-timer, så skal du havde solgt det hus, ellers bliver jeg GAL, også gik jeg, jeg ved ikke hvordan han kom ned af knagen, men dagen efter kom han så, med en underskrevet slutsedel, men KUN på at de ville overtage restgælden, og jeg skulle sælge, ellers var det tvangsaktion, så huset blev solgt 250.000-Kr under vuderingen.
Også kommer det "sjove" for, efter Ca. 3 måneder, da skødet kom, så havde huset skiftet ejer i henhold hvad der stod på slutsedlen, og nu var den nye ejer pludseligt ejendoms/svindlerens/handlerens DATTER, så han havde med vilge ikke gjort noget for at sælge huset, han skulle bare havde mig så langt ud, at jeg SKULLE sælge uanset hvad.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Tak skal du have. Det var et godt svar.
Nu vil jeg også lige stille det spørgsmål, som jeg spurgte om i en anden tråd: Tror du, at der findes røde ejendomsmæglere?