5tilføjet af

TROEN der avler HAD...........

´
....... Det er egentligt et underligt fænomen Den DYBE TRO ofte fostrer, Nemlig HADET og MISTROEN -
Næsten al Tro er bygget på devisen kærlighed til "GUDEN"/"GUDERNE" og menesker imellem -
Jo mere man føler for sin TRO jo mere Ortodoks / ekstrem etc... man er, jo større
bliver "Hadet" og "Mistroen" mod alle de tåber, der åbenbart ikke kan se Sandheden!

Når nogle så tillader sig art vove den Frækhed, at stille prekære spørgsmål, skal disse
kvæles med alle til rådighed stående midler - Men undersøge om der skulle være et gran
af SANDHED bag spørgsmålene, kan ALDRIG komme på tale, da:

HVORFOR - HVORFOR IKKE BARE UNDERSØGE HVAD DER ER SANDHEDEN - NUL - NIX FOR:
ENS EGEN TRO ER NEMLIG HVID SOM SNE - OG ALLE DER VOVER AT KOMME MED BESKYLDNINGER ER FORLEDT AF SATAN!

Og så er yderst VALIDE BEVISER alle som een fabrikeret til formålet? - Budbringeren med beviserne er EN UVERDERHÆFTIG FORFØLGER - SYG I HOVEDET - FORLEDT AF SATAN etc....etc....etc....HADET og MISTROEN søges kontrolleret, men dukker alligevel op med jævne mellemrum hist og her.......?

.......TROEN AVLER DESVÆRRE HAD OG MISTRTO MOD DEM DER FORMASTER SIG TIL AT VÆRE KRITISK OBJEKTIVE?
Hvorfor er SANDHEDEN ikke en undersøgelse værd - - Hvad er det man bange for? -

SIMPELT og menneskeligt - man er bange for, at være holdt for NAR - DET kan Egoet IKKE bære!

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

"Enhver salig i sin tro"

Du har travlt med andre mennesker, mere end Ftg. Man kan brokke sig over Ftg, men han er flinkere en standarden herinde. At du ikke kan li at høre ordet satan, hmph! En negativ tro der går under betegnelsen dommedags profeter, er ikke inde i varmen. Man kan ikke li at læse det, det er jo ærlig.
Er du vred? For vrede er det som avler Had!
Hilsen er dyb troende.
tilføjet af

Kære Anonym - Hvad er grunden

´
.......til anonymiteten - vil DU ikkee være dine meninger bekendte?
Okay du har ret til at have din egen mening, og til at være anonym, men NETOP her hvor jeg prøver at tage ALLE Rabiate Troendes HAD under et, bringer DU ftg og JV frem - Hvorfor - - Indlægget var faktisk lige så meget afledt af de indlæg der kom re.: Scientology i min tråd fra i går!
Forøvrigt er beskyldningerne jeg refererer til ftg's

med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

NY: nu med scientology

Mit nick "Anonym" gør mig anonym? Undskyld mig alt jeres ævl, hvor findes dit billede, navn og adresse i din profil?
Min meninger, jo det vil jeg da, jeg skriver mine meninger til stadighed. Du opfatter dem ganske rigtig som meninger, hvilket de også er. Mig er de bekendte og nu er de dig bekendte.
Det er smukt og lige efter Jalmars drejebog, alle de rabiate troendes had kan flettes sammen med ftg´s "beskyldninger" (der er nogle tråde at væve videre på). Mon ikke ftg´s såkaldte beskyldninger er beskyldningers beskyldninger. Når man svælger i ordet "valide beviser" om 16 børn hentet på en hjemmeside som du om nogen med ordet "rabiat" fremfører i bedste "the julekalender" stil. Du er med ordet "eklatant", et klokkeklar eksempel på selvsamme behov for at tro på noget, men du kan altid fremføre det er i humanismens navn, ikke som os troende, der bare hader andre mennesker og sidder i et træ og beder dagen lang. Salig er den der ikke har set, heldigvis for det, for hvordan kan man komme til tro, hvis ikke man har hørt om pædofili i Jehovas Vidner?
Du derimod har intet at forsvare eller tabe (snedig som gamle Jalmar er:) er det ikke underlig, hvis ftg´s beskyldninger er lig hans virkeligheds opfattelse.

Hvorfor? Fordi det er weekend og jeg keder mig.
Hvilken taktik og valide beviser vil du lægge frem mod scientology eller er det fortroligt?
tilføjet af

Anonym Re.: Scientology m.fl.

´
.......Re.: Scientology
Jeg har IKKE forstand på deres tro - Jeg har ikke fundet beskyldninger på børnemishandlinger - jeg Har kun fundet oplysninger om økonomisk udnyttelse (som i alt for mange andre sekteriske Trosretninger) - samt en kraftig indoktrinering - men da jeg ikke har noget at sammenligne denne indoktrinering med, kan jeg ikke skrive nærmere om den.
Ré.: I JV findes Børnemishandlingerne i alt for stort tal - Indrømmede de de havde et problem, ville jeg slet ikke interessere mig i den grad for disse menneskers Sekt - Problemet er, at når man ikke vil acceptere noget så alvorligt, er der noget helt galt, som skal frem i lyset - Hvilket det sandsynligvis også kommer inden ret længe!
Det nytter ikke at lukke øjnene eller vende ryggen til og postulere det ikke eksisterer - Når beviserne er overvældende - OG BØRN bliver ødelagt for resten af livet HVER EVIGE ENESTE DAG!

jalmar
tilføjet af

jv er bedrageri.

de splitter familier ad, men siger de samler dem. kender det på min egen krop.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.