Trådene om et vist forsikringsselskab er slettet??

Så er spørgsmålet bare, om det er moderator eller trådstarter selv der har gjort det? Måske man ikke kan lide lugten i bageriet???😃

Jeg blev angrebet bagfra af en jeg troede på, men ?, ingen kender dagen før solen er gået ned, men bare roligt "tråden" skal nok starte igen, jeg prøver bare at lave en side hvor jeg kan lægge dukomation ud på, for det jeg siger/skriver.
Men noget helt andet er at NU HAR jeg fundet en ADVOKAT der gerne vil "rygge nosserene" at tryg i Højesteret, og det er ikke en de regner med, nu skal de få lov til at smage deres egen medicin, jeg har sendt ham papirene, han bliver ikke billig for tryg😮.
De skulle bare vide, hvad der venter dem😃.
Med mange og Venlige Hilsner Poul Jørgensen

Tror du selv på at du nu for din erstatning.
Sagen er jo fra 1986,så hvis du skulle have haft erstatning,havde du
allerede fået det.Aldrig hørt før om en sag der er trukket så meget i
langdrag som din sag.
Skriv tilbage i Soldebatten,når du har fået din erstatning,alt andet er spild af tid.

en anelse om at det var Dig selv 😉
Hvor har Du fundet den advokat, i USA ??

det jo sådan sammen at man ikke bare kan føre hvilke som helst sager for højesteret !
hvad der venter dem❓jeg tror nok at deres advokater kender din advokat inden sagen , og de kan derfor tage det stille og roligt. HVIS din sag kommer for højesteret. Men det er den måske kommet ?
Du har slettet det fordi at du ikke kunne tåle at folk ikke var enige med dig , og samtidig var bange for at tryg ville kunne bruge dine tråde imod dig , men nu ligger landet jo sådan at sol ligger inde med det i x-antal måneder efter at man har slettet sine tråde.

At der var en der "faldt" mig i ryggen, en som jeg troede jeg kunne stole på, derfor !, ja! jeg blev SGU gal på ham, og han havde været inde i "mine" indlæg så meget at jeg ikke så anden udvej end at slette dem alle.
Jeg er ked af det, der var mange gode komentar i indlægene, men selve indlæget blev ødelagt, pludseligt drejede det sig om noget helt andet end "forsikringer" og der stod jeg af, jeg har nok noget af skylden selv, men ikke det hele.
Og jo jeg tror jeg har fundet en RIGTIG advokat, han har kørt mange sager mod tryg, og ikke tabt endnu.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det er en med "nosser" der er stører end dem trygs advokat har, også det vigtigeste er vel at jeg har noget der er stører end alt andet i ryggen, nemlig LOVEN, den er nemlig på min side, og det ved min advokat.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Vi kan komme på en forklaring på, hvorfor at sagen har varet så længe, men prøv at kikke i "jura", der er en kvinde der lige skal det sammen igennem, med samme "forsikringsselskab", det hun skriver er det samme som de gjore overfor mig i 1985/1986, hun var også ude for en bilulykke, hun var også ofret, og tryg er også "forsikringsselskabet" i den sag, gudske lov for der ikke skete noget alvorligt med børnene.
Selvfølgeligt vil jeg da havde pengene, men jeg ville helre havde været foruden ulykken, og havde haft et arbejde og havde tjent mine penge selv, det er betydeligt mere end penge man midster ved ikke at havde et arbejde.
På en måde er jeg faktiskt meget misundelig på dem som ikke "gider" arbejde,?, jeg vil helvedets gerne arbejde, men jeg må ikke for lægerene, men hvem har sagt at livet skal være retfærdigt, jeg savner virkeligt at bruge mit fag, jeg tror det er noget man skal prøve før man forstår det.
Grunden til at min sag er trukket så langt ud?, den fylder 6 a4 sider, den er ikke sådanne at "dele" ud i småstykker, vil du havde den, så er adressen > pouljoergensen@sol.dk < så sender jeg den til dig, så kan du "hygge" dig med noget af en "gyser", det kan ske for alle, deter det uhyggelige i den, og lige nu er tryg ved at gøre det samme ved en kvinde og hendes 2 børn, behandlingen er den samme, men det er ikke kun tryg den er gal med, jeg har lige i dag fået afvide at "mit" forsikringsselskab skylder 7-milinoer-Kr til en som de har fået DOM for at de skal betale, men det skider de da på, det tog 6år med retsager Osv, nu "ham" der vandt er ikke en Kr. "hvemsomhelst", han er god for 500-milioner-Kr..
Jeg kunne havde forsat i en uendelighed, men jeg stopper her.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

dig, er måske så meget sagt???
Mht. højesteret, så er det jo ikke op til dig selv og din advokat, om den i det hele taget kan komme for retten. Processbevillingsnævnet skal jo "godkende" det.... Du har krav på, at få din sag prøvet ved 2 retsinstanser, og det har du fået. Så spændende hvad de finder frem til...

Var fuld af løgn, det er det sidste jeg er, og jeg forlangte en undskyldning, men nix putte, det kunne herren ikke give, fint skal det være, røv og nøgler, det er hvad han er, læse en police og forsikrings bestemmelserene igennem inden han skriver under, vil du bare min bare, nu har jeg siden august 2005 læst forsikringsloven med alle dens sidespring til andre love, og tro mig, det er den længste lov i Danmark, når man er kommet ½vejs igennem den, så kan man starte forfra, for så er den ændret.
DC3 er intet "geni", Vedr forsikringsloven der når han mig ikke til knæene, om han så står på tæer, i 1908-loven? der opdager jeg ikke engang jeg træder på ham.
Jeg har på en måde fået mundtligt tilsavn om at min sag skal i Højesteret, der var en der talte om en slags "justitsmord", og det er ikke sjov.
Venlig Hilsen poul Jørgensen