Træt af tiggeriet.

Træt af tiggeriet i midtbyen.
Jeg er så hamrende træt af tiggeriet i gågaderne. Her hvor jeg bor, kan man ikke bevæge sig 50 meter uden at blive antastet af tiggere. Jeg mærker ”de våde hundeøjne” kigge bedende på mig i håb om at få nogle penge.
Tiggerne sidder specielt lige uden for bankerne. Nogle af dem spiller deres hjemlands vemodige sange på en ruste mundharper, mens andre sidder ”forkrøblede og blåfrosne” på tæpper og kigger vredt og anklagende på mig, når jeg demonstrativt knejser forbi uden at give dem en skærv i huen.

Jeg har ikke bedt dem om at komme, snarere tværtimod. Vi bor i et samfund, hvor alle er sikret mindst et minimum at overleve på. Selv den subsistensløse er sikret gratis seng og et måltid mad på et forsorgshjem. Ingen behøver at tigge. Er det fordi, det kan betale sig, at nogle vælger det alligevel?
Nogen gange kommer jeg til at grine, når jeg pludselig får associationer til Eddie Murphy, der sidder og forestiller benløs Vietnam-veteran på sit rullebræt. Platuglen Eddie.
Jeg nægter at give penge til tiggere og fatter ikke de, der gør?
Betleri er forbudt ifølge Straffelovens kapitel 22 og jeg har bare så mange gange haft lyst til at tilkalde Politiet og få tiggerne fjernet. Jeg vil gerne være fri for at se på dem og blive antastet af tiggere og ”deres” tiggerbørn.

Tiggerne kan umuligt være bosiddende (danskere) her i vores velfærdssamfund med indbygget kontanthjælp og børne-bistand.
De må være organiseret og komme udefra? Gad vide, hvor de bor? Illegalt hos venner og familie velsagtens!
Det forbavser mig, at der i en stor kommune som Århus i 2008 kun blev givet tre advarsler til tiggerne? Derfor glæder det mig at se, at Justitsministeren nu opfordres til at gå ind i sagen om gadetiggeri.
http://jp.dk/indland/aar/politik/article1583610.ece
BMW


Straffeloven kap. 22 - Betleri og skadelig erhvervsvirksomhed
§ 197. Den, der imod politiets advarsel gør sig skyldig i betleri, eller som tillader, at nogen under 18 år, der hører til hans husstand, betler, straffes med fængsel indtil 6 måneder. Under formildende omstændigheder kan straffen bortfalde. Advarsel efter denne bestemmelse har gyldighed for 5 år.

Vi er IKKE er samfund, hvor folk er
sikret et minimum af overlevelse!
Det er en fantasi der er skabt i
folketinget!!!

Hvem er det i samfundet, der ikke er sikret et MINIUM af overlevelse. Det vil jeg godt vide?
BMW

Så sent som i dag har der været en artikel i EB om sygedagpenge.
En uheldig mand der faldt for 52 ugers reglen.
Og det gør 5-7000 hvert år,og 1000 stå helt uden forsøgerelse.
Så jo det passer.

Hvis man falder for 52 ugers reglen, hvad sker der så? Kontanthjælp? Det er jo også eksistensgrundlag!
Hvem er de 1000, der står uden forsørgelse. Giv mig bare ét eksempel?

han kan få hjælp (kontanthjælp) hvis han er alene eller konen har en meget lav indtægt, det betyder meget lav, men man skal selv henvende sig på kommunen medbringe hele husstandsindtægt og udgift, jeg har hørt om personer der ikke møder op på kommunen og spørger om hjælp, ja så står de uden penge men det er deres egen skyld.

Det vil sgi da se kønt ud, hvis man kom kørende i dyr bil op på kommunen og bad om kontanthjælp, fordi man nu havde mistet sin indkomst. Hallo!

BMW - der har lidt svært ved at se den røde tråd til gådadens tiggeri!

alle at disse såkaldte tiggere kommer fra østeuropa og man undrer sig over,hvorfor vi i DK tillader det.Der er ingen grund til at tigge ,så de kan lige så godt tage bussen tilbage hvor de kom fra.Vi er nu overrendt med disse tiggere.Mange er kriminelle.Min egen mor fik såmændt stjålet sit dankort og mange på under ti min.var taget fra kontoen.En af dem,overså det da hun tastede sit pin no ind i Føtex.I Norge rejser de i busser ned gennem landet,kun for at stjæle.

Hvor er du heldig, at du har valgt at blive født i det rigtige land... Du skal slet ikke give dem penge, men bare fortælle dem, hvordan DU HAR GJORT DIG fortjent til at blive født det rigtige sted!!

Om du kan lide dem eller ej, de har altid eksisterede, og vil forstætte med at være der i Ahus midby, og andre storbyer.
Jeg har virkeligt lidt ond af dig, at de ikke viser mere hensyn og kigger ned når du spadsere fordi, mon ikke du kan snakke med en par stukker om dit problem, kan godt være det hjælper, nogen af tiggerne har et stort hjærte [l]
Hvad med bede kommune om en tiggerfri zone der hvor du bor.
Jegt tror nok de vil hjælpe dig.
Kløg på BMW, det skal nok go alt sammen, ellers er der altid den mulighed du flytter ud på landet 🙂
[l]
Nick

Så du foreslår mig f.eks. at råbe til dem: "Tag hjem hvor I kommer fra og bliv genfødt i et rigt land"
Tror du selv på, det vil falde i god jord?

danskerne nu og i al evighed,skal agere socialkontor for fattige østeuropærere læs: tiggere? hvad med at tage til Rumænien,Bulgarien eller Albanien og start et og andet ,muligvis en daglig bustur til dannevang hvor de så kan hæve kontanthjælp og få gratis suppe af Frelsens Hær? Hvor kommer citat : Du har gjort dig fortjent til at blive født det rigtige sted " citat slut,ind,hvad mener du? Mine forfædre bosatte sig i DK og den er ikke længere.

De har ikke altid eksisteret - sikke da noget vås. På et tidspunkt var det "kartoffeltyskere - så ungarer, polakker, men de arbejdede jo alle, og ellers var de daglejere. Skærslibere tog rundt i 60´erne og 70èrne - ja endda helt op i 9o´erne.
Jeg mener ikke det er Kommunen, der skal hjælpe, når det står beskrevet i Straffeloven. Det er en sag for POLITIET.

Du behøver ikke at have ondt af mig. Jeg klarer mig nok. Jeg synes, det er værre for gamle Fru Hansen, der føler, hun bliver nød til at tømme sin pung for at slippe forbi.
Jeg har boet på landet. Der var for langt til arbejdet og alt for mange værelser at holde 😉

ikke gå på arbejde,som resten af os.Jeg står op hver morgen kl seks og går på arbejde kl syv,hver dag ,året rundt,minus søn og helligdage og ferier.jEg går på arbjde for at tjene penge,så jeg kan betale husleje,mad og børnepasning.

Tiggerne kommer fra øst-europa, de kommer til Danmark i store busser, er her i en 3 ugers tid og tager så hjem igen. Ja, det kan betale sig for sådan en, men det er ikke kun tiggeri de gør sig i, det er nok de samme der står bag den bølge af tricktyverier og lommetyve vi har set det sidste års tid. Tak EU's åbne grænser for den situation.
Men hvor er dit syn på dem frygtelig. Jeg giver dem da heller ingenting, men jeg har aldrig oplevet deres stirrende blikke, jeg sparer dem så også for skuespillet "demonstrativt knejser forbi uden at give dem en skærv i huen." - hvor ulækkert. Er det et krav for dig at knejse demonstrativt forbi dem, hvad er det du får ud af at opføre dig som en snob? Det har jeg godt nok ingen fantasi til at forestille mig. Det er blot et tilfælde at du er født i Danmark og du kunne såmænd ende helt nede på gulvet som dem, med endnu en tilfædighed. Hav dog idet mindste lidt sympati for deres situation.

med mindre ægtefællen selv er på kontanthjælp.

Sådan er vilkårene for ægtefæller, ellers må de lade sig skille. Et spørgsmål om prioritering, som så meget andet.
kom med et eksempel, der dur.

Du skriver:
"Tiggerne kommer fra øst-europa, de kommer til Danmark i store busser, er her i en 3 ugers tid og tager så hjem igen. Ja, det kan betale sig."

Du skriver blandt andet til mig:
"Hav dog idet mindste lidt sympati for deres situation."

Jeg har lidt svært ved at se logik og sammenhæng i dine to udsagn?

Har du hørt om kærlighed??🙁

"Tiggerne kommer fra øst-europa, de kommer til Danmark i store busser, er her i en 3 ugers tid og tager så hjem igen. Ja, det kan betale sig" <- Fact, læst i en avis.
"Hav dog idet mindste lidt sympati for deres situation" <- Personlig holdning, jeg synes du opfører dig som en snob.

Kærligheden har da intet med det at være gift at gøre?
Hvis ikke du vil skilles, må du prioritere. Sælg sommerhuset, huset, bilen, spænd livremmen ind - sæt tæring efter næring. Samfundet skal ikke betale for din forsørgerpligt, for at du kan få mere til fornøjelse, eller hvad?

At det ikke var din, men en avis`holdning.
Din personlige holdning til mig er din. Den skal jeg ikke blande mig i.Det er trættende, når folk går efter manden og ikke bolden..., men det er jeg så vant til.😉

Jeg kommenterede din opførsel: "jeg synes du opfører dig som en snob.", hvad din person er skal jeg ikke udtale mig om, men din opførsel kan jeg kommentere. Især når du selv gør et stort nummer ud af den - knejser demonstrativt forbi. Det synes jeg er en direkte snobbet handling at gøre overfor et andet menneske. Man kan idet mindste opføre sig som et ordentligt menneske og gå forbi dem uden et skuespil.
"Det er trættende, når folk går efter manden og ikke bolden..., men det er jeg så vant til.😉 "
For det er aldrig manden den er gal med.

selvfølgelig er ægteskabet forlængelsen af kærlighed.
Og hvad så hvis man ikke er sommerhusejer, men kun har et ganske almindelig hus?
Så skal jeg stilles dårligere på grund af sygdom.
Hvis det er forbigået dig så er der ingen salg i huse pt, spænd livremmen ind.
Og hvad så hvis den allerede er det?
Og sygdom kan ramme allevegne, også dig.
Du kan rende ind i rygproblemer som rigtig mange danskere, og alt efter prognoserne er det ikke sikkert sygedagpengene blive stoppet samtidig med en førtidspensionering
Nu kan jeg ikke finder artiklen om den 74 årige der fik stoppet sin kontanthjælp fordi hun ikke stod til rådighed for arbejdsmarked. Og hvis dit næste indlæg handler om en på 74 ikke er på kontanthjælp, så jo når hun ikke har haft tilknytning til arbejdsmarked, og manden dør.
Der er masser af eksempler på et sindsygt "velfærdssamfund"
Men du har tydeligvis dit på det tørre.

men har du noget, der kan sælges, må du sælge det, inden du kan modtage kontanthjælp.
Vi kan altid spænde livremmen ind, spørgsmålet er, om vi vil? Lavere internethastighed, ingen pc eller fjernsyn, ingen bil, små julegaver, kødløse dage, ingen røg og spiritus, ingen kaffe, tøj fra genbrug.....you name it.

Når man er 74, får man så ikke folkepension?
Man kan altså godt leve på en førtidspensionering.
Jeg tror, der er masser af steder, du kunne spare, hvis du blev tvunget til det.
Hende kvinden kunne jo også flytte på forsorgshjem. Der vil hendes aktivering blive modregnet mod hendes betaling til kost og logi og endda give hende lidt ekstra til sig selv hver uge. Tror du, hun vil det?

Du har endnu ikke kommet med et eneste eksempel på en situation, hvor en person intet får, intet har og intet kan.
Og det er den situation vi gerne skulle have belyst.
For dette er jo netop BMW's påstand, at den ikke findes.
Indtil videre er det IKKE lykkes dig at bare fortælle om en sådan situation.
Du har til gengæld givet udtryk for, at du synes, at der er situationer hvor folk ikke får nok. Men det er jo noget helt helt andet. Det er jo et holdningsspørgsmål, om vi synes, at velfærdsstaten giver nok til udvalgte grupper.
Men nu skal vi have FACTS på bordet.
Beskriv venligst en situation hvor en person intet har, intet får og intet kan.

folkepension....
Så der er jo stadig forsørgelsesgrundlag selvom kontanthjælpen fjernes......
Og så noget helt helt andet.
Naturligvis skal man ikke have kontanthjælp, hvis man ikke kan stå til rådighed for arbejdsmarkedet.......

jeg påpeger at hvis sygdom rammer, så kan det lynhurtig gå gruelig galt.
Her har vi sat os med henblik på to indtægter, og vi lever på ingen måde over evne.
Ryger den ene, så ryger vi på bagdelen med et brag, og det er et meget godt billed på dagens Danmark.

Nej det var jo det jeg skrev ikke alle i den alder er på folkepension
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/Jobliv/2008/07/16/140910.htm
Selvfølgelig kan man leve på en førtidspensionering, det gør rigtig mange hver dag.
Nu bor du vel midt i en by men her er en bil altså ikke luksus, men en dyr nødvendighed.
Forsorgshjem, hvad f...... skulle hun der?
Helt ærlig, den er sq usmagelig den der.
Nu har jeg ikke tid til at hænge her mere.
Og du har fået eksempler på sikkerhedsnettet, kun holder til nogen.

der nu er skilt proforma, for hun tjener ikke nok til at forsørge ham oveni to børn.
Og han er for syg til at kunne passe et job. Så de havde en mulighed, blive skilt.
Men dem har jeg da ved gud ikke tænkt mig og hænge ud her.
Hvert år stå 1000 danskere uden forsørgelsesgrundlag fordi der er lavet de latterlige stramninger på sygedagpengene.
Idag kan man rent faktisk være for syg til sygedagpenge, men ikke berettiget til pension.
ER det kronisk så kan de stoppes inden 52 uger🙁
Tag et kig på nettet, og der ligger masser af den slags historier.

For h...... da. Hun er jo ikke dansk statsborger.

Bortset fra det, har jeg boet der ude, hvor postkassen end ikke bliver tømt hver dag og ikke alle havde bil. Der måtte man alliere sig med de, der havde bil eller selv transportere sig ind til forretningerne. En bil er en luksus. Ingen behøver den, for at overleve.

Her tilbyder jeg damen kost og logi på forsorgshjem. Det er da fornemt. Hun kan jo også vælge at rejse hjem.

Spiller han på strøget? eller får han lidt "under bordet" af exen?
(forhøjet børnebidrag og boligsikring, fordi hun er enlig forsørger og mor) Fed forretning

på en situation, hvor en der ikke har, ikke kan og ikke får.
Det er et eksempel på et par, som ikke synes, at de får nok. Derfor begår de socialt bedrageri ved at lave sig skille proforma.
Kønne venner må jeg nok sige.
Men det er STADIG IKKE et eksempel på, at der er nogen der ikke kan få forsørgelse.
Det er et eksempel på, at der er nogen der ikke mener, at de får forsørgelse nok.
Så prøv igen.
Kom med et eksempel, hvor en den pågældende ikke har noget, ikke kan noget og ikke får noget.
Nu skærer jeg det lige ud i pap for dig, så du ikke bare bliver ved ...
Med "ikke har noget" mener jeg:
- vedkommende har ingen formue af nogen art, ingen opsparing, hus, bil m.m. samt ikke har en ægtefælle (forørgerpligten ved du nok) eller andre som er forpligtet til forsørge vedkommende..
Med "ikke kan noget" mener jeg:
- vedkommende er ud af stand til at forsørge sig selv på noget som helst niveau.
Med "ikke får noget" mener jeg:
- at vedkommende ikke modtager nogen penge OVERHOVEDET fra det offentlige og dette ikke fordi de ikke har søgt, men fordi de ikke er berettiget til nogen som helst form for ydelser fra det offentlige.
Kom med et eksempel, som opfylder ALLE 3 betingelser.
Dit seneste eksempel falder allerede ved punkt 1. Hun har forsørgerpligt ifht. sin mand. Dvs. at der er et forsørgelsesgrundlag. Jeg siger ikke at det er stort, men det er der.
Og det er jo det vi diskuterer - er der eller der ikke altid et "sikkerhedsnet".
Vi diskuterer ikke sikkerhedsnettes størrelse og om det er for lille/stort.

Hvad sker der for dig - og de der skrev artiklen.
Er det meningen at jeg skal være forarget fordi konen er gammel?
Skal vi hovedløst give penion til alle der kommer til DK i de gyldne år - kvit og frit?
Så bliver DK da for alvor et pensionistland.
Hvis det er det du mener, bør nedenstående straks oversættes til alle sprog, og sendes til samtlige ambasader.
Kære udlændinge
Er det småt med pengene derhjemme?
Er du snart ved at være for gammel til at arbejde?
Har du ingen pensionsopsparing?
Er der ingen offentlig forsørgelse i dit land?
Så kom til Danmark. 🙂
Vi ved, du er for gammel til at arbejde, så sådan et krav bliver du ikke mødt med.
Kontanthjælp hedder det du får, men da du ikke skal lave noget for det, kan du jo snildt opfatte det som en pension.
Bare rolig - de røde skal nok beskytte dig. De er så bange for at blive kaldt fremmedfjendske og racister, at de vil betale for, at du ikke brokker dig.
Så ingen kvaler - skatteyderne betaler. Nu ved du jo ikke hvad en skatteyder er, da du jo ikke bor i DK endnu, men...
En skatteyder er én der rent faktisk arbejder, og betaler en del af lønnen i skat. Du får så nogle af de penge - uden at røre en finger. De arbejdende i DK er nemlig mere end glade for at betale til din pension.
Og det bedste er: du behøver ikke engang blive dansk statsborger.
Så skynd dig til Danmark, og få pensionen før din nabo.
Danmark [s]
- ingen krav
- kun rettigheder

Til BMW
Hvor kommer al den intolerance dog fra?
Hvad er det ved tiggerne der får dig til at hidse dig sådan op?
Du behøver ikke
- give dem penge
- dele din frokost med dem
- tale til dem
- have ondt af dem
Du kan bare vælge at gå videre og ignorere dem.
Mht. dit svar om genfødsel - det er jo ikke det det handler om. Hvis du havde læst indlægget før du fór i blækhuset, ville du forstå, at det handler om, at du er heldig at du ikke forstår, hvorfor nogle mennesker tigger. Du lever i et rigt land og har haft muligheden for at prioritere - det er ikke alle der er så heldige.
Du udtrykker dig ofte meget negativt og intolerant i dine indlæg ... er du ligeså bitter og forbigået af livet som du giver udtryk for?

situation? Hvorfor skal jeg have sympaty for plattenslagere? To plattenslagere fra østeuropa stjal min gamle mors dankort og hævede en masse penge....Ingen har bedt dem om at komme her og tigge og helt ærligt gider jeg ikke tage stilling til plattenslagere.

Hvad ville du gøre, hvis du ikke havde mig til at give dit liv indhold?
Er jeg også den første du tænker på, når du vågner om morgenen?

Selv den subsistensløse er sikret gratis seng og et måltid mad på et forsorgshjem. Det er ikke helt rigtigt.❓
Målet med planen er af komme den ufrivillige hjemløshed til livs. Det er uværdigt, at nogle mennesker er nødt til at overnatte på gader og stræder. Derfor vil vi nu sætte ind med en større pulje penge til forbedring af boligtilbuddene i kommunerne
Og så er en del misbrugere,sindslidende som bliver udskrevet for tidligt..
http://www.social.dk/global/nyheder/Nyheder/hjemloesestrategie.

Tja, har ikke tid til at snakke mere med dig lige nu😉

Klap dig selv på skulderen.

hjemløshed er I dag borgernes eget problem og man skal selv skaffe et sted at bo
man er heller ikke sikret forsorgshjem de er stop fyldte og har man ingen adresse kan man helller ikke få bistands hjælp hvis man opretter post restance adresse kan man få til at leve for men ikke til husleje (som man jo ikke har)
Men du har ret I at der er mange som hverken har opholds tilladelse eller arbejstilladelse der sidder og tigger rundt omkring🙁

pænt alle taler til hinanden. Mærkeligt som I alle har den endegyldige sandhed, men der er ingen af jer der er intelligente nok til at tale ordentligt om og til andre?

Det er sjovt at når du åbentbart er så meget inde i reglerne, ikke ved at man ikke kan modtage bistandshjælp, når man ikke har en adresse= Man kan ikke få hjælp når man intet sted har at bo= Hjemløse får ikke bistandshjælp.
Synes du burde undersøge tingene som de virkelig er før du udtaler dig om hvordan vores "velfærdssamfund" hænger sammen.
Og ja, det kan godt være at der er herberger hvor nogle af de mange hjemløse kan få en seng at sove i og et måltid mad, men dette er kun en mulighed for nogen, da der ikke er plads til alle. Og uanset hvad, så er det ikke en optimal måde at leve på.
Så prøv at se ud over din egen næsetip en gang imellem, og hvis du så stadig ikke gider at hjælpe andre mennesker, så lad da i det mindste være med at brokke dig over at de er der, uden at vide hvorfor.
Og ps. Jeg gætter på at der kun er en bruger af din profil, og at det er dig. Hvis jeg har gættet rigtigt, burde du overveje at ændre navnet: Women er i flertal, woman er i ental.

Sikke en holdning til andre mennesker du har!
Jeg er helt enig med andre, som har svaret herinde; Jeg giver heller ikke noget til tiggere, men jeg behøver sørme dfa ikke at opføre mig arrogant eller dårlig overfor dem!
Jeg kan simpelthen ikke sætte mig ind i, hvordan man kan være så kæphøj OG UIDEALISTISK!
Hvis dit eneste krav til et velfærdssamfund er, at alle skal have et MINIMUM af et liv, så er der godt nok noget galt med dig!
Det kan godt være, at du mener, at en folkepension (Ikke pensionering kan jeg informere dig om) er nok til et MINIMUM af liv, men det er sørme ikke noget rigtigt liv!
Jeg er selv tyve år med en mor på folkepension(invalidepension ifølge den gamle ordning), og hvad hun får udbetalt er et absolut minimum! Ikke at det nødvendigvis betyder, at vi ikke har et velfærdssamfund, men det kan da ikke være idealet.
Derudover kan jeg informere dig om, at de tiggere fra østlandene som du så ucharmerende og arrogant omtaler IKKE modtager nogen form for pension.
Det kan godt være, at du ikke billigere tiggere - og andre svage individer, der forstyrrer din travle og perfekte hverdag - men derfor kan du godt opføre dig ordentligt!
Kom ned fra hesten Trunte!

Det er jo rigtig fint af dig "at skære tingene ud i pap" for os andre. Hvad jeg ikke forstår er, hvorfor du vil have dine tre krav opfyldt?
Er det din ide om den gode stat; om velfærd? At hvis bare der ikke kan findes eksempler på ABSOLUT de krav, så eksiterer ægte fattigdom ikke - og så eksiterer velfærdsstaten?
Man kan sagtens leve under EU´s fattigdomsgrænse uden at opfylde dine tre krav. (Det er der f.eks. folkepensionister der gør). Kravene til Eu´s fattigdomsgrænse er reguleret efter, hvor i verden du bor; Dvs. du godt kan være fattig i DK selvom du har mere en end mor i Afrika - Da det er i en helt anden sammenligning og på et andet grundlag!
Du er ikke rig/fattig i forhold til din indkomst, men i forhold til, hvad dine omgivelser har.

Du aner ikke en klap om, hvordan systemet fungerer eller er.
Hjemløse kan godt få kontanthjælp, bare de har en adresse. En adresse på et forsorgshjem er okay.

Så meget ved jeg, efter at have arbejdet i systemet i hele mit arbejdsliv.
En af mine første kollegaer var Preben Brandt. I dag er Preben Brandt - Formand for Rådet for Socialt Udsatte.
Du skal ikke belære mig om hjemløse. Du ved ikke hvem du taler med.

BMW

Black-Magic-woman har da helt ret, der er gensidig forsørgerpligt ved ægteskab og det har der faktisk altid været og det er jo ganske fornuftigt at det er indrettet sådan idet vi ellers skulle have indført noget der kaldes borgerløn og det vil være et forfærdeligt ruinerende skråplan for samfundet at komme ud på. Penegene skulle jo tjenes et sted og der ville med sikkerhed være færre til at tjene dem.
Til dig kan jeg fortælle at en 74-årig ikke oppebærer kontanthjælp, men pension også selvom hun aldrig har været på arbejdsmarkedet, og har haft pension i mange år i stedet for noget der blot ligner kontanthjælp, men det var da en sjov historie at skrive hvis man ikke har kunne finde på andet.
Ligeså god som dengang aviserne skrev om pensionister der måtte spise hunde- og kattemad for at få råd til at leve, problemet var bare at hunde- og kattemad var dyrere end almindelig mad så da det kom frem stoppede disse skriverier.
Som de fleste økonomer også siger er den yngre generation i Danmark forkælede på en hel del områder og har derfor ikke altid lige god føling selv med deres egen økonomi og vil blive udsat for nogle forfærdelige chock det næste par år.
Mange har købt huse til over en million eller meget mere, dyr bil Audi, Mercedes og lign. samt en lille ekstra bil til (som regel) konen at køre i.
For at kunne holde de lån som de har måtte lave for at gøre dette, samt have et par børn som heller ikke er billige, SKAL de tjene deres løn og bliver en af dem ledige (hvilket vil ske for rigtig mange de næste år) så har de alvorlige problemer fordi mange af dem ikke vil være i stand til at indfri kreditorernes krav.
Nå det var et bette sidespring.
nej det danske samfund er i bund og grund et godt samfund og vil nok fortsætte med at være det i mange år.
En ting havde Black-Magic_woman dog ikke ret i:
De substensløse og hjemløse kan ikke være sikker på at have en seng at sove i fordi der er for få herberger for dem simpelthen.

Jeg har for ca 9 år siden været hjemløs og du kan sagtens få bistandshjælp som hjemløs, din adresse sættes hos kommunen rent administrativt og du får bistand, dog selvfølgelig ikke til betaling af hushjælp men til at du kan købe mad.
(Ofte går det dog til øl og der er hovedproblemet for mange hjemløse)

Èn ting er min holdning - Én anden ting er mit indlæg. tror du lige, du kunne adskille dem?

Hvis du er tyve (20) og din mor er folkepensionist(65), må hun godt nok have været meget gammel, da hun fik dig?
Du væver og er utydelig i, hvad du i øvrigt skriver.
PS. Der er intet galt med mig. Jeg ved nok bare for meget.😉

BMW

ps. slut for nu - - send mig en mail, hvis du vil "snakke" mere med mig.

Ved du hvad min ven.
Jeg hader ikke at få ret.
Jo, du kan godt være sikker på at få en seng.
Sådan er systemet.

Mange år tilbage (Sundholm) og til i dag( X Forsorgshjem)
ja, der skal du bare komme, møde op ved porten, ringe på og bede om logi for natten.
Du får logi, osse selv om alle værelser er optaget!. Du får logi for natten, måske der bliver redt op i dagligstuen, men der bliver redt op.
Jeg ved også reglerne for at være "boligløs".

Faktisk bliver jeg lidt ked af det på de `Boligløses vegne`og synes de bliver uretfærdtigt behandlet.

Det er ofte dokumenteret at rigtig mange går forgæves og derofr må ty til opgange og kælderhalse desværre. Jeg har selv da jeg var boligløs oplevet at blive afvist.

Det er nemlig lige sådan det er.
Dengang skulle hjemløse - Landevejsriddere ikke registreres - alle andre skulles.Sidenhen blev man registreret hos `kommunen for at modtage bistandshjælp.
Landevejsriddere stadigvæk ikke.

Sidenhen kan du modtage din kontanttjælp på forsorgsinstitutioner.

Sprut, øl og afetaminer gider jeg ikke snakke om.🙂
BMW

Hvis du er gået til et forsorgshjem og bedt om ly for natten, og fået afslag, vil jeg gerne bede om de nærmere omstændigheder.

Jeg er mere end vred.

black-magic-women@sol.dk

At der ikke var plads jeg kunne komme igen i morgen, så simpelt var det og det sker. Man må jo også tænke på jhvor mange pladser der skulle være hvis all hjemløse i danmark skulle kunne have en seng.

du kan da lige fixe de hjemløses situation - med et trylleslag.

kontanthjælp hvis man er østlandsk tigger. Var det ikke dem du brokkede dig over BMW?

Så det er helt umuligt at få børn som 45 årig?! Bare fordi DU siger det?
Hold kæft hvor den her side efterhånden KUN er til for solens perfekte panel.
Jeg deler holdning med så mange andre: Du er et usselt menneske - og rigtig dårlig til engelsk. Så der ved du vist ikke det vilde, vel.

Der er tit fyldt op på forsorgshjemmene og man må derfor afvise, de der ringer om plads.
Hvis du derimod står der (fysisk) og beder om en seng for natten og der ikke er plads. Tja, så må man jo tænke alternativt. Finde et andet forsorgshjem - henvise dig videre. Rede op til dig inde i dagligstuen.
Forsorgshjemmene drives ud fra et kristent livssyn, og her er det ikke forenligt at afvise folk på dørtrinnet.Hvis du vitterlig er blevet afvist og derefter været nødsaget til eksempelvis at sove i skoven, ja, så er det en total uvidende forsorgsmedarbejder du er stødt på.
Jeg synes, du bør forfatte et brev og stile det til Preben Brandt - Rådet for Socialt Udsatte og fortælle om det, du har oplevet.
BMW

Mit indlæg gik på tiggere i gågaden og som sædvanligt kommer det til at dreje sig om noget helt, helt andet. Nå, ja og så en masse høvl til mig. Nu er jeg også blevet kaldt for et usselt menneske (den var en ny).
BMW

og når du opfører dig sådan overfor et andet menneske, ja så er man altså ussel.

du lever i, så der er folk der er mindre heldigt stillet end dig.
JO der er herboende nordeuropæiske personer (danskere) imellem de tiggende. Det ville du vide hvis du satte dig ud over din fattigsnobbede tilværelse og faktisk vækslede et par ord med mennesker som ikke har haft samme gudsbenåede mulighedder som dig.
VÅGN OP!
Der har altid været danske tiggere og vil altid være det. Du skriver at de har krav på en seng og et måltid mad? Ja på herberg hvor de bliver nødt til at være vågne hele natten ellers bliver deres få ting stjålet af andre på hjemmet.
NEJ de kan ikke bare gå op til kommunen og få en lejlighed da de jo ikke har nogen adresse. Er det ikke trakikomisk? du skal have et sted at bo for at få et sted at bo?
Virkelig et velfærdssamfund. MEN du har ret i at dem som kommer fra andre lande for at tigge skal bare skride, det minder jo mere og mere om USA.
Håber jeg er trængt lidt igennem til dig men jeg tvivler.

de skal sendes hjem promte, jeg er sgu også træt af dem. men de tjener nok fedt på det. og når vi er i gang, alle med tålt ophold hjem med dem, hva fanden er det for en verden vi lever i.

fordi vi har den diskution om, hvorvidt man ALTID er sikret et forsørgelsesgrundlag i DK eller ej.
Vi diskuterer IKKE, om div. ydelser har den rette størrelse.
BMW og undertegnede påstår, at der ALTID er et forsørglsegrundlag - hvor stort/lille det måtte være.
Modparten mener, at der IKKE altid er et forsørglsesgrundlag.
Derfor beder jeg modparten om at komme med et eksempel, hvor der IKKE er noget som helst forsørgelsesgrundlag.
Jeg siger absolut ikke, at ægte fattigdom ikke findes.
Jeg siger ikke, at der ikke er relativt fattige i DK.
Men jeg påstår, at der ALTID er en eller anden form for ydelse, som staten udbetaler, hvis nøden indtræffer.
DERFOR beder jeg modparten komme med et eksempel på det modsatte.
Da dette endnu ikke er sket, tager jeg det som et udtryk for tavst samtygge.

Vil du gerne hjælpe de hjemløse?
Vil du gerne hjælpe tiggerne?
Så har du et godt hjerte og det skal du (og de fattige) være glad for.
Brug nu dit gode hjerte og dine velmente bidrag fornuftigt.
Derved mener jeg: Giv ALDRIG til en tigger på gaden.
Giv i stedet til organisationer der hjælper hjemløse og tiggere. Dem er der nogle stykker af.
Så ved du, at dine penge går til at forbedre deres generelle vilkår.
Hvis du bare giver penge til dem på gaden, så kan du være sikker på, at de i bedste tilfælde går til øl.
I værste tilfælde til udenlandske bagmænd.

Peter har lige færdiggjort en videregående uddannelse. Inden Peter påbegyndte sin uddannelse har han stiftet bundløs gæld. Peter er nu lige færdig med sin uddannelse, men han har ingen penge til den 1. idet han jo lige er færdiguddannet og derfor ikke længere modtager SU. Så han går med bøjet hoved ned til socialkontoret, men de kan ikke hjælpe ham da det ikke er deres bord som de siger. Han har jo ikke sociale problemer ( som om han ikke får det i løbet af den næste måneds tid ).
De henviser til banken, men Peter er som tidligere nævnt dybt forgældet og ingen vil låne ham penge. Peter har ingen stinkende rige forældre eller andre der kan hjælpe ham. Det er hans egen skyld at han er dybt forgældet det er klart, men hvordan skal Peter overleve den næste måned?
Vi taler om et hul på en måned, som mange der er færdig med deres uddannelse vil kunne falde i

Hvis det er Peters sidste udvej for at overleve, siger han nok JA TAK til overlevelseshjælp. (Det er også lidt selvforskyldt. Peter burde nok have lagt lidt til side, eller betalt sin a-kasse. I så fald havde han modtaget dimittendsats.)

Så dit eksempel duer ikke rigtig, synes jeg.
BMW

Hvis du er hjemløs, så er du kun interesseret i mad. BMW har nok ligesom de fleste kornfede danskere prøvet at være sultne i to eller flere dage.
Prøv det før I snakker stakkels borgerdyr....

Jeg kunne ikke drømme om, at give så meget som fem flade ører.
Eddie Murphy ham tænkte jeg også på, da' jeg forleden dag, gik over åen i Vejle, der sad der også en eller anden fra udlandet og tiggede, det eneste jeg følte for at give ham, var et los i røven.
Ingen her i landet, er tvungen til at tigge for at få til føden.
Og ingen her i landet behøver at være hjemløs, der er altid en løsning, jeg har selv set i Fjernsynet, at de såkaldte hjemløse ikke ville ha' noget at bo i, de ville være sig selv...
God vind

om en mand der satte ild til jobcentret.
Grund: De havde stoppet hans kontanthjælp, men nu kommer der sikkert et 4 kriterie ind, eller hvad?

i fjernsynet, men som jeg siger i mit tidligere indlæg kan man ikke bare vade op til en kommune og sige at man skal have et sted at bo.
DET FUNGERER IKKE SÅDAN I DEN VIRKELIGE VERDEN! Hvis ikke du har en adresse kan du ikke få et sted at bo, og på herberg skal de vogte over de få ting de har ellers bliver de stjålet, tro mig. Men hvoffor skulle du det? Prøv at stige ned fra din høje hest og tal med nogen af dem, ja der er masser af danske tiggere så du kan godt forstå deres tale.
Men du vil vel hellere leve i din egen verdensfjerne bobbel hvor du tror at problemer forsvinder hvis man ignorere dem.

Men selvfølgelig skulle hun være daffet tilbage til rusland, da manden døde.
Kæft hvor er danskerne efterhånde et egoistisk snæversynet folkefærd.
Eller nogen af dem er.🙁

Kunne det ikke bare være at kommunen har lavet en fejl da de sendte det brev?? Der bliver meldt ud fra en ansat på rådhuset at der vil blive kigget på sagen, dette er nok fordi man godt kan se at det ikke lyder helt rigtigt....
Jeg tilslutter mig black-magic-woman.....
Kom med et bedre eksempel....

ja men der står jo intet om hvorfor de har stoppet den.... det kan der jo være millioner af selvforskyldte årsager til.
Eksempler:
Han har arbejdet sort ved siden af at han har modtaget kontanthjælp
Han nægter at gå i aktivering
Han har en formue han ikke har oplyst
Han er blevet gift
osv. osv. osv. osv........

at det skal bevises at der er fattigdom i Danmark.
Og når der så kommer historier om eksempler, så dur de ikke eller er selvforskyldt.
Underlig debat hele vejen igennem.
Der sidder et par selvudnævnte smagsdommere, Mon ikke det er på tide at de beviser at velfærdsamfundet passer på deres borgere?
Hvorfor stiger ansøgningerne om f.eks julehjælp?
Nåh, ja det er sikkert bare griskhed.😕
Der blive givet eksempel på reglerne omkring sygedagpenge er urimelig,men det er ikke fattigdom og miste 15000 om mnd., man kan jo bare spænde livremmen ind😕
Det her fis er tidspilde.
Over and out.

Vedrørende danske gadetiggere, læste jeg en artikel for nogle år siden, hvoraf det fremgik, at de sagtens kunne have mere end 10.000 kr, om måneden sort. Vel at mærke ved siden af pension eller bistandshjælp.

gider tage hænderne op af lommerne for at tjene nogle penge, men kun vil holde om flasken, betalt af det offentlige, hvad så ???
Med den mangel på arbejdskraft, vi har haft, har man haft mange muligheder for at få noget at rive i, og dermed tjene nogle penge.
Så min fulde overbevisning er, at hvis man er på røven, så er man selv skyld i det.
Hej