SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
14tilføjet af Fleming
Tvinges at gifte seg efter voldtægt
http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7899832
Afghanistans president Hamid Karzai har benådet en kvinde som blev fengslet for utroskab efter at hun blev voldtatt. Betingelsen for benådningen skal være at hun gifter seg med voldtægtsmanden.
Den sygeste religion i verden slår til ater en gang.
tilføjet af sveland
hun skal ikke gifte sig
hun kan vælge at gifte sig, men er ikke pårkravet at gifte sig med ham for at få sin frihed.
tilføjet af uber
Tvinges at gifte seg efter voldtægt
Ja, endnu et eksempel på at islam i høj grad har plagieret kristendom. Det er jo som taget ud af den sidste mosebog.
tilføjet af anonym læser
Tvinges at gifte seg efter voldtægt
godt at vi har et moral kodeks 🙁 http://eas8.emediate.eu/eas?camp=234;ty=ct;EASLink=http%3A%2F%2Fnyhederne.tv2.dk%2Farticle.php%2Fid-46303110%3Ahar-sv%E6rt-ved-at-tro-misbrugsanklager.html?nidk
tilføjet af andreid
Stemmer ikke
Hun kan kun have begået utroskab, hvis hun er gift, og så kan hun ikke gifte sig med voldtægtsmanden.
tilføjet af andreid
Tvinges at gifte seg efter voldtægt
Ja, endnu et eksempel på at islam i høj grad har plagieret kristendom. Det er jo som taget ud af den sidste mosebog.
Mosebøgerne er ikke Kristendom, men jødedom.
tilføjet af uber
Tvinges at gifte seg efter voldtægt
Ok, jeg har ellers mødt mere end et par kristne som fremhæver de 10 bud som værende centralt i kristendommen.
tilføjet af andreid
Tvinges at gifte seg efter voldtægt
[quote="uber" post=2493170]Ja, endnu et eksempel på at islam i høj grad har plagieret kristendom. Det er jo som taget ud af den sidste mosebog.[/quote]
Mosebøgerne er ikke Kristendom, men jødedom.
Jo, men for at bruge din egen sprogbrug, så er der tale om at Kristendommen har plagieret Jødedommen.
Såvel Islam som Kristendom bygger på Jødedom.
tilføjet af uber
Tvinges at gifte seg efter voldtægt
Aha! Det er det du mener - det fangede jeg sgu ikke.
Men det er vist rigtigt.
Men mosebøgerne er vel, som følge af plagieringen, også blivet en del af kristendom? Lige som de fine regler om voldtægtsofre nu er blevet en del af islam.
Men du har vist ret i at reglerne originalt stammer fra jødiske skrifter
tilføjet af andreid
Tvinges at gifte seg efter voldtægt
Aha! Det er det du mener - det fangede jeg sgu ikke.
Men det er vist rigtigt.
Men mosebøgerne er vel, som følge af plagieringen, også blivet en del af kristendom? Lige som de fine regler om voldtægtsofre nu er blevet en del af islam.
Men du har vist ret i at reglerne originalt stammer fra jødiske skrifter
Det meste af det, der står i mosebøgerne gælder for jøder og ikke for kristne, fx forbudet mod at spise svinekød, men det er rigtigt at de 10 bud også er en del af Kristendommen, selvom budet om at holde hviledagen hellig ikke håndhæves med den strenghed som hos jøderne.
tilføjet af politikeren
Tvinges at gifte seg efter voldtægt
Sådan er det jo. Alle religioner låner lidt af hinanden - og lidt senere vil medlemmerne slå hinanden ihjel hvis nogen tilhører en anden religion.
Problemet er vel at religioner får det værste frem i mennesker - ingen nævnt, ingen glemt.
Når man taler om religion, kan man iøvrigt godt udvide begrebet til også at omfatte andre fanatiske opfattelser af virkeligheden. Der behøver absolut ikke at være en gud indblandet - men det fjerner ikke brutaliteten hvis der er.
politikeren
tilføjet af ftg
Det er korrekt!
Kvinden kan ikke have været utro medmindre hun er Gift, og så kan hun ikke gifte sig med voldtægtsmanden.
Det synes jeg var godt set.
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Det er korrekt!
Kvinden kan ikke have været utro medmindre hun var gift, og så kan hun ikke gifte sig med voldtægtsmanden.
Det synes jeg var godt set. [f] [f] [f]
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af XXX - 666-upgraded
Stemmer ikke
Hun kan kun have begået utroskab, hvis hun er gift, og så kan hun ikke gifte sig med voldtægtsmanden.
Hvis du læser hele artiklen vil du se, ....
at kvinden er ugift, da hun bliver voldtaget!
at det er manden der er gift!
at kvinden bliver voldtægtsmandens *anden* hustru!
at det er kvinden der "straffes" for *mandens* utroskab, ikke hendes egen, da hun ganske rigtigt set ikke er gift!
Bemærk venligst, hvad den engelske kilde (The Guardian) til historien, skriver: "In Afghan culture, marrying the father of a child born out of wedlock is seen as a way of "legitimising" the child, even in cases involving rape."
tilføjet af andreid
Stemmer ikke
Dvs. at hun med sin "handling" (at blive voldtaget) har medvirket til utroskab. Den havde jeg ikke lige fanget. Tak for oplysningen.