18tilføjet af

Tøger Seidenfaden er død

Poilitikens chefredaktør, Tøger Seidenfaden, er død.
Hvordan vil du huske ham?
tilføjet af

Indlæg allerede oprettet.

Er du flink som stordebatør lige at kigge om andre skulle have oprettet samme indlæg. 😉
Tak på forhånd.
tilføjet af

Det vil jeg ikke, jeg vil savne

tilføjet af

Thøger???

Var en yderst arrogant person som jeg på ingen måde vil savne
tilføjet af

Ditto

Ditto.
tilføjet af

NEEEEEEEEEJJJJ NEJ NEJ, SIG DET ER LØGN.

Det kan da ikke passe
tilføjet af

Hvor er det dog en skam - RIP

Det jeg bed mest mærke i, hvis jeg skal svare på hvordan jeg huskede ham.
Blæste på ayatollah og bestyrelsesformand
Han kaldte det selv en stjernestund, da han som chefredaktør for Weekendavisen i 1989 blæste på både en vred ayatollah og en nervøs bestyrelsesformand for at publicere et uddrag af Salman Rushdie’s ’De Sataniske Vers’. Den danske udgiver, Samlerens Forlag, sagde nej til projektet.
Men Tøger var ligeglad. Hans bestyrelsesformand, Scherfig, krævede trykningen stoppet. Men næh nej, så kendte de ikke Tøger.
Han fandt stor fornøjelse og journalistisk tilfredsstillelse i at tage ansvar for den piratudgivelse, der af andre blev betragtet som et lovbrud -- og viste Tøgers vilje til at sætte sit eget præg på en international konflikt.
Det blev ikke sidste gang, han udgav tekster i strid med både forfattere og forlag. I 1995 lod han Politiken udgive Ritt Bjerregaards ’Kommissærens dagbog’, selvom hun var blevet overtalt af EU-kommissionens formand til at holde bogen tilbage.
Det fik han 20 dages betinget fængsel for. Og i 2009 lod han Politiken udsende ’Jæger – i krig med eliten’ af jægersoldaten Thomas Ratsack på et tidspunkt, hvor fogeden søgte forbud mod, at forlaget Peoples Press overhovedet selv fik lov at udgive bogen.
Tøger fik ret
Fælles for de tre affærer var ikke alene, at Tøger Seidenfaden sattes sit moralske og journalistiske udgiveransvar over formelle regler og moralske konventioner, og heller ikke blot at såvel forfattere som krænkede forlag efterfølgende var godt tilfreds med Tøgers publicistiske aktivisme, men især at han siden fik moralsk ret.
Tøger var modig i sit forsvar for Rushdie, hvor den daværende statsminister Poul Nyrup tøvede med at modtage Rushdie i København.
tilføjet af

Jeg mangler ord at sætte på.

Han er den bedste chefredaktør i min tid.
RIP
tilføjet af

Som fjolset der underminerede dansk

udenrigspolitik, og undskyld til en forkert ubetydelig person.
Nu er der kun Helle T til dumme undskyldninger..
tilføjet af

Hvordan jeg vil huske ham?

- det vil vist være ret umuligt at glemme ham 😉
- Som du sikkert ved, er han citeret på min profil🙂
- Et citat stammer fra denne aften:
"Det såkaldte Trykkefrihedsselskab yndede at bruge ham som et hadeobjekt, og den manglende sympati var absolut gensidig.
Tøger tog i 2007 imod en indbydelse til at tale i Selskabet, som han fra podiet kaldte »hyperaggressivt« og »et sammenrend af intolerante muslimhadere med gennemført usympatiske og underlødige dagsordener«, før han lettet og tilfreds gik hjem"
- Jeg anser ham for de sidste 15 års bedste chefredaktør - uden sammenligning.
tilføjet af

Sådan her

tilføjet af

islams nyttige idiot

😮
tilføjet af

Jubii

Vil huske ham som den klovn han var.
Imorgen skal der drikkes lidt ekstra!!!
tilføjet af

jo jo

og hvad så
tilføjet af

Tøger Seidenfaden - En progressiv fritænker - og chefredaktør er død af kræft!

Har faldende oplagstal og avislæsernes svigtende interesse for organet Politiken
mon bevirket, at chefredaktør Tøger Seidenfaden er faldet af hesten? Kan bange anelser
for det uhåndterlige Politikenformat og dets fremtid sammen med computerens erobring
af markedet for nyhedsformidling mon være årsag til denne ædle ridders bortgang til
de evige jagtmarker? Svarene på disse spørgsmål henstår indtil videre i det uvisse!
tilføjet af

Bare fordi...

...han tænkte længere end småhjernede meningsbødler som dig magter...
Hyg Dig med at være DANSSKERRRRRRR
tilføjet af

Ja, Nivågutten, Nivåmissen, Stemmen og hvem du er

Men debattørerne tabte hurtigt interessen for dit oplæg, fordi Mjølner hæftede et "hvordan vil du huske ham på". Det sker med jævne mellemrum at det sammen emne dukker op flere gange.
"Carsten Jensen" forklarer sin gentagelse med at Mjølners indlæg var forsvundet fra forsiden og det samme må have gjort sig gældende for dit på daværende tidspunkt. Den debattør har jo nok ment at emnet Thøger Seidenfaden er død ikke har været udtømt.
Lad være med at tage den slags personligt. Tænk over hvordan du appellerer til deltagelse i dit oplæg i stedet, hvis du gerne vil have en meget besøgt tråd. 🙂
tilføjet af

Hvem gider besvare et mindeindlæg?

Selvfølgelig er der da nogen der syntes Tøger Seidenfaden er et tab.
Lige sætningen -
Hvordan vil du huske ham, gav plads til alle hans negative sider.
Så blev det lidt intressant.
tilføjet af

Man dør af brun tunge

Funder du lidt over den.🙁
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.