Ud af Afghanistan - NU!

Her den 14. november omkom den 39. danske soldat i Afghanistan. Medierne foretæller om den sørgelige nyhed, men på intet tidspunkt sætter de eller politikerne spørgsmålstegn ved, hvad vi laver i Afghanistan. Det er som om, vi alle stiltiende accepterer, at vi er i krig! Men nu gider jeg ikke være stille mere. Nu siger jeg fra: Jeg vil have de danske tropper ud af Afghanistan, NU!
Helt ærlig hvad laver vi dernede? Forsøger at stable et samfund på benene som de fleste Afghanere alligevel ikke er interesserede i? Og hvordan går det så med det? Eller forsøger vi at komme terroren til livs? Jeg synes der er flere terrortrusler nu endd er nogensinde før har været.
Og lader det så til, vi gør et godt stykke arbejde? Jeg synes ikke, det virker som om, vi overhovedet gør fremskridt dernede. Og den danske dokumentarfilm Armadillo gav heller ikke et særligt godt indtryk af vores arbejde dernede.
Så helt ærlig skal vi ikke bare se at komme hjem, før vi dræber flere Afghanere og flere danske soldater må lade livet? Hvad synes I?

Jeg har væet udstationeret derude og jeg har med egne øjne set, hvordan vi nærmest beskytter valmue-markerne mere end lokalbefokningen. Det hele er et råddent cirkus, hvor politikerne lyver befolkningerne op i deres åbne ansigter, når de siger det handler om demokrati og frihed.
Jeg forbliver dog anonym, da jeg er bange for hvad der kan ske min familie, hvis jeg fremkommer ffentligt med den slags ytringer.
Så må folk jo tænke sit.

Hvis ikke vi får nogenlunde stabile forhold også dernede vil det påvirke vores liv og vores situation gennem flere generationer.
verden er i dag blevet så lille at de problemer der er i afghanistan ligeså godt kunne være i sverige set med naboskabsøjne.
Det vil sige at får vi ike skabt et nogenlunde land dernede med ordentlig styre med mere, ja så skal dine børn eller børnebørn slås med alvorlige problemer, både menneskeligt, økonomisk og i det hele taget livsmæssigt med bl.a. det land du mener er så fjernt hvilket det godt nok ikke er.
Endelig er det også bedre at hjælpe dernede end at vi får en stor flygtningestrøm derfra af en type flygtninge vi på grund af genevekonventionerne ikke kan sige nej til, for det vil blive resultatet hvis ikke vi skaber en vis grad af stabilitet dernede.

af dette idioti. Det kan kun gå for laaaaangsomt.

Du ved åbenbart, hvad der skal til for at Danmarks indsats i Afghanistan har opfyldt sit formål.
Kunne du ikke fortælle vores statsminister det ?
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=71&posting=2197737#2197737
Det må naturligvis gerne være mere præcist end "et nogenlunde land dernede med ordentlig styre med mere", så det er muligt at vurdere, hvornår målet er nået.

vil der være frihedskæmpere(terrorister)
som vil bekæmpe dem på bekostning af civile.
når vores tropper forlader disse lande vil et større voldsorgie
sættes i gang for at få udrenset al de opportunister vores invasion har skabt
når den er ovre kan de lokale krigsherrer genoptage deres fejder
i mod hinanden som de altid har gjort igennem årtusinder
og som er vant til uden fremmed indblanding eller hemmelige økonomiske interesser.
vil der så blive fred i verden ?
Nej for så bliver der startet i et andet land,
våbenindustrien kan jo ikke sådan lige lukkes ned
The show must go on.
Men det ville måske hjælpe hvis folk sagde NEJ JEG VIL IKKE VÆRE MED TIL DET.
vores soldater skal være til at værne vores grænser imod fjendtlige tropper.
og eventuelt for at hjælpe vores naboer imod fjendtlig invasion

Den mission fører ingen steder hen, kun en gigantisk omkostning for os, Meneskelig og økonomisk.
Vi har krise, så hvorfor skal vi bruge så mange penge på noget som ikke hjælper, og hvorfor sende danske soldater tusinder af km. væk for at slås for noget de ikke er interesseret i, hvis de så gerne vil have demokrati må de selv slås for det.
Jeg giver også eks-soldaten ret hvorfor skal vi beskytte deres narko?
Det nytter ikke noget og der er flere terrorister nu.

hvorfor er vi så kun engageret i de områder hvor vi har interesser, såsom resurser?
Afghanistan er bare endnu et skridt i vores røv-slikken-på-USA som vi overhovedet ikke burde. Og så vidt jeg ved modtager vi flere flygtninge fra lande som Somalia og Sudan, hvad med at vi koncentrerede os om Afrika istedet?
Flygtningene ville overhovedet ikke være flygtet hvis vi i første omgang ikke havde skulle lege politimænd i verden. Specielt USA som selv har trænet Osama

Vi får brug for et par danske bataljoner til at besætte Nordkorea.

og rigdomme til vor egen wom.
Sikke noget pis at skrive..
Men kun en rød socialist kan gå ind for at trække sig ud af Afghanistan og lade problemer deromme vokse og vokse.
Vi skal blive deromme, lige indtil vi har gjort arbejdet færdigt sammen med vore allierede.
Hvis vi trækker os ud i utide, vender landet tilbage til at blive en udrugnings rede for nyankomne terrorrist spirer af islamisk obser(s)vans.
Kun en ægte rød socialist, vil trække soldaterne hjem nu, og lægge regningen i børneværelset! Det er sædvanlig egoistisk socialdemokratisk politik!
Vi skal blive derude også for at vise omverdenen, at vi, verdenssamfundet, står samme mod fanatiske ekstremister.
Vore 39 nuværende faldne soldaters liv, skal ikke være tabt forgæves.
Æret være Deres minde!
Med venlig ærbødig hilsen
Charlee

Danske soldater gør sammen med de andre en forskel dernede.

Taleban er ifølge USA terrorister; Vinder USA krigen vil de stadig være terrorister....
I følge Afghanerne selv er Taleban frihedkæmpere og vinder Taleban vil de stadig være frihedskæmpere... Det er altid sejrsherren der skriver historiebøgerne..
Frihedskæmperne i Danmark under krigen var også, set med tyskernes øjne, terrorister... Nu vandt tyskerne jo som bekendt ikke; de blev kun nummer 2; ergo var frihedskæmperne altså frihedskæmperé... Havde tyskerne vundet, ja, så var der nok stadig blevet brugt udtrykket Terrorister om disse personer med det blå/røde armbind..
Hvor mon forskellen er..???? Nej vel, begge parter kæmper for at bevare selvbestemmelse i eget land.... Er det vores opgave at knægte denne ret og påtvinge landet VORES syn på, hvorledes et land skal styres...?? Er VORES måde den rigtige..???? Hmmmmmm????

Vi har nu været der i 8 år..... Hvor meget har det hjulpet.... Det sidste par år har kostet ekstremt mange danske soldater livet og endnu flere af vores kampfæller... Og hvad har det flyttet..?? Vi har måttet trække os tilbage fra Amadillo; den er lukket.. Er det fremgang.....????

vi har intet dernede at gøre udover at garantere eventuelle
økonomiske interesser for folk som AP Møller og lignende.
forholdende vil ikke ikke blive ændret på grund af vores
indsats dernede men vil skabe stor skade på mange civile
når vi endelig trækker os og på få måneder
vil alt være det samme som det har været i årtusinder
vi kan ikke seriøst forvente at vore spæde indsats
i løbet af nogle få år vil kunne ændre deres milenære sedimentation.
Jo hurtigere vi kan trække os jo mindre taber vi
til gengæld skulle vi gøre som Svejts, ud med alle kriminelle
udlændinge uanset om de har borgerskab, opholdstilladelse eller ej
jo mindre vi har at gøre med utilpassede muhamedanere jo bedre.
selv Kipling indrømmede at Øst og Vest aldrig kan mødes.
Mange civilisationer har prøvet at ændre på mellemøsten ingen har haft held med sig
det er ligesom at tisse i bukserne i frostvejr.
Jeg er hverken rød eller blå, nærmest lige det modsatte.

Problemet er jo at man aldrig hører om de fremskridt der sker dernede.. og ja Taliban bliver også mere og mere tekniske.. men har også sværere ved at rekrutere folk i Afghanistan og det må jo være godt..
vi får ikke at vide at nu kan så mange børn gå i skole elle at de nu må lege på gaderne.. nej det sælger ikke historier..
Det samme gælder jo filmen Armadillo.. det skulle jo stadig være interessant og tankevækkende.. så kan man jo ikke have anden vinkel på end den der var.
Jeg har også været stor modstander af krigen og slet ikke forstået hvorfor.. men er nu gift med en soldat som har været dernede 2 gange.. og det giver et andet billede.. og ja det er sgu ikke sjovt at skulle frygte for fremtiden, når man ikke føler det er vores krig.
Og ja man kan jo kun gætte på hvad der ville ske ved ikke at være der..
Men jeg er sikker på at trækker man soldaterne ud for hurtigt.. ja så går alt det arbejde spildt som de har brugt så mange resourcer på.. og så vil de 39 soldaters liv virkelig være forgæves..
De arbejder jo på at overdrage det hele til lokalstyrkerne dernede.. og det er i fremgang.. men er de ikke klar.. ja så går det hele jo galt meget hurtigt..
Ja måske er der flere terrorister nu end tidligere.. men måske er der også bare mere fokus på det.. da de jo er blevet mere tekniske.. og derved er det jo ikke små bomber de smider når det så er..
men ja det er sgu svært.. jeg ville også helst undgå at der var krig i verden.. og ja især at det skal gå ud over mine kære.. men så igen så længe det ikke er her i landet..
Men ja ingen vil have nogen slået ihjel..

!!!

Æret være deres minde.
Og tak for deres indsats.
M.v.h.
Charlee 😉

Fedt at høre en soldag der taler imod krigen, jeg er med i organisationen Nej til krig, som kæmper imod at Danmark skal en del af besættelsen, og for at få vores tropper hjem hurtigst muligt. Kunne du tænke dig at skrive noget om dine oplevelser? Du kan sagtens være anonym, jeg forstår din bekymring..
Jesper

...for burhøns. Vi skulle jo aldrig have været derned. Det var jo i virkeligheden Anders Fog der så en personlig strategisk fordel ved at følge Psykopaten Mr. Bush. Se nu bare hvad Hr. Fog har fået ud af dette røvslikkeri i dag. Han sidder nu på kronen af værket, og har sendt regningen videre til de danske skatteydere!

Men ja ingen vil have nogen slået ihjel,
men det er jo det det handler om, at slå ihjel
det er det soldater bliver trænet til
det er derfor de går bevæbnede
og det er derfor de er frivillige lejetropper
i et fremmet land hvor de ikke engang kan forstå
hvad de mennesker de skyder på råber til dem
de forstår ikke deres kultur
de forstår ikke det de kalder terrorister,
for afganerne er frihedskæmpere
der ikke vil have væbnede fremmede soldater i deres
ligesom vores frihedskæmpere ikke vill have bevæbnede tyske soldater i Danmark,
selv om deres besættelse kaldtes for et protektorat(beskyttet område)
Lad os kalde en spade for en spade,
vi er der med våben i hånd for at tvinge landets indbyggere
til at acceptere en marionetregering indsat af vores allierede
som kan få dem ind i vores økonomiske system
så de betaler betaler renter til genopbygningen af det som vi har bombet.
fair deal?

du kan læse det her http://jp.dk/udland/mideast/article2241668.ece

Frihedskæmpere kæmper for frihed og demokrati. Terrorister kæmper for diktatur. Det siger navnet og deri ligger forskellen. Derfor vil de danske frihedskæmpere altid være frihedskæmpere og terrorister altid terrorister. Forskellen ligger i HVAD du kæmper for.

Helt ærlig, bekrym dig om dit ejet liv. De danske soldater har SELV VALGT at gå i krig...
Hvad med at du passer dit ejet liv ?

Ingen tvivl om vi er i Afghanistan på et tyndt grundlag udgivet af USA, men ikke desto mindre har vi en forpligtigelse overfor den Afghanske befolkning, da vi i starten af krigen, som du kalder den, tæppebombede store dele af Afghanistan. Synes du ikke vi burde hjælp et land på benene igen især når det er vores skyld? Desuden burde du få styr på dine kilder og dine facts inden du laver sådanne indlæg. Afghanerne vil meget gerne have demokrati og de principper som Danmark og resten af ISAF styrkerne står for. De har aldrig haft muligheden, men den giver vi dem nu. En chance for selv at vælge. Afghanerne har nærmest ligget i krig siden midt i 1850. England, Rusland(Sovjet), Pakistan og mange flere. Men forskellen ligger i at vi ikke er en besættelsesmagt men er der på et FN Mandat hvilket vil sige at vi rent faktisk er inviteret af den Afghanske regering. Hvis du have brugt lidt mere tid på research havde du også fundet ud af at ISAF, som er navnet på styrkerne i Afghanistan, står for International Security Assistance Force. ISAF styrkernes vigtigteste opgave er ikke at skyde folk, men derimod at beskytte de civile mod Talibans diktatur, men yder mere at genopbygge, hjælpe lokal befolkningen med deres problemer i landsbyerne som f.eks. udtørrede brønde, dårlige huse, ingen skoler, ødelagte veje. Og ja det går faktisk rigtigt godt. F.eks. siden ISAF gik ind i Afghanistan er børnedødeligheden faldet med 70% grundet det mad og vand vi bidrager med og ikke mindst de vejsidebomber som vi fjerner. 60% af Afghanske børn går nu i skole i forhold til for 10 år siden hvor ca. 10% gik i skole. Mord på fattige bønder er faldet med 35% da vi yder beskyttelse til lokal befolkningen. Medicin og sygehjælp er også en af de ting vi ligger stor fokus på og bruger enorme kræfter på. Ikke mindste er mængden af Opium faldet i verden. 60% af verdens opium bliver produceret i Afghanistan, men grundet vores tilstedeværelse er dette tal faldet.
Ja, det er klart der er flere trusler om terror i denne tid. Truslerne er et desperat forsøg på at påfører os tab. De har mistet indflydelsen og ved ikke hvordan de skal genvinde den.
Men ja, jeg er enig i at vi skal ud af Afghanistan, men vi er nød til at færdiggøre det arbejde vi har påbegyndt. Vi arbejder hårdt hen imod at kunne forlade Afghanistan. Vi har på nuværende tidspunkt uddannet lige knap 200.000 ANA'ere(Afghan National Army) og ANP'ere(Afghan National Police) som hele tiden overtager flere og flere af de ting som vores eget politi og militær står for herhjemme. Inden for den ganske nære fremtid har vi uddannet, dvs. gjordt dem dygtige nok til selv at kunne holde Taliban i skak og beskytte deres befolkning. For det vi gør nu er jo at holde taliban væk fra f.eks. Gereshk så genopbygning og uddannelse kan blive gennemført under stille og rolige forhold.
Men hvis du er utilfreds med tingenes tilstand burde du måske gøre noget for at ændre på tingene i stedet for at sidde hjemme i din varme stue og brokke dig over dem som rent faktisk prøver at gøre en forskel for andre mennesker rundt om i verden som ikke har det som godt som dig. Vi (soldater) prøver i det mindste på at gøre en forskel ved at hjælpe nogle som ikke er så heldige som dig.
Konstabel - ISAF 11
Svar gerne tilbage.

Terror er krig. Krig er terror. Terror er krig. Krig er terror. Terror er krig. Krig er terror. Terror er krig. Krig er terror.
Nu gider jeg ikke gentage mig selv mere, håber du fandt en forståelse. 😉

og alt det andet affald de belaster med, send det hjem til kommunekemi, hvilket nok er en bedre forretning end tonnsvis af australsk farekemikale i en ukendt konscentration.
Men er der en strategi angående NATO s millitæraffald og generalernes luxusaffald, militærlejrenes affaldshåndtering❓eller er sådan en stor international institution endnu langt fra punkter på miljøpolitikken.
Afghanistan
Indicator Value (year)
Children under five years of age overweight for age (%) 4.6 (2004)
[s]Children under five years of age stunted for age (%) 59.3 (2004)
[s]Children under five years of age underweight for age (%) 32.9 (2004)

Du har helt ret. vi skulle aldrig have været dernede. Men Anders Fjog var så skidebange for ikke at please George Bush, at han blindt adlød. Blev danskerne spurgt? Jeg troede, at Vietnamkrigen i sin tid lærte os, at vi ikke kan vinde en guerilliakrig. Og slet ikke, når der er religiøse overtoner. Om det er sørgeligt at soldaterne bliver dræbt dernede? Tja, den sidste var af sted for anden gang. For et år siden sad der en soldat uden ben på TV og vi blev alle rørt til tårer, indtil han fortalte, at det var tredie gang han var af sted. For han gik nemmelig og kedede sig derhjemme på kasernen!! Der skulle sku ske noget.Godav,då!! 😮 Men jeg har ondt af deres familier.[f]
Troels

En pudsig argumentation, du bruger: Først bruger vi en formue på at tæppebombe en masse uskyldige mennesker fordi George Bush og Anders Fjog har sagt vi skulle. Bagefter siger vi Hovsa, det var da faktisk synd. Vi må hellere blive ved, så de ikke kommer efter os. Hold op med dit selvforherligende ævl om at I ønsker at gøre en forskel. Langt de fleste soldater, jeg kender dernede er taget afsted for spændingens og pengenes skyld. Så meget for idealisme!!😕
Troels

viser at over 70% af Talibans kriger faktisk bor i Europa og rejser til Pakistan for at indgå i Talibans styrker. Man har længe vidst at socialisternes termonologi og romantisering af Taliban var noget sludder. Disse mennesker er ikke friheds kæmpere men Islams styrker og hvis vi skal vinde den krig må vi først gøre op med Islam i egne rækker, Uden muslimer i vesten ville der ikke være en krig for hvem skulle financier og udstyre endsige være mandskab. Islam er en svøbe der langsomt men sikkert kvæler alt den rør ved. Eksempel mellemøsten, jeg behøver vel ikke uddybe nærmere.

Jeg synes vi bør gøre det til et post-afghanistan, så for min skyld synes jeg vi bør nuke det lorte land i sykker.

siden Vi gik ind og tæppebombede landet. CIA er dybt involveret, men det kommer nok først for dagen om en små 30 år, ligesom CIA narko-skandalen i tresserne først blev offentliggjort under Clinton.
Tag nu for helvede og vågn og se hvad der foregår udenfor jeres lille andedam. USA er en imperialistisk stat, der handler udfra monetære værdier ikke humanistiske pladder idder som frihed og demokrati. Det er blot blålys og skalkeskjul, der skal legitimere deres mord på civilbefolkningen.
Og med hensyn til deres marionetregering?
Hamid Karzai er Exxon-mand. Han er tidligere medlem af RAND corp. Han er sovset ind i olie og gas industrien og har været i lommen på Bush-lobbyen hele tiden. USA har placeret ham der og det har intet med demokrati at gøre.
Den krig er totalt rådden og vi skal ud af den så hurtigt som muligt.
Og stop nu med at være så naive og bare labbe dum hjernevask propaganda fra magtens korridorer. Tænk kritisk.
Hvad og hvem gavner krig?

men kan også vær bekæmpelse af terror. Hvis du kalder Amerikanernes krig og dermed befrielse af Europa under ww2 for "terror" og du kalder Vietnams krig mod Pol Pots myrderier i Cambodia for terror, vil jeg nødig leve i din verden.
Løgn bliver ikke sandhed af at blive gentaget.

Jeg kan ikke se noget formål med at være der,det er kun anders fogh rasmussen og det danske forsvar,samt hvores regering.Tænk på hvad det koster millioner af kroner til ingen nytte,istedet kunne man bruge millionerne til skoler børnepleje ældrepleje og hospitaler her hjemme.Men politikkerne her hjemme tænker ikke sådan,de rager bare til sig og lader stå til.
Min mening er at millitæret er til at beskytte borgerne i Danmark og ikke til at adlyde hvad fogh og Amerika siger og gør.
Alle står ret når Amerika siger noget og ingen tør sige dem imod,næ de bugger og skraber og så husk på at det er fremmede som styre Amerika de har jo udryddet de indfødte (indianerne som er gode mennesker men som er sat i lejre eller tilintetgjort) Amerika har kun en historie som kun er ca 200år gammel.
AMERIKA TÆNKER KUN PÅ KRIG OG ØDELÆGGELSE HUSK DET OG LAD VÆR MED AT SLIKKE DEM I R++++.

[:|]

Som tidligere værnepligtig 1966-1967 må jeg sige at det danske forsvar ikke er geret til den opgave,jeg tænker på de 39 soldaters familier og efterladte,ganske vist har de meldt sig frivilligt men nej ud af afganistan med det samme.
Ydermer hører man udsendte sige at det er en oplevelse,og at de skal ned og hævne deres døde kammarater den forstår jeg ikke.
Skulle det endeligt være så send alle de krigsliderlige generaler afsted,men de sidder bare bag deres skrivebord og kræver flere penge til forsvaret kedelig moral.
Regeringen og forsvaret skulle lade være med at SLIKKE RØVEN på Amerika lad dem selv ordne deres krige og skån andre for flere tab af soldater.
Stadig er det 39 liv som er ofret for ingen verdens nytte og tænk ogsa på alle de sårede og indvalide har de et liv idag NEJ.
Ud nu hellere idag end imorgen.

ja jeg syntes også at de skal hjem det er for farligt at være der vi har ikke råd til at miste flere

for så er det jo netop din verden de måske også en dag skal beskytte os imod.

Man kan lide det eller ej. Ikke desto mindre kan du ikke modsige at Afghanistan på daværende tidspunkt var en stat der var styret af Sharia. Befolkningen blev holdt i et jerngreb og radikale islamister sad på magten. De var præget af et had til vesten, og tillod derfor Al Quaida at have deres træningslejre i landet. De selv samme mennesker som påregner at skulle sprænge bomber i din baghave...
Bare fordi du kender et par gutter der siger de skal derned for at skyde, så kan jeg love dig for at de har en overordnet der IKKE er dernede for spændingen eller pengenes skyld. Tror du selv på, at du kan opretholde motivationen i 6 måneder hvor du sætter dit liv på spil, kun på grund af penge og spændingen? Efter den første måned har de fleste soldater fået nok spænding for resten af deres liv i forhold til at blive skudt på og forsøgt slået ihjel.
Tro det eller ej, men nogle, og ret mange faktisk, ønsker at gøre en forskel for mennesker udenfor Danmarks grænser... Det er mennesker der risikerer deres liv, enten for at hjælpe folk de ikke kender i Afghanistan, eller også for at sørge for at DU ikke bliver sprunget i luften næste gang du skal tage toget fra Nørreport station.
Så stop din idé om at soldater er egoistiske sjæle der tager ud for egen vindings skyld. Det er muligt dine venner er på den måde, men lad være med at sige at de soldater der har givet deres liv, har gjort det for deres egen skyld. Det er lidt lavt og meget respektløst for mennesker der gør så stor en forskel i forhold til hvad du formår at gøre hjemme fra din varme sofa i lille Danmark...

Lad os da straks stikke halen mellem benene og efterlade afghanerne til Talibans lune. De har jo tidligere vist sig at være forstående overfor lokalbefolkningen...

1. Du mener du som værnepligtig for over 40 år siden har indsigt i hvordan det danske forsvar fungerer? Wrong. Forsvaret dengang var en institution der havde til formål at standse russerne i køge bugt - det er det langt fra længere.
2. Fordi du hører en soldat sige at han skal ned og "hævne deres døde kammarater", så er de kammerater døde for en sag, der måske går lidt ud over din forestilling i forhold til hvad man vil gøre for andre mennesker.
3. En general følger politikernes bud. Politikerne som er valgt af befolkningen, så bare fordi man har valgt en levevej indenfor det danske forsvar, er det langt fra ens betydende med at man er "krigsliderlig".
4. Forsvaret følger det Regeringen siger og regeringen sider hvor de sidder fordi de er valgt af befolkningen. Endvidere "hører" jeg dig sige at vi i Danmark bare skal lade stå til i en globaliseret verden hvor truslerne er stadig flere... Det er jo flot - lad os gemme os og lade andre klare det sure arbejde med at bekæmpe terrorister og skabe bedre levevilkår for mennesker i andre lande.
5. Til ingen verdens nytte er vel ikke at mange flere går i skole, har rent vand og ikke lever i frygt for at blive skudt af taliban fordi de ikke har de rigtige meninger. Det kan godt være det ikke betyder noget for dig hjemme i stuen, men for folk som IKKE er dig, så betyder det rent faktisk noget.
6. De sårede og invalide har betalt en høj pris, men bare fordi det er farligt, skal man så lade være? Man ved der er en risiko, og at de så tør alt imens andre ikke gør, det kan du vel ikke sige noget imod?
Mvh

Lad os få dem hjem igen!

Du har intet begreb om hvilken nytte vi gør mod overgreb.

men kan enhver ikke skrive det som ham skrev!
Hvor er din garanti at han er, hvad han skriver????
Han kan jo være dig..............................!!

Nej - det går om muligt værre end i Afghanistan!
Vil du se danske soldater trukket afsted i benene som amerikanske soldater gennem gaderne???

bare du - som kvinde - har dit på det tørre her i lille dannevang............
De afghanske kvinder og piger har jo selv valgt ..................................................................................................................................NOT!

længe - nej, gider sq ikke gentage mig selv...........................................🙁

forkert på den, som noget kan være!
Ja - det er taleban der kæmper dernede - men er de frihedskæmpere - NEJ.
Bevare selvbestemmelse - skriver du - SIKKE NOGET PLADDER - de er jo netopt IKKE afghanere - veL? De er jo et sammenrend af alle mulige muslimske nationer og derfor kæmper de IKKE en frihedskamp!
Du er SÅ dum - ville du måske acceptere svenskere der "udkæmpede" en "frihedskamp" for lille Dannevang?????????

taler en frelst 68`er der ser sin efterløn i fare; skide være med resten af verden . bare jeg får mit - og lidt mer til" Skrub u´d - og tjen til din eget liv -TAK!

Hvis soldater efter seks måneder har fået nok, hvad får dem så til at melde sig igen og igen??? Jeg har ikke en skid respekt for de idioter, der lader sig slå ihjel for en sinsyg sag.
Du taler om terrorister. Hvad var vores egne modstandsfolk under krigen i tyskernes (og desværre også i mange danskeres, herunder regeringen, øjne)?
Drop dit ideolistiske fis og kom ned fra pidestalen. I er sku ikke helte. I er bare dumme!"Vi følger blot ordrer". Hmm. Det var der også nogen der sagde for 60 år siden!
Tænk selv.
Troels

... tager afsted igen fordi de kan leve med faren ved at se den forandring de laver. Hvis du læser det første indslag igen fra konstablen kan du se hvilke forskelle der er sket. Det i sig selv kan vel få mange, med et menneskeligt hjerte, til at se udover den fare man påføre sig selv. Det er da noget at være stolt af. Det er da stort at vi har danske soldater der risikerer deres liv for andres. Der er også danske nødhjælpsorganisationer der tager til Afghanistan netop af samme årsag. De kan bare ikke på samme måde beskytte afghanerne som det danske forsvar kan. De fleste soldater er mennesker med menneskelige hjerter der kan se udover deres egen lille næsetip, der ønsker at gøre en forskel.
Jeg erindrer ikke, efter at have læst de tidligere indlæg, at der er blevet sagt "Vi følger blot ordrer". Soldater er underordnet højere magter og der følges ordrer. Og i det man uddanner sig som soldat eller sågar kun som værnepligtig er man under ordrer, dette er der da ingen tvivl om. Men disse mennesker er alligevel folk der har tænk selv. Jeg er faktisk næsten sikker på de har tænkt en hel del mere end dig...
Disse mennesker risikerer deres liv for andre mennesker, for at gøre verden til et bedre sted at leve i for nogle mennesker hvis liv ikke er lige så gode som vores. Det er da at tænke selv.
At du har et par kammerater der mener de er tager derned for spændingens skyld kan ikke på nogen mulig måde generaliseres til at det er alle soldaters tanke. Og heller ikke for pengenes skyld. Soldaternes arbejde i Afghanistan er et fuldtidsarbejde på 24 timer i døgnet. Den løn de bliver betalt er ussel i forhold til det arbejde og det psykiske man skal ligge i at være på vagt 24 timer.
Jeg kan ikke forstå du kan få dig selv til at kalde de faldne soldater idioter! Fint at du mener at hele sagen er sindsyg og langt ude, men hav dog lidt respekt.
Hilsen ..

Vi har ikke trukket os tilbage fra Amadillo - vi lukker den nu, da den har udført til job.
Og ingen kan sige hvor meget det har hjulpet, at vi har været i landet igennem flere år. Men der er bestemt heller ingen der kan sige, hvad der ellers var sket, hvis vi ikke havde gået med i krigen.
Så vi kan ikke sige, at det ikke har hjulpet en skid - uden at vide 100 % sikkert hvad der ville have været sket, hvis vi ikke havde været der og det er der ingen der ved.
Men tværtimod er det gået fremad med de civile Afghanere, ang. bl.a skolegang og pigerne har fået en lille smule bedre tilværelse dernede. Det går meget langsomt men det går fremad og hvem ved - med overbevisning - at det også ville have været sket, hvis vi ikke var i landet
Ønsker vi terrororganisationen vokser uden modstand og så en dag ende med, at den vokser os overhovedet? Ja hvis vi så vil finde os i at være undertrygt til den tid, så er det ok, men hvis vi vil leve vort eget liv, så er vi nødt til at gøre noget - lidt er bedre end ingenting.
Min elskede er i dag i Afghanistan og jeg bakker ham 100 % op. Han har valgt at være soldat og være med til at beskytte mig og hans børn og gøre en forskel og det har jeg fuld respekt for

Det kunne på ingen måde siges bedre!! Vi må bakke op om vores mænd og holde ved vores frihed og vores liv!
Jeg sender mine bedste tanker til din mand, dig og dine børn. Håber alt går vel.
Hilsen kæreste - til en snart udsendt soldat.

Du rammer fuldstændigt plet.
Jeg er pissetræt af at høre om de stakkels soldater, og ih og åh hvor er det hårdt for veteranerne, de skal da have specielle veteran-rabatter og de skal da have deres egen flagdag og jeg skal komme efter dig.
GU' SKA' DE EJ!! Det er deres job!! Og de har selv valgt det!!!
Jeg ville satme hellere hædre lægerne, sygeplejerskerne, skolelærerne og pædagogerne, der HVER dag får samfundet til at køre rundt UDEN at blive værdsat med flagdage, specielle rabatter og klynk og anden ynk.
Pis ud af Afghanistan, og lad dem selv klare deres "problemer". Hvis de selv ønsker at leve i en slyngelstat, SÅ LAD DEM DOG!!

Det kan ikke gå for langsomt.Man tror at man hjælper men ikke en dyt lad afganerne selv ordne sine problemer.Se selv afganske politifolk skyder natosoldater.
Men vi har en regering og et militær som sikkert høster deraf og slikker RØV på amerika.
Tænk at have 39 lig i lasten for ingen verdens nytte.
Og så hjælper det ikke at der kommer soldater ind og siger at det nytter,de er blevet hjernevasket til at sige sådan.
Har selv aftjent værnepligt og kender systemet.

anonym my ass....:-(

Hvor skal de ellers tage hen??

Se at komme ud af skide land,vi gør ingen forskel dernede! [:|]

men lad os tage alle dine punkter, et ad gangen !
-
Den 39. danske soldat dræbt, ja nogle er villige til, at betale den højeste pris, for at bekæmpe terror også her i Danmark eller mod danske interesser.
Det leder til det næste punkt, for det er netop derfor, at vi er i Afghanistan, det er et "Gemmeland" for terrorister, samtidig træner de og samler økonomi og kræfter, til at begå den næste terrorhandling.
-
Næste punkt. Hvis du vil ændre det permanent, så er det ikke nok at vinde krigen, det kunne man let, men ofrene ville være for store.
Det handler også om at hjælpe Afganerne med, at stable et mere demokratisk samfund på benene, et samfund hvor alle kan komme til at gå i skole, for ved uddannelse,kan du ændre på verdens gang og her er det vigtigt, at også kvinderne får en basal uddannelse.
I et bedre uddannet samfund, vil det ikke være så let, for de fanatiske kræfter at få magt (eks. Thaliban).
Desværre kan man ikke blot bygge skoler, da de stærke reakionære kræfter vil angribe skolerne, dræbe/torturere lærerne og smide pigerne ud, det er det der sker !
-
Mht. fremskidtene, så går det fremad, det tror jeg at alle de soldater der er og har været udsendt vil bekræfte og tallene taler også deres tydelige sprog !
-
http://www.unicef.dk/artikler/flere-afghanske-boern-paa-skolebaenken
-
http://www.information.dk/201266
-
Det er jo tåbeligt at tro, at du kan ændre hele Afghanistan på et øjeblik ! men målet er selvfølgelig at de kan klare sikkerheden selv og så kan vi tage hjem og nøjes med at koncentrere os om den humanitære støtte.
-
Friheden og freden har en pris ! det bør ikke kun være USA, UK ag andre allierede der sørger for det, vi har også et ansvar og det ved de danske soldater, mere end nogen andre !
SÅ vi skal tage hjem, når missionen er udført !

Selvfølgelig er de der for opiummets skyld, hvad ellers??? Ellers er man godt nok naiv. Folk skal ikke komme her og fortælle mig at de bekymrer sig om afganerne. http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-8063493:opiumproduktion-sl%C3%A5r-alle-rekorder.html
Kort sagt: Irak: OLIE
Afganistan: OPIUM

Du ser kun tingene fra din vinkel. Du prøver virkelig at forsvare amerikanerne. Er din mand amerikaner eller hvad???
Hvad siger du til Amerikas krig mod Vietnam, hvor der stadigvæk bliver født vanskabte børn. Det er du måske ligeglad med. Nåh jo det er Amerika vi snakker om, så Amerika har nok haft sine grunde.
Det er hverken Aganistan eller Irak der er angriberne her. Jeg kan heller ikke lide Taliban. Tværtimod, jeg hader dem. Men jeg tror simpelthen ikke på ,at USA er der for at hjælpe Afganerne. Den skal de længere ud på landet med.

jeg er 100%enig at vores soldater skal hjem fra afganistan, så kan vi jo også spare en masse penge, dem kunne vi jo bruge på vores egne.men hvilket politisk parti vil være med til det?

Vil gøre alt for at kunne optjene deres Selvbestaltede pensioner. så der det kan tage nogle mdr. i nu, før der kommer et Valg som der vil afgøre denne krig som russerne ikke tidligere kunne vinde, samme sted med en del større hær.