Udlændinge kvinder ønsker ikke at påtage sig et arbejde.

Radioavisen d.29.11 kl. 7.
De har problemer med det , og problemer med det. De bruger deres religion og kultur til ikke at påtage sig et arbejde - og kommunerne akcepterer det.
Det er ganske uforståeligt , at man kan bruge sådanne undskyldninger for ikke at blive aktiveret. De har specielle meninger , der ikke passer ind i det danske samfund - andre mennesker tvinges til et tvangs job .
Her er kommunerne hårde og brutale , det kan resulterer i ,at de " klapper kassen i".
Han bor nu på forsorgshjemmet ,og han mistede sin lejlighed - så betaler amtet nemlig regningen.
Hvorfor er der sådan en stor forskel på , hvordan man behandler de arbejdsløse , hvorfor er der en meget stor forskel på det økonomiske.
Hvorfor skal nogen mennesker udsættes for " hvad siger loven" og " oplysningspligt" - (det er altødelæggende )andre mennesker skal ikke.
Når man er i " knuse maskinen" tænker man - det er godtnok en urimelig måde de arbejder på.
Det kan ikke være en kommunes opgave at lave sociale problemer.
Sagsbehandlerne kan forstå problemerne , politikerne kan ikke.

hvem bor nu der?

Total forvirring i mange af hans indlæg.
Hvad her det med Forsorgshjem at gøre,at muslimeske kvinder ikke vil arbejde?????????????.

En kontanthjælpsmodtager, der nægter at lade sig aktivere, kan blive sat på så lav ydelse, eller nægtet kontanthjælp så der ikke er penge til huslejen. Eneste mulighed er forsorgshjem. Indvandrerkvinder der nægter aktivering af kulturelle eller religeøse grunde er FREDET. Hvor svært kan det være. Igen et eksempel på positiv forskelsbehandling. Så derfor skal disse forklædepenge afskaffes. anonym

iaftes så vi indvandrere fortælle om deres vods-dom nr 39 i danmark
arbejde - det gider ingen
kun hvis det er sort...................

er de ikke afskaffet?

Jeg mener ikke at forklædepenge er afskaffet, men at folketinget vil af med denne uretfærdige ydelse. anonym

Indvandrerkvidner der ikke står til rådighed for arbejdsmarkedet koster samfundet 5 milliarder. Hvordan kan socialrådgiverne tillade sig at syntes at det er synd for dem at de skal arbejde. De skulle fyres, de må ikke sidde og udføre særregler. Er der ikke ens regler for alle? Ingen arbejde ingen penge. Hvis mændene vil have konerne skal gå hjemme, må de selv forsørge dem, indtil der vedtages en ny lov, at man kan få løn for at være hjemmegående. Ens regler for alle, Tak.

Hvor kender du tallet 5.mil. fra?
Dyrker du selv kartofler til vi andre, uden EU tilskud? Eller hvad koster det samfundet at ernære dig? (jeg ser arbejde kun som produktionen og dens servicefag bedriver).

men den ydelse skal væk, helt enig.

Uanset hvad det koster samfundet af penge, så skal vi også af med denne positive særbehandling. Der er mange andre steder hvor pengene kunne bruges mere fornuftigt. Bl. a. til de psykisk syge. Dem er der ikke ret mange der tænker på. Det er IN for nogle personer kun at råbe op om hvor dårligt vi behandler flygtninge og indvandrere. anonym

Igen er det ikke op til det offentlige at sørge for at man har et sted at bo, mad på bordet og et arbejde. Hvis det dog kommer til den yderste konsekvens deraf, må de også tage sig til takke med det der nu engang tilbydes dem.
ALLE kan få sig et arbejde, tjene sine egne penge, og være med til at yde sit til Danmark. Kom ikke og sig at SAMTLIGE jobs i Danmark strider imod deres religion. Og så fald, er det jo op til dem at ændre sig og ikke op til Stat, Amt og Kommune!

Det er altså mere kompliceret end som så.

Men du er nok stadig meget ung (handelsskoleelev gætter jeg på?!) og du har vist stadig meget at lære.

Slå det selv op på nettet under sociale ydelser. 50 milliarder er endda i underkanten. Nej jeg har arbejdet som lønmodtager i 48 år, fra jeg var 14. Det jeg har noget i mod er at der er en regel for arbejdsløse danskere, og en regel for muslimske kvinder, andet er der ikke i det. Hvis en dansk kvinde med 3 børn ikke vil stå til rådighed, mister hun dagpengene. Hvorfor er der forskel?

Positiv særbehandling giver dårlig integration, vi har alle brug for penge, arbejde og bolig, for ikke at tale om en ordentlig behandling i det offentlige system. Det kan også kaldes omvendt racisme.

at der ikke er arbejde til alle. Men hvis man som arbejdsledig får dagpenge skal man stå til rådighed, og tage det arbejde man bliver tilbudt, ellers falder hammeren, ingen dagpenge. Du kan ikke som dansk sige at du ikke vil arbejde, og der vil garanteret ikke sidde en sød socialrådgiver og syntes at det er vel nok synd for dig. Det er forskellen på dig og en muslimsk kvinde. Syntes du at det er retfærdigt? Tror du det er lovligt?

Det var en trykfejl det er 5 milliarder.

Regnestykket passer ikke, der er ingen indvandrerkvinder der får 100.000 om året i bistand. Men kommer de i arbejde, er der danske kvinder der får understøttelse på 140.000, eller en udgift på 70.mila. og det er noget mere. Jeg har også været ude på arbejdsmarkedet i 48 år, men er ligevel ikke ekspert i at anvise arbejde, og de gang jeg har skiftet arbejde, har jeg aldrig fået hjælp af en på et offentlig kontor, der ikke forstår en disse.

Mange etniske danske sender af sted flere 100rede seriøse ansøgninger, de får afslag på, ligevel er der idioter der påstår at der er arbejde til alle der vil. I 30erne var der også stor arbejdsløshed, den gang skulle man også arbejde for føden, det resulterer i at et sjak blev sendt ud for at grave et hul i jorden, næste dag kom et andet sjak og fyldte det igen. Jeg kan ikke se hvad samfundet tjente på det.

Der er forskel på danske kvinder, og på muslimske do. Forskellen ligger i "kemien" mellem hende og socialrådgiveren, siger en kvinde til en socialrådgiver at hun ikke er kompetent til arbejdet (selv om det måske passer) kan hun ikke forvente nogen "service". Hverken socialrådgiver eller AF kan forlange at en med højdeskræk, skal hjælpe til på en bropille.

det støder også min retsfølelse, når nogle mennesker slipper for de sanktioner, som jeg automatisk bliver udsat for
men er det så vigtigt? er det vigtigste ikke at få gjort op med den holdning, at alle arbejdsløse selv er ude om det?
der er ikke arbejde til alle, forstå det dog!
at fokusere så meget på muslimske kvinders påståede fordele (?) kan kun bidrage til at splitte de arbejdsløse yderligere
selvfølgelig er der både white trash og black trash, men det er ikke alle arbejdsløse, der er trash - eller?

RODVAD: DU betaler til de der islammiske SAMFUNDSNASSERE der KUN vil på NAS. Hilsen LEIF & BØLLE.

Betaler meget m'er til Mac Makinci Møller, og andre der bor og lever på toppen. Betaler rigtig mange penge til "kuponklippere".

Jo selvfølgelig er det også en debat værd at fastslå, at det at være arbejdsløs aldrig kan skyldes den arbejdsløse. Der nedskæres og lukkes virksomheder hver dag, uden om de ansattes indflydelse. Men nu det var jo ikke det debatten drejede sig om. Det er vigtig at fastslå at rådighedsregler ikke kan gradbøjes. Er det rimeligt at have en regel for muslimske indvandrere, og en anden for danskere og andre indvandrere?

Regnestykket er dagpengesatsen for 37 timer ugentlig. Så den er god nok.

Der er uvedkommende hvilken relgion man har når man er tilmeldt arbejdsformidlingen, men der vil sikkert blive taget hensyn til om man har højdeskræk.

37 timer x hvad?
Bistandhjælp gives ikke som timeløn, kun som minimumsstøtte minus noget fordi de er fremmede.
timerne bliver kun regnet med dersom de har oparbejdet understøttelse i en a-kasse, og timerne bliver også efter de timeantal de har været i arbejde.