Uenighed om treenigheden.

Mange tror at treenighedslæren er en lære der findes i Bibelen, men hverken ordet treenighed, eller læren om et Gud er treenig stammer fra Guds ord.
Til dig der ønsker at blive oplyst bringer jeg her et link hvor du kan få at vide, både hvad treenighedslæren går ud på, og også hvor den stammer fra.
http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/1101989276?q=treenighedsl%C3%A6ren&p=par
Læs linket, og bliv oplyst.
Med venlig hilsen, ftg.

så er det jo et meget dumt sted at gå hen og blive klogere ikke ftg ;)
hvis du vil se hvad jehovas vidner lyver om, omkring treenighedslæren, skulde du tage og læse denne side.
http://www.jwfacts.com/watchtower/trinity.php

http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/1101989276?q=treenighedsl%C3%A6ren&p=par
Med venlig hilsen, ftg.

hvis du vil vide hvad det er, skal du gå til nogle der tror på det.
ikke til nogle der lyver om det vel ftg.
folk der tror på treenigheden, kan jo også bedre forklare dig hvorfor de er nået frem til deres konklution, i stedet for at lytte til nogle der ikke ved hvad de snakker om vel ;)
http://www.jwfacts.com/watchtower/trinity.php

http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/1101989276?q=treenighedsl%C3%A6ren&p=par
Med venlig hilsen, ftg.

Hvis du vil lære Jesus at kende, må du sætte dig ind i, læren om den kristne tro.
Det nytter ikke meget, du lægger et link til vagttårnslæren.

Bibelen er Guds ord.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg er vokset op i Den Romersk Katolske Kirke.
Med venlig hilse, ftg.

Og jeg er vokset op i folkekirken.
Jeg kender den tro de praktiserer der ganske udmærket. Jeg kommer stadigvæk af og til i den kirke.
Har du nogensinde været til et møde i en rigssal Lyjse, så svært klog du er på alting.
Ja eller nej?

Du er vokset op i indre mission. Var det ikke fordi de var uenige med folkekirken der kom et "indre mission"
Gælder det om at være uenige i den "kristne" kirke. Noget tyder på det.
Hvem har ret, indre mission eller folkekirke?, Jeg glæder mig til at høre om det.
Jehovas vidner er enige om troen, og respekterer de der fører an, i erkendelse og respekt for det arbejde de udfører.

[quote="ftg" post=2790060]http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/1101989276?q=treenighedsl%C3%A6ren&p=par
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

Hvis du vil lære Jesus at kende, må du sætte dig ind i, læren om den kristne tro.
Det nytter ikke meget, du lægger et link til vagttårnslæren.

Men hader du dine forældre så meget at du er villig til at lyve om deres tro?

Så du lyver bevidst om den?
Det er jo ikke særligt retfærdigt vel ;)
Det ville glæde mig at du en dag kom med et sagligt inglæg, hvor du ville se på hoved grundene til hvorfor de er kommet frem til deres konklutioner og respekterede dem!
Men det er jo i virkeligheden dit problem ikke, du respekere jo ikke andre konklutioner, end dem din tåbelige sekt kommer frem til og så er det jo at man kan konkludere at det hele handler om loyalitet til en tåbelig sekt, ikke om hvem der har ret eller ej.
Du føler jo at vi andre er illoyale når vi ikke givef din tåbelige sekt ret ikke, det er derfor du bliver så sur på os 😉

Mange tror at treenighedslæren er en lære der findes i Bibelen, men hverken ordet treenighed, eller læren om et Gud er treenig stammer fra Guds ord.
Til dig der ønsker at blive oplyst bringer jeg her et link hvor du kan få at vide, både hvad treenighedslæren går ud på, og også hvor den stammer fra.
http://wol.jw.org/da/wol/d/r9/lp-d/1101989276?q=treenighedsl%C3%A6ren&p=par
Læs linket, og bliv oplyst.
Med venlig hilsen, ftg.

Hej ftg.
Det er vel nok interessant at du starter lige netop denne tråd.
Ikke bare er den debateret ganske meget, de tråde der har omhandlet det emne, er endt i meningsløs mudderkastning.
Og der er ikke voldsom udsigt til at der vil opnås enihed.
Så der kan ikke være ret mange motiver for at starte den, ud over mere brænde til et ulmende bål.
Altså ses det dermed, at du søger at skabe mere splid.
Og det en person som er så meget imod krig.
Krig starter med ord.
Det næste man bemærker er, at du henviser til en forklaring, skrevet af en jv, og at du kalder det oplysning.
Det er ikke specielt oplysende, med mindre man da deler din opfattelse af tingene, og altså din tro.
Så forsøget på at fremstille dit link som oplysning kan altsså ikke ses som andet end propaganda.
Ærligt talt ftg, det er en ommer.

så jo, jeg kender den.
Med venlig hilsen, ftg.

så jo, jeg kender den, og det har intet som helst med had at gøre. Treenighedslæren er ganske enkelt usand.
Med venlig hilsen, ftg.

det skal der være plads til.
Med venlig hilsen, ftg.

hvor du har vist du tydeligvis ikke forstår den og det er jo også grunden til at du henviser til en side der tydeligvis lyver om treenighedslæren og det er jo at vise illoyalitet over for dine forældres tro at lyve om den, du kan saktens være uenig, men at lyve sig til at have ret, er bare ikke okay, så er det jo, at du går hen og bliver sygelig loyal til det forkerte, hvis du er villig til at lyve om det ikke ;)
det er jo derfor du bliver sur på mig, når jeg kommer med links der modsige din lære. bare din indledning viser jo hvor lidt du forstår treenighedslæren, når du ligger ud med at det ikke står i bibelen, som en hoved grund ikke, du ved jo godt det er en forståelses idealogi ikke😉så det du gør er jo i virkeligheden at fordreje debatten hen til noget der ikke er væsenligt! snakke uden om kalder man det jo også ikke ;)
du ved jo også godt at basis for treenighedslæren, er jo at der er tre der bliver nævnt som værende gud i bibelen, og der står at gud er en og treenighedslæren, handler jo om, hvordan det lige skal forklares ikke ;)
[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/10865186/trinity.png[/img]

Jeg er vokset op med treenigheden og kender den.
Du har dine forudfattede meninger.
Med venlig hilsen, ftg.

for du har ikke vist mig endnu at du ved hvad du snakker om, tværtimod, men prøv at forklare mig hvorfor treenighedslæren er forkert, uden at lyve om den, men snak om selve kernen til den konklution man er kommet frem til, ud fra en normal bibel, der ikke er blivet sekt fordrejet.
kan du det?
eller er din visdom kun i ord ikke i indhold?

Jeg er vokset op med treenigheden og kender den.
Du har dine forudfattede meninger.
Med venlig hilsen, ftg.