Kan man forstå Bibelen uden at tro på den?
Bibelen siger: "Mange skal blive lutret, renset og prøvet. De ugudelige handler ugudeligt og forstår intet, men de indsigtsfulde forstår." (Daniel 12:10)
en ting er at forstå.
en anden ting er at slet ikke at følge den.
eller kun følge det man vil, og kalde alle andre der gør det anderledes fjender af gud og i satans klør.
som jesus siger det.
"Ve jer, skriftkloge og farisæere, I hyklere! I drager
over sø og land for at hverve en enkelt proselyt. Og
når det lykkes, gør I ham dobbelt så fortjent til
Helvede som I selv" (sagde Jesus) Matt 23:15 .
eller kun følge det man vil, og kalde alle andre der gør det anderledes fjender af gud og i satans klør.
som jesus siger det.
"Ve jer, skriftkloge og farisæere, I hyklere! I drager
over sø og land for at hverve en enkelt proselyt. Og
når det lykkes, gør I ham dobbelt så fortjent til
Helvede som I selv" (sagde Jesus) Matt 23:15 .
Ziggi DU er igen galt i Byen .........
´
Ifølge ORDBOGEN Ziggi betydder det fine ord INDSIGTSFULD så forskellige ting som:
UDLÆRD - LÆRD - BELÆST - KLOG - KYNDIG - OPLYST - FORSTANDIG - PRAGMATISK - SAGKYNDIG - SAPIENS - STUDERET - VELBEVANDRET - VIDENDE - VIS - KUNDSKABSRIG - ESOTERISK - ALVIDENDE - VIDENSKABELIG!
Altså næsten frá den ene ende af kundskabskalaen til den anden - MEN Ziggi "ORDET TRO" på et eller andet var altså IKKE iblandt - Og indtil videre er det det eneste vi ved om Ziggi og Ziggis meninger er, at de sidder i lommen på lerderne af JV - Brooklyn Heights - USA
Indsigtsfuld har altså intet INTET med TRO at gøre - Man kan godt være Indsigtfuld og Troende -
men der står IKKE et eneste ord om, at man ikke kan være rimelig Bibelsk indsigtsfuld uden at TRO!
Ser du Ziggi er man Indsigtsfuld, har man overhovdet ingen problemer via sin tro og sin bibel, at tilbagekaste enhver tvivl der måtte blive ens Tro til dels via diverse skriftsteder
Der Hersker overhovedet ingen tvivl om, at vi er stødt på en ualmindelig mangelfuld indsats desangående!
Og med den viden i baghovedet, kan jeg sagtenst tage delvis "FRI" fra
SOL-DEBAT i morgen, der er bestemt FRED og ingen FARE for ubefæstedde sjæle!
Med venlig hilsen
jalmar
Ifølge ORDBOGEN Ziggi betydder det fine ord INDSIGTSFULD så forskellige ting som:
UDLÆRD - LÆRD - BELÆST - KLOG - KYNDIG - OPLYST - FORSTANDIG - PRAGMATISK - SAGKYNDIG - SAPIENS - STUDERET - VELBEVANDRET - VIDENDE - VIS - KUNDSKABSRIG - ESOTERISK - ALVIDENDE - VIDENSKABELIG!
Altså næsten frá den ene ende af kundskabskalaen til den anden - MEN Ziggi "ORDET TRO" på et eller andet var altså IKKE iblandt - Og indtil videre er det det eneste vi ved om Ziggi og Ziggis meninger er, at de sidder i lommen på lerderne af JV - Brooklyn Heights - USA
Indsigtsfuld har altså intet INTET med TRO at gøre - Man kan godt være Indsigtfuld og Troende -
men der står IKKE et eneste ord om, at man ikke kan være rimelig Bibelsk indsigtsfuld uden at TRO!
Ser du Ziggi er man Indsigtsfuld, har man overhovdet ingen problemer via sin tro og sin bibel, at tilbagekaste enhver tvivl der måtte blive ens Tro til dels via diverse skriftsteder
Der Hersker overhovedet ingen tvivl om, at vi er stødt på en ualmindelig mangelfuld indsats desangående!
Og med den viden i baghovedet, kan jeg sagtenst tage delvis "FRI" fra
SOL-DEBAT i morgen, der er bestemt FRED og ingen FARE for ubefæstedde sjæle!
Med venlig hilsen
jalmar
Daniel kommer også med et andet Mesterværk ..........
´
Her gælder det om for den INDSIGTSFULDE at holde tungen lige i munden for at forstå hvad
ham Daniel vil os - Ligesom jeg lige har belært dig Ziggi om, hvad ÍNDSIGTSFULD Også kan
betyde! - Eller nok rettere at INDSIGTSFULD ikke betød, at man absolut skulle Tro på en Gud!
....... Dan 4:7-8 .......
"Der stod et træ midt på jorden,
og det var meget højt.
v8 Træet blev stort og mægtigt
og så højt, at det nåede himlen
og kunne ses til jordens ende."
-------------------------------------------
Hvad siger ovenstående smukke vers så dig Ziggi, som den BIBELSK INDSIGTSFULDE person
du generelt har givet dig ud for at være - skulle dette ikke byde på de store vanskeligheder -
Så det ville da være rart med en fortolkning Ziggi, hvis og ifald om
det skal/KAN overhovdet fortolkes - eller skal det bare tages for pålydende?
Med venlig hilsen
jalmar
Her gælder det om for den INDSIGTSFULDE at holde tungen lige i munden for at forstå hvad
ham Daniel vil os - Ligesom jeg lige har belært dig Ziggi om, hvad ÍNDSIGTSFULD Også kan
betyde! - Eller nok rettere at INDSIGTSFULD ikke betød, at man absolut skulle Tro på en Gud!
....... Dan 4:7-8 .......
"Der stod et træ midt på jorden,
og det var meget højt.
v8 Træet blev stort og mægtigt
og så højt, at det nåede himlen
og kunne ses til jordens ende."
-------------------------------------------
Hvad siger ovenstående smukke vers så dig Ziggi, som den BIBELSK INDSIGTSFULDE person
du generelt har givet dig ud for at være - skulle dette ikke byde på de store vanskeligheder -
Så det ville da være rart med en fortolkning Ziggi, hvis og ifald om
det skal/KAN overhovdet fortolkes - eller skal det bare tages for pålydende?
Med venlig hilsen
jalmar
Træet skildrer det babyloniske rige,
for som der står i Daniel 4:20:22:
"Det træ som du så, og som voksede og blev vældigt, så toppen nåede himmelen og det sås over hele jorden, hvis løv var fagert, det, som alle fik næring af, under hvilket markens dyr fandt bo, og i hvis grene himmelens fugle byggede rede, det er dig selv, o konge, som er blevet stor og mægtig, hvis storhed er vokset, så den når himmelen, og hvis herredømme rækker til jordens ende."
"Det træ som du så, og som voksede og blev vældigt, så toppen nåede himmelen og det sås over hele jorden, hvis løv var fagert, det, som alle fik næring af, under hvilket markens dyr fandt bo, og i hvis grene himmelens fugle byggede rede, det er dig selv, o konge, som er blevet stor og mægtig, hvis storhed er vokset, så den når himmelen, og hvis herredømme rækker til jordens ende."
I Vagttårnets krinkelkroge
Hej Jalmar. Jeg er ganske vist ikke Ziggi, men vil svare på Ziggis vegne alligevel...
Du er nemlig, uden at vide det, kommet ind i Vagttårnets mest obscure krinkelkroge. I Vagttårnskulten har man det nemlig sådan, at enhver gammeltestementlig profeti, ses opfyldt på netop dem. En Brooklysekt med et tvivlsomt rygte skulle være opfyldelsen af noget mægtigt for årtusinder siden.
Det med citatet fra Daniel du nævner: Øksen er Vagttårnets Selskab og træet er den falske religions verdensimperium. Ved hamrende harmageddon vil Jehooooooooveren benytte øksen til at fælde træet. Fandens enkelt, men Ziggi er sikkert endnu mere sur på mig nu. Og ikke kun fordi jeg render med sladder om onanerende ældste i Damhus menighed.
Carlo
Du er nemlig, uden at vide det, kommet ind i Vagttårnets mest obscure krinkelkroge. I Vagttårnskulten har man det nemlig sådan, at enhver gammeltestementlig profeti, ses opfyldt på netop dem. En Brooklysekt med et tvivlsomt rygte skulle være opfyldelsen af noget mægtigt for årtusinder siden.
Det med citatet fra Daniel du nævner: Øksen er Vagttårnets Selskab og træet er den falske religions verdensimperium. Ved hamrende harmageddon vil Jehooooooooveren benytte øksen til at fælde træet. Fandens enkelt, men Ziggi er sikkert endnu mere sur på mig nu. Og ikke kun fordi jeg render med sladder om onanerende ældste i Damhus menighed.
Carlo
Ziggi sur ?
Hvorfor skulle jeg blive sur? Bare fordi du siger noget der ikke er rigtigt? Nej du, det gør mig ikke sur. Det er ikke andet end hvad jeg forventer.
Ziggi.
Ziggi.
Jamen Ziggi ..... Det er jo hvad der står ..........
´
Det har da intet med fortolkning at gøre -
Men så lad os se på det fra en anden vinkel!
"Der stod et træ midt på jorden,
og det var meget højt.
v8 Træet blev stort og mægtigt
og så højt, at det nåede himlen
og kunne ses til jordens ende."
--------------------------------------------
Hvad er midt på Jorden - Det er Babylon Ok det er noget vi ved!
Det er meget højt - kunne ses til Jordens ende - Hvad er Jordens ende?
Jordens ende må jo så være den diamentralt modsatte plet på denne Jord -
HVORDAN KAN MAN SE TRÆET FRA JORDENs ENDE - Den diamentralt modsatte plet. for i
samme øjeblik man begynder at flytte sig - er det jo ikke mere Jordens ende Vel Ziggi!
Eller fortæller Bibelen os at Jorden er flad på dette tidspunkt i Historien -
Og at verdens ende var nøjagtig dertil man kunne se, og ikke en meter længere ?
Med venlig hilsen
jalmar
Det har da intet med fortolkning at gøre -
Men så lad os se på det fra en anden vinkel!
"Der stod et træ midt på jorden,
og det var meget højt.
v8 Træet blev stort og mægtigt
og så højt, at det nåede himlen
og kunne ses til jordens ende."
--------------------------------------------
Hvad er midt på Jorden - Det er Babylon Ok det er noget vi ved!
Det er meget højt - kunne ses til Jordens ende - Hvad er Jordens ende?
Jordens ende må jo så være den diamentralt modsatte plet på denne Jord -
HVORDAN KAN MAN SE TRÆET FRA JORDENs ENDE - Den diamentralt modsatte plet. for i
samme øjeblik man begynder at flytte sig - er det jo ikke mere Jordens ende Vel Ziggi!
Eller fortæller Bibelen os at Jorden er flad på dette tidspunkt i Historien -
Og at verdens ende var nøjagtig dertil man kunne se, og ikke en meter længere ?
Med venlig hilsen
jalmar