Hash, Eller: Tetra Hydra Cannabinol, er ene og alene ulovligt pga. medicinalindustrien,
THC virker mod over 100 former for kroniske lidelser,
Så det gode gamle argument med at de ville kunne beskatte det og dermed
tjene penge på det er ikke særligt holdbart, for hvis en stat kunne tjene penge
på at gøre noget lovligt som allerede er der i tonsvis i forvejen, så ville de uden
tvivl gøre det, problemet er bare at medicinalindustrien ville blive halveret,
til gængæld vil indbrudsraten falde, da ufinansieret misbrug er = kriminalitet,
lad os lave et lille regnestykke:
Hvis hash blev legaliseret:
Medicinalindustrien falder fra 50 mia. til 25 mia. årligt
Staten tjener 20-30 mia. årligt på beskatning af hash,
Staten ville miste 1-2 mia. årligt på mindre salg af alkohol. men det vil gå lige op med den mindre behandling,
Staten ville spare 1-2 mia. årligt i opklaringer af indbrud og smuglersager der vedrører hash,
ergo: staten mister mange penge på legalisering, (og lad være med at påpege at mine tal er ukorrekte, ved det godt, statuerer bare et eksempel.)
Og til dig der stadigvæk har så mange fordomme overfor hash og påstår det er så skadeligt,: så prøv du at tage to mennesker af samme alen, og sæt den ene til at drikke sig stiv hver dag i ti år,
og sæt den anden til at ryge sig skæv hver dag i ti år,
og se så hvem der er mest hjernedød bagefter..
eller noget simplere.: tag ned på en coffeshop i amsterdam og se hvordan folk er, og bagefter tag en tur på værtshus i dk. Eller omvendt, men så ska du nok ryge en bønne først, for så er der nok lidt mindre chance for
du bliver impliceret i en slåskamp..
tilføjet af trykfejl
Hvorfor ->
hedder det en bønne?
Det er jo en urt.
Egentlig minder den plante lidt om brændenælder.
Hvorfor laver den plante det der stof?
Jeg mener - hvad er årsagen.
Tag foreksempel - et æbletræ - Et æbletræ laver æbler - Så andre kan spise æblerne.
Der er en intelligens bag æbletræet - Man spiser æblet - og prutter frøene ud bagefter - Så har frøene noget at gro i.
Men hvad er meningen med hash-planten?
Udover de love der er lavet omkring denne plante - hvad er den oprindelige lov for denne plante?
Kommer bierne forbi og aflægger planten besøg? aflevere pollen eller?
Hvordan fungere den?
Hvad er dens formål?
Mere information om hash og salg af hash kan findes her http://www.hashsalg.dk Jeg har meldt siden til politiet! Håber at de letter røven og får gjort noget ved dette åbenlyse hashsalg over internettet
tilføjet af The Lord Of Knowledge
Stikkersvin!!
hvad får du ud af at nægte andre folk glæde?? bliver du dejligt selvfed,? læs dog det øverste i indlægget, hash er bedre end alkohol, så hvorfor stikke folk der bare vil hygge sig og ryge en fed?
jeg drikker aldrig, så vil håbe for alkosvin som dig at det bliver ulovligt pga. den påviste fare ved indtagelsen, for så stikker jeg sku dig..
det er kulturen der er noget galt med i vesten, alt skal være kedeligt, alt sjovt og samfundsgavnligt skal nedbrydes, og det værste er at folket går med til det uden at blinke med et øje.
tilføjet af Legalize It,.
hash
Prøv at sætte jer ind i hvad det er vi vil. Vi vil ikke længere kriminaliseres. Vi vil have lov til at ryge vores hash i fred, sådan at i vil kunne koncentrerer jer om vigtigere ting, end denne resultatløse forfølgelse af danmarks enorme skare af hashnydere. Tænk på hvor mange mandskabstimer i har spildt på os. Og forestil jer dernæst, hvor mange der med sikkerhed vil være i vente, hvis ikke der gøres noget. I må da også være trætte af denne udsigtsløse kamp!
der er nogen der siger det er lovlig at have et gram på sig men heller ikke mere , og at det er lovlig at ryge det bare ikke have det på sig er det rigtig ?
tilføjet af Håndmad
tha dick!
hash er godt, græd snot!
tilføjet af kentekent
Prøv at læse hvad der står før du melder dem
De reklamere ikke med at de sælger hash nogen steder.
tilføjet af Læser
Nej det står der ikke, men
Der står hvor du kan bestille det. At prisen er 40 kr. pr. gr. og hvilken konto pengene skal indbetales på FORLODS.
Så selvom der ikke står "vi sælger hash" så tror jeg vi må konkludere at det gør de.
tilføjet af KlogeÅge
Stof til eftertanke
For at dø af en overdosis af THC, skal man indtage 40.000 gange så meget, som nødvendigt for at blive påvirket. For at dø af en overdosis af ethanol, skal man ’kun’ indtage ca. 4 gange så meget.
Det giver lidt stof til eftertanke...
Alkohol er et vandopløseligt stof, som er ude af kroppen igen efter et par dage, hvor imod THC er fedtopløseligt og derfor sætter sig i kroppens fedtvæv.
Dette er ikke en spådom, men pure fakta!
Der er mange grunde til, at cannabis bør være lovligt. Jeg er selv for legalisering af hash.
Universalitetsprincippet er en hjørnesten i vores nationale og det internationale retssystem. Det betyder, at alle skal være lige for loven. Det kan kun forstås således, at er det i orden at beruse sig med alkohol og tobak, må det være i orden at beruse sig med hvad som helst, der er lige så, eller mindre farligt end alkohol og tobak. Indrettes loven ikke således, diskrimineres der groft mod alle der bruger, fremstiller eller arbejder med cannabis. Man kan argumentere for, at der er grund til at begrænse mængden af rusmidler, men der kan ikke argumenteres for, i al fald ikke lødigt, at alkohol og tobak bør være de legale rusmidler. Dermed diskrimineres der igen mod de, der foretrækker cannabis frem for alkohol og tobak. Uden nogen form for basis i videnskab.
tilføjet af Roit
Løgn!
Hvis du havde læst ordenlidt på lektien, ville du også vide at cannabis blev ulovligt pga. en mand ved navn Harry Anslinger der ikke kunne få sit alkohol forbud til at blive overholdt! så lad være med selv at lave dine små historier, der kan være med til at fører folk bag lyset.
tilføjet af Sick Of It All!
Og...
Hvad er det du ikke kan forstå?
Du mener hash er lort, mens du bestråler din hjerne hver dag, spiser kemikalier, og gensplejsning, indånder kræftfremkaldene partikler hele tiden, drikker alkohol, spiser giftig "medicin", osv..
Jeg kan oplyse dig om, at der ikke er et eneste registreret dødsfald på denne klode, grundet indtagelse af hash, til gengæld dør der tusindevis af danskere hvert år pga. dansk livsstil (kræft, blodpropper, sukkersyge mv.), er der noget du er i tvivl om?
tilføjet af peace258
Hej lyder interessant......?
Hvor har du fået den viden fra .... jeg er ved at skrive opgave om emnet, ved du hvor man kan finde " Kampen om Hampen" .....?
PÅ forhånd tak
Peace258🙂
tilføjet af hamza
dårligt link
hej.
linket er ikke dårligt fordi det ikke virker.
det er dårligt fordi info'en på siden er forkert.
marijuana og pot er en og samme plante forskellen er indholdet af Tetra Hydra Cannabinol.
pot er tørret cannabis Salva, indica eller ruderalis hvorimod marijuana er presset.
hvilke svarer til at...
vis du blander 1 gram hash i en joint, bong, te eller pandekager, skal du bruge ca. 1,5 gram pot for at nå samme effekt
tilføjet af superman
i dette tilfælde, ja...
med denne side er jeg enig, men der nogen planter som giver samme effekt som hash men er lovlige...
tilføjet af mikamikamikamik
ang cannabis
Hej The Lord Of Knowledge
Jeg er selv for Cannabis og legalisering af det, men du skriver staten ville miste penge
på en legalisering.? Og medicinalindustrien vil halveres..
Jeg har en anden teori..
Jeg tror staten ville tjene penge på en legalisering, og medicinal industrien vil ikke blive påvirket så hårdt som du beskriver.
Lad os sige det blev lovligt at nyde denne plante, hvem tager i sidste ende så over halvdelen af plantens omsætning - Staten.
Hvis staten beskatter cannabis salg, vil de få en kæmpe ekstraindkomst og det er ikke engang penge der allerede bliver beskattet på andre produkter der er på det beskattede marked. Det er et helt nyt ubeskattet marked der blot bliver overtaget. Så istedet for at den danske underverdenen og udenlandske bander skraber ind, ryger der pludselig penge i statskassen - så sikker som matematik.
Kigger vi på andre faktorer som bevægelsesmøsntre, vaner mm., forudser jeg som du selv påpeger, at der vil være et fald i befolkningens alkoholforbrug - så mindre skattepenge på øl,vin,spirituse og dermed værtshuse, smøger og andre komplementære produkter. Et fald der dog med garanti er MEGET mindre end den omsætningsstigning, vi ville kunne få fra cannabis beskatningen. Alkohol er så indgroet i os danskere og at det aldrig vil blive erstattet af cannabis, plus det er to stoffer som ABSOLUT ikke minder om hinanden - hvilket hvis de gjorde ville cannabis aldrig blive legaliseret. ;)
Tænk også på stigningen i rygerelaterede produkter og udviklinger.
Hertil kommer fald i alkoholrelaterede ulykker, som vold,voldtægt og spirituskørsel mm.
som betyder færre udgifter til sunhedssektoren,ordensmagten og til diverse administrativ beaukrati.:P (ang. sundhedssektor: Man behøver jo ikke ryge Cannabis...)
At medicinalindustrien skulle være grunden til cananbis ikke bliver lovligt, ja hvorfor ikke? Magt betyder penge og maget har staten så længe de kan kontrollere medicinalindustrien. Hvem vil ikke gøre hvad der bliver sagt,hvis den der siger er din eneste mulighed for at overleve..Mon ikke regeringen åbner øjnene en dag..
tilføjet af Anarkisten
Det er en gang lort man fyrer af!!!!
Der er en med overskriften "stikker svin" DEN PERSON ER BARE RETARDERET. Hash skal være fuldkommen forbudt! BRÆND LORTET AF! Det bringer sku kun ondskab se bare den lille dreng der blev pisse aggressiv!
Og han mener livet ikke er sjov uden en joint eller ligende. Han er sku da en fucking EMO FÅ DIG ET LIG DUDE!
tilføjet af Canabisryger
Du tager fejl
Hash er ulovligt pga Fjolser som dig!
Alt hvad forbuddet imod cannabis har skabt er en kriminel underverden og kaos.
De samme personer som skyder i vores gader, tjener hvert år millioner af kroner. For ikke at tale om alle de skattepenge der går til at forfølge normale mennesker som dig og mig, der bare godt kan lide at nyde en smule cannabis i weekenden, eller måske efter en hård arbejdsdag.
Penge den danske statskasse går glip af. Det er et STORT hul.
Ulovliggørelsen af cannabis har aldrig hjulpet.
En undersøgelse fortæller at efter forbudet er antallet af cannabisrygere steget med 150.000%
Cirka 11% af den danske befolkning ryger Marijuana jævnligt.
Tænk på alle de penge du og jeg har SPILDT i skat på at forfølge os selv, eller bare dine medmennesker da du måske ikke selv er cannabisryger.
Alt med måde! Ligesom alkohol, fed mad, computerspil osv.
Fakta er at marijuana ikke er farligere og har skyld i langt mindre tilfælde af sociale og
økonomiske problemer end alkohol har.
Legaliser, reguler og kontroller cannabis nu!
Læs meget meget mere på bla. www.Cannabismyter.dk
tilføjet af Pappapaps
måske fordi <-
Planten er jo blevet avlet og manipuleret og "strainet" ud til tusind forskellige typer og sub arter som kan gro forskellige steder i verden. Vi har enda udendørs frø til det danske klima.
Så den er blevet rystet godt omkring men det sted den oprindeligt kommer fra.. Der er den vel føde for en type dyr, og så er den tilfældigvis euforiserende for en række pattedyr. Det er der meget der er. Måske er det et forsvar iform af en gift som vi tager i ikke dødelige mængder. 🙂
tilføjet af Gummi tarzan! :D
Du fejler.
Din eksempel er noget lort.
De tal du regner med går ikke op
Staten ville tjene på dt.
Du siger de mister 25 mia. på Medicinalindustrien, okay. Så siger du at staten også ville miste 1-2mia på alkohol, okay. Så har staten i alt mistet 26-27 mia. Også spare de igen 1-2 mia på årlige opklaringer på indbrud osv. Så hvorfor ville staten miste? Jeg ved godt det bare er et eksempel, men hvis du vil statuere et godt eksempel skal du også lige kunne regne først.
- Og hvorfor har alle så meget imod fri hash? I følge mig er der mange flere positive sider end negative.
tilføjet af jeppe Thoftstrup
nej
du er tydeligvis uvidende på punktet, hvis der var det ville hash rygerne bruge det tror du ikke ?
tilføjet af jeppe Thoftstrup
for dumt
hør hvor aggresiv du er lige nu❓hvis du røg en joint ville du forstå det ikke er farligt, og aldrig i nogensinde har gjort nogen aggresive, sådanne udtalelser der er direkte dumme og tyder på du er utrolig uvidende, du har derfor ingen grund til at udtale dig.
tilføjet af jeppe Thoftstrup
lige præcis
det er selvfølgelig som den kloge mand her nævner, meget typisk en amerikaner der ikke længere havde noget at bruge sin politi force på, der står bag forbudet, han måtte jo finde et nyt sted at bekæmpe ellers mistede han jo sit job.. stakkels mand!
der er som sådan ikk rigtig nogen planter længere i dk som er lovlige og som giver en euforissende effekt.. det har den danske stat jo sørget for..
der er dog stadig 1 som ikk er ulovlig, nemlig rød fluesvamp, den giver godt nok ikk samme effekt end cannabis, men der imod en hallucinerende effekt, tro mig eller lad være,
men i 2004 blev der bla. ulovlig gjort en plante ved navn salvia divinorum som indeholder verdens mest hallucinerende stof. denne plante blev gjort ulovlig på "keine" grundlag, det eneste den dansk regering bruger som grundlag er at de kun vil have 1 euforissende stof.. at de så har valgt alkohol (og nikotin) er så nok det dummeste de kunne ha gjort da alkohol kan være forholdsvis farligt under forkerte omstændigheder, og nikotin er under alle omstændigheder farligt...
og til alle jer cannabis haters.. i skal ikk side og se ned på os hash rygere, eller lukke alt muligt lort ud omkring det med mindre i har nogen konkrete kilder som kan bevise jeres påstand.. så drop at prøv at diskutere med os, da jeg/vi ved mere end de fleste om diverse stoffer.
Hold nu kæft...
Du udtaler dig om noget du ikke ved en skid om prøv dog i det mindste at læse lidt på det før du lukker lort ud.
tilføjet af Anarlkisten
Jeg er enig i en ting
Du har fat i en rigtig ting må jeg sige, og det er selvfølgelig at det skal brændes af! (sammen med lidt tobak selvfølgelig;))
tilføjet af Joneas4256eee
hashsalg.dk - jeg har meldt den til politiet
hahah en klovn, dem der er modstandere af en weekend fed en gang i mellem ander slet ikke hvad de snakker om.. det er fesne mennesker der ikke kan klare at andre har det sjovere end dem selv.. men sådan er verden nu engang, i er nogle tabere som knokler og får hjulet til at kører runddt, og vi nyder godt af det og slapper af med livet,... idiot
tilføjet af fmdlgmflg,
ved du
ved du noget om loven
tilføjet af JuniorSørensen
er du helt sikker?
er det ikke lidt optimistisk at sige at medicinalindustrien falder fra 50mia til 25mia kroner årligt pga en legalisering af hash? det er jo ikke ligefrem fordi at halvdelen af alt ordineret medicin har noget med cannbis at gøre.
Desuden mener jeg ikke dit argument for at en legalisering ikke er blevet udført alene pga medicinalindustrien helt holder 🙂
tilføjet af freespirit
Vilde løgnehistorier om hash
Kan nogen huske de amerikanske kampagner tilbage i 60´erne, hvor man i fjernsynsreklamer advarede mod euforiserende stoffer debatteret i dette indlæg. Nogle af advarslerne gik på, at røg man en joint, kunne man finde på at gå amok og slå sin familie ihjel..?
I dag har de kun dumme bemærkninger tilovers og ZERO oplysning om og erfaring med emnet, så den logiske slutning må være, at de skal holde deres kæft, da de ikke kan bidrage med andet end blot mere elendighed og negativisme på grund af åbenlys uvidenhed...
tilføjet af Læser
roit - du er også lidt skævt informeret..
Det var da alkoholforbudet blev ophævet man indførte canabisforbudet, for at beskæftige
Harry Anslinger og hans specialstyrke.
tilføjet af charlee
Du er da en hampklump brod lort!
Hash, Eller: Tetra Hydra Cannabinol, er ene og alene ulovligt pga. medicinalindustrien,
THC virker mod over 100 former for kroniske lidelser,
Så det gode gamle argument med at de ville kunne beskatte det og dermed
tjene penge på det er ikke særligt holdbart, for hvis en stat kunne tjene penge
på at gøre noget lovligt som allerede er der i tonsvis i forvejen, så ville de uden
tvivl gøre det, problemet er bare at medicinalindustrien ville blive halveret,
til gængæld vil indbrudsraten falde, da ufinansieret misbrug er = kriminalitet,
lad os lave et lille regnestykke:
Hvis hash blev legaliseret:
Medicinalindustrien falder fra 50 mia. til 25 mia. årligt
Staten tjener 20-30 mia. årligt på beskatning af hash,
Staten ville miste 1-2 mia. årligt på mindre salg af alkohol. men det vil gå lige op med den mindre behandling,
Staten ville spare 1-2 mia. årligt i opklaringer af indbrud og smuglersager der vedrører hash,
ergo: staten mister mange penge på legalisering, (og lad være med at påpege at mine tal er ukorrekte, ved det godt, statuerer bare et eksempel.)
Og til dig der stadigvæk har så mange fordomme overfor hash og påstår det er så skadeligt,: så prøv du at tage to mennesker af samme alen, og sæt den ene til at drikke sig stiv hver dag i ti år,
og sæt den anden til at ryge sig skæv hver dag i ti år,
og se så hvem der er mest hjernedød bagefter..
eller noget simplere.: tag ned på en coffeshop i amsterdam og se hvordan folk er, og bagefter tag en tur på værtshus i dk. Eller omvendt, men så ska du nok ryge en bønne først, for så er der nok lidt mindre chance for
du bliver impliceret i en slåskamp..
Alle dine tal er beregnet til manipulation og bedrag.
Dine argumenter er af samme skuffe.
Du er et af de sædvanlige afstumpede hasmisbrugere der ikke kantales til fornuft for hashtåger.
M.v.h.
Charlee
tilføjet af Bonghoved
Sød plante
[color=red]Rød[/color] skunk er bare bedst, [(:]
tilføjet af Fjonghoved
Også en sød plante
[color=blue]blå[/color] blåbær/tranebær.. med en sjat pirelli 😃
[color=red]Rød[/color] skunk er bare bedst, [(:]
tilføjet af charlee
Ved du hvorfor hash ikke er lovligt.?
Din sammenligning har ingen hold i virkeligheden.
M.v.h.
Charlee
Hash, Eller: Tetra Hydra Cannabinol, er ene og alene ulovligt pga. medicinalindustrien,
THC virker mod over 100 former for kroniske lidelser,
Så det gode gamle argument med at de ville kunne beskatte det og dermed
tjene penge på det er ikke særligt holdbart, for hvis en stat kunne tjene penge
på at gøre noget lovligt som allerede er der i tonsvis i forvejen, så ville de uden
tvivl gøre det, problemet er bare at medicinalindustrien ville blive halveret,
til gængæld vil indbrudsraten falde, da ufinansieret misbrug er = kriminalitet,
lad os lave et lille regnestykke:
Hvis hash blev legaliseret:
Medicinalindustrien falder fra 50 mia. til 25 mia. årligt
Staten tjener 20-30 mia. årligt på beskatning af hash,
Staten ville miste 1-2 mia. årligt på mindre salg af alkohol. men det vil gå lige op med den mindre behandling,
Staten ville spare 1-2 mia. årligt i opklaringer af indbrud og smuglersager der vedrører hash,
ergo: staten mister mange penge på legalisering, (og lad være med at påpege at mine tal er ukorrekte, ved det godt, statuerer bare et eksempel.)
Og til dig der stadigvæk har så mange fordomme overfor hash og påstår det er så skadeligt,: så prøv du at tage to mennesker af samme alen, og sæt den ene til at drikke sig stiv hver dag i ti år,
og sæt den anden til at ryge sig skæv hver dag i ti år,
og se så hvem der er mest hjernedød bagefter..
eller noget simplere.: tag ned på en coffeshop i amsterdam og se hvordan folk er, og bagefter tag en tur på værtshus i dk. Eller omvendt, men så ska du nok ryge en bønne først, for så er der nok lidt mindre chance for
du bliver impliceret i en slåskamp..