Venstre vil hæve boligskatten

Venstres "økonomiske råd" (vismændene), har i lang tid giver rådet at "skattestop af ejendomsskatten, må ophæves".
Venstre bliver ved med at påstå at det er S SF der vil hæve den skat, men det er deres eget "råd", der siger det. Efter valget vil venstre opfylde det, dersom de får flertallet igen, og så give S og SF skylden.
Nu er "enspænderne" i venstre begyndt at ytre sig i retning af at ejendomsskatten skal hæves, rigtignok for at sænke den almindelige skat. Med den begrundelse at fast ejendom ikke kan flyttes ud af landet, som indkomst. Siger Jens Rohde.
En af sponsorene siger det også, netop hørt i nyhederne, udtalt af Saxo bank.

Regeringen spiller med åbne kort, regeringen tør godt melde ud hvorledes de vil sikre velfærds Danmark.
SF og deres støtteparti, tør ganske enkelt ikke melde ud, hvilke konsekvenser deres politik vil få, det er ikke sikkert at de overhovedet har andet end tomme floskler.
gør dog som Enhedslisten, ton rent flag.

Der er så mange ting der skal rettes op, hvis SF havde lidt mere tiltro til egne evner havde de meldt deres politik klart ud. istedet for at tærske langhalm på regeringens uduelighed.

For 2 måneder siden, skulle aftalen om efterløn fra 2006, ikke røres. Lige så "troværdige" er de med ejendomsskatte. Har de tonet rent flag ved at springe fra en aftale?

Du er sgu da en klaphat, du har lige læst den anden link vedr. Sohns holdning til samme emne, nu prøver du ynkeligt at rette op på Sohns brøler.
Claus Hjort havde alligevel ret.
Anklagen kommer fra to Saxo-bankchefer. De henviser til en direktørkonference på Hotel Munkebjerg i Vejle i september arrangeret af Finansrådet, hvor 150 bankchefer hørte Sohn holde foredrag om, hvad de kunne forvente sig af en S-SF-regerings økonomiske politik.
- Ole Sohn fortalte, at han var helt enig i, at personskatterne var for høje - men som han sagde: "Det vinder man jo ikke valg på at sige". Herefter fortalte han, at man burde sænke personskatterne, og så i stedet beskatte fast ejendom, siger Kim Fournais.

at tage fat i når regeringens uduelighed skal rettes op.
De har ikke noget at hænge hatten op på, når det gælder deres påstande om SF og ejendomsskat. Men de har lavet nogle beregninger efter venstres forudsætninger, og så mangler der nogle penge. Men de kan ikke selv fortælle hvor penge til det nødvendige i samfundet, skal komme fra, når de har sat samfundet i stå. Man kan nu engang ikke spare sig ud af en krise, det er en skrue uden ende.

Din hukommelse rummer kun fraktaler.
Hvor længe siden var det at Helle ville ændre efterlønnen? Det er ikke så længe siden hun blev sat på plads af fagbevægelsen og lagde sin skæbne i Brøstings fede pamperhænder.

link om Ole Sohn, men Hjorts påstande holder ikke andre steder end i hans fantasi.
Har lige hørt i nyhederne at Saxo banken siger at ejendomsskatten skal hæves.
Men jeg syntes faktisk venstres "vismænd" er inde på det rigtige, når de siger at ejendomsskatten må hæves. Ole Sohn har vel ret når han siger at venstre ikke vil vinde valget ved at komme med udmeldingen før valget.

Vi prøver igen, på et eller andet tidspunkt læser du vel hvor Claus Hjort har sin information fra.
Anklagen kommer fra to Saxo-bankchefer. De henviser til en direktørkonference på Hotel Munkebjerg i Vejle i september arrangeret af Finansrådet, hvor 150 bankchefer hørte Sohn holde foredrag om, hvad de kunne forvente sig af en S-SF-regerings økonomiske politik.
- Ole Sohn fortalte, at han var helt enig i, at personskatterne var for høje - men som han sagde: "Det vinder man jo ikke valg på at sige". Herefter fortalte han, at man burde sænke personskatterne, og så i stedet beskatte fast ejendom, siger Kim Fournais.
OG jeg mangler stadig seriøse oplæg fra SF, De ved at der skal skaffes finanser, uanset om krisen er lokal eller global skal der sættes et eller andet igang.
Hvorledes skal det financieres? vi kan ikke blive mætte af vindfrikadeller

Vi mangler nogle kvikke hoveder i Folketinget, der
kan bidrage med visioner for landet.
Hvad skal Danmark leve af i fremtiden?
Hvordan får vi mere dynamik i landet?
Hvordan får vi flere arbejdspladser?
Svaret:
En kraftigt forenkling af skatteloven, fordi
vi aldrig kan lave en retfærdig skattefordeling.
Desuden bør alle fradrag fjernes, så skattefordelingen
bliver mere gennemsigtig.
En kraftig forenkling af sociallovgivningen, så
milemeterretfærdigheden bliver fjernet. Alle
de underlige tilskudsordninger skal væk, fordi
de ikke gavner flertallet. Desuden kræver det
en hær af mennesker for, at administrerer dem.
Det er spild af skatteydernes penge.
En fremadrettet erhvervspolitik, der hjælper de
mindre og mellemstore virksomheder til at
skabe flere arbejdspladser.
Vi skal simpelthen have færre papirnussere, der
ikke bidrager positivt til bundlinjen. Samt politikere
der bruger skattemidlerne med omtanke, så Danmark
kan blive et rentabelt samfund. Hvor vi sætter
tæring efter næring.
I øjeblikket handlere det mere om politisk mudderkastning, hvilket
ikke rokker en millimeter på den politiske scene.
Hvor er alle de kloge og begavede politikere i folketinget?
Jeg leder stadigvæk efter visionære politikere, der skal
redde det danske samfund. De tænker mere på, hvad de selv
og deres vælgere kan få ned i lommerne.

Men min holdning er, at man har lov til at blive klogere, noget Helle tydeligt er blevet.
Børsting? Hvem vil du skræmme med ham? Han bliver vel med i 3 parts forhandlinger, noget den nuværende regering ikke benytter, det er en gammel tradition i Danmark.

De giver med den ene hånd og tager med den anden - sjældent er boligskatterne steget så meget som under denne regering.
Ufatteligt at de fortsat kan få folk til at tro på deres 'falske' løfter.
http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/200072/boligskatter_er_steget_56_pct.html
Mvh. Gavtyven

Hjorth havde jo et pinligt forklaringsproblem overfor Ole Sohn i en duel, da han ikke kunne fremvise nogen dokumentation for sine påstande om SF vil ramme boligejerne. Da Hjorth så endelig blev aftvunget et svar, sagde han en afslørende bemærkning. Joh det regnede han da med S-SF ville, for det ville jo være nødvendigt. 😮
Noget i den retning - her fik han fremstammet sin helt egen afslørende domkuntation om, at det lige præcis er hvad VENSTRE pønser på!!!
Sikke et selvmål 😃

Hvad var det lige du hørte i radioen? var det et referat fra Ole Sohns møde med erhvervschefer?
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-36917008:sohn-anklages-for-l%C3%B8gn-om-boligskat.html

hvor mange rige har huse i Danmark❓I forhold til folk med almindelige indkomster som kæmper for tiden ?

Skatten på arbejde har i landet ligger omtrent i midten i EU.
I England har den konservative regering netop hævet top- og mellemskatten, og sænket skatten for de lavere indkomster for at få gang i hjulene.
Det er måske en bedre vej at gå - regeringen har jo allerede taget hul på debatten.

læst at Hjorts økonomiske råd, (vismændene) mener at ejendomsskatten skal hæves. For at flytte fokus fra deres egne planer, får de en bankmand til at referere fra en "fortrolig" møde, der måske aldrig har fundet sted. Og hvad Sohn siger til et møde, og hvad en kommende regering kommer til at gøre, er ikke relevant
Hjort kan ikke komme udenom at han må tage sig af hvad hans eget råd udtaler sig om. Også Jens Rohde vægter i den skål.
S og SF kan virkeligt ikke diktere en aftale der skal komme fra en 3 partsforhandling, men de skulle gerne give gang i hjulene.
Jeg savner hvad venstre og konservative vil gøre, den dag de har opbrugt velfærds kassene? Måske du kunne sige noget om det, det virker som om du er godt inde i venstres spin?

der er en borgelig avis, kan godt se fejlen ved venstre taktik. Det de selv er i gang med, beskylder de oppositionen for.

fået de "almindelige indkomsters" stemmer, er de ligeglade med dem. De er ikke meget igen af det midtersøgende venstre der vandt valget for 9 år siden, og i dag, hvor DF og LA har tæret meget på deres midtersøgende. I dag betyder de liberale mest. Men ligesom de bruger økonomiske råd til at fjerne velfærd, "for at bevare velfærden" siger de. Vil de efter valget hæve ejendomsskatten.

Efter 10 år med borgerligt styre er boligejerne i Danmark verdens mest forgældede borgere.
Det skyldes selvfølgelig boligboblen, som VK fik blæst op efter forbillede i Bush administrationen. Bush/Fogh var jo personlige kammerater, så den fik ikke for lidt her i landet.
Nu kan boligejerne som et resultat af denne politik betale renter og afdrag i mange år frem, og jeg håber boligejerne sender en kærlig hilsen til Venstre og de Konservative, hver gang de betaler terminen.

Er det fordi, at DDR-drømmen ikke bliver virkeligheden?

Jeg er ikke tavs, men har også et liv udenfor SOL.
DDR drøm, det glæder mig dersom du garanterer at OVK stopper deres drøm om et DDR. Drømmen om subsidier til landbruget, drømmen om planøkonomi, drømmen om efterretning af borgerne, hvor PET er uafhængig af domstolen.
Jeg bliver lige så glad for en sikkerhed mod et DDR, som jeg var den gang der eksisterede et DDR, og hørte om tyskere der havde flygtet fra diktatur. Som jeg også var ked af det, når en tysker blev fanget i deres efterretning.

der har været deres gruppeformand, men sidder nu i EU parlamentet. Har været åbenmundet om venstres poliotik.
http://www.b.dk/nationalt/rohde-vil-haeve-boligskatten

Rodvad skriver: (ja dig Rodvad) (Rodvad er lidt tungnem så man må skære det ud for ham)
"Jeg savner hvad venstre og konservative vil gøre, den dag de har opbrugt velfærds kassene? Måske du kunne sige noget om det, det virker som om du er godt inde i venstres spin?"
Jeg vil derfor spørge Rodvad om han er inde i SSF´s plan om beskatning af millionærer.
Hvad skal millonærerne betale❓Kan vi få et klart overblik?
Hvem er millonærere, er det husejere med en husværdi over 1 million.
Iøvrigt var Claus Hjort smart da han fangede Ole Sohn i en fælde.
Nu påberåber Ole, Villy og Helle at de IKKE vil hæve boligskatterne eller pille ved rentefradraget. Så bordet fanger takket være Claus Hjort.
Det bliver forbistret svært at forklare hvis de røde kommer i regering og udgiften stiger alligevel, sådan som Ole Sohn sagde den ville, og har haft forelagt forslag om i folketinget på et tidspunkt.

Hvis nogen skulle være i tvivl.
Rodvad skriver: (ja dig Rodvad)
"Venstres "økonomiske råd" (vismændene)"
Det økonomiske råd er ikke venstres eller nogen andet partis.
Det er uafhængige økonomer.
Der ikke sandhed hos dig Rodvad. Du påstod også hårdnakket at jeg var medlem af DF.
Hvilket jeg aldrig har været, eller bliver. Men dit socialistiske sindelag fornægter sig ikke. Du kommer med en parole (bandbulle) og så er sandheden sådan som du formulerer den.
Det er typisk meningstyrani fra en socialist.
Forresten har venstre lovet ikke at ændre på boligskatterne?

Nej, han var ikke smart, og han fangede ikke nogen i noget, for han kunne kun henvise til sit eget regnestykke, der har forudsætninger som kun venstre kan finde. Venstre, eller Hjorts egen økonomiske råd, fortæller ham at han må øge skatten på ejendomme, for at få sit eget regnestykke til at stemme. Det venter de til efter valget med, ligesom der var en holdning til deres aftale fra 2006 om efterløn, for en måned siden. Men så har vismændene "overbevist" dem om at "situationen" nu er en anden. Sådan bliver det også efter valget. Den nuværende regering har været så dyr som ingen anden regering, for husejere., og efter valget kommer de med yderligere skat på dem.

regeringen udpeger det økonomiske råd.
http://da.wikipedia.org/wiki/Vismand
Glemte du at forsvare DF diktatur?

Om Claus Hjort så havde plaglagt det, er ikke sikkert.
Men nu er spørgsmålet bragt frem, og for SSF + Ole Sohn fanger bordet. Rører de ved boligskatterne, sådan som de tidligere har villet, så er de afsløret som landets største løgnhalse, der løber fra valgløfterne.
Rodvad skriver (ja dig)
"Den nuværende regering har været så dyr som ingen anden regering, for husejere., og efter valget kommer de med yderligere skat på dem."
Du regner altså med at VK regeringen fortsætter efter valget, når de kommer med yderligere skat på boliger.
Om de har været dyre kan diskuteres, der har sjældent været så lave renter for boligejerne. Renter på boligen er også udgifter. Som vil stige med en rød regering, da de sætter gang i inflationen, og det vil medføre højere rentesatser. Det er uundgåligt
hvis de røde kommer i regering. Og det gør de muligvis, hvilket vil komme til at koste Danmark dyrt, og tror almindelige lønmodtagere de går fri, er de naive.

Kig du lidt på det her Rodvad.
Fremsat den 30. marts 2005 af Morten Homann (SF) og Ole Sohn (SF)
Folketinget opfordrer regeringen til at fremsætte lovforslag om en avanceskat, som forfalder i det tilfælde, hvor en andelsboligforening likviderer sig selv og frasælger andelene (ejendommen) til markedspris.
Avanceskatten foreslås fastsat til f.eks. 60 pct. af salgsprovenuet opgjort som forskellen mellem markedsprisen og den såkaldte maksimalpris på andelen.
Forslaget er af ældre dato, men her fremgår det, at Ole Sohn ikke er fremmed overfor tanken om beskatning af fortjenesten ved salg af boliger. Ole Sohn har for nylig gentaget sine ideer om beskatning af boliger på et lukket møde, som det ses i dagspressen.

Rodvad skriver:
"regeringen udpeger det økonomiske råd"
Jeg minder om et af medlemmerne er:
Landsorganisationen i Danmark: Landsorganisationsformand Harald Børsting,
Er han venstremand Rodvad? 😃 du får lige en mere 😃

for Hjort har endnu ikke kunne finde finanserne til tabene ved "besparelserne".
Det gode ved beskatning af avancen ved salg af huse, ville være at priserne ville blive mere realistiske. Som det er nu, med alle de op og ned sving, kan de unge ikke etablere sig med hus/hjem i "de glade tider". Højere renter giver også en mere realistisk pris. Ellers er jeg ikke så meget inde i SF forhold til hus. Men mange af dem har hus, og hellere ikke de vil betale for meget i skat.

Jens Rohde den padde har ingen indflydelse på politikken herhjemme,med mindre han rammer med alt det EU lort.
Men det er selvfølgelig for kompliceret for en udlænding.
Især når favoritpartiet hedder S, samme der lade den værste statsminister i mand minde styre partiet fra sidelinjen.
Han har jo kørt Thornings efterfølger i stilling.

vi kan ikke blive mætte af vindfrikadeller - men det er jo det, at VKO serverer.
Jeg er bange for, at der ikke er ret stor forskel på VKO's planer, og dem der vil komme fra S-SF's side. - For en genopretning efter VKO's fejlslagne regerigstid, kræver store forandringer. Og da VKO har fejlet i mange år - vil jeg helt sikkert foretrække, at der kommer nye kræfter til - de kan umuligt gørre det dårligere end den siddende regering 🙁

Forresten har venstre lovet ikke at ændre på boligskatterne?
Lars Lykke lovede også, at der ikke skulle ændre på efterlønnen - men det holdt ikke så lang tid, nemlig kun til 1. januar 2011.
Så det med løfter, skal vist tages i små portioner.
- Det er helt sikkert, at boligbeskatningerne vil gå op - uanset om det bliver VKO eller S-SF der danner regering. Der kan måske blive en lille forskel på, hvordan man gør det - og hvem der primært kommer til at betale. 😉

Kan du dokumentere Harald Børsting har meldt sig ud af D.Ø.R.
Du glemte at svare på om Børsting er venstremand. Du påstod D.Ø.R. var venstres.
En tåbelig kommentar, men det var hvad du skrev.

På Ekstra Bladets hjemmeside kan man pt. læse LO’s formand Harald Børsting udtale, at det efter hans vurdering kan komme på tale at afskaffe den ”Danske Model” og i stedet indføre politisk vedtagne overenskomster (se nedenstående link).
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1388786.ece

der udpeger de menige rådsmedlemmer, der repræsenterer de forskellige organisationer, der mødes 2 gange om året. Formandskabet bliver udpeget af økonomiministeriet. Det er formanskabet, de såkaldte (vismænd), der kommer med rådets udtalelser. Det står alt om det i linket.
Harald Børsting er formand for LO. LO er en samling af fagorganisationer, og kritiserer alle regeringer der måtte komme på tværs for fagarbejdere. Kritiserer de en blå blok, siger I at de er politiske. Kritiserer de en rød regering, siger I at de forsøger at styre socialdemokratiet. I vil til enhver tid kæmpe mod LO, men er ligeglade med de stærke organisationer Advokater og alle andre organisationer der styrer autorationerne.

i mands minde? Løkke vil nok gerne styre socialdemokraterne, men det tror jeg ikke han kan. Det samme kan man sige om Fogh.
Jens Rohde har stor indflydelse i venstre, men partitoppen ignorerer ham til efter valget. Han siger hvad han og mange venstrefolk mener, men han tager ikke hensyn til hvad der giver stemmer. Det er den slags mennesker, der er de eneste der lever op til, "venstre ved du hvor du har".

Rodvad du skrev:
Børsting og andre fra fagbevægelsen har trukket sig, for de vil ikke stå model til det anti arbejderbevægelse.
Derfor spurgte jeg:
Kan du dokumentere Harald Børsting har meldt sig ud af D.Ø.R.
Du kan ikke dokumentere eller underbygge dine egne synspunkter.
Derfor er dine indlæg rene paradeholdninger skrevet i overskriftsform, der kun skal tjene det ene formål at propaganderer for socialisme.
Som du ser er Harald børsting inde på at lønninger skal dikteres af folketinget når SSF får magten.
Det er rent diktatur, som du påstår at være så meget imod.
Hvordan synes du selv det gåt.

LO formand Harald Børsting til enhver tid mener at løn skal forhandles af arbejdsmarkedet, den danske model.
Lidt mere om fagforbundene: http://avisen.dk/Pages/Guests/Articles/ArticlesByTag.aspx?ItemID=1191&ShowType=1