Vi har haft mange messias'er eller verdensfrelsere

Med risiko for at blive fejlfortolket (mere eller mindre bevidst) vil jeg vove den påstand, at Verden gentagne gange har oplevet FRELSERE, i hvad form de end måtte fremstå.
Nogle vil kalde dem retfærdige andre messias'er og endnu andre bare profeter eller sandsigere. Der findes et hav af benævnelser for disse udsendinge eller troens lærde.
Set i den dokumenterede histories lys kan nævnes (med ca. 580 års mellemrum):
1) ca. 580 f.v.t. Siddharta - den senere nævnte Buddha
2) ca. 0 i.v.t. Jesus - grundlægger af den kristne tro
3) ca. 580 e.v.t. Muhammed - islam
så med lidt anvendt købmandsregning skulle vi have haft et par stykker mere:
4) ca. 1160 ??
5) ca. 1740 ??
og den næste fremkomst skal så være i år 2320 eller lige i nærheden!

for Jesus sagde: „Pas på at ingen vildleder jer; mange vil nemlig komme på grundlag af mit navn og sige: ’Jeg er Messias,’ og de vil vildlede mange." (Mattæus 24:4,5)
Og han sagde: "Falske messiasser og falske profeter vil nemlig fremstå og gøre store tegn og undere for at vildlede endog de udvalgte, om muligt. Se! Jeg har forud advaret jer." (Mattæus 24:24-25)
Dit indlæg viser at Jesu ord var sande, lige som resten af Bibelen er det.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvis der er noget trossamfund, som benytter sig af undere, helgener, retfærdige og sande lærde i den mening, du påpeger (Mat.), er det så den katolske kirke eller de særdeles retfærdige og sande vismænd i JV - eller hvad?
Og hvem andre end lige Matthæus (kopierings-eksperten)kunne finde på at lade Jesus forherlige sig selv på den måde (Guds-bespotteligt - Hybris)! Hvis man da ellers er troende på det gode.

hvem der er de sande kristne i dag skal du læse i Bibelen. Derved danner du dig et indtryk af den første menighed som Jesus oprettede og får en fornemmelse af hvordan de første kristne var. En god idé er at læse apostelgerninger. Der kan du se hvordan de første kristne forkyndte, også selvom det blev forbudt dem. De fortsatte i det spor Jesus havde oplært dem til. Du kan også læse hvad der skulle kendetegne de sande kristne, nemlig at de skulle have indbyrdes kærlighed. Det er særlig Johannes der omtaler det. Jesus sagde for eksempel: "Derpå skal alle kende at I er mine disciple, hvis I har kærlighed til hinanden." (Johannes 13:35) Ved at læse i Bibelen danner du dig et skøn over hvordan Jesu disciple var, og hvad de gjorde. De forkyndte den gode nyhed om riget ved at gå fra dør til dør og fulgte i det hele taget det mønster som Jesus selv satte. Sande kristne i dag gør det samme. De forkynder den gode nyhed om riget og underviser i Guds ord.
Med venlig hilsen, ftg

Det svarer i mine øjne til, at den danske grundlov skal gælde for alverdens lande, fordi de personer, som har skrevet den, er overbeviste om at det er den bedste og den mest rigtige.
Jeg tvivler stærkt på, at den amerikanske befolkning ville være interesserede i indførsel af monarki og at den Kinesiske Folkerepublik ville have demokrati på vore betingelser.
Biblen har de samme menneskelige fejl. Og den er ganske vist blevet tilpasset et patriarkalsk, vestligt økonomisk verdensbillede.
Darwin er et produkt af den forfejlede tolkning/skrift og gendriver hele indledningen, hvorefter resten må henstå som fiktion og skrøner.