113tilføjet af

Ville du skjule en flygtning?

I en artikel i B.T i dag, afslører den tidligere radio- og tv-vært Bengt Burg, at han er med i et hemmeligt netværk, der skjuler illegale flygtninge og personer, der risikerer vold, æresdrab og andre overgreb i hjemmet.
Men hvorfor skjuler man som privatperson disse mennesker? Illegale flygtninge skal vel sendes hjem? Og det er vel vores samfund, der skal tage sig af kvinder, der bliver udsat for hustruvold og ikke privatpersoner?
Ville du skjule en illegal flygtning, hvis du vidste, at personen ville blive drabt, hvis vedkommende vendte hjem til sit hjemland? Ville du skjule en indvandre, der trues med at blive et offer for et æresdrab? Eller ville du skjule en kvinde der er flygtet fra sin voldelige ægtemand?
Hvad mener I derude på SOL'en?
tilføjet af

JA!

Til hver en tid. Hvis det gjalt vedkommenes liv.
tilføjet af

Første gang jeg har haft respekt for Bengt Burg

Ja, jeg ville sgu da så!
Nogen af os har hjertet det rette sted.
tilføjet af

Klart.

Mennesker i nød skal hjælpes. Det betyder dog ikke jeg ALTID vil hjælpe andre der påstår de er i nød, men kan de overbevise mig,, vil jeg til hver en tid hjælpe på en eller anden måde og i en eller anden grad. Dog vil jeg vurdere fra gang til gang og fra situation til situation.[s]
Kvinder på flugt har klart en fordel 😃
tilføjet af

Også her - selvfølgelig

🙂
tilføjet af

Også de illegale flygtninge fra Brorsons?

Ville I så også skjule de illegale flygtninge, der opholdt sig i Brorsons kirken???
tilføjet af

Nej,vil ikke skjule dem.

De opholder sig ikke legat i landet,derfor ville jeg aldrig skjule dem,men gerne følge dem til nærmeste lufthavn.
tilføjet af

Afhænger af situatuionen

"Ville du skjule en indvandre, der trues med at blive et offer for et æresdrab?" - JA
"Eller ville du skjule en kvinde der er flygtet fra sin voldelige ægtemand?" - JA
Illegale indvandrere og afviste asylansøgere (eks dem fra Brorson) - NOPE
tilføjet af

Ja. . . .

Hvis det var ok, at jeg gemte dem under mine havefliser udenfor, det er ligesom, de er sunket lidt i det ene hjørne og grus er lidt dyrt at fylde op med...
tilføjet af

Skjul en pædofil?

Du ved jo, at han risikerer grov mishandling af de andre fanger i fængslet, når de vil demonstrere, at de selv har en højere status.
Eller skjul en morder, der fortæller dig, at han lider af klaustrofobi, så det er en tortur for ham at være spærret inde.
Du kan selvfølgelig også se i øjnene, at du hverken har de kvalifikationer eller de nødvendige oplysninger, der kræves for at gøre et bedre arbejde end det personale, der allerede har behandlet sagerne.
Faktisk er du lidt smådum, hvis du skal være ærlig?
Det synes jo ret indlysende, at hvis folk følger deres egen opfattelse af rigtigt/forkert og uden mandat handler imod loven, har vi lovløshed i landet.
Individets opfattelse af rigtigt/forkert kan jo variere meget.
tilføjet af

...

Det er god værkstedshumor det der 😃
tilføjet af

Hvem er samfundet?

"Men hvorfor skjuler man som privatperson disse mennesker? Illegale flygtninge skal vel sendes hjem? Og det er vel vores samfund, der skal tage sig af kvinder, der bliver udsat for hustruvold og ikke privatpersoner? "
Hvem er samfundet? DU og JEG.
Hvis du mener det offentlige system, når du skriver "samfundet", så kan jeg prøve at give dig et svar:
Kynismen og ligegyldigheden med mennesker af kød og blod og følelser er efterhånden vokset til uhyggelige højder eller måske snarere "lavder". Derfor begynder medmenneskeligheden heldigvis at spire og gro nede fra, når folk kan se galskaben.
De seneste år (siden nov. 2001) er det humanistiske i DEN grad blevet deklasseret til fordel for materialismen.
Det er et elitært samfund, vores regering stræber efter - på bekostning af bredden og ikke mindst de dårligst stillede, herunder de grupper, der nævnes i dit indlæg.
Så derfor må befolkningen træde til og hjælpe på trods. Men svaret kan jo ikke være et éntydigt ja eller nej til at hjælpe. Det må afhænge omstændighederne.
tilføjet af

Smådumt at tænke selv?

"Du kan selvfølgelig også se i øjnene, at du hverken har de kvalifikationer eller de nødvendige oplysninger, der kræves for at gøre et bedre arbejde end det personale, der allerede har behandlet sagerne".
Jow da. Men hvad så med den anonyme kritik, der er kommet fra Flygtningenævnet - folk med både kvalifikationer og nødvendige oplysninger - at Rønns behandling af de humanitære opholdsansøgninger?
En kritik, der i følge regeringen og DF ikke kan tages alvorligt?
Stoler du altid blindt på myndighederne? Er det så ikke dig, der er "smådum"? 😉
tilføjet af

Med lov skal land bygges!!!

Er der sfagt en dom, skal denne naturligvis overholdes af ALLE, uanset fra hvilket land man kommer. Man skal IKKE tro man skal kunne gemme sig i en kirke, og ¨å senere få "tilgivelse!!!!!
tilføjet af

Ja men ikke en

men ikke en bekvemmeligheds flygtning.
tilføjet af

Nej.

Men man bliver jo hængt ud som umenneskelig af de selvgode, ved at sige fra.
Det er da klart at flygtningene ikke vil tilbage til det muslimske land de kommer fra. Det må jo være et helvede at bo et sådant totalitært sted.
Derudover er der en selvforskyldt overbefolkning i mange af de lande.
tilføjet af

Smådum

En eller anden skal man jo stole på - halal-hippierne stoler blindt på, hvad Flygtningenævnet siger og skriver.
Vi andre må stole på, at hvad det offentlige kommer frem med af beslutninger, er det korrekte at gøre.....
tilføjet af

Nix.

Jeg vil tværtimod gøre myndighederne opmærksom på personer som bryder loven.
Mvh.
John
tilføjet af

Flygtningenævnet??????

Du må da være bindegal eller fuldstændi blank😃
tilføjet af

Naturligvis ikke!

Sagen er jo, at regeringen og DF ikke engang vil undersøge, om der er handlet korrekt. Hvorfor skal vi stole på folk, der ikke tør lade den sag undersøge og kun har skinargumentation at komme med?
tilføjet af

Javel Ja!

Gad vide hvilken status Danmark havde haft, hvis ikke der havde eksisteret frihedskæmpere
under 2.verdenskrig? En stor del af Deres virke gik jo netop ud på at bryde loven, ved
f.eks at skjule jøder/sejle dem til Sverige😮 Men du mener altså at de dummede sig,
at de blindt skulle have fulgt magthaverne?
Hvornår er du stødt på en person/gruppe der ønsker at gemme/hjælpe en pædofil?
Nej vel😃
tilføjet af

Jeg tilgiver dig

for alle dine stavefejl😃
tilføjet af

I VORES KULTUR..

er det en glæde at hjælpe dem.
tilføjet af

Selvmodsigende vås!

"Men hvad så med den anonyme kritik, der er kommet fra Flygtningenævnet - folk med både kvalifikationer og nødvendige oplysninger"
Hvordan kan du vide, at nogle anonyme personer har kvalifikationer og nødvendige oplysninger - når de er anonyme, kan det jo ikke vurderes?
Mener du stadig, at du er bedre til vurdering af asylansøgere end de personer, der er ansat til det?
tilføjet af

Han var medlem af CD

CD var meget mere ivrige på at at få en islamisk stat i danmark - konen ligeså, som elsker sit job med at redde barnet, bare barnet er muslimsk.
Resten var de og de radigale idag, vi vil kun have muslimer til landet, resten kan sejle i deres egen sø.
Håber de radigale og enhedslisten ryger ved næste valg, så der kun er s og sf til at brokke sig og vko der redder landet.
tilføjet af

ja.

bare ikke en muslim.
tilføjet af

Skjule en rocker, måske...

Der er jo kendte tilfælde hvor rockere er sprunget over på politiets side og derfor er i yderste livsfare. Den lovgivning som rockeren hjalp er ikke istand til at beskytte ham!

Det er ikke utænkeligt at jeg ville hjælpe, men på den anden side vil jeg da ikke stå i vejen for at Bengt Burg hjalp ham istedet for mig. 😉
Jeg ville dog ikke hjælpe nogen som har brudt dansk lovgivning!
Havde rockeren været efterlyst på grund af at han havde rullet pensionister, så måtte han sejle sin egen sø!

Grænserne er forskellige fra menneske til menneske. Min ligger ved den gældende lovgivning!

Nogle mener at det kan forsvares at skjule en ud fra lovgivningens synspunkt, forbryder...
Problemet er jo så at sætte grænsen for forbrydelsen! 😮
tilføjet af

igen en dårlig argumentation

Hvad der skete under Danmarks besættelse og så spørgsmålet om at huse afviste asylansøgere har INTET skriver INTET med hinanden at gøre. Fat det dog det er to vidt forskellige situationer der IKKE kan og skal sammenlignes.
tilføjet af

Jeg vil skjule en 15 stykker i min stald

Jeg vil gerne hjælpe dem med en fed flæskesteg, morgen - middag og aften, samt flæskesvær til natmad.
Flæskesteg er vel bedre end udvisning? Valget er jo deres..
tilføjet af

Hov hov

Jeg skal jo også redde mig selv, så inden de indsamlede beløb ryger videre, nupper jeg lige 750.000 i løn om året. Men kan vel sige at det er lønnet godhed, men det er vi mange om.
tilføjet af

Hvad var det, jeg sagde? Det har jeg aldrig sagt!

Spøg til side.
Jeg har aldrig ment, at jeg bedre kunne vurdere en sag end Flygtningenævnet. Nævnet består af folk, der har forstand på sagerne og har en baggrund for at vurdere.De var slet ikke sat på den post, hvis de ikke havde kvalifikationerne.
(Men at Flygtningenævnet - forhåbentlig - har vurderet en sag efter reglerne, er ikke det samme, som at jeg og andre er tilfredse med de regler.)
Det er netop derfor, at kritik fra Flygtningenævnet skal tages alvorligt og undersøges.
Men nævnet kan kun give politisk asyl efter de danske (stramme) regler.
Medlemmer af nævnet har så anonymt kritiseret Rønns administration af humanitære opholdstilladelser - som nævnet ikke selv kan give - det er ministerens ansvar.
Regeringen og DF har affejet den kritik uden at undersøge den.
"Der er ikke fejet noget ind under gulvtæppet".
Arhh - er I nu sikre, vk O? Må en uvildig instans så lige kigge?
NEJ! 🙁
Det kalder jeg ikke troværdigt😃
tilføjet af

jeg skjuler alle kriminelle

Jeg skjuler med glæde alle kriminelle også Bengt Burg som med den handling eer kriminel.
Alle dømte og udviste kan bo hos mig.
Man skal ikke efterleve dansk ret eller danske domstole.
Fordi man har slået mennesker ihjel i Irak så er det da naturligt at vi danskere skal tage imod dem. De kunne risikere at blive anholdt for kriminelle handlinger i hjemlandet.
JEG SKJULER GERNE ALLE KRIMINELLE OGSÅ IRAKERE
tilføjet af

Jo de handler

begge om moral, skal jeg stave det for dig?
tilføjet af

Anonyme personer...

kan ikke med nogen som helst berettigelse tillægges medlemsskab af flygtningenævnet eller kvalifikationer eller specialviden.
Der strander det hele tiden.
De danske regler giver asyl til nogle, medens andre ikke får.
Ministeren kan give ophold til de afviste på trods af reglerne.
Det er hendes ansvarsområde, hvor hun må formodes at være kvalificeret og og besiddelse af den nødvendige specialviden.
Hendes embedsførelse beklikkes af anonyme personer, der som sådanne savner enhver status og troværdighed - måske er det hendes frisør, der er sur på hende - det kunne frisuren jo tyde på?
tilføjet af

fortæl det til .....

Forklar dine irakiske venner hvad ordet moral betyder, dokument falsk narkosmugling voldtægt af mindreårig, joh både dig og dine irakiske venner ved hvad ordet moral betyder.
tilføjet af

Thatcherhår

Ja, det kan du sgu have ret i😃
På den anden side ER det altså ikke sært, at folk ønsker at være anonyme. Dels sidder nogle af dem på poster, hvor de er afhængige af offentlige bevillinger. Ja, det er ikke sikkert, de bevillinger sidder løst, hvis man først har kritiseret Rønn offentligt. Og en del af dem er jo Rønns egne ansatte.
Disse anonyme har udtalt sig til pressen, som ikke må røbe kilder. Jeg stoler på, at journalisten godt kan se, om det er en sur frisør, og at han også genkender et medlem af Flygtningenævnet - eller hva?
Derfor synes jeg, det er lidt over stregen at forlange, at disse anonyme personligt påtager sig ansvaret for, at en undersøgelse kan foretages, ved at stå frem til skade for dem selv.
Når Rønns administration kritiseres, hvorfor dog så ikke bare lade en uvildig undersøge den og konstatere, at der ikke var noget at komme efter🙂
tilføjet af

Her er en af dine venner:

http://forbryderalbum.dk/person.php?n=12
Han kan også lide mindreårige😮 Venstre har forøvrigt taget ham "tilbage" igen!!!!!!!!!
tilføjet af

Kunne vi ikke...

holde Bengt Burg skjult igen. Nu har han været væk så længe... det var så skønt :-P
tilføjet af

Jeg skjuler 4 illegale

ludere fra Baltikum. Mod passende modydelser, naturligvis (Gnæk Gnæk)
tilføjet af

typisk typisk typisk

når evnerne ikke rækker så kommer der personlige angreb, nu varer det ikke længe inden racisme nazi og DF kortet kommer på banen. Det er forventet af islams nyttige idioter der ikke har lært at tænke selv.
tilføjet af

Og ham her:

http://www.skm.dk/ministeren/
Har brudt grundloven, indrømmet det og er stadig skattemedister😃 Det er en køn bande
varyler der leder Danmark🙂 Med lov skal land bygges, min bare fod!
tilføjet af

Når samfundet svigter, er det godt folk som Burg

tør, tage et ansvar.
Min dybeste respekt for ham og alle andre der hjælper.
Ja - samfundet svigter, skulle man så overlade disse mennesker til deres skæbne? Nej, det synes jeg ikke. Jeg synes, det er naivt, at læne sig tilbage og stole på, at samfundet nok skal tage sig af de svage og udsatte i dagens Danmark.
Derudover er uforståeligt, at man forventer, at alle vi - som ikke er blandt de ca. 12% der stemmer på DF, skal godtage alle mulige love der til den grad strider mod alt, hvad der er anstændigt. Det er en helt naturlig udvikling, at der er flere og flere, der føler sig nødsaget til at ty til civil courage, når man har ladet et parti som DF køre i selvsving i dansk politik...
Og ja, andre partier har desværre også et ansvar i dette galskab.
tilføjet af

Du leif

Hvem var det lige der startede det her personfnidder??? Du postulerede at flere af
"iranerne" var dømt for omgang med mindreårige, jeg viser så bare at dine venner i
venstre snildt kan matche dem😉
tilføjet af

Ditto - respekt for Burg... : )

[l][l][l]
tilføjet af

Byg broer istedet for grøfter

Det må være nemt at kunne opdele sin verden i sort og hvid, men virkeligheden er meget mere nuanceret.
Især mennesker indeholder mange flere farceter end vi kan overkomme i vores bevisthed, derfor fristes vi til at putte folk i vores små kasser, som gode eller onde.
De fleste af de mennesker vi ikke kan lide, ville vi hvis vi lærte dem at kende, opdage andre sider af deres personlighed, som minder om vores egne og det uanset om de kommer fra Irak eller om de kommer fra gruppen af mere fundamentalistiske danskere.
Selvfølgelig vil man hjælpe ens næste hvis først der er identifikation med mennesket i nød og selvfølgelig er det nemmere hvis man bare fra starten lukker for muligheden for at forstå bevæggrundene til adfærden hos de mennesker hvis værdier man ikke deler og putter dem i kassen "ikke mennesker som os andre". Men det er og bliver fjendebilleder og hvis man af uvidenhed ønsker krig er dette vejen.
Krig går ud over alle civile og er ikke et computer spil eller en film, det er lemlæstelse, død og gru.
Byg broer istedet for grøfter.
tilføjet af

sammenlignes

Danmark var besat dengang og magthaverne var landsforræder, så måske kan man godt samligende det lidt, idag er det bare venstrefløjen der er landsforræderne
tilføjet af

ikke overrasket

over at korantilhængere læser hvad de tror der står og ikke hvad der står. Så har jeg IKKE skrevet noget om IRANERE. FJOLS
tilføjet af

Du kan selv være fjols!

Der skulle selvfølgelig have stået "irakere", men derudover handler t-starters indlæg
om flygtninge generelt! Hvordan har lurer-anders det ellers?
tilføjet af

Helt enig med brian!

Sådan tror jeg de fleste synes.
tilføjet af

du kan jo bornholm

selv opsøge manden siden du er så interesseret I har åbenbart nogle fælles interesser.
tilføjet af

'Hemmeligt' netværk - yeah, right.....

Sjovt nok står alle disse semi-kendte i kø for at komme i ugebladene og fortælle os alle hvad de går og laver af hemmeligheder.....
Hvis man virkelig var uselvisk og opsat på sin 'sag' - så holdt man sin KÆFT...!!
tilføjet af

DF er venstreorienterede...

Og har faktisk utrolig mange ligheder med Socialdemokratiet.
Så det er måske en ide at VKO går på valg med at deres holdninger driver DK til selvtægt.
Jeg tror at det skyldes dårlig opdragelse.
Ingen respekt for demokratiet og ingen respekt for vedtagent system.
tilføjet af

Hvad for dig til at tro det?

Din opdragelse? Uselvisk????? Ja ja bondefødt og kvajet opdraget er I nogle stykker der er.
tilføjet af

Hvo intet vover...

Selvfølgelig ville jeg det! Jeg har kendt en del mennesker som kommer fra steder i verden hvor det er livsfarligt at opholde sig og jeg ved hvad de mennesker som er nød til det har intet liv at se frem til. Jeg ville med glæde skjule illegale flygtninge, også med fare for at blive retsforfulgt.
Indvandrer, der trues med at blive offer for æresdrab og kvinde der er flygtet fra sin voldelige ægtemand? - jeg kender flere af begge slags og selvfølgelig ville jeg hjælpe dem. Tanken om at blive truet med vold, våben osv er skræmmende, men hvo intet vover, intet vinder!
Det er min pligt som menneske at hjælpe andre, jeg ville naturligvis også ønske at nogle ville hjælpe mig, hvis jeg stod i sådan en situation.
tilføjet af

forestil dig følgende

Vi får et regeringsskifte og dele af højrefløjen indfanger asylansøgere og kører dem til tyrkiet via organiserede transporter 😮
Princippet er det samme, men mon det mødes med samme forståelse?
tilføjet af

Der er ikke nogen

Der har fælles interesser med dig.
tilføjet af

Ja - det er pudsigt

så kan vi vel gå ud fra, at han ikke selv har dem i vinkælderen😃
Men det er måske et provospark til samfundsdebatten fra hans side, mon ikke?
tilføjet af

hvor er værdigheden?

Den eneste man kan stole på i sidste ende er sig selv. for hvis du tror at myndihederne, som er langt højere i hirarkiet, vil dig det bedste, uden at tænke først og fremmest på sig selv, så må du tage fejl.
ifølge maschlows behovspyramide, vil mennesket søge mod opfyldelse af egobehovet, derved tilgodese eget behov. Igennem tiden har vi set, hvordan uselvstandige mennekser vælger sikkerhed frem for frihed, og vil opnå frihed i sikkerheden, men ingen af delene får. og ingen af delene fortjener
Som menneske må du kæmpe for din frihed ! So step down and take charge boy !
Mvh Herfra
tilføjet af

Helt sikkert

Ja, det ville jeg helt sikkert.
tilføjet af

Benjamin Franklin

those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Benjamin Franklin 1706-1790
Historical Review of Pennsylvania, 1759
tilføjet af

ikke overraskende

at der ikke kunne komme nogen saglig argumentation fra bornholm
tilføjet af

Afhænger helt klart af......

....min konkrete vurdering i situationen. At gå ud fra, at folk er forfulgte uskyldigheder pr. definition er omtrent ligeså naivt, som i sagens natur at tro, at de alle er kriminelle er fordomsfuldt.
tilføjet af

Ikke hvis han er muslim,

så ville jeg derimod sætte en annonce i avisen, om hvor han kunne afhentes.
tilføjet af

nej nej og atter nej

Nej, jeg vil ikke skjule en flygtning. De ligger som de selv har redt. Send dem hjem, og det skal være med kort proces. Stem på Dansk Folkeparti. De vil gøre noget for Danmark.
tilføjet af

Nej...

men jeg ville skjule en dansk kvinde der har en voldlig ægtemand
tilføjet af

Nej aldrig.. Jeg er en lovlydig borger.

Bengt Burg burde anholdes og stilles for retten. Jeg synes at han er for dum, når en voksen mand som har været i medierne osv. ikke kan overholde landes love. Men selvfølgelig han har så en brist og kan ikke skelne fornuft og klogskab med det at være en borger, som bryder love i dk. 🙂🙂 Lad ham få en kæmpebøde og en fængselsstraf på 2 år mindst, da han har gjort det i mange år. 🙂
tilføjet af

Glashus

Anonym har du ikke lært at du ikke skal kaste med sten, når du bor i et glashus??
Mht. asylsøgerne i Brorsonskirken, hvad vil de dog der, de accepterer jo ikke vores kristene tro - den eneste sande gud er mohamed. De har ikke noget ønske om at leve i et demokratisk land, vi skal indordne os under dem!! Hvorfor bliver de ikke hjemme og gør en indsats for bedre leveforhold i deres eget land??
tilføjet af

Svar

hvis du skal svare så gør det under den rigtige.🙂Ellers for det ingen mening.
Hej anonymk
tilføjet af

Ja, under de rigtige forudsætninger

Også jeg ville skjule en til flere flygtninge forudsat de kan overbevise mig om at alt er gjort, og de vil imødese en grum skæbne hvis de bliver sendt derhen hvor Rønn og Co ønsker at sende dem hen.
Jeg siger ikke at Flygtningenævnet ikke gør deres arbejde ordentligt, men med bullterrieren Rønn siddende i nakken, kan selv DE kun så og så meget.
Under de rette forudsætninger - JA!
Lagermann
PS: nogle love er ganske enkelt for firkantede. Jeg nævner bare som eksempel Knivloven? Eller dengang med "stænklapperne" til bilerne.
tilføjet af

Aldrig i livet jeg ville

Man ved jo ikke om det er mordere eller pædofile man gemmer i kosteskabet.
De afviste skal hjem til dem selv igen.
Bengt Burg skulle skamme sig 😕
tilføjet af

Hva' med

tilføjet af

nej til at gemme

Jeg syntes det er forkasteligt at så mange gemmer flygtninge. tænk på hvis det var i deres land du søgte hjælp og så i deres moske. Jeg er vred over at de gemte sig i vores folkekirke. vi skulle lige kravle rundt i deres moske som vilde aber. Jeg syntes bare at de alle skal hjem hvor de høre til. Efter vi har fået så mange herop er kriminaliteten, voldtægter osv. steget voldsomt. NEJ vi skal gi hele bundet en enkelt billet hjem. så har vi heller ikke alt det vrøvl med Nørrebro, Volsmose og Gjellerup. og det kan være det blir boliger til de hjemløse, som jeg syntes blir behandlet værre end flygtningene. Nej hjem med dem og de folk der vil bo sammen med dem må jo flytte med dem til deres land og se om de får samme behandling som i Danmark.
tilføjet af

Det er skræmmende !

At så mange mennesker er villige til, og ligefrem opstemte af at huse illegale personer.
Så svaret er : NEJ det er da ved gud jeg ikke vil.
tilføjet af

Dødsliste?

Ville du også sige nej til at skjule en person som står på en dødsliste i det land Danmark vil sende dem tilbage til? Hvis de vil returnere til den visse død? Eller hjælper vi ikke bødlerne ved at tvinge dem tilbage?
Lagermann
tilføjet af

Hvad er mest skræmmende?

Er det mere skræmmende at nogle danskere har røv nok i bukserne til at sætte sig op imod en regering som med deres støtteparti vilkårligt tvinger personer tilbage til et land hvor de bliver forfulgt?
Hvis du fik en oplysning om at dem vi er ved at tvinge tilbage, står på en dødsliste i det land? Var det skræmmende at vi skjulte jøder under WW2 så de ikke røg til Tyskland til den visse død?
Jeg synes at din ligegyldighed med andres liv er langt mere skræmmende.
Lagermann
tilføjet af

Udvis kirkeasyl…

😃
Nemlig og derfor .. Udvis kirkeasyl…
😃
tilføjet af

nej og atter nej

nej det vil jeg ikke , det er det samme som at snyde i skat....
tilføjet af

Denne "dødsliste"

Er den kun gyldig indtil man har opnået opholdstilladelse i Danmark?
Underlig er det bare, at mange af disse forfulgte rejser tilbage på
ferie når opholdet er sikret i Danmark.
Jeg synes at det er skræmmende at "dem med røv nok i bukserne" er med til
at påføre flertallet i den danske befolkning disse platugler der bare ser
Danmark som en økonomisk sikring, og intet andet.
Og din sammenligning med anden verdenskrig holder ikke, det var danske jøder
med et langt liv i flere generationer i Danmark vi hjalp, og ikke mullaer med
kun et for øje, nemlig det økonomiske.
tilføjet af

Nnnjjjaaaa, nnjooo, tjaaa, måske

1. Var det en udvist person, så nej.
2. Var det en flygtet person med lovligt ophold, på flugt fra æresdrab eller en voldelig mand, så ja selvfølgelig.
Jeg havde da også regnet med, at Bengt Burg var dum nok, til at stå frem og blære sig med, at han er idiot.
tilføjet af

Kan du kun postulere?

Dokumentér for mig at de nævnte flygtninge har været på ferie i Irak? Kan du det, så giver jeg dig fuldstændig ret. Der sætter jeg grænsen, fordi deres grundlag for at få ophold så bør slettes.
Men er det kun postulater du kommer med, så gider jeg ikke debattere.
Lagermann
tilføjet af

Det værste sludder længe!

De irakere som var i Brorsons kirke har aldrig sat deres ben på Nørrebro, i Voldsmose eller i Gjellerupparken. Det er noget kodylt vås at fyre af.
Når nogle vælger at følge deres samvittighed istedet for at være lige så fundamentalistiske som dem vi beskylder for at være det, så viser vi at Danmark stadig er lidt af det Danmark som vi har været før i tiden. Nemlig humant, tolerant og beskyttende.
Den hårdhed som visse har fået i deres hjerter, er noget nyt. Og det er i dén grad udansk. DF bør forbydes at bruge den betegnelse. De er IKKE danske som danskheden er bedst.
Lagermann
tilføjet af

anytime

.. ja selvfølgelig vil jeg det. Det der pis med om de er illegale eller ej, giver jeg ikke meget for. En *illegal* flygtning bliver til alle tider tildelt den status af det til enhver tid siddende styre, så selve statusen som illegal eller legal er hamrende uinterresant. Det handler om hvorvidt man som menneske vil hjælpe een man mener er i nød.
Gudskelov var der mange der ville hjælpe med at skjule min farfar da han var *illegal* flygtning under besættelsen ............
1-2-3
tilføjet af

Jaja snak du bare

Jeg bor selv på Nørrebro, der er bestemt ikke fredeligt, hver dag er en prøvelse.
Jeg frygter godt nok ikke fængsling, jeg frygter såmænd bare for mit eget liv.
Tilbage til de "afviste" - deres sager er behandlet i årevis, og eftersom de ikke opfylder betingelserne for asyl, så må og skal de hjem, nogen af dem havde lidt rigelig rod med at de personlige papirer, og mindst een havde en narkodom, han har godt nok udstået sin straf, men han har forbrudt sig på landet love.
Vi kan ikke brødføde og huse alverdens folk, du kan kalde mig hvad du vil, det ændrer ikke min holdning.
DF har jeg ikke noget udestående med, jeg tør slet ikke tænke på hvor vi stod i dag, uden deres indflydelse.
tilføjet af

Næppe "dødsdømt"

Når man helt frivilligt rejser på ferie der hvor man flygtede fra.
Mange af dem er "fup-flygtninge" og dem som ikke er det, skal hjælpes, men ikke for evigt.
tilføjet af

Ja, det ville jeg nok

Nu afhænger alt jo af den konkrete situation, men hvis jeg var overbevist om, at det er forkert at sende vedkommende ud af landet ville jeg strække mig meget langt for at hjælpe.
Det må være magthaveres drøm at opnå, at lovene står over næstekærlighed og moral, men sådan spiller klaveret altså ikke i virkeligheden. Jeg håber jeg ville have hjulpet jøderne med at komme over under 2. verdenskrig, og jeg håber jeg ville gøre det nødvendige, hvis jeg stod overfor en illegal flygtning der havde brug for hjælp.
tilføjet af

Læs dog

det jeg skriver, er det så svært?
Når opholdstilladelsen er sikret i Danmark, så drager man sfsted på ferie til det land
man er flygtet fra. Det er set før, rigtig mange gange, vi skal ikke røvrendes mere.
Og om du gider debattere der rager da mig😃
tilføjet af

Dokumenter

Lagermann, det må vi se sort på hvidt
tilføjet af

skjule en overtræder af våbenloven ville jeg gerne

især en totalt tidligere ustraffet der tilfældigvis har en køkkenkniv liggende vedkommende har fået i julegave, som er røget ned i bunden af bilens bagagerum. Men uha, nu får jeg nok Karen Hækkerup på nakken.
tilføjet af

Tja....

Så kan man jo selv vælge hvilken lovgivning man synes er ok at bryde - og hyle i kor "al magt til den stærkeste"
tilføjet af

Jeg giver gerne husly til denne mand

tilføjet af

DANMARK FOR DANSKERE

Jeg synes at det er for meget at folk hjælper med at gemme flygtninge uanset hvem de er og hvor de kommer fra de skal bare HJEM. jeg deler fuldt ud mening med lotted3 som skrev igår.
for hvad ligner det den måde de invaderede vores kirker på og kravlede rundt i et gammelt stykke danmarks historie og her snakker jeg om den syge person som kravlede rundt i piberne til ORGLET i brorsons kirken,det skulle vi lige prøve at gøre i mosker,men måske vi skulle starte med at brænde det irakiske flag lige som de gjorde da tegningen af deres. elskede Mohamed havde fået en bombe i tubaen
til alle de latterlige medieludere som støtter de afviste og ja jeg siger medieluder for mange gør det kun for måske at kan få 5 min berømmelse i tv eller en side i avisen,rejs i med dem hjem til bagdad og prøv at skab jer på samme måde.
mød op på kommunen i bagdad og sig du vil have et sted at bo,du vil have penge vær måned for ikke at Lave noget og du vil have din ret til at gå top løs rundt på stranden og skulle du ryge i spjældet skal de da også servere svin for dig,og den sidste ting kald deres mødre og søstre for beskidte ludere mens du ordner kusinen.
tænk over de ting for det er det de gør ved vores land og vores kvinder.
nej hjem med dem lige så snart de står i lufthavnen,og brug så alle de resurser som vi bruger på de SVINDLERER som kommer her til vores lille grønne plet som hedder danmark .
,og brug så pengene på vores egne problemer alle vores hjemløse, misbrugere, ældre, og folk i fængslerne og vores skoler osv vi har problemer nok selv når vi kan tage os af vores egne kan vi begynde at snakke om at hjælpe andre.
tak for du tog dig tid til at læse min mening,og husk
DANMARK FOR DANSKERE.
MORTEN,🙂
tilføjet af

DIT SLUDDER ER SKU DA VÆRE

DET SOM BLEV SKREVET IGÅR OM NØRREBRO,GJELLERUP OG VOLSMOSE ER JO IKKE AT DE KOM FRA DE OMRÅDER MEN DET ER SKU DE OMRÅDER DER ER BESATTE OG KRIGSLIGNENDE ZONER SKAL DE FØRE KRIG SÅ REJS HJEM DET ER DET DE ER FLYGTET FOR HVORFOR SÅ FORTSÆTTE HER OPPE.
FØR DE INVADEREDE VORES KIRKE VAR DER PLADS TIL VORES HJEMLØSE SÅ DE KUNNE GÅ IND I BRORSON KIRKEN OG FÅ EN SNAK ELLER ET MÅLTID MAD MEN PLUDSELIG GIK ALT OVER SKUDET TIL DE BANAN PLUKKERE SÅ HVOR ER DEN TOLERANCE SOM DU SNAKKER OM ER DANSK DANMARK ER BLEVET BAGDAD NUMMER 2 HÅBER PIA BLIVER STATSMINISTER SÅ DE KAN KOMME UD VÆR OG EN.
tilføjet af

En herlig lille bedstefar

Håber når den dag kommer at vi har kugler nok... 😃
tilføjet af

Der har da været......

....skrevet så meget stolpe op og stolpe ned om netop dette problem, så dit forlangende efter "dokumentation" virker nærmest somom du bare ikke VIL indse, at vi bliver plattet i vid udstrækning.
tilføjet af

Gæt og Grimasser?

Nu gætter du! Hvordan kan du skråsikkert vide at præcist disse irakere har været på ferie i deres hjemland medens de har haft ophold her i landet? Det kan du ikke vide! Så drop dit pis, og forsøg ikke at skabe en stemning. Eller vil du gøre al DF´s arbejde?
L
tilføjet af

det vill jeg.

ikke
tilføjet af

nej du vil ikke

nej du vil ikke , og det ved du godt !
tilføjet af

Nej

Nej, det ved da gud at jeg ikke gør. De skal bare sendes hjem, hvor de kommer fra. Og det kan kun gå for langsomt.
tilføjet af

Meget ærefuldt

I dine kredse anses det åbenbart for mere ærefuldt at være stikker, end at tage hånd om folk der er i nød.
Bravo!
Lagermann
tilføjet af

Aldrig i livet

´sådan som de svinede vores kirker, og trampede rundt på vores alter og orgel
tilføjet af

ja det er

jeg enig i
tilføjet af

jeg vil godt

skjule en pædofil, for derefter at bedøve ham skære kalorius af og sætte den i sprit så kan glo på den resten af sine dage😃
tilføjet af

"Vores"????

- hører du til? Er du en af de kristne folkekirkemedlemmer? 😃😃😃😃
tilføjet af

selvfølgrlig

selvfølgelig vil jeg det, bare ikke en muslim, de skal meldes og sendes hjem🙂
tilføjet af

Det er utroligt så mange kriminelle der ...

er her i landet, det må være på grund af dårlig opdragelse og manglende selvtillid og også manglende evner.
tilføjet af

Ingen gør det for at være en helt....

Det kan jeg ihvertfald ikke forestille mig. Men de mere halvhjertede herinde, giver mig det indtryk at hvis de overhovedet gør noget, så skal det være så omkostningsfrit for dem selv dom overhovedet muligt?
Enten tager man i køb at man bryder en lov, som man jo netop finder for dum, og tager den straf der måtte komme.
Det der med at gøre lidt, eller måske - giver jeg ikke meget for. Har man en overbevisning, så følger man den. Koste det hvad det vil.
Et eksempel: man ser et lille barn gå ud på en befærdet vej. Man griber straks ind, uanset at man derved går over for rødt lys. Eller ikke? Hvad er vigtigst? At bringe barnet i sikkerhed, eller at blive stående for rødt lys?
Lagermann
tilføjet af

ja endnu..

er jeg da medlem af kirke men ovevejer da også om man skal spare de penge, når de bliver brugt som vandrehjem for klatrende abekatte😃
tilføjet af

ja både kugler

til ham og bessefar for asyl😃
tilføjet af

Vil aldrig skjule muslimsk flygning.

Hvis det er muslimer, vil jeg ikke gøre det, det er dem der skaber flest problemer af udlændinge, her i landet og andre lande. Og de har størst problem med at integrere sig i samfundet og underordne sig og få respekt. De kræver deres ret til at leve som de vil, det kan vi fra vesten ikke få lov til i Deres lande, de er hyklere.
tilføjet af

Selvfølgelig

Ja, jeg ville skjule en flytgning.
Jeg tror ikke på at folk der f.eks. insisterer så kraftigt som de udviste Irakere, ikke har noget at frygte. De bliver behandlet som kriminelle så snart de krydser grænsen, interneret i Sandholm og andre steder, så hvorfor skulle man ønske at blive, medmindre man frygter for sit liv?
tilføjet af

Den danske ære

Nogle gange er det nødvendigt at "overtræde" loven for at redde den menneskelighed og barmhjertighed de fleste mennesker bryster sig af i den vestlige verden.
Om få år vil de mennesker, som har trodset disse regler, blive hyldet for medmenneskelig og barmhjertighed og blive fremhævet for at have reddet den danske ære.
Det er pinligt, den måde Danmark behandler disse mennesker, som har brug for hjælp.
Jeg vil til enhver tid hjælpe et menneske i nød.
tilføjet af

sludder

ingen respekt for bb🙁🙁🙁
tilføjet af

For alle asyl-ansøgere

står jo med en dødsdom over hovedet, i deres hjemland!.. eller ikke..
Det er jo netop hvad der bliver sagt, at hvis man finder tillid i personens grund til at flygte og skjule sig, ja så ville man skjule dem. Hvis det bare er for at snylte på vores lands ressourcer, kan de komme lige tilbage og hjælpe deres eget land op på det niveau.

Prøv nu at forestil jer at det er en amerikaner, franskmand eller tysker der var flygtet hertil. Ville i have nogle skrupler ved at sende dem tilbage hvis i vidste det var fup? Ville du hjælpe personen hvis han/hun var i fare?
Problemet ved det her er at næsten alle folk er så ekstreme når det kommer til halvsorte. Enten hades de eller også ligger folk næsten og slikker dem i røven, hvis de beder om det. Enten ser man dem som snyltere eller også som krigsflygtninge. Istedet skal de bare ses på som vi ser enhver anden udlænding, med skepsis og tro. og så er spørgsmålet jo ikke så svært at svare på. Ja, vi ville huse dem hvis deres situation retfærdiggører det over for vores moral.
Moralen kan så ligge og svinge. Personligt ville jeg intet have imod at udlevere en amerikansk massemorder, som var dødsdømt i sit eget land. Ej, heller folk som rejser til DK udgiver sig for at være krigsflygtninge og på trods af det alligevel rejser ned til sit hjemland jævnligt, flere måneder ad gangen.
Jeg siger ikke at alle flygtninge er snyltere, men jeg tror ikke på at der er så mange med en anden grund end dårlig mentalitet der kommer hertil.!
tilføjet af

de lyver

De fleste lyver .. de er slet ikke forfulgt
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.