VK's store værk

http://epn.dk/okonomi2/dk/article1895311.ece
Måske er det på tide at vi begynder at gennemføre de nødvendige reformer.

Det er det værste af det[:*(].
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Årsagen til at det går så galt i Danmark og grunden til at vi skal indstille os på at blive fattigere i fremtidne er jo, at VKO fører socialdemokratisk fordelingspolitik. Alt handler om at alle skal være lige og at ingen må tjene lidt på at få en god idé og så er det jo ikke så mærkeligt at det går galt. I Danmark har vi verdens højeste skatter og en historisk stor offentlig sektor. Alligevel brokker de offentligt ansatte sig over lønnen og siger at de har for meget at lave, mens medarbejderne i de private virksomheder har nul lønstigninger, stiger det offentlige 5%. Og så undrer I jer over at det vi bliver fattigere??

Jo jo, prøv at regne ud hvad Indvandrere fra ikke-vestlige lande koster landet, i 2005 kostede indvandrere et sted mellem 20 og 25 milliarder kr. hvert år og hver gang der kommer yderligere 10.000 indvandrere til landet, koster det 10-25 milliarder kr
Og man skal da vist være ræverød for at ikke kunne se at de udgifterne er så store, at de i sig selv betragtes som en trussel mod velfærdsstaten

forkælede at vi ikke gider arbejde for meget da, en f.eks murer står med sin mobil og sender sms og pjatter nok i 15min pr time han er måske effektiv i 20 min. af en time og så til en tårn høj timeløn. Det skal da gå galt, og så i en finanskrise tid oveni. Jeg kan godt forstå at danske virksomheder flyttet til udlandet.Det er sku LO der burde tage en del af ansvaret for at det kørere sådan herhjemme nu, med alle de krav der bliver trukket ned over hovedet på en arbejdsgiver !!!🙁🙁

Jeg tror dog ikke der kommer reformer som omtalt i artiklen. For så kan vælgerne jo blive vrede, og så kan lille Lars ect. ikke fortsætte, og det går jo heller ikke vel?
Så alt fortsætter som hidtil!

Alle debat indlæg omgående kører ind på indvandring. Hvis nu jeg skriver et indlæg om FCKs økonomiske problemer, lover du så at få det til at handle om indvandring?

Sikke en overraskende udmelding.
Velfærdstatens største trussel er centralisering og bureaukratisering. JO flere stillinger du skærer væk, jo ringere velfærd får du. I takt med at der kommer flere ældre ud af arbejdsmarkedet, skal færre trække det store læs.
Indvandrere er ikke en trussel mod økonomien, men det er folk som dig som spænder ben for folk som gerne vil bidrage med deres arbejdskraft og uddannelse.

Spørgsmålet er bare hvilket:
http://fivetosix.smartlog.dk/-konomiske-teorier-----post156917
Eller skal vi have en "New Deal" 2010 for at komme videre❓
http://www.leksikon.org/art.php?n=1853
Veenlig hilsen

du ikke hjerne til, hvorfor skulle jeg kommenter et intetsigende indlæg fra en intetsigende person som dig

Indvandrere i Danmark bidrager ikke med noget som helst
De indvandrere, som allerede er her, har en lav beskæftigelsesgrad og modtager meget store sociale ydelser.

OK - oversigten over økonomiske systemer er sjov:)
Mere realistisk er der akut behov for en arbejdsmarkedsreform. Økonomerne taler meget om at bruge den til at arbejde mere - en alternativ mulighed kunne være en arbejdsmarkedsreform der udnytter kapitalapparatet bedre.

Men Danmark er ved at blive et suttekludssamfund, hvor alt skal tilpasses pensionisterne. Almindelig logik tilsiger jo ellers, at det er arbejdende danskere der skal forkæles.....

Rigtig kvik! Det bare alle de indvandere overalt der ødelægger dit liv. Det er synd for dig!

Ændringer for så kan man jo miste magten!

Indlæg om lad os sige månelandningen i 1969 - kan du så få debatten drejet ind på noget med udlændinge?

problemet er at der ikke er tegn på nytænkning -
I stedet for at finde ud af hvad der gik galt med finansboblen og lære af det, vil man
bare tilbage til "business as usual" -
Jeg mener at BNP modellen kun holder et par år eller 5 og så crasch'er den en gang til.
En fundamental ændring i synet på den globale husholdning er påkrævet.
F.eks. noget i retningen af et "Index of Sustainable Economical Welfare" eller måske det nyligt tilkomne NEF:
http://www.neweconomics.org/
Problemet er så at man skal gøre det begribeligt at skrue ned for gassen og bruge noget mindre - men hvem tør så lige det ??
Venlig hilsen

Armstrong er amerikaner, så ..........
Vupti den er drejet hen på udlændinge.😉

... er vi da på rette spor. Personligt vil jeg gerne have høj vækst, men bæredygtig vækst.
Det helt basale problem er at få styr på udledningen af drivhusgasser, ved at reducere/fjerne afbrændingen af fossile brændsler. Der er grænser for for meget længere vi kan drive vindmølleeventyret (simpelthen fordi der er brug for mere mere stabile energikilder end vindenergi), så det næste eventyr bliver at få udviklet ordentlige marine biobrændsler. Danmark er omgivet af hav, så det er oplagt at vi kan opdyrke enorme mængder energi i havene omkring os. Ved dyrkning af søsalat kan der dyrkes 25-30 ton kulhydrater per hektar om året - noget kan omdannes til bio-etanol og bio-butanol der kan bruges som brændstof i biler og lignende uden de store problemer, medens restenergien kan udnyttes som biogas fra biogasanlæg.
Sammen med vindmøller og og lignende giver det mulighed for fuldstændig uafhængighed af fossile brændsler i Danmark, uden enorme teknologiske ændringer for almindelige borgere. Naturligvis vil der være ændringer, men de er små i sammenligning med de utopiske planer man ofte ser folk komme med. Og så er planen realistisk i den forstand, at det kun er en brøkdel af de indre danske farvande der skal bruges til projektet.
Så hvis jeg skulle pege på krumtappen for en fremtidig bæredygtig udvikling i Danmark, ville der helt klart blive tale om en klar satsning på at få energiproduktion vha søsalat produktmodnet til rentable priser. Det kan være Danmarks niche på et område, hvor de store olieselskaber i øjeblikket satser multimilliardbeløb på at få produktmodnet den langt mere besværlige mikroalgeproduktion (fordi den indeholder store mængder olie) - Danmark har allerede infrastrukturen til at satse på en kombination af et etanol/biogas samfund, som sandsynligvis vil være langt billigere at lave end bioolieproduktion fra mikroalger. Vi trænger bare til nogle politikere der tør satse langt mere hårdt på det her.
De tekniske problemer bliver ret hurtigt løst - det næste der skal løses er rentabiliteten. Det vil koste store investeringer, som kun kommer med en politisk beslutning - vi har ikke noget dansk olieselskab der af sig selv smider multimilliarder efter det her i Danmark....

Ifølge Nationalbanken ville vores statskasse have 23.000.000.000 kr. mere i kassen hvert år, hvis vi ikke havde uintegrerede indvandrere.