vær aktiv ....hjælp på nettet

Undersøgelser afslører chokerende grusomheder på Kinas pelsfarme
August 2005
WSPA’s medlemsorganisationer, EAST (The Environment and Animal Society of Taiwan) og SAP (Swiss Animal Protection) har for nylig foretaget en undersøgelse af Kinas pelsfarme.
Rapporten afslører, at dyrevelfærden på farmene ligger langt under EU's standarder for, hvordan dyr må transporteres, huses og aflives.
Dyr som ræve, mink, hunde og katte bliver ofte transporteret over lange strækninger til pelsfarmene, hvor de bliver holdt i små trådnetsbure.
Indespærringen forårsager stress ogstereotyp adfærd, og det medfører ofte, at dyrene gør skade på sig selv.
Under undersøgelserne foretaget af EAST og SAP blev der optaget mindre videosekvenser af dyr, der blev flået levende. Videoen viser eksempler på, at nogle dyr først dør et kvarter efter, de er blevet pelset.
Rapporten opfordrer til:
• at Kina snarest muligt introducerer og gennemfører en relevant dyrevelfærdslovgivning.
• at der kommer et europæisk forbud imod al import af pels fra Kina.

• at modedesignere stopper med at bruge pels i deres kollektioner.

• at detailhandlen ikke indkøber pelse.

WSPA og vores medlemsorganisation SAP er medlemmer af The Fur Free Alliance, som er en international koalition af 35 dyrebeskyttelsesorganisationer, der arbejder sammen om at sætte en stopper for at dræbe dyr for deres pels.
Læs mere om Kinas pelsfarme og om, hvordan du kan være med til at få den brutale industri stoppet på www.infurmation.com

Eller www.wspa.dk eller www.pelsinfo.dk

Jeg har altid haft svært ved, at forstå hvorfor folk bruger en masse tid og energi på at hjælpe dyr, når der hver dag dør 10.000 børn i Afrika af sult eller AIDS. Jeg synes det er fint og ærekært men er blot nysgerrig...
Hvad driver dig? Kan du give mig en forklaring? Hvorfor hælper du dyr og ikke sulte børn?

Børn og dyr ......er det samme for mig.....forstået på den måde, at de begge er forsvarsløse......men et eller andet sted, stikker det til mig, at mennesker er/kan være ansvarlige og mennesket er øverste i fødekæden....derfor kan/findes der omtanke i ovenstående. Hvor imod dyr....har de et valg? Er det ikke mennesket der er ansvarlig og som handler? - og udnytter?

Jow det er et spørgsmål om økonomi, mentalitet og overskud af resourcer...men et eller andet sted, skal der ligges pres....hvis ikke her hvor så?
Og undskyld mig nu......men hvis dyr skal lide af denne bekostning, at man i div. lande ikke kan finde ud af at bruge gummi (aids) eller man skal mishandle mennesket/dyr for at overleve...eller opfordre til kamp mellem hunde og bjørne, for ens fornøjelses skyld ....så er der noget galt.........Mennesket har stadigt et valg...og det er mit valg idag....at kæmpe for hundene i Kina

Jow synes også at det er "ok" at bruge hunde og katte, som brugsdyr........pga. mindre alternativer.....der er bare forskel, hvordan man behandler disse.