Protoplasmisk slam

A song by Michael Cassidy. You can hear the music here:
http://www.youtube.com/watch?v=7VaE33TTgZ4
Protoplasmic Crud
Well his parents both were monkeys
Who had crawled out of the mud
He was simply made of matter
Protoplasmic crud
Formed by subatomic bumping
In a random sort of way
With no goal and no direction
Simple animated clay
Made complete by evolution
He finally learned to walk
Although nothing needed saying
He somehow learned to talk
And he built a vast dominion
In which each thing had its use
Saying all this leads to nothing
Life's a complicated ruse
Then he gave himself a title
Made himself a Ph.D.
Gave himself the job of teaching
This insane philosophy
Though he claims we're going nowhere
We are told that we should hurry
And though we're only chemicals
The chemicals still worry
But now science has the answers
To the problems of our race
They've made billion dollar rockets
To bring rocks from outer space
Yes their ancestors were cavemen
And they've shown it through the ages
By their inability
To listen to the sages
Now the answer to this riddle
Should they ever care to hear it
Is that matter cannot move
Until it's touched by spirit
But it's hard to teach a monkey
The things he cannot feel
And it's hard to show a caveman
What's beyond his cave is real
But the hardest thing of all
Is showing the absurdity
Of claiming life's an accident
To men with no humility

But the hardest thing of all
Is showing the absurdity
Of claiming life's an accident
To men with no humility

Det her forstår jeg ikke. Hvorfor mangler man ydmyghed hvis man "tror" på evolution?
Jeg nedstammer fra bakterier, rotte-lignende dyr - som menneske er jeg ikke noget som helst mere end noget andet dyr, undtagen at jeg har en mere kompleks hjerne (på bekostning af mange andre ting) - jeg sætter objektiv viden højere end subjektive overbevisninger. Og derfor mangler jeg ydmyghed?
Den troende mener at universets skaber skabte jorden blot for menneskets skyld - at mennesket er noget helt særligt og udvalgt af gud - at mennesket er bedre og mere værdifuldt end andre dyr. Og den troende siger "hvis jeg tror det er det sandt". Og det er tegn på ydmyghed?
Nej, at være religiøs på den måde som mange troende er det, er udtryk for at man er enorm selvoptaget.

HBP skrev:
"Det her forstår jeg ikke. Hvorfor mangler man ydmyghed hvis man "tror" på evolution?"
Det er totalt tanketomt og opblæst at tro på noget, blot fordi det er den gængse propaganda i den kultur, man er et produkt af. Der er intet i hele verden - ingen logik, ingen observationer, ingen videnskab - der peger på, at verden og bevidsthed til at opfatte den, skulle være opstået fra en bunke kemikalier. Det kræver ydmyghed at forstå. Ydmyghed er det første tegn på viden, fordi det kræver ydmyghed at indhente viden fra de rette kilder.
HBP skrive:
"Jeg nedstammer fra bakterier, rotte-lignende dyr - som menneske er jeg ikke noget som helst mere end noget andet dyr, undtagen at jeg har en mere kompleks hjerne (på bekostning af mange andre ting) - jeg sætter objektiv viden højere end subjektive overbevisninger. Og derfor mangler jeg ydmyghed?"
Du lige har givet udtryk for din egen subjektive mening, og den er uden nogen som helst støtte i den observerbare virkelighed. Og du fremsætter denne uoplyste, subjektive mening med religiøs iver og overbevisning. Totalt opblæst. Det vidner endvidere om total mangel på ydmyghed at tilsidesætte al den lærdom vi har fra skrifterne og vismændene og tro at den Coca-cola kultur, man selv er et produkt af, er højdepunktet af al menneskelig viden og fremgang.
HBP skriver videre:
"Den troende mener at universets skaber skabte jorden blot for menneskets skyld - at mennesket er noget helt særligt og udvalgt af gud - at mennesket er bedre og mere værdifuldt end andre dyr."
Det siger den vediske version ikke noget om. Krishna har skabt universet for alle de 8.400.000 former for levende væsdener. Mennesket er adskiller sig kun fra dyr, fordi det giver sjælen en chance for at forstå sig selv, Gud og meningen med tilværelsen. Spise, sove, parre sig og forsvare sig kan man gøre i en hvilken som helst livsart.
HBP skriver:
"Og den troende siger "hvis jeg tror det er det sandt". Og det er tegn på ydmyghed?"
Det kender jeg ingen andre end ateister, der siger. Den vediske version tilbyder en metode til at erkende Gud, selvet og meningen med alting. Hvem andre end en opblæst nar ville ikke benytte sig af den metode? Det er derfor man bliver dum af at være ateist.
Krishna siger:
Ydmyghed; at være uden hovmod; ikke-vold; tolerance; enkelhed; at vende sig til en autoriseret åndelig mester; renlighed; vedholdenhed; selvbeherskelse; at forsage objekterne for sansenydelse; fravær af falsk ego; at indse det onde i fødsel, død, alderdom og sygdom; ubundethed; at være fri for tilknytning til børn, kone, hjem osv.; at være i ligevægt under både behagelige og ubehagelige hændelser; konstant og ren hengivenhed til Mig; at tilstræbe et liv på afsides beliggende steder; at være uafhængig af den generelle menneskemasse; at indse vigtigheden af selverkendelse; og filosofisk at søge efter den Absolutte Sandhed - alt i alt erklærer Jeg dette for at være viden, og hvad der end findes der udover, er uvidenhed. (Bg. 13.8-12)