9tilføjet af

Webspeed og priser

Se lige engang på de priser som jeg lister op her:
Abonnement/hastighed Pris pr. måned
160/128 kbit/s 139 kr.
384/128 kbit/s 149 kr. 99 kr.

512/128 kbit/s 199 kr.

1.024/256 kbit/s 239 kr.

2.048/128 kbit/s 269 kr.
2.048/256 kbit/s 289 kr. 199 kr.

2.048/512 kbit/s 339 kr.

4.096/512 kbit/s
379 kr.

8.064/512 kbit/s 469 kr.
Det er kun idioter der vælger 160/128 kb. for 139 kr. fordi du får 384/128 kb. en forøgelse i download på 224 kb. for kun 10 kr ekstra = 149 kr.
Men ved hastigheden 512/128 kb til 199 kr er der et eller andet som går galt, der skal du betale 50 kr. for en forøgelse af hastigheden på 128 kb. = 39 øre pr. kb. for disse ekstra 128 kb.
Hvis man tager stigningen på de 224 kb. fra før er der kun tale om en pris på 5 øre pr. kb. ?
Konklusionen må være at der er mange som max vil betale 200 kr. og derfor denne vanvittige og ulogiske pris for de 512 kb.
Du betaler 239 kr. for en hastighed der hedder 1024/128 kb. en stigning på 40 kr. for ekstra 512 kb. dvs. en merpris pr. kb. der hedder: 8 øre pr kb.
Det er helt normalt at du får billiger priser jo større downloadshastighed du vælger, men lige præcis ved hastigheden 512 kb. er der et eller andet som går galt, kunne TDC venligst oplyse om hvordan de kommer frem til deres ågerpris på 199 kr. for hastigheden 512 kb, skulle jeg være taknemmelig.
tilføjet af

Det forstår jeg godt

Du ville være taknemmelig over og du er ikke alene. Men det er vist ikke en diciplin de udøver i det firma - forståelige forklaringer.
tilføjet af

tdc

har sagt til mig, at 160/128 er udgået pr. 1/4- 07
tilføjet af

Forretning

Fordi TDC er en forretning hvilket formålet er at tjene penge... lige som når du køber bil, forsikringer, mad, tv osv. -Der får du heller ikke oplyst hvorfor en Toyota 2.0 koster 40.000 mere end en Toyota 1.8, trods den begrænsede ydelse til forskel!
TDC laver som de fleste andre virksomheder en pris/afsætning - beregning. Dvs. at TDC regner den pris ud for hvilken afsætning de ønsker. Sætter de prisen højere, mister de kunder og vice versa. -På den måde kan de tilpasse kundeantallet og prisen så de får det mest optimale udbytte.
TDC er ikke til for kunderne, men for ejerne/aktionærene. Sådan er det med alle ikke-statsejede virksomheder.
tilføjet af

forstår godt hvor du vil hen

Men det er så ikke helt korrekt. Du kan få en plausibel forklaring af enhver bilforhandler på prisforskellen. Det er når ulogikken hos TDC er direkte meningsforstyrrende det går helt galt.
Ingen er vist i tvivl om at de er her for at tjene penge.
tilføjet af

Fortjeneste er ok.

Men jeg beder bare om lidt logik, jeg ved udmærket at TDC, er prisførende, det har de altid været og det vil de nok også forsætte med.
tilføjet af

Prisførende??

Hvis du mener med høje priser, ja.
Nu er tilfældet webspeed, hvilket er anderledes end ADSL. Jeg kender ikke til priserne over antennekabel.
Hvis man tager ADSL som eksempel, er TDC stort set prisførende i at have de højeste priser. CyberCity, Tele2 osv. er generelt noget billigere... ved ikke om der fåes noget dyere end TDC ADSL.
tilføjet af

TDC bliver presset af Fullrate

DEt er årsagen til de seneste to prisnedsættelser. Når fullrate leverer 2/1 mbit/sek + telefonabbonnement, så er TDC nødsaget til at reagere. Fullrate og TDC benytter begge ADSL2+.
tilføjet af

glemte prisen

2/1 mbit/sek til 249 kr. mod TDC 468 (339+129). Skulle ikke undre mig hvis vi ser endnu en prisnedsættelse i ultimo 2007.
tilføjet af

Knald på kobberet (100.000 kbit/s)

SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.