SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
6tilføjet af Odin357
Wikileaks stifter frygter for sit liv
Bliver han mon snigmyrdet af USA eller andre magter som ikke kan lide ytringsfriheden?
Det er uhyggeligt så meget de skjuler for os.
Wikileaks sikrer frihed og ytringsfriheden. http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1462188.ece
tilføjet af anonym
Det er værre end jeg troede
Han bliver myrdet på et tidspunkt. Eller han bliver arresteret og efter straffen i Sverige for en voldtægt, han ikke har begået, så udleveret til USA og henrettet for højforræderi. Verden er uhyggelig. Han skulle nok have tænkt på den slags i tide.
Om det har har gjort er forkert eller ej ved jeg ikke. Stormagterne er vel nødt til at holde visse ting hemmelige. Ingen kan jo stole på hinanden.
tilføjet af Lagermann*
Kommer ikke bag på mig....
Bid nu godt mærke i hvem det er der forsøger at knægte ytringsfriheden, hvis man da overhovedet kan betegne denne sag som et brud på den. Det er de vestlige magter der har noget i klemme her? Så det er ikke ensidigt mellemøstlige stater som gradbøjer ytringsfriheden.
Når man hacker sig ind på "top classified" dokumenter og så uden ejernes tilladelse offentliggør dem, så tror jeg vi er langt ude over hvad vi opfatter som ytringsfrihed. Det er ikke wikileaks holdninger de lægger ud på nettet. Så jeg har lidt svært ved at se hvordan ytringsfriheden kan anvendes her.
Lagermann
tilføjet af nona
Mon ikke han har tænkt ?
En mand med den mission at afsløre de politiske rævekager mellem STATER, ikke mellem politikere i en enkelt stat, han har med garanti overvejet de mulige konsekvenser for ham selv personligt.
De snigmordere, der skal gøre det af med ham, de skal dog sørge for at sløre deres spor ganske grundigt, ellers vil deres bagmænd virkelig få ørerne i maskinen. Måske kan vi forvente et "Palme-mord" mere, hvor efterforskningen bliver bevidst saboteret, så måske derfor den svenske arrestordre ?
Iøvrigt er jeg lidt ambivalent med hensyn til de nyeste afsløringer.
Første hold med dokumenter om Irak og Afghanistan, der var jeg vildt imponeret, både over selve indholdet men da også over det arbejde, der er lagt i indlæsning og krydsreference af dokumenterne.
Andet hold, med "interne" beskeder fra ambassadører og deres regeringer, der synes jeg nok ikke, der hverken er gods eller almen interesse nok til, at jeg gider gøre en indsats for at læse dem.
Det eneste, jeg synes er nyt og uventet, det er egentlig, at Kina er lige så rådvild over for Nordkorea som hele resten af verden. Og så havde jeg ikke forventet, at Nordkoreas eksperimenter med atomvåben er så lodret imod Kinas udtrykte ønsker, jeg troede egentlig, der var en vis indforstået accept.
tilføjet af LPS
Hemmeligstemplede ting og ytringsfriheden?
Underlig verden du lever i!
tilføjet af IKW
Du giver mig troen på menneskenes forstand
Det har INTET med ytringsfrihed at gøre, men folk kløjs stadig i den størrelse. Den er åbenbart fuldstændig forstålig og håndterbare for mængden (herinde)
tilføjet af Anonym
Hvis, så er der intet tab
Hvem er interesseret i nogle diplomaters privat korrespondance, ud over få venstreorienteret der kan se konspiration i alt.