Stakkels rygere.

Er selv forh ryger,dog ikke fanatisk.
Der er alt for meget fokus på disse rygere.Lad dog folk ryge,hvis de vil,men lad dem gøre det,hvor det ikke genere ikke rygere.Der er en klapjagt på rygerne,som er helt sygelig.Ok,jeg vil dog ikke sidde nogen steder,hvor jeg kan få røg i hovedet eller på tøjet eller i maden.Vi skal alle tage hensyn til hianden.
Det er rygerens problem,hvis han ødelægger sit helbred.Der er så mange andre måder at blive syge på,end lige røgen.Bilos,madvarer med sprøjtegifte,you name it.Inden i mit hjem,er der total rygeforbud,så hvis folk vil ryge,må de ud på tarassen,for jeg har sat mig det mål,at alt rygeforbud her,gælder indedøre.Jeg ved som xryger hvor klamt det er med den røg hængende alle steder,og det lugter rigtig ækelt.
Jeg syntes ikke det var slemt at stoppe rygning,men det kræver viljestyrke,så bare på med vanten,og stop den rygning.Det lykkedes heldigvis for mig.

så langt så godt.
Jeg har ike lyst til at holde på med at ryge, men tak for brugsanvisningen.

Jeg er selv ikke ryger. Og jeg mener også at rygerne skal have lov til at ryge, så længe det ikke generer os ikke rygere. Samitidig skal man selvfølgelig prøve at forebygge at der kommer flere rygere blandt unge, men tendensen peger desværre i den modsatte retning. Dét kan pisse mig af, at folk er dumme nok til at begynde at ryge I DAG, nu hvor de har fået al den information.
Og lige en sidste ting, så synes jeg rygerne har det med at stejle ligeså snart vi bare nævner det at de skal ryge et andet sted. Så tror de straks at det er fordi de aldrig nogensinde må ryge og så er vi sippede og det ene og det andet. Jeg kunne godt tænke mig at en del rygere lige læste indlæggene lidt grundigere igennem inden de stiller sig på bagben. For jeg forstår godt de synes det er irriterende at emnet hele tiden bringes til debat

Det er jo umuligt at læse hvad du skriver

så skal du se en kødrand og kødrend.

Hvad med al anden sundhedsskadelig adfærd ?
-Er det bare rygning, som er problemet ?
Forebyg mig her og der. Gaaab.
Pisse dig af❓Hellere pisse på dig..du trænger til en nedkøling.

http://www.borsen.dk/650.82951
utroligt så mange rygere derovre, eller ??
Det kan selvfølgelig være mavesår, som er i kraftig fremgang. Eller hæmorider❓- Det kan også være fedme relaterede sygdomme. Eller folk, som har røget en ål istedet for en cigaret ??? - Er også ligeglad....det piiiisseeer mig bare af....øv bøv...dumme rygere allesammen!

svar fra en narkoman! en svagpisser der ikke engang kan klare dagen og livet uden sin narresut. sådan en fucking junkie. pffff

en lille forvirret DF'er med krummerik.
Hvad sker der❓Tænder Pia K. dig ikke længere pusling ??

ingen argumenter fra narkomanen. Stofferne har fået bugt med dine sidste hjerneceller, så nu gentager du bare dig selv igen igen. Prøv at komme med bare et fornuftigt argument, for at du har nogen som helst ret til at udsætte andre for de giftstoffer du puster ud. Kan du det, så kan vi begynde at snakke. Men dit svar bliver vel som sædvanligt bare et bla bla bla.....

om folk generelt "talte" pænt til hinanden, trods uenighed.
var alle enige var der jo slet ingen debat, så prøv at respeckter hinandens meninger og holdninger, også selvom de strider imod ens egne.
Alle parter i denne debat føler sig jo "trådt på" og "forfulgt" på en eller anden led.
Hvis to mennesker var enige om ALT, var den ene af dem overflødig. så er spørgsmålet bare hvem af dem ?? ;-)
er det ikke muligt - for begge parter at give udtryk for sine holdninger uden at svinde hinanden til med div skældsord og øgenavne ??
Kærlig hilsen og fortsat god debat til jer alle fra
Carmen

Tak for dine tanker.
Rart at se at der også gives lidt opbakning til os der "nu har været så dumme at begynde at ryge"
Jeg forstår så udmærket din frustration over at flere og flere unge begynder at ryge, men som jeg har skrevet i en tråd andetsteds så er rygning/tendenser til samme, jo sjældent baseret på 100% fornuft.
Rygning dikteres på samme vis som mode etc. - I et årti kan det være forbandet usmart, det næste årti can det igen være ih og åh så cool. Det er trenden der afgør det, og selvom "samfundets" normer siger det er usmart og usundt, så ved du også ligeså godt som jeg, at forbud og restriktioner ikke hjælper en hujende pind - for når man kriminaliserer noget - så bliver det (især for unge) FØRST SPÆNDENDE.
Vi kan ikke blive ved med at kriminalisere alting bare fordi een hysterisk enklave synes at : NU skal det lige være sådan !
Fortsætter denne himmelråbende stupide tendens, vil du og andre om få år stort set ikke kunne foretage jer noget somhelst uden udsigten til en kæmpebøde !
For 20 år siden kæftede størstedelen af danskerne op om at de "fandeme ikke vil have svenske tilstand", men hjælper vi det ikke lidt på vej, ved at gøre alting ulovligt.
Jeg tror på retten til at være menneske, og retten til at handle UNDER ANSVAR, og rygning bør bestemt ikke forbydes på værtshuse og andre steder hvor opholdet nærmest er symbiost med rygning og røg (herunder små hyggelige spillesteder, diskoteker o.l.) - Et forbud ville helt sikkert betyde adieu til mange diskoteker, barer,bodegaer ol.
For de ville ganske simpelt ikke kunne holde en omsætning der gjorde at de kunne blive ved med at holde åbent. Og når de lukke rammes samfundsøkonomien flere steder : Der kommer ikke nær så mange folk, øl og spiritus salget falder drastisk, hvilket betyder at arbejdspladser må nedlægges, og at der kommer ENDNU færre skatte og afgiftskroner i kassen. Den dag "de hellige" får jaget alle ikke-rygerne væk og restaurationer er der kun en der skal have lov til at betale regningen via højere skatter : og retfærdighedsvist må det være dem som har været medvirkende til at disse lukker, nemlig nypuritanerne ....
Når det så er sagt skal jeg lige slå på tromme for een ting :
Jeg går 100% ind for at ALLE skal udvise et hensyn, herunder også rygere - og jeg tror IKKE 25 sekunder på denne debat, al den stund at den kun handler om "os og dem" - og det må du da give mig ret i ikke kan føre til noget seriøst.
Som jeg har nævnt tidligere : GÅ EFTER BOLDEN , og ikke manden!!!
Og tag så og vis lidt tolerance overfor hinanden
(det kunne vi godt finde ud af for bare 10 år siden - og dengang vidste vi også at rygning ikke ligefrem var sundt)

vi også for 10 år siden. Men dengang var der ikke ret mange forbud mod rygning og rygere kunne gøre som det passede dem. Men nu har vi, der har valgt ikke at ryge, endelig fået politikernes øjne op for hvor farlig passiv rygning er og de har set at rygerne, ikke selv kan finde ud af at ta' hensyn og derfor, ser de sig nødsaget til at lovgive sig ud af det. Fint nok med din vision om at leve og ta' ansvar for det man gør, men hvordan kan man lige ta' ansvar for det man gør, hvis ikke der skal være nogle konsekvenser, når man gør noget forkert....er det et lovløst samfund vi skal hen imod? et samfund hvor vi selv bestemmer vores ansvar? vi er jo så forskelige os mennesker og derfor vil der jo nok blive en del diskution omkring ansvarets størrelse..

Så tager du fejl!
Eftersom I kun fylder 25%, skulle vi andre nok kunne sørge for at holde omsætningen i vejret. Personligt ville jeg gå temmelig meget mere ud, hvis jeg kunne slippe for den efterfølgende migræne.
Desuden har det intet med trend at gøre. Det er simpel afhængighed. Den starter som noget de unge skal prøve. Det er tæskesmart at prøve at ryge når man er 13 år. Og det har vist sig, at efter priserne på tobak blev sat ned for nogle år side, er der kommet flere helt unge med i din afhængighedsklub.
De unge har penge nok til at blive ved at være lidt seje, nogen der tør gå imod de voksne. Sådan som mange unge gør, også når de kører på knallert ude styrthjælm, eller 2 på samme, eller på en der er udboret. osv osv osv.
Unge skal lige teste grænserne, og markere at de bestemmer selv. Problemet er bare, siden tobakken blev så billig, har de råd til at blive ved med at købe den, og så bliver de afhængige den.
Det er INTET med trend at gøre.

Skal jeg bare finde mig at du ryger, fordi jeg skal udvise tolorence?
Hvad med at du udviser tolorence, og går udenfor og ryger. HVERGANG! Uden at spørge om du må rygen inde for først.
Det må vel for fa'en være den der sviner der viser tolorencen.
Eller skal de der bor på forurende grunde bare selv bekoste rensningen, fordi de skal udvise tolorence overfor den virksomhed der har svinet?
Jeg forstår simpelthen ikke rygernes krav om tolorence.
Jeg er tolorent nok til at jeg ikke vil forbyde dig at ryge, men jeg er ikke, og bliver ALDRIG tolorent nok til, at du får lov at tilsvine mit barns lunger. Og det er det du gør, når du ryger f.eks. i et storcenter.
Nej - tolorence er vist et ord du lige skal slå op, for at forstå det korrekt.

Hvad har Pia K nu gjort, hun ryger da ikke, og har vel heller ikke nogen krummerik. Men du må jo have været sammen med mange af de mandlige, siden du ved så meget, Glistup måske?