Windows på vej til at få baghjul?

Næste Windows-version (Vista) er forsinket, og der er taget en masse features ud. Næste version igen varer længe, og i mellemtiden sprøjter den ene køreklare og brugervenlige Linux- eller Mac-version ud efter den anden.
Linux kan i dag betragtes som det bedste multimediesystem, skarpt forfulgt af Mac. Skal giganten i Redmond virkelig til at kæmpe de kommende år?
Læs mere her:
http://www.modspil.dk/itpolitik/windows_p__vej_bagud_af_dansen.html

hvad koster det?
er det svært at installere på sin computer?
Kan man køre med 2 styrestystemer?

Linux er, et som man kalder, open source system.
Du kan hente det helt gratis her -> http://www.linux.com/
Og ja, du kan sagtens have mere end et styresystem installeret, hvor du selv frit kan vælge, hvilket maskinen skal starte op med.
Desværre bruger jeg ikke selv Linux, og kan derfor ikke guide dig mere end så. Men kik på siden jeg linker til, og prøv se på de tusind af danske Linux sider der findes. Der skal du nok få svar på næsten alt.
// Lars

og oplysningen om prisen.
Jeg var inde på en side, hvor det kostede 20kr hvilket jeg fandt latterligt billigt, så det kunne ikke være rigtigt.
Jeg har en maskine som jeg ikke har Windows disketten til.
Maskinen skal repareres og have styrestystem installeret, mon det vil være ideelt med Linux?
Er der flere slags?
Undskyld jeg spørger så meget.

Windows 98, 2000, XP osv de var alle forældet da de kom på markedet, i forhold til hvor deres konkurenter var på det tidspunkt. Desuden er windows uacceptabelt ustabilt og ikke særlig brugervenligt - man har vænnet sig til windows, derfor synes man det er nemt. Størstedelen af de opdateringer der har været, har været forsøg på at rette op på tidligere fejltagelser og gøre det mere stabilt. Man har så lavet nogle små ændringer bare for at det ser ud som om at det er noget nyt.
Dybest set lapper de bare på noget der egentlig ikke er særlig godt
Microsoft er computerverdenens McDonnalds og windows er en Big Mac. Det er dybest set noget værre lort og det ved alle, men folk har vænnet sig til det og kender navnet, det er kun derfor at de overhoved eksisterer og er de største
Windows laver ikke det bedste produkt, men man kender navnet og det er stort set umuligt at købe en computer uden der ryger windows med.
At man så skal ud at købe Office parken for at rent faktisk kunns skrive på sin computer, det gør det bare endnu mere forrykt.
Internet Explorer er heller ikke særlig sikkert eller godt, hvis man bruger firefox (www.mozilla.com) som man downloader ganske gratis, så har man noget som har nogle små detaljer som gør det endnu bedre. De har i protest lagt nogle programmer der er bedre end Microsoft, kun for at vælte dem.
Desværre er alt windows baseret og windows gør meget ud af at windows baserede programmer kun kan "tale" med andre windowsbaserede programmer. Dog kan alle konkurenternes programmer godt "tale" med hinanden og med windows.
Windows er dyrt og ikke særlig godt, der findes billigere, evt gratis, og bedre alternativer. De bliver ikke brugt i det omfang som det fortjæner, fordi at vi har vænnet os til det windows.
Windows er et OK program, men det er ikke det bedste og det er håbløst forældet. Og det halter hele tiden et par skridt bagefter konkurrenterne. En proffesionel computernørd (datamatiker eller lign) jeg kender sagde engang til mig at hvis du ser på de forbedringer der er blevet lavet så er det bare efterligninger af konkurrenternes seneste forbedringer - derfor er de et par år bagefter hos windows. Han bruger ikke windows fordi at det er for dårligt og ustabilt, det er der mange andre computernørder der heller ikke gør, af samme grund.
Til sin hjemmecomputer går det fint med windows men hvis nogen påstår at de er helt fremme i skoene eller er det bedste og mest brugervenlige, så er det fordi at de ikke ved hvad de taler om.

men så skal du partitionere disken og hvis du ikke har prøvet det før eller kender til det, så vil jeg anbefale dig at få en som har prøvet det, til at hjælpe dig.

Der er flere distributører af Linux men grundlæggende bygger de på samme kerne.
Redhat og Mandrake er vist stadig de mest populære så vidt jeg ved.

>Jeg var inde på en side, hvor det kostede 20kr hvilket jeg fandt latterligt billigt, så det kunne ikke være rigtigt.
Den side tager sig sandsynligvis kun betalt for at trykke CD'en og sende den til dig, så en pris på 20,- er ikke helt umulig.
Men hvis du selv har en brænder, kan du jo brænde din egen CD og spare de penge ;)
>Maskinen skal repareres og have styrestystem installeret, mon det vil være ideelt med Linux?
Det afhænger af dine behov. det er desværre de færreste spil der udkommer til Linux, men hvis du skal bruge den til e-mail, surfe osv. vil Linux være ganske fint, og du slipper endda for at bekymre dig for virus og spyware :)
>Er der flere slags?
Ja, det er både styrken og svagheden ved Linux!
da alle kan gå ind og læse kildekoden, kan alle altså sætte sin egen linux sammen præcis som man ønsker den (hvis man ellers ved hvordan).
De distributioner der normalt anbefales for begyndere er:
http://www.ubuntu.com/
http://fedora.redhat.com/
http://opensuse.org/
Bemærk at openSuse først har en stabil version klar d. 9 September!
disse tre er såvidt jeg ved også istand til at genkende din nuværende windows installation, så du kan køre med begge dele ved siden af hinanden. Bare pas på du ikke sletter din windows partition!
>Undskyld jeg spørger så meget.
Helt iorden ;)

Linux hos linuxpusher.dk

En hurtig måde at komme igang på er at gå ind på www.ubuntulinux.org og downloade og brænde en installations-CD.
Du kan også downloade en Live-CD - så kan du prøve først, hvordan det kører på din computer.
Hvis din computer er lidt ældre - du skal bruge mindst 128 Mb RAM og helst mere - kan du vælge en "lettere" model, se f.eks. på www.ubuntulite.org.
En live-CD med et lidt anderledes system kan finde på www.knoppix.de
Hvis du gerne vil i gang med at prøve, er det bedste no k at begynde med en Live-CD og, hvis du er tilfreds, senere installere det hele på din computer. Ubuntu tillader, at du vælger at beholde Windows på din computer, så du i en periode kan vælge mellem de to systemer ved opstart.

fordi du har gjort dig umage med at svare.
Jeg var inde på http://www.linux.dk og der var en masse.
Jeg tror harddisken er røget i den maskine jeg omtalte.
Det er min nieces, og jeg tager den med i skole når den starter til sept. Der vil man så lære os hvad der er galt,og der kan jeg sikkert få hjælp til linux.
Windows partitionen kommer til at mangle, hvis der kommer ny harddisk- betyder det noget?

harddiske flere gange- mener der stod noget om Dos partition.
mener du at man skal opdele harddisken i f.eks. 2?

denne- så kan jeg "tygge" på den senere.
Jeg tror faktisk ikke der er nok ram på den gl. comp. men så må jeg finde ud af noget.
Jeg har 3 andre gamle stående, som jeg kan lege med og evt. tage reservedele fra.

...er teknisk bedre, men jeg tror alligevel at de vil få det svært. 90% de kommercielle programmer det bliver solgt kommer ikke til linux og hvad angår spil, så er det endnu værre. Desuden er de fleste vant til at bruge Windows, og det kræver en del energi at flytte til noget nyt og ukendt. Selv forsøgte jeg mig med SUSE linux, men droppede det hurtigt igen. Måske er jeg en idiot til at betjene en computer, men for mig opstod problemet allerede da jeg skulle installere nogle nye programmer. I linux anvender man (åbenbart) ikke som i Windows fx en .exe fil, som man bare skal klikke på, hvorefter programmet næsten installere sig selv. For mig, der kun er istand til at anvende en computer på almindeligt brugerniveau, virkede det hele meget besværligt.

SUSE, men i Ubuntu og andre Debian-afledte distributioner har man et program, der hedder "Synaptic", der giver dig mulighed for at vælge mellem og søge i omkring 13.000 forskellige programpakker.
Bruger man synaptic, er det bare at vælge pakken, lave to klik med en mus og vips er den hentet fra nettet.
Eller man kan skrive i kommando-linjen:
apt-get install <program-navn>
Der er godt nok ingen ".exe", men det er faktisk næsten endnu nemmere :-)

Det er netop det jeg mente med at de ikke er de bedste, bare de mest kendte.
Problemet er at alle er født og opvokset med Windows og derfor er folk vant til Windows og folk der udvikler programmer baserer det på Windows. Ikke fordi at de er bedst, men fordi at de er mest udbredt.
Lige som MacDonnalds har deres MacShit og den lokale grill går neden om og hjem fordi at de ikke kan få solgt noget, selvom de laver en bedre burger
Det kan godt være at Linux så er Burger King, men Burger King laver altså helt klart også en bedre burger end MacD.

...at det formentligt primært er nørder og andre, som er megaferme ved computeren, eller i det mindste har venner, der er det, der bruger Linux.
Linux er "open source", og de får sikkert masser af respons fra brugerne. Men da brugerne selv er nørder, får de måske ikke respons fra almindelige dummies, der ikke kan finde ud af det, hvis man skal mere end f.eks. bare klikke på en .exe-fil for at installere.
Derfor forbliver det bruger-uvenligt set fra dummiens side???
Med det er det så også sagt, at det sikkert ville blive langt mere brugervenligt, hvis alle - inklusive dummies - også gik over til Linux.
Når det så er sagt, så mener jeg, at MicroSoft er ved at give sig selv baghjul, når det kommer til andet end Windows - f.eks. webdesign.
Til dynamiske hjemmesider bruger de fleste enten asp eller php.
Den nye version af asp hedder så asp.net, og her er jeg tæt på at stå af. Alle de brugervejledninger og andet, som jeg er stødt på, er baseret på, at man dels har XP pro = 2500-3000 kr. ekstra, hvis man skal opgradere fra XP Home.
Dertil kommer, at de baserer tutorials'ne på, at man har et program, der hedder Visual Studio.net, som også koster en bondegård, og i øvrigt ikke er til at få fat på, selv om man havde pengene.
For 5 år siden kunne man snildt klare sig med Windows98, som "alle" havde, og dertil installere PWS (Personal WebServer). Det kan man ikke mere.
Min reaktion på dette har simpelt hen været - langsomt men sikkert - at bevæge mig over imod Open Source-teknologien.
I første omgang ved at udskifte MS-databasen med MySQL og måske senere ved at gå over til php.

En anden ting er, at der er så enormt meget software, som man skal købe for at få det til at fungere under Windows - CD- og DVD-brændeprogrammer, f.eks. (Nero koster penge!), og Microsoft Office, og (ja!) udviklingsværktøjer - hvor de fleste Linux-distributioner kommer med al den slags præinstalleret, eller også kan det let installeres gratis.