1% af befolkningen

1% af befolkningen, de allerrigeste, betaler 27 milliarder til staten hvert år!
Til sammenligning skal kommisionens udspil frigive ca. 14 milliarder til mere velfærd...
Denne ene %-del er de store vindere på skattekommisionens udspil...
Mange mener at disse mennesker ikke skal have mere, da de har "nok" og det kan man vel egentligt ikke fortænke dem i deres holdning.

Jeg syntes bare at man burde spørge sig selv:
Er det værre at de vinder på udspillet end at vi alle taber, hvis de vælger at flytte deres formuer til udlandet?

Hvad syntes du?
Skal vi kræve af de rige, selvom at det formodentlig er en dårlig forretning for os alle?

er snart ikke flere rige i dette land, og det er til at
grine af, når man taler om alle de rige der skal betale
mere, denne gruppe svinder ind, det har staten sørget
for, der er nemlig næsten intet land i denne verden, der i den grad suger
mag og ben af velhavende, man DK skal bare blive ved i den dur så
lukker og slukker vil simpelhen som velfærdsstat hurtigt ind
man har beregnet.

Oplysningen om de 27 mia. kr. får mig til at tænke på, om den gamle franske anarkist Pierre-Joseph Proudhon alligevel ikke havde ret, da han sagde:
Ejendom er tyveri!
Ingen kan eje så meget uden at de har bestjålet/udnyttet/narret/fuppet/snydt/what ever andre mennesker. Det er fysisk umuligt.

Håndens arbejde har det ikke været, nej.

en mand køber en villa i Hellerup, i 1972 for 200.000,- kr så har det
vel ikke noget at gøre med tyveri at den i 2009 er blevet 5.500.000,-
mill værd.

for han kan ikke sælge den fordi ejendomsskatterne i det pastorat er helt ude i hampen.

I følgende indlæg der blev oprettet for nyligt:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1568012
Så hvorfor oprette en ny tråd om det?

Men de har formentlig brugt deres hjerner, og er det ikke bedre ;0)

Frigiv Stein Bagger, folk af hans karat kan vi ikke få for mange af😮😮

Uden hovede og hale, mest om misundelse...

Derfor!

Har formodentligt hentet langt det største af hans bidrag til DK i udlandet...

Hvor er det dog ædelt af jer alle at ville give dem det vundne tilbage!

Har mellemindkomsterne, som jo ikke ønsker at betale, så regnet på hvem der kommer til at dække alle disse milliarder? 😮 😮

Der er kun et svar - ved at udnytte andre - så 80 pct. beskatning af alt over 1 mio. - uh jamen så rejser de jo til udlandet - fint ud med dem - så skal de osse miste deres danske statsborgerskab og ha evig indrejseforbud, lisom de sorte alfonser på vesterbro og de østeuropæiske tyveknægte

stiller jeg mig til rådighed tilo at overtage deres job - til en langt lavere løn. Jeg lover ikke at køre rundt i et svin af en bil, ligesom jeg lover at varetage virksomhedens interesser, i stdet for at få fede bonusser for at fyre mine medarbejdere.
De enorme beløb virkomheden sparer i løn, fordi jeg ikke tjener 37000 om dagen, får staten stadig overskud af når Den Danske Bank sparer kassen på min symbolske løn på ½ million om året. Så tordner overskuddet nemlig igen i vejret i banken.

Idag har vi næsten kun "old money" tilbage. Penge mor og far tjente, født med en guldske med de rigtige kontakter - så kan alle fanme blive rige. Det er ikke en videnskab længere.
Har man må man give. Flytter de rige kunne det være der var plads til andre i det her land også.

i gode gamle dage i østbloklandende. Her levede kun kriminelle og partitoppen fyrsteligt, alle andre var mere eller mindre på røven.
Lad os bare få plukket alle de rige svin, så kan de lære det kan de. Alle de, der er innovative, de kreative, de der har rigtig god forstand på marked og økonomi, de gode iværksættere, hvis ikke de vil knokle gratis for fællesskabet, så er det ud.
Det minder mig om en lille historie: 4 gamle venner plejede at spise sammen en gang om måneden. Det var gået dem meget forskelligt siden de forlod skolen, een var blevet meget velhavende på patentsalg, een havde en god forskerstilling (med tilsvarende god løn, een var blevet kranfører med middel indkomst og den sidste levede fattigt som evighedsstudent. De plejede at dele regningen på 1000,- så den rigeste betalte mest, nemlig 500,-, forskeren skulle af med 300,- og kranføreren betalte 200,-. Evighedsstudenten fik maden gratis, hun havde alligevel aldrig nogen penge. En dag gav restauratøren de 4 venner rabat, da de var stamkunder. 200,- fik de retur, og de aftalte, at fordele rabatten på samme måde som de delte regningen: den rige fik halvdelen, 100,-, forskeren fik 3/10 nemlig 60,- og kranføreren fik de sidste 40,-. Da evighedsstudenten aldrig betalte, fik hun heller ikke rabat. Efter at have spist gik den rige hjem og de tre andre stod lidt og murrede og snakkede om, hvor uretfærdigt det var, sådan et rigt svin skulle ha' 100,-. En aften overfaldt de ham så, gennemtævede ham og tog de 100,- de mente, han skyldte dem. Næste gang de skulle spise sammen, udeblev den rige, men de tre andre mente bare, de kunne spise som de plejede, og evighedsstudenten kunne jo så spise for to! Alle tre var glade lige ind til de skulle betale for fortæringen. Der manglede de 500,-

At f.eks iværksættere ofte også skaber nye jobs til andre og dermed bidrager endndu mere.
Fakta er at 1/3 af befolkningen betaler mere end 2/3 af alt hvad der kommer ind i skat, hvis den 1/3 smutter til udlandet eller stopper med at arbejde, så ser det sort ud for nassedyrene.
Selv gider jeg ikke arbejde mere end at jeg ligger lige under grænsen for topskatten, hvis jeg skal arbejde mere bliver det sort, hvem gider være til grin.
En rimelig skat ville være 1/3 til vores fællesskab og 2/3 til dig selv.

for pengestrømmen, så de ikke kan flytte dees penge. Og så skal regeringen og dansk folkeparti lave regler for studerende, at de for SU skal lægge 5 års arbejde i DK og kun må tage arbejde i andre lande , hvis der ikke er noget, at finde i DK.
Der skal laves regler om, at udflytning af produktion sker for egen regning og ikke som nu, hvor udfytterne får vore skattekroner at flytte produktionen for.