10 klasse og su.

hej........ vi er 2 som iår skal i 10 klasse. så vi har fuldt meget med i hvad rageringen ville gøre med 10 klassetrin.
og vi mener at 10 klasse stadig skal være med i det danskeskolesystem. og det skal ikke kun vær for nogen som har det svært. nej for de fleste af dem som gå i 10 klasse er elever som syntes at de er for unge til at begynde på en vidergående udannelse, men det er også de elever som ikke rigtig ved hvad de vil. og hvis du sender disse 2 grupper ud efter 9 klasse så vil de enten tage et år eller to hvor de arbejder og holder ferie og ellers begynder de at tage en udannelse men må falde fra enten fordi at det ikke er det de ville eller fordi at det er for tidlig og de ikke er modne nok til det.
men jeg forstå godt at mange væljer som os og tager 10 klasse. for det danske su system er så dumt skruet sammen at vi ikke kan få su før vi er 18 år. og på det tidspungt vil mange af os så være færdige med ungdomsudannelserne. det er selfølig smart for staten men med de suregler vil vi ikke komme hurtiger igang med en udannelsen som entlig var begrundelsen for at nedlægge landes 10 klasser.

Men måske i skulle have fuldt lidt mere med i skolen, end i hvad regeringen foretager sig, - selvom det også kan være ganske sjovt ;o)
Da jeres forældre modtager en børnecheck indtil i er 18, så skulle i måske bede dem om, at få cheken "udleveret" istedet for SU, hvis i ønsker, at bo ude samtidig med, at i studere, - imens i er under 18? Indtil den store dag er oprundet, så er de forpligtet til at forsørge jer, - derfor de modtager børnecheken.

Ingen er jo perfekt, men...
Når du nu vil henlede de to unges opmærksomhed på deres stavefejl, er her lidt til dig selv:
Chek skal staves Check.
Når du tiltaler nogen med i, skal det være stort i. Eks: Vil I komme til middag idag?
og så er der smuttet et r i "studerer", men det regner vi bare for en tastefejl, ikke. ;0)
*G* Hav en god aften.

... og:
at følge med, jeg fulgte med... Ik'

men nu skrev jeg "børnecheck", så chek var slåfejl ;o)
"Fuldt" ja man tænker ikke lige klart, pinligt ;o)
OG "I", så skidt, min fejl, igen ... pis....

Fat nu, at: ikk', staves med to k'er!

Den sad!
Undskyld "Bodega", men den var sgu sjov! Hahaha
Tak for en go' griner. Hav en dejlig aften :)

denne debat har taget.
Men bortset fra det, kan du så ikke lige hoste op med et bevis på det der?
Så vidt jeg ved står der ikke noget om "ik" eller "ikk" i den danske retstavningsbog, så du kan sådanset ikke påstå at det staves på den ene eller anden måde.
Personligt siger jeg "ik" og jeg skriver derfor også "ik", og så er det da ligegyldigt at skrive en "forkortelse" hvis man kun undlader 1 bogstav.

Nå, men jer to tøser.
Der bliver ganske rigtigt talt om en børnecheck.
Den bliver givet ud til alle danske familier med børn, for at familierne skal have råd til at købe tøj, skoleting, mv. til deres børn. Altså alt hvad der er vigtigt for at børnene har det godt.
Evt. også mad hvis dette er nødvendigt.
Personligt syntes jeg ikke at børnechecken bør gives til enhver familie, men kun til dem der økonomisk kunne have glæde af den (f.eks. er det ikke noget mine forældre har haft brug for i forbindelse med mig)
Nogle der ikke har videre behov for denne børnecheck, giver den så til deres børn, som en form for "lommepenge".
Men hvis man vil flytte hjemmefra før man er 18. Af den ene eller den anden grund, kan man altså søge noget økonomisk hjælp fra staten.
Og ellers må i sq bare arbejde ligesom alle andre.
Der er alligevel ikke nogen på 18 der kan overleve for de penge de får pr. måned, hvis de ikke har et job ved siden af.
Jeg er hjemmeboende, og skal heldigvis ikke betale for at bo hjemme.
Men jeg kender da mange på min alder, hvor forældrene har max intekt (det betyder at ens SU er "lav", f.eks. er jeg på den laveste der hedder 1.022 kr mdr), og børnene skal betale halvdelen af deres SU for at bo hjemme, eller over, og de oven i det selv skal betale for alt hvad de bruger.
Dvs. at de ikke rigtig kan overleve uden et job ved siden af.
Så piv et andet sted, eller undersøg tingene lidt nærmere.
Ud over det er jeg dog ganske enig. Det er dybt tåbeligt at de vil stryge 10. klasse.
Jeg er både glad for at jeg fik indhentet noget fagligt i min 10. klasse, men også over at jeg fik udviklet mig så meget som jeg gjorde.
Er der ikke også noget om at det overvejende er efterskolerne de mener der "slider" på statens budget?
Det JEG ikke forstår er, at de vil sluse folk så hurtigt gennem systemet, men de oven i det vil straffe folk der ikke er hurtige nok... det er for underligt.
Men egentlig burde man være glad for den SU man får, der er ikke mange lande hvor man får en gratis uddannelse, og oven i det får lommepenge fra staten.

Det skal sikkert også blive en anden gang, - hvor det går galt.
Det er forfærdelig, når man skal være "besserwisser", og så fjumrer man natuligvis i det.

Jeg ved ikke med dig, men jeg har altså fulgt med i skolen, og da lærte vi at forkorte ordet "ikke'" med "ikk'" (to "k'er" og en apostrof). Vi lærte det blandt andet fra bøger og lærere. I alt den tid jeg har levet, har jeg aldrig set ordet "ikke" forkortet med kun et "k" i bøger, aviser og lignende. Har kun set det fra ordblinde, folk som ikke har fulgt med i skolen og uintelligente mennesker.
Desuden kan et hvert intelligent menneske, høre hvad der er rigtigt og forkert.
Når du skriver "ikk'", så siger du det nøjagtigt på samme måde som "ikke", bare uden "e'et". Men hvis du skriver "ik'", så bliver "i'et" lige pludselig skarpere, og dermed lyder det alt for fjernt i forhold til "ikke". Det er desuden også derfor, at man skriver "ikke" med to "k'er", for prøv selv at udtale "ike".
Prøv eventuel at starte programmet "Word" op, og skriv "ikk'" og "ik'", højreklik så på hver forkortelse, og se så hvilken forkortelse som tilbyder ordet "ikke", som erstatning.
Er det nu fattet?

Hvis du skal kalde mig ordblind og dum, så skal du liiiige skrive et indlæg uden stavefejl i, hvilket du åbentlyst ikke er i stand til!
Jeg siger ikke at jeg kan stave perfekt, men jeg sidder heller ikke og kalder folk idioter.
For det andet, jeg udtaler det faktisk "ik" jeg udtaler det ikke "ikk".
Og du er da godt dum, hvis du tror på at Word er lige så godt som en retstavningsordbog!
Jeg har personligt aldrig lært det i skolen, da det er ukorrekt at skrive "ik" man må gerne sige det, men på skrift bør man ALTID bruge hele ordet, og ikke skrive sætninger der er fyldt med forkortelser.
Det er gramatisk ukorrekt.
Så fat det selv, eller hop en tur tilbage i skolen, det ville du ikke tage skade af!

Det var da noget af det dårligste forsvar, jeg længe har hørt ... jeg griner stadig.
Der var ikke én eneste stavefejl i mit forrige indlæg. Og nej, det er ikke ukorrekt at skrive forkortelser i stile osv., så længe man holder det til personernes dialog, hvis det f.eks. er en historie. "Sku' du ikk' tage at blive lidt tyndere?" spurgte Ole, - er for eksempel helt korrekt, så længe Ole generelt taler på den facon i resten af historien, så ved læseren ligesom, at det er karismatisk for Ole at tale sådan.
Når "Word" kun tilbyder ordet "ikke", når man skriver "ikk'", og den ikke gør det, når man skriver "ik'", så må der da for ****** være noget om det - her kan du ikke forsvare dig.
Men du lærer det nok en dag, når du altså bliver lidt ældre ...
Jeg kan i hvert fald konstatere, at du åbenlyst burde have dine skolepenge tilbage!

vi har jo noget der kaldes myndigheds-alder her i Danmark.
Det betyder i bund og grund at børn er deres forældres økonomiske ansvar indtil det fyldte 18. år. Det finder jeg da meget rimeligt. staten skal ikke automatisk punge ud til enhver teenager, der vil flytte hjemmefra. Vil man være selvstændig, bør man også kunne forsørge sig selv!
At beholde tiende klasse i folkeskole-regi, er jeg også stor tilhænger af, men har i behov for penge, er der jo sådan en ting som at finde et arbejde efter skoletid. Personligt kender jeg til en god del unge, der har et sådant arbejde, og tjener gode penge herved - blandt andet mine egne unger.
Venligst
kapanui

Hey kammerat .. er du godt klar over at i 90% af verden skal man faktisk SELV betale i dyre domme for i det hele taget at FÅ en uddannelse.
Eks. Pris for 1 stk Master Degree Singapore .. 500.000 DKK
Så gå du til farmand og bed ham stikke der en tusse når du skal på Disko Dasko. Og føl dig lidt priviligert ....

Hej Retfærdige
Jeg tager din rettelse om ik' vs. ikk' til mig. Jeg har aldrig lært noget specifikt om det, og jeg har heller aldrig fået en påtale før, for den måde jeg skriver det på. Men din forklaring mht. udtalen er god. Det havde jeg faktisk ikke lige tænkt på.
Dog vil jeg gøre dig opmærksom på, at din tone er meget ubehagelig. Min ovenstående kommentar var venligt ment, og gik fint i spænd med stemningen i resten af tråden. Du fremstår derimod temmelig aggressiv. Jeg er ikke uintelligent eller ordblind, og var ikke doven i skolen. Faktisk fik jeg 13 i retstavning, og mine eksamensgennemsnit fra 3 uddannelser ligger alle over 10. Derfor irriterer det mig at blive kaldt dum og uintelligent, fordi jeg indtil nu har stavet ikk' med ét k.
Og når man så tilmed påstår, at ens indlæg er fejlfrit, ja så beder man selv om det:
Fejlliste:
1. "I alt den tid jeg har levet..." - da "tid" er fælleskøn, skal man skrive "al" og ikke "alt".
2. "et hvert" - skal skrives i ét ord.
3. "Prøv eventuel at starte..." - Her skal du skrive "eventuelt".
Kilde: Politikens retskrivnings- og betydningsordbog.
Med de venligste hilsner
Gissy

lige præcis den med "al" der også var faldet mig ind ;)
Men bortset fra det, så kan du grine så meget du vil!
Jeg har i det mindste fået en opdragelse sammen med min udd. og en smule hjerne at bruge sammen med den opdragelse.
Det er vist mere end hvad man kan sige om dig min kære "retfærdige"