Werner Kellers bog: Bibelen har alligevel ret

handler ikke om Bibelen. Den handler om arkæologi. Werner Keller var en tysk arkæolog, og hans bog viser at arkæologien bekræfter Bibelens pålidelighed. Læs den, hvis den stadig findes.
Med venlig hilsen, ftg.

Kender du ikke også 'Arkæologien og bibelens pålidelighed' af Clifford A. Wilson?
Da jeg i sin tid begyndte at lære sandheden at kende, lånte jeg den på biblioteket, og den havde en stor andel i at jeg erkendte at bibelen måtte være sand.
Ha´det!
ps. Dejligt landsstævne, ikke? Og 126 nye!

´

Pålideligt Videnskabeligt SANDT værk ftg -
Erlæg du Valide beviser på, der ud over enhver tvivl angiver hvor Paradiset lå -
Erlæg du Valide Beviser qua sammenlignelige skrifter der intet
har med JW/WTS at gøre, at ADAM og EVA HAR EKSISTERET for 6000 år siden ftg!
Erlæg du Valide beviser på at "BIBELENS VANDFLOD", Var JORDOMSPÆNDENDE!

OG:
Hvis bestemmelsen af diverse Bibelske Lokaliteter beviser at BIBELEN ER ET PÅLIDELIGT VIDENSKABELIGT VÆRK, er "da VINCI CODE" ET ENDNU STØRRE PÅLIDELIGT VIDENSKABELIGT VÆRK ftg - Du kan den dag i dag besøge samtlige HISTORISKE STEDER nævnt i "da VINCI CODE"!

Med venlig hilsen
jalmar

´

At hvis det skulle være Beviset på at Bibelen var sand,
SÅ ER KORANEN OGSÅ DEN SKINBARLIGE SANDHED -
Så har vi altså et væld af SANDE GUDER - GUDINDER og GUDESØNNER jirene!
Ikke alene det, Homers "ILLIADEN" er så også SANDHEDEN!
SAXO'S "GESTA DANORUM" er endnu mere SAND end Bibelen!
Og sådan kunne man faktisk blive ved!

Med venlig hilsen
jalmar

Nej, den kender jeg ikke, men læste Werner Kellers bog i 1975 og blev klar over at Bibelen handler om noget der virkelig er sket.
Jo, det var et godt stævne, og det var dejligt at gense Århus Stadion. Jeg har været til mange stævner dér.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvad mener du med 126 nye? Er der kun 126 nye stævner tilbage og i så fald hvorfor. Bare af ren nysgerrighed😉.
MalteFnalte

over at der var 126 der ønskede at vi deres liv til Jehova Gud som disciple af Jesus Kristus, og at de symboliserede denne indvielse ved at lade sig døbe i vand, sådan som Jesus har befalet. (Mattæus 28:19)
http://www.youtube.com/watch?v=UBs6kva409Y&feature=related
Venlig hilsen, ftg.

Det er noget af det Werner Keller kommer ind på.
Venlig hilsen, ftg.

.

Det er simpelthen utroligt så meget faddersladder der er gemt i din hjernekiste!
Videnskaben har brugt de Bibelske oplysninger til at søge efter VIDEN - om LOKALKENDSKAB ftg - men ikke en eneste engelsk fod udenfor den dengang kendte verden omtaler den ftg?

Det burde simpelthen være forbudt st sprede den slags eventyrhistorier du leverer ftg!

Med venlig hilsen
jalmar

´

bliver DØBT - - MEN til Organisationen -
Forlad Organisationen er = at forlade GUD - Og det står der faktisk ikke noget om, i Bibelen - DU kan ikke sige ORGANISATIONEN imod så er du UDE I KULDEN - Så er DU ikke TROENDE Så er DU en SATANS frafalden - ERGO er det der betyder noget i jeres DÅB, er
at I er TRO og LOYALE overfor ORGANISATIONEN - jeres jehova i den forbindelse og jeres jesus i den forbindelse er ligegyldig - DET ER KUN ORGANISATIONEN I BEHØVES VÆRE TRO!

Men det er jo IKKE de verdslige ideer det
drejer sig om at beskytte ftg - Hvilket KIRKEN VED!
FOR - Siger du KIRKEN imod, fordi du er uenig, er det
fuldstændig ligegyldigt, så længe du bare bærer Jesus Kristus i dit hjerte!

MEN Re.: DÅB:
....... 1. Kor. 1:17 .......
For Kristus sendte mig ikke for at døbe, men for at forkynde evangeliet,
dog ikke med talekunstens visdom, for at Kristi kors ikke skal blive til tom tale.

Men sjovt nok står også dette i Bibelen:
....... Matt. 28:19,20 .......
v19 Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber
dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn, v20 og idet I lærer dem at holde
alt det, som jeg har befalet jer. Og se, jeg er med jer alle dage indtil verdens ende.«

Med venlig hilsen
jalmar

til at finde svar. Ja, men der er også rigtigt.
Med venlig hilsen, ftg.

er sandheden så...

🙂
Dirk [s]

det falsk lære der findes,får det helt dårligt af at se den..
I kender jo slet ikke sandheden..

Du tager ham til intægt for noget, han ikke skriver! Der er jo en del forskel på din og jalmars tilgang til bogen, du nævner. Som jeg for øvrigt har læst. Nogen afgørende betydning for bibelens historiske korrektyhed har den nu ikke. Og så kan man finde bøger, der mener det direkte modsatte. Og sådan kan man blive ved. Det er bibelen selv, dxer skal stå sin prøve, ved troen og dens frugter.
Venloig hilsen Dirk [s]

og de mennesker der har rettet deres liv ind efter Bibelen bærer nogle smukke frugter.
Bogen viser det som titlen angiver: Bibelen har alligevel ret.
Med venlig hilsen, ftg.

ikke leve sit liv efter biblen..tro mig.
der tager du grueligt fejl..
det er vel også grunden til at du ikke forstår biblen..

Jeg er ellers imod at debattere med nogen som ikke har aktiveret sin profil, men jeg gøre det nu en enkelt gang, men hvis vi to skal debattere sammen, må du aktivere din profil.
Jeg kan godt fortælle dig om den sande tro, men du kan ikke vide om det er sandt, fordi du har jo ikke selv undersøgt om det forholder sig som jeg siger.
Nogen siger at sandheden er relativ - det mener jeg ikke - ikke når det handler om religion. Der findes kun en sand tro.
Hvis du skal være sikker på om en religion er den sande, så må du selv undersøge den religion. Det kan ikke nytte noget at du spørger forskellige om 'hvad er sandheden' (og da slet ikke her på sitet)
Da jeg i sin tid (da jeg var i tyverne) begyndte at studere bibelen, gik der nogen tid før tingene gik op for mig. Først får man kundskab om en ting - dernæst får man tro (måske).
Men når man får kundskab og dernæst tro, så skal det praktiseres, det man har lært, førend man kan se om det virker.
Og det gjorde jeg. Jeg gav principperne i bibelen en chance - levede efter dem, og fandt så ud af at det var de rette principper at leve efter - det var 'sandheden' jeg havde fundet.
Det er næsten ligsom når man tager kørekort. Du lærer teori, og kan den tilsidst på fingerspidserne. Men kan du køre en bil af det? Næh, du skal ud og prøve teorien i praksis.
Nogen vil nu sige at de kan da sagtens køre en bil uden teorikendskab. Ja, det kan de måske godt, men hvad betyder 'al indkørsel forbudt-skiltet'? o.s.v. Her gælder det at have nøjagtig kundskab, og ikke kun kende lidt.
Man kan finde noget sandt i alle religioner (også i de forskellige politiske partier), men det er ikke at kende 'sandheden' som Jesus kendte den.
At kende og forstå sandhederne i bibelen kræver at du kender til Guds tanker, og dér skal du gøre en indsats. Du skal læse i bibelen - og du skal bede Gud om at hjælpe dig til at forstå den rigtigt. Det kan være du skal have hjælp til at få svar på nogle spørgsmål, men du kender sikkert nogen du kan spørge.
Så vil du forstå sandheden.

´

DEN SANDHED DU IKKE TØR SE I ØJNENE ER ftg:

I har intet med JESUS KRISTUS at gøre ftg!
Det eneste der gælder for en JV'er er TROSKABEN og LOYALITETEN mod JW/WTS -

Både Jesus Kristus og GUD kommer i anden række -
Rent Praksis behøves I jo i slet ikke at TRO - I skal bare være loyale
tilhængere af Organisationen ftg - Så er alt FRYD og GAMMEN - Og frelsen er sikret?

Hvorimod en Kristen behøves IKKE være loyal over for Kirken hvis denne ikke er i
hans smag - EN KRISTEN SKAL KUN OG KUN VÆRE LOYAL MOD JESUS KRISTUS - JESUS KRISTUS ER
PRIMÆR - KIRKEN ER SEKUNDÆR - HOS JW/WTS-ORGANISATIONEN ER ORGANISATIONEN PRIMÆR OG KRISTUS SEKUNDÆR!

Med venlig hilsen
jalmar

´

SANDHEDEN har desværre trange kår blandt JV'erne!

Med venlig hilsen
jalmar

Og desuden har jeg læst biblen.Og jeg tror ikke på religion,men jeg kender sandheden,som du mener man burde tage kørekort for.
iøvrigt kan du være ligeglad med hvad jeg spørger om..jeg spurgte bare hvad sandheden er,men det kunne du ikke svare på .det er nemligt meget enkelt....og en anden ting,hvorfor tror du biblen er tilstede.

´

Sandheden ved ikke hvad SANDHEDEN er for en størrelse -
Det har intet at gøre med om SANDHEDEN er relativ - men om det er TRO eller VIDEN!
Viden er VIDEN - Tro er kun TRO jirene - EN TRO kan KUN indeholde SANDHEDEN
for den som TROR - MEN det har intet med SANDHEDEN at gøre - JO mere DU postulerer
SANDHED, jo længere bort kommer du fra den - DET er desværre SANDHEDENS PARADOKS jirene -
VIDEN ER DET FAKTUM/DE FAKTA du får gennem det DU KAN FØLE, SMAGE, OPLEVE etc. ...
TRO ER OG BLIVER KUN TRO - NOGET DU TROR -
HVIS DU TROR DET ER DEN UNIVERSELLE SANDHED jirene gør det mig ondt!

mange hilsner
jalmar

Hvad er din opfattelse af sandheden? Hvem tilbeder du, hvis du tilbeder bogen? Blot interesseret😉.
anoskrym

NOGEN ikke BOGEN😃
anoskrym

Den var godt nok til et stort grin😃
Vogner hjælper hjulen komme igang😃
Hilsen
Jan

bliver du aldrig kloger, sæt dig
for alvor ind i Jehovas vidners tro, istedet
for at hente alle dine oplysninger på nettet, hvor
du kan kan finde en masse negavitet pis, lære de
mennesker rigtig at kende !, istedet for at du sidder i din stue
eller jordhule og brygger en masse indlæg sammen du ikke
ved en skid om, du er sku langt ude, jeg håber du lever den da Jehova
gør op med denne verden, hold da op hvor bliver du lille den dag.

dog en vrede du har i dig, ved du ikke hvad tilgivelse betyder.
husk ikke at dømme andre.

´

Men er du helt sikker på, at DU har forstået JW/WTS-læren?
Hvorfor bruger du kun kræfter på at
give ondt af dig, i stedet for at modbevise mine indlæg??¨

GØR DOG MINE INDLÆG TIL GRIN MAND - VILLE DET IKKE VÆRE MEGET SJOVERE?
Derved beviser DU så også, at du er 100% klar over, hvad JW/WTS-læren går ud på!
At den blandt andet går ud på POLYTEISME - DEN HAR 144.002 GUDER f.eks.

Vidste du det ??

Med venlig hilsen
jalmar

´

Mange hilsner
jalmar

De, der i bibelen har fundet fundamentet for deres liv , har fået rettet op på deres eget forhutlede liv. Og ikke kun hvis de er blevet Jehovas vidner. Jeg kender nogle stykker fra folkekirken og pinsekirken, som har fået deres liv forandret totalt. Så du har ret.
Venlig hilsen Dirk [s]

er Jesus Kristus, emkelt og "ligetil". Jeres tro hælder i retning af gnosticismen - en lille kreds kender sandheden, og hvordan den skal åbnes, og den kreds skal så videregive denne på egen hånd utilgængelige sandhed. Og det til trods for at NT tydeligt, igen og igen, påpeger, at Jesus er sandheden (og vejen og livet). Han er ikke en kvart sandhed, eller 2/3 af samme, han er SANDHEDEN. Hvilke disciple udvalgte han sig❓Ganske almindelige mennesker, der tilsyneladende ikke var specielle i forståelsesmæssig henseende. Den egentlige formidler og åbenbarer af, hvem Jesus i virkeligheden var, var Helligånden. Ved dens komme blev et slør taget bort, og disciplene fik frimodighed til at gå ud og udsige den glade nyhed.
Jeg tror, det ofte er enkeltheden i kristendommen, der får mange til at afvise den. Det er for let at tage imod, ganske enkelt. Og selv om Jesus var et stort menneske, var han trods alt ikke mere. Det kan også blive for meget af det gode for forstanden.
Venlig hilsen Dirk [s]