23 milliarder

Regeringen var så heldig her den anden dag at finde 23 milliarder kr. som de ikke vidste de havde og som de sådan set ikke vidste hvor de havde fra, mens straks da 'fundet' af de mange kroner blev opdaget af de mange forskellige partier kom der er væld af forslag til hvad de kunne bruges til. Nu spørger jeg så efter jeres mening: Hvad ville være det mest fornuftige at bruge pengene til???
Mit forslag er at bruge 10 milliarder til at lette skattetryket, 3 milliarder til støtte af forskning, iværksætteri osv, og de sidste 10 milliarder til at nedbringe statsgælden.
Hvad er jeres mening?
Politikerspirren

Jeg mener altid at man skal gemme penge der kommer frem på den måde til dårligere tider. Dvs. smid samtlige 23milliarder i udenlandsgælden.

Lad os bruge en ½ million på at pensionere den nuværende regering.
Så bliver de sidste 22.999.500.000 kr. ikke brugt på skattelettelser til velhaverne.

De 23 mia. skal bruges som led i en større skattereform, som skal komme iniviativrige og hårdt arbejdende danskere til gavn. Mellemskatten skal sænkes, og grænsen for hvornår man skal betale topskat skal hæves. Det skal desuden være mere attraktivt at være selvstændig erhvervdrivende, hvorfor en del af pengene bør anvendes til at fremme lysten til det private initiativ samt formindske risikoen ved at starte egen virksomhed.

Synes dit forslag er udmærket og specielt ideen med at støtte iværksættere, men hvad med statsgælden? Er det ikke på tide at få den ned?

Hvad med skatten?? skal den ikke også sættes ned. Eller hvad med at støtte af forskellige initiativtagere?

Jeg synes planer om skattelettelser hører hjemme i budgetter og ikke hjemme i uforudsete indtægter.
Jeg har det faktisk også sådan selv. Hvis jeg finder nogle penge på en konto jeg ikke regnede med jeg havde undersøger jeg først hvor de stammer fra (det kan jo være de mangler et andet sted) og så ryger de ellers ind på opsparing eller til at nedbringe gæld. :)
På mig virker det som det fornuftigste.

Hvis skatten nedsættes, for folk flere penge og det øger forbeuget og det vil give flere penge i kassen hos regeringen og DE kan så bruges til at nedsætte udenlandsgælden. Det gør både befolkningen glade og den danske stat glade.?

Naturligvis skal staten betale af på sin gæld. En fornuftig finanspolitik går bl.a. ud på hele tiden at holde gælden nede, således at renteomkostningerne ikke vælter det hele. Jeg mener dog, at regeringens aktuelle afdragsbetalinger er tilstrækkelige.

Tag de 23 mia. kr. og find yderligere 27 fra efterløn, børnecehck, ældrecheck, SU, forsvar, indfør brugerbetaling, mv. og afskaf topskatten, mellemskatten og arbejdsmarkedsbidraget.
Det ville være et skridt i den rigtige retning...
/Davood

Fin ide med at bruge pengene på at afskaqffe en hel del skat, men mener du for alvor at vi skal tage endnu flere penge ra de unge i SU?

udmærket synspunkt, men emnet var sådan set hvad du mener at regeringen skal bruge de 23 milliarder på? Det jeg brænder allermest for at nogen af pengene skal bruges til er støtte til forskning og iværksætteri. Specielt støtte til forskning omkring en erstatning for olie og forskning i alternativ energi.

Hejsa
Jeg kunne ikke selv have fordelt det bedre.
Det er glædeligt at skatteministeren har valgt at være "lidt" på den sikre side mht. estimering af statsbudgettet. Faktisk har han kun skudt ca. 5 % ved siden af (total budgettet er vist ca. 500 mia.) Det der så er blevet for meget i år, har vi at rutte med næste år.
MVh Jacob

hvordan folk bruger deres penge. Den konservative debat om konstante skattenedsættelser har altid og vil altid kun være til gavn for de 'velstillede' i samfundet.

Der er da rart at der er nogen der er enig med mig. Og ja vores skatteminister har da klaret det udmærket ligesom resten af vores regering.

Der er da rart at der er nogen der er enig med mig. Og ja vores skatteminister har da klaret det udmærket ligesom resten af vores regering.

send dem til tailand

Set var da heldigt, at Fogh fandt de penge lige netop nu, hvad? Hvor kan man være så naiv og tro, at det er tilfældigt!

NYTÆNKNING!
Hvis du fremkommer med dette et relevant sted, så stiger du i graderne indenfor dit parti.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=7&conference=83&posting=130780
Jeg vil være glad, hvis du vil deltage i debatte på siden.

Der er ingen grund til at give SU. En uddannelse er en investering i den enkeltes fremtid. Så hvorfor skal det støttes med statskroner?
Til gengæld kunne man i takt med afvikling af SU'en sikre billigere studieløn til de studerende.
mvh. Davood

Kan ikke se hvordan indlæggene skulle have noget med hinanden at gøre.

Så altså efter din mening kan man ikke sætte skatter ned som kommer de almindelige borgere til gode?

Det er da netop fordi at det er en investering i fremtiden at staten skal støtte det. De skal da støtte de unge så meget de kan med en højere SU. Hvordna skulle de ellers overleve. Ja de kunne tage billige studielån, men er det ikke tidligt i livet at stifte gæld? Staten skal da støtte det fordi vi har brug for folk med en høj uddannelse.

Der er da ingen grund til at Fogh hiver 23 milliarder op ad hatten. Han har jo så godt som vundet allerede. Tror du ikke også at det vilel blive opdaget et sted hvis der manglede 23 milliarder. De er lidt svære at finde et sted uden nogen opdager det.

Hvad med alle de små sorte? De skal da også have noget?

Vil bare ha at vide hvor stor er gælden?