2G'ernes enorme overkriminalitet stiger

At unge indvandrere er langt mere kriminelle end danskere er en gammel nyhed.
Hele 36 % mere kriminelle er tallet og det endda efter at der er taget højde for alder og social baggrund!!!!
Og problemet stiger. Især vold er unge indvandrere gode til at begå...60 % flere voldsdomme!!!!!!
I samme periode er kriminaliteten blandt danske mænd faldet.
Læs de uhyrlige tal her
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2006/05/30/101723.htm
Et eller andet må der gøres ellers ender det i en regulær borgerkrig eller det der er værre. Hvis ikke der gøres noget NU! kommer den dag hvor danskerne begynder at tage til genmæle. Så kommer Pia, Frevert og Camre til at fremstå som de rene fløjlssocialister.
Dem med grove voldsdomme, domme for mord og domme for voldtægt skal udvises for bestandigt.
Der skal langt hurtigere og langt hårdere straffe til over for de øvrige kriminelle.
De værste ghettoer skal rømmes og indvandrerne spredes noget mere og endelig skal der sættes ind med massiv kriminalitetsforebyggelse og kriminalitetsbekæmpelse i de belaste grupper.
Det skal være slut med at rende rundt og lege gangstere. Vi skal sende et signal der ikke kan misforståes om at nu er bægeret flydt over, nu er festen i den grad slut. Enten holder man sig på lovens sti ellers falder der brænde med det samme og det rammer stenhårdt.

"nyhed" eller måske gammelhed, som atter er blevet dokumenteret. Nej, dem har vi ikke været heldige med... tilbage til umbaumba med dem og da det ikke er nemt at sotere skidt fra kanel, så send bare hele lortet afsted!
Heraus her fra ibmichael!

"At unge indvandrere er langt mere kriminelle end danskere er en gammel nyhed.
Hele 36 % mere kriminelle er tallet og det endda efter at der er taget højde for alder og social baggrund!!!!"
Men der bliver ikke korrigeret for det faktum at politiet oftest vil være mere opmærksomme på etniske minoriteters adfærd end på danskeres...og at flere vil være hurtigere med at melde det. Ligesom der slet ikke bliver korrigeret for det, at disse grupper af befolkningen hele deres liv er blevet dømt til at være kriminelle og til besvær uanset om de var det til at starte med. De er så at sige blevet skabt i vores billede af dem..skabt som kriminelle. Samtidig med at de også skal kæmpe med generel diskrimination og med ikke at have udsigt til arbejde i et samfund der ikke vil vide af dem.
"Dem med grove voldsdomme, domme for mord og domme for voldtægt skal udvises for bestandigt.
Der skal langt hurtigere og langt hårdere straffe til over for de øvrige kriminelle."
De skal ikke udvises. For det første er den bedste rettighed vi som borgere kan kæmpe for at bevare retten til at blive behandlet lige for loven, for denne ret kan komme til at beskytte os selv en dag og er det eneste våben mod at eliten giver sig selv for mange privilegier.
For det andet er de som du selv nævner andengenerationsindvandrere. De er altså født her eller i hvert fald flyttet hertil med deres forældre da de var små. Problemadfærd er ikke en sygdom der ligger i individet. Problemadfærd opstår i samspillet mellem individ, familie, netværk og samfund. Og disse unge er vokset op her hvorfor de ikke er fremmede men en del af befolkningen og hvorfor vores samfund er medansvarlig for problemet. Problemer skal løses ikke bruges til at kaste grupper for had.
Det er trist at folk tilsyneladende godt forstår konsekvensen af at blive kritiseret og eksempelvis kaldt dum altid, hvis det er deres egne børn det går ud over. Så forstår de godt at det kan medføre at børnene faktisk opfører sig dumt. Men at de ikke forstår at det er præcist det samme der kan gøre sig gældende på samfundsniveau, når bestemte grupper ofte fremstilles negativt og kun møder negative forventninger...
"De værste ghettoer skal rømmes og indvandrerne spredes noget mere og endelig skal der sættes ind med massiv kriminalitetsforebyggelse og kriminalitetsbekæmpelse i de belaste grupper."

For det første har vi ikke egentlige ghettoer i Danmark..for det andet viser undersøgelser ikke entydigt at ghettoer eller enklavedannelser af etniske minoriteter er dårligt for integrationen. Faktisk konkluderer visse undersøgelser at det netværk der opstår der sammen med den tryghed det giver er en vigtig ballast at have med.
Derimod er det et stort problem at mange - såvel flygtninge og indvandrere som danskere - bor i socialt belastede områder og at der ikke er en større netværksdannelse mellem ressourcesvage og ressourcestærke.

"Det skal være slut med at rende rundt og lege gangstere."
Det er ikke nogen leg...ikke for nogen af os. Det er dybeste alvor at nogen grupper fremstilles på en måde så de tilsidst bliver så desperate og modløse at de vender sig imod samfundet.
"Vi skal sende et signal der ikke kan misforståes om at nu er bægeret flydt over, nu er festen i den grad slut. Enten holder man sig på lovens sti ellers falder der brænde med det samme og det rammer stenhårdt."
Al forskning viser at "brænde", dvs. straf o.l., ikke mindsker kriminalitet. Tværtimod. Det der hjælper er at man viser vilje til at skabe plads til alle og at man evt behandler folk...

Send de utilpassede og kriminelle udlændinge ud af landet efter straf. Dette vil virke af- skrækkende på mange af de udenlandske såkaldte kulturberigere.

Statsborgerskabet bør kun være til låns når man kommer udefra.
Hvis der laves noget kriminelt der takseres til f.eks. 3 måneders fængsel eller derover skal det pr. automatik medføre en udvisning for livstid.
Så kan de vælge at respektere samfundets regler eller forsvinde. Det er det eneste de har respekt for.

Utroligt så ofte jeg støder på ideen om, at vi bare smider disse kriminelle 2.G'ere ud ad landet.
De ER jo for pokker danskere - de fleste er født her. De er sikkert ikke engange velkommen i deres forældres hjemland, så hvor pokker er det lige nu, man vil smide danske fødte borgere med dansk pas hen ?
De kender ikke andet end Danmark - 2.G'ere. Det man omtaler som deres "hjemland" ER Danmark.
Det er muligt de rejser på besøg i forældrenes hjemland, men de fleste har et tilhørsforhold i Danmark. Så de kan ikke sådan lige "smides hjem"
Jeg er enig i, at flygtninge og indvandrer UDEN dansk statsborgerskab, der begår kriminalitet, skal udvides for bestandigt. Men 2.G'ere er IKKE flygtninge. De er stort set alle børn af invandrer og ikke børn af flygtninge.
Folk må sku lære at skelne imellem flygtninge og indvandre - ellers bliver debatten sløret og man afslører, at man ved meget lidt om det, man taler om.

man bliver født til at være. At være dansk ligger i sjælen og værdigrundlaget.
De er gæster i Danmark og gæster skal opføre sig specielt godt... disse opfører sig specielt dårligt!

mange af dem og de føler sig mere hjemme blandt folk af deres egen etniske herkomst end blandt danskere.
Når du møder dem på gaden er det uhyre sjældent at man oplever dem snakke dansk til hinanden.
Der er desuden mange af dem der ikke har dansk statsborgerskab og heller ikke ønsker det.
Ergo må jeg nok indrømme at jeg har svært ved at opfatte dem som udpræget danske.

kort og præcist
VH Komodovaranen

>>Men der bliver ikke korrigeret for det faktum at politiet oftest vil være mere opmærksomme på etniske minoriteters adfærd end på danskeres...og at flere vil være hurtigere med at melde det.<<
Den er lidt langt ude. Du bliver sjældent sigtet med mindre du laver noget snavs, det gælder både danskere og fremmede.
Knalder du en sagesløs ned på gaden og hugger hans mobiltelefon, kan du tilgengæld være temmelig sikker på at blive sigtet uanset hvor hvid du end måtte være i huden.
>>Ligesom der slet ikke bliver korrigeret for det, at disse grupper af befolkningen hele deres liv er blevet dømt til at være kriminelle og til besvær uanset om de var det til at starte med.<<
Det er da noget snik snak. De får alle muligheder serveret på et sølvfad. Sprogundervisning, gratis skolegang, en stor pallette af gratis uddannelser, et samfund hvor de ikke skal lide materiel nød.
Alligevel er det sjovere at drive rundt og spille rå gangstere og genere uskyldige mennesker på gaden indtil det en dag eskalerer og ender i en regulær voldepisode.
>>De skal ikke udvises. For det første er den bedste rettighed vi som borgere kan kæmpe for at bevare retten til at blive behandlet lige for loven, for denne ret kan komme til at beskytte os selv en dag og er det eneste våben mod at eliten giver sig selv for mange privilegier.<<
Lige for loven ja. Men det betyder jo ikke at vi skal være en socialpædagodisk institution for alle mulige andre landes kriminelle. Hvis en tyrker begår en forbrydelse i Danmark bliver han straffet og efterfølgende udvist. Det kan jeg ikke se noget galt i.
Opholdstilladelse er altså ikkde det samme som at være dansk statsborger. Statsborgerskabet skal iøvrigt kun kunne erhverves hvis ens straffeattest er pletfri. At man respekterer og overholder de danske love må da være et rimeligt minimumskrav.
>>For det andet er de som du selv nævner andengenerationsindvandrere. De er altså født her eller i hvert fald flyttet hertil med deres forældre da de var små. Problemadfærd er ikke en sygdom der ligger i individet. Problemadfærd opstår i samspillet mellem individ, familie, netværk og samfund. Og disse unge er vokset op her hvorfor de ikke er fremmede men en del af befolkningen og hvorfor vores samfund er medansvarlig for problemet. Problemer skal løses ikke bruges til at kaste grupper for had.
Det er trist at folk tilsyneladende godt forstår konsekvensen af at blive kritiseret og eksempelvis kaldt dum altid, hvis det er deres egne børn det går ud over. Så forstår de godt at det kan medføre at børnene faktisk opfører sig dumt. Men at de ikke forstår at det er præcist det samme der kan gøre sig gældende på samfundsniveau, når bestemte grupper ofte fremstilles negativt og kun møder negative forventninger...<<
Det lyder jo så smukt og det er den klagesang man har sunget de sidste 30 år og handlet ud fra. Tilsyneladende har det bare overhovedet absolut ikke hjulpet en fløjtende fis.
Fra problemerne begyndte at opstå i 70'erne op til omkring årtusindeskiftet var der jo en fantastisk selvcensur og vende-den-anden-kind-til-mentalitet. Hvergang vi igennem pressen rystedes af en eller anden horibel sag hvor en flok utilpassede indvandrerdrenge maltrakterede et stakkels sagesløst offer blev det af samtlige toneangivende meningsdannere gjort til at det var et udtryk for at disse stakkels stakkels indvandrerdrenge i storgrædende afmagt var gået amok over danskernes helt uhyrlige racisme i et samfund hvor du nærmest fik tatoveret ordet "RACIST!" i panden med store sorte bogstaver bare du nærmest sagde ordet "indvandrer".
Alt imens har den almindelige borgers opfattelse været at de har grint fra øre til øre over vores godtroenhed. Det blev jo evident under den famøse sag hvor en flok indvandrerdrenge som havde voldtaget en mindreårig pige storgrinende og hånende med skråtopfingre pegende mod den fremmødte presse forlod retssagen efter deres frifindelse i byretten (de blev senere dømt i landsretten).
>>For det første har vi ikke egentlige ghettoer i Danmark..<<
Prøv du at fortælle det til folk der bor i Ishøj, Brabrand eller Vollsmose.
Jeg bor ikke ret langt fra Gellerupparken og Bispehaven (der er et lignende område og lokalt lige så berygtet). Hvis ikke det er ghettoer, så er jorden flad og ugen har otte dage.
>>for det andet viser undersøgelser ikke entydigt at ghettoer eller enklavedannelser af etniske minoriteter er dårligt for integrationen. Faktisk konkluderer visse undersøgelser at det netværk der opstår der sammen med den tryghed det giver er en vigtig ballast at have med.<<
Ja det ved jeg nu ikke. Mit indtryk er at f.eks. en skole som Nordgårdsskolen der ligger i Brabrand og har 100 % !!! tosprogede elever ikke lige just kan siges at være særlig befordrende for en god integration. For stor en koncentration af udlændinge i et bestemt boligkvarter er noget skidt.
>>Derimod er det et stort problem at mange - såvel flygtninge og indvandrere som danskere - bor i socialt belastede områder og at der ikke er en større netværksdannelse mellem ressourcesvage og ressourcestærke.<<
Det har jo vist sig at mange udlændinge søger væk fra de mindre byer og ind imod de større byers ghettoområder. Mange vælger altså helt bevidst at flytte til de belastede områder.
>>Det er ikke nogen leg...ikke for nogen af os. Det er dybeste alvor at nogen grupper fremstilles på en måde så de tilsidst bliver så desperate og modløse at de vender sig imod samfundet.<<
Når de opfører sig skidt så bliver de fremstillet som nogen der opfører sig skidt. Det kan vel ikke forundre.
Hvis de vil accepteres kræver det at de opfører sig respektabelt. Det kan kun i bund og grund de selv lave om på.
I grunden er det ikke min opfattelse at de er kede eller desparate over deres rolle. Tværtimod virker de som om de nyder at folk er bange for dem, ligesom de synes der er skideskægt og gå rundt og provokere uden nogle tør tage til genmæle.
>>Al forskning viser at "brænde", dvs. straf o.l., ikke mindsker kriminalitet. Tværtimod. Det der hjælper er at man viser vilje til at skabe plads til alle og at man evt behandler folk...<<
Det er muligt at du kan redde nogle. Men at blødsødenhed snarere end konsekvens er vejen til kriminalitetesbekæmpelse synes jeg at du skulle fortælle til Svenskerne hvis mord og voldsrater langt overstiger USA's.
Man kan også sige at hensynes til den kriminelle skal afvejes i forhold til hensynet til ofrene og hensynet til den almindelige borgers tryghed.
Det er ikke befordrene for ofrenes rehabilitering og retsfølelse at deres gerningsmand bliver sat på fri fod og kan møde ofret på gaden kort efter ugerningen.
Det er heller ikke befordrene for borgernes tryghed og sikkerhed at stærkt voldelige unge skal trække et kølvand af voldsofre efter sig mens deres resocialiseringsproces står på. En proces med begrænset succesrate.

Hejsa,
dette bliver en meget lang kommentar, da den bliver mest forståelig hvis jeg bibevarer vores begges citater.
Håber det går an :-)
>>Men der bliver ikke korrigeret for det faktum at politiet oftest vil være mere opmærksomme på etniske minoriteters adfærd end på danskeres...og at flere vil være hurtigere med at melde det.<<
Den er lidt langt ude. Du bliver sjældent sigtet med mindre du laver noget snavs, det gælder både danskere og fremmede.
Knalder du en sagesløs ned på gaden og hugger hans mobiltelefon, kan du tilgengæld være temmelig sikker på at blive sigtet uanset hvor hvid du end måtte være i huden.
- Læg venligst mærke til at jeg skriver at man som etnisk minoritet bliver lagt mere mærke til af politiet - således er der langt større risiko for at blive opdaget hvis man laver noget kriminelt. Og således viser statistikkerne ikke helt pålidelig forholdstal.
>>Ligesom der slet ikke bliver korrigeret for det, at disse grupper af befolkningen hele deres liv er blevet dømt til at være kriminelle og til besvær uanset om de var det til at starte med.<<
Det er da noget snik snak. De får alle muligheder serveret på et sølvfad. Sprogundervisning, gratis skolegang, en stor pallette af gratis uddannelser, et samfund hvor de ikke skal lide materiel nød.
- du snakker om materielle eller konkrete muligheder. Verden er så meget mere end dét. Jeg snakker om at de bliver fremstillet og opfattet meget dårligt...har du aldrig hørt den om at mennesker bliver det, de får at vide at de er?

>>De skal ikke udvises. For det første er den bedste rettighed vi som borgere kan kæmpe for at bevare retten til at blive behandlet lige for loven, for denne ret kan komme til at beskytte os selv en dag og er det eneste våben mod at eliten giver sig selv for mange privilegier.<<
Lige for loven ja. Men det betyder jo ikke at vi skal være en socialpædagodisk institution for alle mulige andre landes kriminelle. Hvis en tyrker begår en forbrydelse i Danmark bliver han straffet og efterfølgende udvist. Det kan jeg ikke se noget galt i.
Opholdstilladelse er altså ikkde det samme som at være dansk statsborger. Statsborgerskabet skal iøvrigt kun kunne erhverves hvis ens straffeattest er pletfri. At man respekterer og overholder de danske love må da være et rimeligt minimumskrav.
- Men du taler i flæng om såkaldte andengenerationsindvandrere, hvoraf nogle af dem faktisk er danske statsborgere. Og nogle af dem er for unge til at de selv har ret til at tage stilling til det endnu.
Selvfølgelig skal landets befolkning overholde loven. Det er det den er der for. Men alle danskere overholder jo heller ikke loven. Dem smider vi da ikke til Afghanistan eller lignende.
Pointen er, at disse mennesker er vokset op her - midt i det danske samfund - og er dermed et produkt af dette samfund ligesom alle andre der er vokset op her. Hvad enten de hører til subkulturer eller majoritet.
>>For det andet er de som du selv nævner andengenerationsindvandrere. De er altså født her eller i hvert fald flyttet hertil med deres forældre da de var små. Problemadfærd er ikke en sygdom der ligger i individet. Problemadfærd opstår i samspillet mellem individ, familie, netværk og samfund. Og disse unge er vokset op her hvorfor de ikke er fremmede men en del af befolkningen og hvorfor vores samfund er medansvarlig for problemet. Problemer skal løses ikke bruges til at kaste grupper for had.
Det er trist at folk tilsyneladende godt forstår konsekvensen af at blive kritiseret og eksempelvis kaldt dum altid, hvis det er deres egne børn det går ud over. Så forstår de godt at det kan medføre at børnene faktisk opfører sig dumt. Men at de ikke forstår at det er præcist det samme der kan gøre sig gældende på samfundsniveau, når bestemte grupper ofte fremstilles negativt og kun møder negative forventninger...<<
Det lyder jo så smukt og det er den klagesang man har sunget de sidste 30 år og handlet ud fra. Tilsyneladende har det bare overhovedet absolut ikke hjulpet en fløjtende fis.
Fra problemerne begyndte at opstå i 70'erne op til omkring årtusindeskiftet var der jo en fantastisk selvcensur og vende-den-anden-kind-til-mentalitet. Hvergang vi igennem pressen rystedes af en eller anden horibel sag hvor en flok utilpassede indvandrerdrenge maltrakterede et stakkels sagesløst offer blev det af samtlige toneangivende meningsdannere gjort til at det var et udtryk for at disse stakkels stakkels indvandrerdrenge i storgrædende afmagt var gået amok over danskernes helt uhyrlige racisme i et samfund hvor du nærmest fik tatoveret ordet "RACIST!" i panden med store sorte bogstaver bare du nærmest sagde ordet "indvandrer".
- for det første er der ingen klager i det -derfor er det ingen klagesang. Jeg ved ikke om det lyder smukt -det synes jeg sjældent at videnskabelige teorier gør - de lyder bare videnskabeligt.
Prøv at lægge mærke til hvornår blandt andet Ekstra Bladet startede sine udlændinge-kritiske kampagner og så prøv at læg mærke til hvor høj kriminalitetsraten var inden da...og to år efter (hvor flere og flere medier hoppede med på den) og nu ca 15 år efter (hvoraf de seneste 7 har været domineret af en kraftig skærperlinje). Kan du se en sammenhæng med at jo dårligere og dårligere etniske minoriteter bliver fremstillet - jo højere kriminalitetsrate??????????????
Bortset fra det vil jeg gerne indskyde at al den tid hvor jeg har følt mig angrebet fordi jeg ikke ser indvandrere som værende en homogen gruppe men individer som alle os andre - al den tid har de der var indvandrerfjendske følt sig angrebet for det modsatte. Sådan er det nok bare når man ikke får ret - især måske i Danmark hvor vi generelt gerne vil være enige og ikke træde hinanden over tæerne.
>>For det første har vi ikke egentlige ghettoer i Danmark..<<
Prøv du at fortælle det til folk der bor i Ishøj, Brabrand eller Vollsmose.
Jeg bor ikke ret langt fra Gellerupparken og Bispehaven (der er et lignende område og lokalt lige så berygtet). Hvis ikke det er ghettoer, så er jorden flad og ugen har otte dage.
- Det er ikke ghettoer i ordets forstand. Ordet er opfundet i andre lande med langt værre områder - og dækker over at det er store områder med en meget homogen befolkning, som lever under meget dårlige kår i faldefærdige kvarterer.
Jeg siger bestemt ikke at de såkaldte ghettoer i Danmark ikke er fyldt med sociale problemer og ikke er boligområder med høj andel af etniske minoriteter - men de er ikke homogene, de er faktisk vældigt blandede. Og der bor også danskere, nogle af de danskere der har det allersværest, med problemer som misbrug, psykiske problemer etc.
>>Derimod er det et stort problem at mange - såvel flygtninge og indvandrere som danskere - bor i socialt belastede områder og at der ikke er en større netværksdannelse mellem ressourcesvage og ressourcestærke.<<
Det har jo vist sig at mange udlændinge søger væk fra de mindre byer og ind imod de større byers ghettoområder. Mange vælger altså helt bevidst at flytte til de belastede områder.
- Ja, de søger da derhen hvor der er nogen der gider snakke med dem! Og hvor de føler sig respekteret og anerkendt og forstået - det er en almen ting. Der findes ikke det folkeslag der ikke reagerer på denne måde i nye ukendte sammenhænge. Det ville hjælpe en del, hvis danskerne var nemmere at komme i kontakt med. Det er vi desværre ikke. De fleste danskere kender folk meget længe før de begynder at opfatte dem som venner, fx. Det er jo sådan set fair nok, men det er altså også en del af forklaringen på hhv danskere og etniske minoriteters manglende kendskab til hinanden. Heldigvis søger mange af dem hen til frivilligstederne, ex. under Dansk Flygtningehjælp, hvor de både kan møde danskere og få hjælp til at finde arbejde etc.
>>Det er ikke nogen leg...ikke for nogen af os. Det er dybeste alvor at nogen grupper fremstilles på en måde så de tilsidst bliver så desperate og modløse at de vender sig imod samfundet.<<
Når de opfører sig skidt så bliver de fremstillet som nogen der opfører sig skidt. Det kan vel ikke forundre.
Hvis de vil accepteres kræver det at de opfører sig respektabelt. Det kan kun i bund og grund de selv lave om på.
I grunden er det ikke min opfattelse at de er kede eller desparate over deres rolle. Tværtimod virker de som om de nyder at folk er bange for dem, ligesom de synes der er skideskægt og gå rundt og provokere uden nogle tør tage til genmæle.
- Jeg er da ked af at det er din opfattelse. Så tror jeg desværre bare ikke at du har et særligt dybt kendskab til "dem".
Jeg vil i øvrigt henvise til en kommentar længere oppe angående negativ fremstilling og dets effekt på individet. Og tilføje at de såmænd fra starten af har haft respekt, omend de nu har mistet den, fordi de ikke har fået den samme respekt tilbage.
I øvrigt er det os der er den store gruppe - det plejer ærlig talt at være dem der er flest og mest ressourcestærke der kan mobilisere sig til at strække hånden frem og vise respekt. Og det har en langt større og mere synlig effekt at vi gør det, enten at en gruppe etniske minoriteter forsøger at gøre det.
>>Al forskning viser at "brænde", dvs. straf o.l., ikke mindsker kriminalitet. Tværtimod. Det der hjælper er at man viser vilje til at skabe plads til alle og at man evt behandler folk...<<
Det er muligt at du kan redde nogle. Men at blødsødenhed snarere end konsekvens er vejen til kriminalitetesbekæmpelse synes jeg at du skulle fortælle til Svenskerne hvis mord og voldsrater langt overstiger USA's.
Man kan også sige at hensynes til den kriminelle skal afvejes i forhold til hensynet til ofrene og hensynet til den almindelige borgers tryghed.
Det er ikke befordrene for ofrenes rehabilitering og retsfølelse at deres gerningsmand bliver sat på fri fod og kan møde ofret på gaden kort efter ugerningen.
Det er heller ikke befordrene for borgernes tryghed og sikkerhed at stærkt voldelige unge skal trække et kølvand af voldsofre efter sig mens deres resocialiseringsproces står på. En proces med begrænset succesrate.
- er det befordrende for borgerne at vores samfund skaber flere og flere kriminelle gennem diskrimination og negativ fremstilling? Og gennem ikke at tage vores medansvar alvorligt?

forklarer du så alle forskellen på værdigrundlag os danskere imellem? Det er jo forskelligheden i ideer, værdier og holdninger som danner grobund for demokratiet. Uden diversitet ville vi ikke have behøvet at opfinde det...eller at afgive stemmer. Hvis vi alle havde ens værdier.

"mange af dem og de føler sig mere hjemme blandt folk af deres egen etniske herkomst end blandt danskere."
føler du dig ikke mere hjemme blandt folk hvis humor og kropssprog du kan forstå?
og er du klar over hvor svært det er at lære dansk når man ikke har nogen at snakke det med?
"Når du møder dem på gaden er det uhyre sjældent at man oplever dem snakke dansk til hinanden."
Snakker du da ikke dit modersmål med alle som deler det med dig?
"Der er desuden mange af dem der ikke har dansk statsborgerskab og heller ikke ønsker det."
Hvis det stadig er 2.gerne du referer til så er det jo altså for det første ikke alle der endnu er gamle nok til at søge det. For det andet - ville du så være ellevild for at blive statsborger i et land som foragtede dig?