342 - 500 mio. koster vanvidsteateret

Ifølge programmet kontant koster vanvidsteateret fra enevældet mellem 342-500 mio. skattekroner.
De spurgte også turister hvorfor de besøgte Danmark og ingen nævnte at det skyldtes vanvidsteateret fra enevældet.
Personligt tror jeg ikke på at danske virksomheder er så elendige at de skal have et enevældeteater til at sælge deres produkter. Hvorfor består vanvidsteateret så i år 2011:
1) Folk der har et røvkedeligt liv lever deres liv igennem dette teaterstykke, hvor de underholdes ved at se en familie blive født til at leve deres liv i overdreven luksus uden at have andre kvalifikationer end at de er født.
2) Undersåtgenet. Folk med undersåt-genet udgør størstedelen af en befolkning og er blevet udnyttet af diktatorer og andre, der vil have et udemokratisk samfund, hvor der er nogle kransekagefigurer, som undertrykker og udplyndre deres undersåtter.
Undersåt-genet skal man ikke undervurderede, for disse mennesker vil gå meget langt for at få lov til at underkaste sig andre personer. Der er få der kan forstå, hvordan at et samfund med en diktator kan overleve – forklaringen er at folk med undersåt-genet elsker underkastelse og dermed opretholder et udemokratisk samfund.
Vil dette vanvid blive afskaffet. Svaret er ja da intet teater kan overleve på så tynd en kop te. Der vil komme en lille dreng der råber:
Jamen de har jo ingen tøj på....... og
Så vil hele den danske befolkning råbe: De har jo ingen tøj på. Derefter vil man sende sortsnakkeren på et talekursus og et job der svarer til hans kvalifikationer.

Tænk på de offentlige besparelser, hvor der spares på ældre, skole og sygehuse, og så har vi en institution hvor forbruget ingen rolle spiller.
Det er Danmarks dyreste bistandsklienter.

Fat det dog. De er de største reality stjerner i Danmark.
De slår Amalie og Sidney Lee med flere længder. Vi bliver tæppebombet med deres show i medierne.
De er stjerner fordi de er født. Deres forfædre udviklede konceptet omkring teaterstykket hvor de startede med at undertrykke og udplyndre befolkningen. Deres forfædre opdagede undersåtgenet. De holdt fester og show for den underkuede befolkning og opdagede at de såkaldte undersåtter elskede at være undertrykt.
Senere fandt de på genialiteten at få deres show indført i grundloven. De grinede deres røv i laser da de opdagede at de kunne få en hel befolkning til at tro:
1) Deres teaterstykke var grundlaget for at befolkningen fik brød på bordet hver dag.
2) De tog patent på og vinke eksporten hjem og de var grundlaget for alle turistindtægter i hele landet.
De jublede da de opdagede at en ufattelig dum befolkning hoppede på deres bluffnummer og siden har deres efterkommere festet og jublet over at de blev ophøjet til guder.
Idag koster dette bluffnummer den danske stat mellem 342-500 mio. om året. Undersåtterne elsker teaterstykket og mener det er mere vigtigt end en ordenlig folkeskole, en ordentlig behandling af de ældre og et godt sygehusvæsen.
Intet er godt nok for dette bluffnummer.
En dovenlas af en playboy skal føre bluffnummeret videre. Manden har ikke for mange brikker og flytte rundt med og hans sprog er stort set uforståeligt. I et normalt demokrati ville man ikke vælge et sådant fjols til noget som helst, men da han er førsteskuespiller er han gud på jord.
Lad teaterstykket fra enevældet fortsætte i en uendelighed. Det største reality show på jorden.

til dronning med videre.
den brasilianske bannerfører bar det svenske flag ind ind til olympiaden i 1972, og senere fik hun en henvendelse fra den svenske tronfølger via en lakaj der spurgte frøkenen om hvilke sprog damen talte, hvortil Silvia replicerede, hvilket sprog ønsker De.
det viste sig senere at hendes forældre havde arbejdet i Sverige i en kort periode, så frøkenen kom med kronprinsen til gløg og pølsemik.
i 2004 var der en vis dansk tronfølger der under en olympiade i Australien møder en ung rejselysten kvinde, og da frøkenen ser det sorte kredit card ved hun godt at der er penge at hente, hvis bare hun forstår at udspille sin rolle rigtigt.
Hr. prinzen kommer på genvisit, og takket være familiens tætte bånd til en Hr. skibsreder Maersk, lykkedes det for kronprinzen at få sin jolle fragtet gratis til Sidney.
jollen springer læk, så der bliver intet mesterskab der, men der står en kæk pige på kajen som er villig til at pumpe jollen og jollens ejermand.

Du mener at sortsnakkeren bliver pumpet for penge, og dermed os danske skatteydere?
Som om de nassende horder fra sandland ikke koster os nok i forvejen.
Vi er til grin for vores egne penge.
Gid frede bliver den sidste.

jo være de horder af muhamedanske nassere, som socialisterne og
de radigale, har inviteret til landet.
Gør noget ved dem i stedet for at lufte din primitive og grove
misundelse her på nettet.
P.S Disse uønskede elementer koster et tocifret milliardbeløb, gør noget ved det
frem for at hjælpe ødelæggerne med at nedbryde vort gamle rige.
Først ødelægges kirken, dernæst kulturen (ved at indføre muslimer , deslige) derefter nedbrydes formerne osv. osv behøver vi at sifge mere.
Monarkiet er næste punkt på ødelæggernes dagsorden. Vi ved vist alle hvem vi har med at gøre her!!!

De koster mere og mere for hvert af disse indlæg.
Nu må I snart bestemme jer for hvad de koster om året.
og når nu I har disse briller på, så skal I da også være sure over alle de åndsvage forskningsprojekter som vores allesammens skattekroner går til.
Hvor mange gange hører vi ikke om en eller anden undersøgelse som går på at det nu er usundt at spise gulerødder og andet som vi har spist tonsvis af uden at dø.
Misforstå mig nu ikke, jeg syntes helt klart også kongehuset er for dyrt, men de forsvinder ikke ved at I sidder herinde og bliver enige om det. Gør noget ved det istedet for det her pis, jeg bliver så fucking træt af at høre og se på de samme indlæg igen og igen hver gang jeg vil checke min mail.
Ha en forsat god weekend.

jo være de horder af muhamedanske nassere, som socialisterne og
de radigale, har inviteret til landet.
Gør noget ved dem i stedet for at lufte din primitive og grove
misundelse her på nettet.
P.S Disse uønskede elementer koster et tocifret milliardbeløb, gør noget ved det
frem for at hjælpe ødelæggerne med at nedbryde vort gamle rige.
Først ødelægges kirken, dernæst kulturen (ved at indføre muslimer , deslige) derefter nedbrydes formerne osv. osv behøver vi at sifge mere.
Monarkiet er næste punkt på ødelæggernes dagsorden. Vi ved vist alle hvem vi har med at gøre her!!!

Kære ægte undersåt. Du er født med undersåtgenet og er uhelbredelig. Du har et behov for at kysse deres fødder og føle dig som et andenrangsmenneske i år 2011.
Jeg er født i et demokrati og går ikke ind for at folk fødes som gudemennesker. Dette teaterstykke er det største bluffnummer der er gennemført i nyere tid.
I et ægte demokrati overhælder man ikke en familie med mellem 400-500 mio. fordi de er født. Det er rablende vanvid og latterligt og har så absolut intet med et demokrati at gøre. Deres teaterstykke hører til på et teater hvor ægte undersåtter som dig kan betale entre for at få lov til at kysse deres fødder.

Demokratiet siger noget andet, og sålænge vi har det,
består kongehuset.
Kongehuset er stadig vor tids døråbner til eksporten.
Denne reklameværdi sidder I helt overhørig,
og I er blinde, fordi i er hamrende små misundelige mennesker.
I må i demokratiets hellige navn, protestere alt det I vil,
og når det er sagt, må I så til gengæld acceptere flertallets beslutninger.
M.v.h.
Charlee
[sup][sup]Borgerlig Royalist[/sup][/sup]

Ifølge programmet kontant koster vanvidsteateret fra enevældet mellem 342-500 mio. skattekroner.
De spurgte også turister hvorfor de besøgte Danmark og ingen nævnte at det skyldtes vanvidsteateret fra enevældet.
Personligt tror jeg ikke på at danske virksomheder er så elendige at de skal have et enevældeteater til at sælge deres produkter. Hvorfor består vanvidsteateret så i år 2011:
1) Folk der har et røvkedeligt liv lever deres liv igennem dette teaterstykke, hvor de underholdes ved at se en familie blive født til at leve deres liv i overdreven luksus uden at have andre kvalifikationer end at de er født.
2) Undersåtgenet. Folk med undersåt-genet udgør størstedelen af en befolkning og er blevet udnyttet af diktatorer og andre, der vil have et udemokratisk samfund, hvor der er nogle kransekagefigurer, som undertrykker og udplyndre deres undersåtter.
Undersåt-genet skal man ikke undervurderede, for disse mennesker vil gå meget langt for at få lov til at underkaste sig andre personer. Der er få der kan forstå, hvordan at et samfund med en diktator kan overleve – forklaringen er at folk med undersåt-genet elsker underkastelse og dermed opretholder et udemokratisk samfund.
Vil dette vanvid blive afskaffet. Svaret er ja da intet teater kan overleve på så tynd en kop te. Der vil komme en lille dreng der råber:
Jamen de har jo ingen tøj på....... og
Så vil hele den danske befolkning råbe: De har jo ingen tøj på. Derefter vil man sende sortsnakkeren på et talekursus og et job der svarer til hans kvalifikationer.

[quote="charlee" post=2381592]Demokratiet siger noget andet, og sålænge vi har det,
består kongehuset.
Kongehuset er stadig vor tids døråbner til eksporten.
Denne reklameværdi sidder I helt overhørig,
og I er blinde, fordi i er hamrende små misundelige mennesker.
I må i demokratiets hellige navn, protestere alt det I vil,
og når det er sagt, må I så til gengæld acceptere flertallets beslutninger.
M.v.h.
Charlee
[sup][sup]Borgerlig Royalist[/sup][/sup]
Forklar hvordan virksomheder som Google, IBM, Apple, Microsoft og Coca Cola er verdens mest konkurrencedygtige virksomheder. Så vidt jeg vidt jeg ved har USA ikke et vanvidsteater til at vinke deres eksport hjem.
Lille Danmark har ikke en virksomhed der kommer bare i nærheden over verdens mest kendte virksomheder.
Undersåtgenet er forklaringen på dette vanvid. Mindreværdskompleks. Hele teaterstykket bygger på at danskerne ikke tror på sig selv - det gør man i USA og derfor har man også verdens mest kendte virksomheder.

Hvis du sammenligner Danmark med USA i forholdet 1 til 1, så har du ret.
Man er det fair?

USA har en befolkning på mere end 300 millioner mennesker,
og en bruttonationalprodukt på 14.260 mia.
Vi er ca. 5 mil. mennesker og bruttonationalprodukt på ca. 800 mia. kroner.
Som du ser, kan du ikke sammenligne direkte.
Og så glemmer du lige Mærsk, som er en international dansk verdens spiller!
Mon ikke du lige skulle smutte om i din folkeskole,
og hente lidt skolepenge tilbage?
M.v.h.
Charelee

[quote="charlee" post=2381592]Demokratiet siger noget andet, og sålænge vi har det,
består kongehuset.
Kongehuset er stadig vor tids døråbner til eksporten.
Denne reklameværdi sidder I helt overhørig,
og I er blinde, fordi i er hamrende små misundelige mennesker.
I må i demokratiets hellige navn, protestere alt det I vil,
og når det er sagt, må I så til gengæld acceptere flertallets beslutninger.
M.v.h.
Charlee
[sup][sup]Borgerlig Royalist[/sup][/sup]
Forklar hvordan virksomheder som Google, IBM, Apple, Microsoft og Coca Cola er verdens mest konkurrencedygtige virksomheder. Så vidt jeg vidt jeg ved har USA ikke et vanvidsteater til at vinke deres eksport hjem.
Lille Danmark har ikke en virksomhed der kommer bare i nærheden over verdens mest kendte virksomheder.
Undersåtgenet er forklaringen på dette vanvid. Mindreværdskompleks. Hele teaterstykket bygger på at danskerne ikke tror på sig selv - det gør man i USA og derfor har man også verdens mest kendte virksomheder.

Hvis du sammenligner Danmark med USA i forholdet 1 til 1, så har du ret.
Man er det fair?

USA har en befolkning på mere end 300 millioner mennesker,
og en bruttonationalprodukt på 14.260 mia.
Vi er ca. 5 mil. mennesker og bruttonationalprodukt på ca. 800 mia. kroner.
Som du ser, kan du ikke sammenligne direkte.
Og så glemmer du lige Mærsk, som er en international dansk verdens spiller!
Mon ikke du lige skulle smutte om i din folkeskole,
og hente lidt skolepenge tilbage?
M.v.h.
Charelee

[quote="Torben A. Andersen" post=2381595][quote="charlee" post=2381592]Demokratiet siger noget andet, og sålænge vi har det,
består kongehuset.
Kongehuset er stadig vor tids døråbner til eksporten.
Denne reklameværdi sidder I helt overhørig,
og I er blinde, fordi i er hamrende små misundelige mennesker.
I må i demokratiets hellige navn, protestere alt det I vil,
og når det er sagt, må I så til gengæld acceptere flertallets beslutninger.
M.v.h.
Charlee
[/quote]

Jeg behøver ikke mine skolepenge tilbage. Jeg er uddannet indenfor økonomi og er idag selvstændig erhvervdrivende.
I 2006 var det danske BNP på kr. 1.637,6 mia.
http://da.wikipedia.org/wiki/Danmarks_%C3%B8konomi
I 2008 var man i USA rigere pr. indbygger end i Danmark.
http://www.regionmidtjylland.dk/regional+udvikling/v%C3%A6kstforum/m%C3%B8deplan/visdagsorden?file=03-11-2010/Aaben_dagsorden/Bilag/Punkt_3_Bilag_3____.pdf
Folketeateret fra enevældet består kun fordi folk med undersåtgenet som dig tilbeder det. Der er ingen logisk forklaring hvorfor en familie i år 2011 skal overhældes med mellem 400-500 mio. kr. alene fordi de er født.

[quote="Torben A. Andersen" post=2381595][quote="charlee" post=2381592]Demokratiet siger noget andet, og sålænge vi har det,
består kongehuset.
Kongehuset er stadig vor tids døråbner til eksporten.
Denne reklameværdi sidder I helt overhørig,
og I er blinde, fordi i er hamrende små misundelige mennesker.
I må i demokratiets hellige navn, protestere alt det I vil,
og når det er sagt, må I så til gengæld acceptere flertallets beslutninger.M.v.h.
Charlee
[sup][sup]Borgerlig Royalist[/sup][/sup]
Forklar hvordan virksomheder som Google, IBM, Apple, Microsoft og Coca Cola er verdens mest konkurrencedygtige virksomheder. Så vidt jeg vidt jeg ved har USA ikke et vanvidsteater til at vinke deres eksport hjem.
Lille Danmark har ikke en virksomhed der kommer bare i nærheden over verdens mest kendte virksomheder.
Undersåtgenet er forklaringen på dette vanvid. Mindreværdskompleks. Hele teaterstykket bygger på at danskerne ikke tror på sig selv - det gør man i USA og derfor har man også verdens mest kendte virksomheder.[/quote
Kongehuset har intet med demokrati at gøre al magtkonsentration er på få hænder der sty
rer al magtsentralisering ved sammenlægning af kommuner og danske virksomheder og insti
tutioner hvad du ikke har fundet ud af med dit kvajhoved du skrive noget sluder/ vrøvl
Diktatur facisme militær politistater i en større stat med diktator blev indført under
oliekrise mit i 70 erne der findes ikke demokrati decentraliserig folkestyre i Danmark
når magthavere og politikere tager beslutninger hen over hoved på borgere i >Danmark<.
De multinationale virksomheder i Danmark betale ikke selskabsskat det har de aldrig i
Danmark og i andre lande gjort de bedrager snyder medarbejdere for løn og kunder de i
disse lande får købe deres produkter når de udkonkurere midre virksomheder i de lande.
v.h.hans Birgir Hansen
Torsdhavn/ Færøerne

du ikke er forpligtet ud over dine evne. Nu er det regnestykke vist præsenteret så mange gange, at de der endnu ikke har fattet det, med sikkerhed, aldrig vil forstå det.
Middelmådighed og dumhed har masser af plads i det her samfund, så der er helt sikkert også en plads til dig.

du ikke er forpligtet ud over dine evne. Nu er det regnestykke vist præsenteret så mange gange, at de der endnu ikke har fattet det, med sikkerhed, aldrig vil forstå det.
Middelmådighed og dumhed har masser af plads i det her samfund, så der er helt sikkert også en plads til dig.

Anonym det går godt for mig der har stor indflydelse og fler og fler ser min oprigtig
hed i indlæg kommentar der giver alle noget tænke på til meningsudveksling i soldebat
Det er utroligt mennesker der har et sygt sind ikke kan se sig selv set i spejl og så
spørge hvem er jeg og hvad gør jeg i soldebat istedetfor få scannet hoved på hospital
v.h.Hans Birgir Hansen
Torshavn/ Færøerne

Uddannet indenfor økonomi?
Den tvivler jeg meget på, når du kun kan udtrykke dig så barnligt.

Uddannet indenfor økonomi?
Den tvivler jeg meget på, når du kun kan udtrykke dig så barnligt.

Folk der som dig har et behov for at være undersåt. Behovet for at være andenrangsmenneske gør at du aldrig vil sætte spørgsmålstegn til hvorfor en familie i Danmark skal koste mellem 400-500 mio. om året.
Hvis det er barnligt at stille det spørgsmål er jeg stolt over at være barnlig. Husk det var også drengen i Kejserens nye klæder der stillede spørgsmålet:
Hvorfor har han ikke noget tøj på.
Resten var forblændet af snobberi og behovet for at være undersåtter.