41% kan arbejde hjemmefra.

Kan desværre ikke finde link til dette, det er dr eller tv2.
41% af den Danske arbejdende befolkning, kan arbejde hjemmefra?
I mit univers er de 41%, admistrativpersonale.
Der er sikkert nogle der kan huske, at oppe på kontoret sad der ca. 3-4 "kontormus" for
hver 100-150 medarbejder på gulvet. Vel at mærke uden PC.
Passer det ikke meget godt med, at ca. 1 mill. af Danmarks befolkning, på 5,5 mill, er i
privat arbejde?
Og 49% af dem, skal hente den Danske BNP hjem.
Det her er meget, meget forenklet, det hved jeg godt. 😉
Mener stadig, at hvis frk./hr. "kontormus" har en dårlig "hårdag" tager de en hjemmedag,
hvor andre må tage en sygedag, eller ferie/fridag.
Det overrasker mig, at 41%, af den Danske arbejdsstyrke, kan sidde der hjemme foran
PC`en, og tjene penge til sin arbejdsgiver?
Har I en god forklaring?
Og ja, sku er jeg misundlig, 😃 for uden mig sad de jo ikke på kotoret vel?
... men det er de 41% der overrasker?

fordi al produktion er jo efterhånden flyttet ud af landet, så der er snart ikke andet end funktionærstillinger tilbage.
Det er ikke nødvendigvis nogen sund udvikling at al produktion forsvinder ud af landet. Vi kan ikke leve af at klippe hinanden og sælge importerede ting til hinanden.

fordi al produktion er jo efterhånden flyttet ud af landet, så der er snart ikke andet end funktionærstillinger tilbage.
Det er ikke nødvendigvis nogen sund udvikling at al produktion forsvinder ud af landet. Vi kan ikke leve af at klippe hinanden og sælge importerede ting til hinanden.

@gnarled_staff
Det var faktisk lige mine tanker.
Hvordan er det så lige, vi kan forklare vores politiker det her?
Tror ikke vi kan vente 4 år.

via netbank.

at det ikke automatisk er lykken at flytte alting til Kina.
Det er muligt at kinesere er dybt taknemmelige for at få en håndfuld rosiner for 12 timers hårdt opslidende arbejde, men når salg og produktudvikling ikke er i nær kontakt med produktionen, så sker der en masse misforståelser, plus at det tager 100 år og en dag at få varerne transporteret frem hvilket hæmmer fleksibilitet ifht. leverancer til kunderne.
Politikerne kan snakke om kickstart, beskæftigelsesfremme gennem statsstøttede nye vinduer til boligejerne, videnssamfund og andet gejl, men det vigtigste er at lave en plan for hvordan man får reindustrialiseret samfundet, velvidende at kineserne og inderne også er begyndt at konkurrere om vidensjobbene.
Til vores held har kineserne en eksplosiv lønudvikling, så det regulerer i nogen udstrækning sig selv. Spørgsmålet er bare om vi gider vente 20 år på det.

Det undrer mig at tallet ikke er større. Under boligboblen fes virksomhederne ud af landet, alt imens vi klippede hinandens hår, og tog en masse boliglån i de kunstigt opskrude friværdier.
Inden for højtuddannede VIGTIGE fag som ingenørere, kan der stadig være brug for dem til udviklingen, på trods af at resten af virksomheden befinder sig i udlandet. Internettet og videokonferencer er opfundet.
Så har vi al adminstrationen, af de produkter der fremstilles i udlandet. Det kræver danskerere med viden om EU-regler.
Så har vi den offentlige sektor, der består af 10% produktivitet, og 90% administration.
Så jo, det skal nok passe, selv om det ville være godt med et link til informationerne.
MVH
Megaprofilos

med at flytte produktionen til Kina. Hvad skulle man med et produktionsapparat når ejerboligerne bare stod der og tjente penge til samfundet mens folk lå og sov i dem om natten. 😃

Det undrer mig at tallet ikke er større. Under boligboblen fes virksomhederne ud af landet, alt imens vi klippede hinandens hår, og tog en masse boliglån i de kunstigt opskrude friværdier.
Inden for højtuddannede VIGTIGE fag som ingenørere, kan der stadig være brug for dem til udviklingen, på trods af at resten af virksomheden befinder sig i udlandet. Internettet og videokonferencer er opfundet.
Så har vi al adminstrationen, af de produkter der fremstilles i udlandet. Det kræver danskerere med viden om EU-regler.
Så har vi den offentlige sektor, der består af 10% produktivitet, og 90% administration.
Så jo, det skal nok passe, selv om det ville være godt med et link til informationerne.
MVH
Megaprofilos

@Megaprofilos
Har prøvet at støvsuge både DR og TV2, det var i nyhederne på et af programmerne ❓
Har med vilje ikke blandet det offentlige ind her, sådan forstod jeg nemmelig ikke udsendelsen. Tror så at tallet ville blive højre, da 3/4 af deres arbejde er admistrativ.

med at flytte produktionen til Kina. Hvad skulle man med et produktionsapparat når ejerboligerne bare stod der og tjente penge til samfundet mens folk lå og sov i dem om natten. 😃

Det har jeg lige tilladt mig at citere, da det er hele essensen i problematikken 🙂
MVH
Megaprofilos

Det er jo en ærlig sag, at du ikke lige kan finde klippet. Du skriver det også direkte i din trådstart, så det er helt ok 🙂
Uha det bliver uhyggeligt, hvis man ikke en gang havde de offentlige med i de beregninger.
MVH
Megaprofilos

Der er jo mange der sidder på en stol dagen lang og ikke har fysisk kontakt til kunder og heller ikke meget til kolleger, de kunne udmærket sidde hjemme, det sparer lokaler og transport.
På mit job havde vi engang en situation hvor vores fastnet var nede i 2 dage, folkene i telefonekspeditionen blev sendt hjem, TDC lavede en omstilling, og vi andre blev pænt bedt om at stille vores egne mobiltelefoner til rådighed mod nogle gode flasker rødvin hvad der var noget lettere end at tælle minutter.
Det fungerede ganske udmærket, men direktøren brummede alligevel lidt idet han helst ville se folk på deres plads

Er det så dagligt, altså hver dag.....eller enkelte dage indimellem. Jeg kunne godt, rent teoretisk arbejde hjemme hver dag, men i praksis duer det ikke rigtigt. På kontoret er der mange informationer der flyder rundt, dem går man glip af og så er det altså lidt kedeligt...... 😮
Jeg tror også 41% er lidt overdrevet.
På den anden side, så kan regnskaberne laves i Indien, dimserne i Kina og det hele kan sagtens styres fra hjemmet. 😃

Da VK0 havde magten var der fuldbeskæftigelse..alle var glade..der var styr på alt...ingen job forlog DK..alt var fedt..så kommer Helle og ødelægger det hele 🙁

...Dominoklodser [!]
Job med garanti [???]
[(:]

Jeg kan også huske, da halvanden pige på kontoret, kunne udgøre den administrative del af en virksomhed med 60 - 80 ansatte.
Der var dog en ældre Komputer til at hjælpe med regnskabet og løn-systemet.
Det er der lavet grundigt om på.
Den store offentlige sektor, giver jeg en stor del af skylden. Den offentlige sektor kan jo ikke kun servicer sig selv, og derfor er der skabt en masse kunstige opgaver, hvor virksomhederne skal forholde sig til den offentlige administration.
Set i det lys, er den offentlige sektor blevet så stor, at den ikke bare lægger økonomisk belastning på det private erhvervsliv i form af Skat, men også belaster ved sin blotte tilstedeværelse.
Det er en situation, som forklarer hvordan det bliver vanskeligt og meget kostbart at drive virksomhed i Danmark, hvilket kan være forklaring på, hvorfor Danmark vælges fra, som foretrukne investeringsland.
Det er nemt at starte virksomhed i Danmark, men tungt og dyrt at drive virksomhed i Danmark.
Er der tale om en personaletung virksomhed, er det snart en jungle af mærkelige forpligtelser og underlig afstrafning, fra den offentlige sektor, som bestemmer virksomhedens driftsudgifter, frem for dygtige administrative medarbejdere, der bare vil drifte en virksomhed.

[quote="gnarled_staff" post=2616955]fordi al produktion er jo efterhånden flyttet ud af landet, så der er snart ikke andet end funktionærstillinger tilbage.
Det er ikke nødvendigvis nogen sund udvikling at al produktion forsvinder ud af landet. Vi kan ikke leve af at klippe hinanden og sælge importerede ting til hinanden.[/quote]

@gnarled_staff
Det var faktisk lige mine tanker.
Hvordan er det så lige, vi kan forklare vores politiker det her?
Tror ikke vi kan vente 4 år.

Jeg kan også huske, da halvanden pige på kontoret, kunne udgøre den administrative del af en virksomhed med 60 - 80 ansatte.
Der var dog en ældre Komputer til at hjælpe med regnskabet og løn-systemet.
Det er der lavet grundigt om på.
Den store offentlige sektor, giver jeg en stor del af skylden. Den offentlige sektor kan jo ikke kun servicer sig selv, og derfor er der skabt en masse kunstige opgaver, hvor virksomhederne skal forholde sig til den offentlige administration.
Set i det lys, er den offentlige sektor blevet så stor, at den ikke bare lægger økonomisk belastning på det private erhvervsliv i form af Skat, men også belaster ved sin blotte tilstedeværelse.
Det er en situation, som forklarer hvordan det bliver vanskeligt og meget kostbart at drive virksomhed i Danmark, hvilket kan være forklaring på, hvorfor Danmark vælges fra, som foretrukne investeringsland.
Det er nemt at starte virksomhed i Danmark, men tungt og dyrt at drive virksomhed i Danmark.
Er der tale om en personaletung virksomhed, er det snart en jungle af mærkelige forpligtelser og underlig afstrafning, fra den offentlige sektor, som bestemmer virksomhedens driftsudgifter, frem for dygtige administrative medarbejdere, der bare vil drifte en virksomhed.


[quote="tango69" post=2616966][quote="gnarled_staff" post=2616955]fordi al produktion er jo efterhånden flyttet ud af landet, så der er snart ikke andet end funktionærstillinger tilbage.
Det er ikke nødvendigvis nogen sund udvikling at al produktion forsvinder ud af landet. Vi kan ikke leve af at klippe hinanden og sælge importerede ting til hinanden.[/quote]

@gnarled_staff
Det var faktisk lige mine tanker.
Hvordan er det så lige, vi kan forklare vores politiker det her?
Tror ikke vi kan vente 4 år.[/quote]

Det er jo ikke uden grund at hver medarbejder koster 25% oven i lønnen til ren administration for myndighederne 😖

40 % til administration, udvikling og styring. 30 % til salg og markedsføring, resten til produktion og produkt.
Det er sådan ca. min opfattelse.
Det er voldsomt, når man tænker på, at der også skal findes noget til forrentning af den investerede kapital.
Jeg kan godt forstå når nogen piver over, at de ikke kan få begge ender til at hænge sammen, i Dansk fremstillingsindustri.

Jeg har for nylig søgt job som fotomodel da en af mine veninder sagde at jeg faktisk var en rigtig flot og fræk fyr! Det er indenfor Elitemodels. Tror I de ka føl maj? Ka I føl maj? Jeg ka i værtj faldjj godt føl maj!
vh.
Doven Robert

Mange produktionsvirksomheder i DK har kunnet lægge ca 25% af omsætningen på bundlinjen - efter skat. Det er efter min mening en ganske pæn indtjening til kuponklipperne. Men pludselig var det ikke nok for virksomhederne og cheferne syntes egentlig, at de fortjente villa nr. 7 i et eller andet solskinsland. Det gjorde aktionærerne også.
"Man" kiggede på de brand-virksomheder, der producerede mærkevarer og som havde flyttet produktion til lavtlønsområder. De tog stadig samme pris for de varer, der blev lavet af slaver i Kina, Indien, Ungarn, Estland - eller hvor man nu kunne finde medarbejdere til en brøkdel af prisen. Men hvordan skulle man nu få forbrugerene købedygtige nok i de lande, hvor lønningerne og omkostningerne var høje? Tænke, tænke - nårh jo, hvis forbrugerne kunne låne penge billigere i deres boliger og slippe nogle boligkroner løs, så ville boligpriserne stige, og der blev frigivet masser af dejlige friværdikroner.
Bankerne var ivrige, for de lande, hvor man havde indført stadigt mere risikobetonede og langsigtede lånetyper der blev bankfolkene forgyldt med bonus. Bonusbørnene i bankerne pressede på for at få politikerne til at slække på de stramme solvenskriterier og regler, der egentlig var indført for at holde økonomierne stabile.
Fede gamle Frederik i hængekøjen fik øjnene op og lyttede opmærksomt efter de politikere, der sang sangen om flere penge til ganle fede Frederik i hængekøjen. Fede gamle frederik stemte på de politikere, der gik ind for at fede gamle Frederik skulle have flere penge for turen i hængekøjen.
Aktionærerne gik i en rus, for alt gik bare op og op, og de billige slaver i fremmede lande gjorde, at murstensgnaskerne kunne låne i de pludseligt opståede fiktive værdier. Murstensgnaskerne hev flere fiktive penge og placerede dem i aktier, der bare gik op og op.
Men så skete der noget med nogle meget store realkreditinstitutter i USA og så rullede lavinen pludselig den anden vej. Alle fikkumdikforretningerne bankerne imellem og de dårlige lån var pludselig ingen gylden forretning og lavinen og den økonomiske tsunami var en realitet.
Så hyleriet om, at omkostningsniveauet er for højt er en pseudodiskussion, og der er bare nogle, der aldrig kan få nok. Bonusbørnene i bankerne og de korrumperede politikere med fede tilskud i ryggen, boliggnaskere og hvad ved jeg.
Jeg tror ikke et sekund på at de murstensgnaskende bonusbørn eller de bankfolk, der ragede til sig i tide er stolte af sig selv og deres bedrifter. De har såmænd taget stoltheden fra de mennesker, der gjorde en indsats og skabte reelle værdier i deres nu lukkede virksomheder inden lånehelvedet blev sluppet løs, og jeg tror også at de er flove over deres bedrifter for at lægge industrikvartererne øde.
Snakken om 40% til udvikling og 30% til salg og adm. er ikke rigtig. Forholdet hed snarere 80% til produktion og lager og 20% til adm i de nu lukkede produktionsvirksomheder, så lad være med at give nogen ret i, at det ikke kan betale sig at drive virksomhed i DK. 10 års overforbrug for lånte midler gør det bare lidt sværere, end det ellers ville have været.

Ja, erhvervslivet skal også forstå, et der efterhånden ikke er købekraft til at aftage alle deres varer, når virksomhederne lukker, medarbejderne bliver afskediget, og banker og realkreditinstitutter reelt ikke har flere penge at låne ud. Alt er jo i retræte efter et "festligt årti" for lånte midler. Det bliver også stadigt dyrere, at sende varer 7 gange rundt om jorden, inden den lander hos en købedygtig forbruger.
Det er på tide at slagte den hellige "globaliseringko".

Først siger du, at kineserne får en håndfuld rosiner for 12 timers arbejde,
og i slutningen af dit indlæg,
stormer deres lønninger hastigt frem til vort held.
Hvad mener du i virkeligheden?
Virkeligheden siger noget helt andet.
Der er mere end 700 mil kinesere,
der har store flotte industrilønninger og et moderne liv.
Dem med rosinerne er de fattigste i Vestkina.
Til din orientering er de osse på hastig vej frem.
Denne udvikling gælder Brasilien, Rusland, Indien og Kina.
Dem vi omtaler som BRIK landene.
I alle disse lande gider folket at arbejde,
og det suger flere og flere udenlandske virksomheder til sig,
og det enten om I røde kan lide det eller ej.
Tilbage bliver der de jobs, hvor det er lige meget,
om du sidder på fabrikken i Danmark, Kina eller hjemme.
Den eneste måde at komme ud af denne onde spiral er,
at alle I røde må se i øjnene,
at mit udsagn, der nu er mange år gammelt, stadig er hamrende aktuelt.
Hvad sagde jeg:
20-30% ned i løn,
40-48 timers arbejdsuge,
max 3 ugers ferie pr. år.
Hertil kan jeg så tilføje, at den sociale velfærd et alt for stor.
Se på begreberne: Dovne Robert, Fattige Carina og Sterile Mette.
Den dag vore politikere tør se sandheden i øjnene,
og aktivt begynder at arbejde i denne retning,
vil vi kunne begynde at vende skuden, og komme tilbage til den kendte tryghed,
men indtil da vil vi synke dybere og dybere ned,
i den røde socialistiske velfærdssump.
Velkommen til virkeligheden
Charlee
😉

at det ikke automatisk er lykken at flytte alting til Kina.
Det er muligt at kinesere er dybt taknemmelige for at få en håndfuld rosiner for 12 timers hårdt opslidende arbejde, men når salg og produktudvikling ikke er i nær kontakt med produktionen, så sker der en masse misforståelser, plus at det tager 100 år og en dag at få varerne transporteret frem hvilket hæmmer fleksibilitet ifht. leverancer til kunderne.
Politikerne kan snakke om kickstart, beskæftigelsesfremme gennem statsstøttede nye vinduer til boligejerne, videnssamfund og andet gejl, men det vigtigste er at lave en plan for hvordan man får reindustrialiseret samfundet, velvidende at kineserne og inderne også er begyndt at konkurrere om vidensjobbene.
Til vores held har kineserne en eksplosiv lønudvikling, så det regulerer i nogen udstrækning sig selv. Spørgsmålet er bare om vi gider vente 20 år på det.

Rettelse:
Der er masser af købekraft i BRIK landene.
Her kan du osse købe det største og dyreste luksus biler,
som vi aldrig får at se i Fattig-danmark.

Ja, erhvervslivet skal også forstå, et der efterhånden ikke er købekraft til at aftage alle deres varer, når virksomhederne lukker, medarbejderne bliver afskediget, og banker og realkreditinstitutter reelt ikke har flere penge at låne ud. Alt er jo i retræte efter et "festligt årti" for lånte midler. Det bliver også stadigt dyrere, at sende varer 7 gange rundt om jorden, inden den lander hos en købedygtig forbruger.
Det er på tide at slagte den hellige "globaliseringko".

Det er utroligt, du ikke er blevet økonomidirektør,
i en stor virksomhed med din "skarpe" indsigt.
Du kan have alle dine fine teorier du vil have,
men du styrer stadig ikke pengestrømmene.
Det gør de rige, og pengestrømme har det lige som med vand,
at de flyder derhen, hvor det er nemmest at "overleve".
For at stoppe denne udvikling,
er der kun den socialistiske diktaturstat som alternativ.
Det er på sin vis osse samme diktatoriske socialistiske stat,
der kan være den store vinder, som vi ser med f.eks. Kina.
Paradoksalt nok er det netop Kinas nuværende styrke.
Se evt. den kommende TV udsendelse i aften. Det er anden del om dette emne.
Konklusion:
Se at få dine socialistiske fingre i omdrejninger.
Du kan vælge den frie kapitalistiske vej, eller den kinesiske diktatoriske.
Man som vi gør lige nu, hvor vi skider og hopper af potten på samme tid,
kan du ved selvsyn se, at du får lort i skoene.
M.v.h.
Charlee
😉

Mange produktionsvirksomheder i DK har kunnet lægge ca 25% af omsætningen på bundlinjen - efter skat. Det er efter min mening en ganske pæn indtjening til kuponklipperne. Men pludselig var det ikke nok for virksomhederne og cheferne syntes egentlig, at de fortjente villa nr. 7 i et eller andet solskinsland. Det gjorde aktionærerne også.
"Man" kiggede på de brand-virksomheder, der producerede mærkevarer og som havde flyttet produktion til lavtlønsområder. De tog stadig samme pris for de varer, der blev lavet af slaver i Kina, Indien, Ungarn, Estland - eller hvor man nu kunne finde medarbejdere til en brøkdel af prisen. Men hvordan skulle man nu få forbrugerene købedygtige nok i de lande, hvor lønningerne og omkostningerne var høje? Tænke, tænke - nårh jo, hvis forbrugerne kunne låne penge billigere i deres boliger og slippe nogle boligkroner løs, så ville boligpriserne stige, og der blev frigivet masser af dejlige friværdikroner.
Bankerne var ivrige, for de lande, hvor man havde indført stadigt mere risikobetonede og langsigtede lånetyper der blev bankfolkene forgyldt med bonus. Bonusbørnene i bankerne pressede på for at få politikerne til at slække på de stramme solvenskriterier og regler, der egentlig var indført for at holde økonomierne stabile.
Fede gamle Frederik i hængekøjen fik øjnene op og lyttede opmærksomt efter de politikere, der sang sangen om flere penge til ganle fede Frederik i hængekøjen. Fede gamle frederik stemte på de politikere, der gik ind for at fede gamle Frederik skulle have flere penge for turen i hængekøjen.
Aktionærerne gik i en rus, for alt gik bare op og op, og de billige slaver i fremmede lande gjorde, at murstensgnaskerne kunne låne i de pludseligt opståede fiktive værdier. Murstensgnaskerne hev flere fiktive penge og placerede dem i aktier, der bare gik op og op.
Men så skete der noget med nogle meget store realkreditinstitutter i USA og så rullede lavinen pludselig den anden vej. Alle fikkumdikforretningerne bankerne imellem og de dårlige lån var pludselig ingen gylden forretning og lavinen og den økonomiske tsunami var en realitet.
Så hyleriet om, at omkostningsniveauet er for højt er en pseudodiskussion, og der er bare nogle, der aldrig kan få nok. Bonusbørnene i bankerne og de korrumperede politikere med fede tilskud i ryggen, boliggnaskere og hvad ved jeg.
Jeg tror ikke et sekund på at de murstensgnaskende bonusbørn eller de bankfolk, der ragede til sig i tide er stolte af sig selv og deres bedrifter. De har såmænd taget stoltheden fra de mennesker, der gjorde en indsats og skabte reelle værdier i deres nu lukkede virksomheder inden lånehelvedet blev sluppet løs, og jeg tror også at de er flove over deres bedrifter for at lægge industrikvartererne øde.
Snakken om 40% til udvikling og 30% til salg og adm. er ikke rigtig. Forholdet hed snarere 80% til produktion og lager og 20% til adm i de nu lukkede produktionsvirksomheder, så lad være med at give nogen ret i, at det ikke kan betale sig at drive virksomhed i DK. 10 års overforbrug for lånte midler gør det bare lidt sværere, end det ellers ville have været.

De 80/20 % du snakker om, gælder KUN for ganske få virksomheder. Og du taler KUN forholdet mellem administration og produktion. Du har ikke salg og markedsføring inde i de 20 %. Hvis man bruger mindre end 25 % på markedsføring, skal man overveje om man har opnået sit fulde potentiale.
Du vurderer på undtagelsen !
Uanset om man vil bygge huse, eller det er IT, eller skibe, så er det direkte umuligt at holde sig inden for de drømmetal du beskriver.
Men Bliv du bare i din "tro". Forhold du dig bare til, at det er normalen, at virksomhederne har mindst 25% på bundlinien.
Jeg har også været med i "krigen" og selv om jeg er svinsk nysgerrig, så har jeg aldrig oplevet en virksomhed der kunne holde mere end maximum 5-10 % over en årrække.
Jeg har også set mange "Highriders" der kunne tjene mange millioner på næsten ingen tid, og råbe dem endnu hurtigere. Men det er ikke den slags virksomheder, der danner rygraden i Danske fremstillingsvirksomheder.
Det er de små og mellemstore virksomheder der formår at være på forkant hele tiden, og tage det lange seje træk, som overlever og skaber arbejdspladser.
Og Nej, du behøver ikke henvise til Sten Bæk, eller hvad nu han kalder sig. Den slags kan du selv stå og måned over, imens du klapper.

Mange produktionsvirksomheder i DK har kunnet lægge ca 25% af omsætningen på bundlinjen - efter skat. Det er efter min mening en ganske pæn indtjening til kuponklipperne. Men pludselig var det ikke nok for virksomhederne og cheferne syntes egentlig, at de fortjente villa nr. 7 i et eller andet solskinsland. Det gjorde aktionærerne også.
"Man" kiggede på de brand-virksomheder, der producerede mærkevarer og som havde flyttet produktion til lavtlønsområder. De tog stadig samme pris for de varer, der blev lavet af slaver i Kina, Indien, Ungarn, Estland - eller hvor man nu kunne finde medarbejdere til en brøkdel af prisen. Men hvordan skulle man nu få forbrugerene købedygtige nok i de lande, hvor lønningerne og omkostningerne var høje? Tænke, tænke - nårh jo, hvis forbrugerne kunne låne penge billigere i deres boliger og slippe nogle boligkroner løs, så ville boligpriserne stige, og der blev frigivet masser af dejlige friværdikroner.
Bankerne var ivrige, for de lande, hvor man havde indført stadigt mere risikobetonede og langsigtede lånetyper der blev bankfolkene forgyldt med bonus. Bonusbørnene i bankerne pressede på for at få politikerne til at slække på de stramme solvenskriterier og regler, der egentlig var indført for at holde økonomierne stabile.
Fede gamle Frederik i hængekøjen fik øjnene op og lyttede opmærksomt efter de politikere, der sang sangen om flere penge til ganle fede Frederik i hængekøjen. Fede gamle frederik stemte på de politikere, der gik ind for at fede gamle Frederik skulle have flere penge for turen i hængekøjen.
Aktionærerne gik i en rus, for alt gik bare op og op, og de billige slaver i fremmede lande gjorde, at murstensgnaskerne kunne låne i de pludseligt opståede fiktive værdier. Murstensgnaskerne hev flere fiktive penge og placerede dem i aktier, der bare gik op og op.
Men så skete der noget med nogle meget store realkreditinstitutter i USA og så rullede lavinen pludselig den anden vej. Alle fikkumdikforretningerne bankerne imellem og de dårlige lån var pludselig ingen gylden forretning og lavinen og den økonomiske tsunami var en realitet.
Så hyleriet om, at omkostningsniveauet er for højt er en pseudodiskussion, og der er bare nogle, der aldrig kan få nok. Bonusbørnene i bankerne og de korrumperede politikere med fede tilskud i ryggen, boliggnaskere og hvad ved jeg.
Jeg tror ikke et sekund på at de murstensgnaskende bonusbørn eller de bankfolk, der ragede til sig i tide er stolte af sig selv og deres bedrifter. De har såmænd taget stoltheden fra de mennesker, der gjorde en indsats og skabte reelle værdier i deres nu lukkede virksomheder inden lånehelvedet blev sluppet løs, og jeg tror også at de er flove over deres bedrifter for at lægge industrikvartererne øde.
Snakken om 40% til udvikling og 30% til salg og adm. er ikke rigtig. Forholdet hed snarere 80% til produktion og lager og 20% til adm i de nu lukkede produktionsvirksomheder, så lad være med at give nogen ret i, at det ikke kan betale sig at drive virksomhed i DK. 10 års overforbrug for lånte midler gør det bare lidt sværere, end det ellers ville have været.

Jeg har citeret dit indlæg, da det er rigtig godt 🙂
Sammenhængen mellem vestens boligbobbel-overforbrug, og afsætningen af varer, hænger nøjagtig sådan sammen som du har beskrevet.
Virksomhederne vil ,som du også er inde på, næsten altid, søge mod de områder, hvor de kan få produceret varene billigere. De har de så også gjort de sidste 10 år. Dette skete selv om de havde overskud i lille Danmark. Hvis overskudet kunne blive endnu højere ved at flytte produktionen til Kina, så gjore de det.
Nu står de bare med et problem, da der ikke længere genereres kunstige penge i boligpyramidespillet, og de kan derfor ikke længere afsætte deres varer.
Hele problemet er frihandlen. Men der sker ikke noget, da begge fløje har partier der tror det er den evige lykke. Lige pt sidder De Radigale i regering, og næsten alle på den anden fløj går også ind for frihandel.
MVH
Megaprofilos

Stein Bagger, du snakker om? Hvorfor i alverden skulle jeg klappe over hans bedrifter?
Eller hvem snakker du om?
80/20 fordelingen var altså meget normal i produktionsvirksomheder. Engang var det delt op på timelønnede og funktionærer. Omkostninger til markedsføring er man jo selv herre over, og det er da et noget svimlende tal, som du nævner. Faxe Kondi har helt omkostningsfrit øget salget heldt vildt fordi Klumben har lavet en sang en dag, hvor han kedede sig i rodet af tomme flasker. http://www.youtube.com/watch?v=hojVgHzoZ1Y
Med hensyn til hjemmearbejdsmuligheden, så er det da en klar fordel, da det til tider kan være helt umuligt at lave noget fornuftigt i et storrumskontor, og køerne på motorvejene vil blive færre og kortere.
Men den lille fare lurer jo lige om hjørnet, for mange er begyndt at outsource også bogholder-jobs, ingeniørarbejde m.v., så hvis arbejdet kan laves hjemmefra, kan en lille inder jo også sidde og lave det samme arbejde fra Indien.

Takker for reproduktionen 😉

Rettelse:
Der er masser af købekraft i BRIK landene.
Her kan du osse købe det største og dyreste luksus biler,
som vi aldrig får at se i Fattig-danmark.


[quote="Mette Mokken" post=2617156]Ja, erhvervslivet skal også forstå, et der efterhånden ikke er købekraft til at aftage alle deres varer, når virksomhederne lukker, medarbejderne bliver afskediget, og banker og realkreditinstitutter reelt ikke har flere penge at låne ud. Alt er jo i retræte efter et "festligt årti" for lånte midler. Det bliver også stadigt dyrere, at sende varer 7 gange rundt om jorden, inden den lander hos en købedygtig forbruger.
Det er på tide at slagte den hellige "globaliseringko".[/quote]

Sgu da klart når luksusbilerne bliver stjålet i Danmark, kørt til Rusland, skiftet flere dele + et forfalsket stelnummer og omlakeres.

Og det sker sandeligt osse allerede og mere vil følge efter.
Det handler om mine vise ord fra fortiden:
Lønnen ned med 20-30%
Arbejdstiden op på 45-48 timer pr. uge
Ferieperioden ned på max 3 uger.
Velfærdes sættes på et lavere blus.
Hvorfor tror du, det hedder en arbejder, en arbejdsplads eller en arbejdsløs?
Tror du virkelig Mette Mokke, at det er for sjov, at gå på arbejde.
Se lige på idioten Dovne Roberts udtalelser?
Han er for klog, for intelligent, for meget værd,
og for god til et lavtlønnet job.
Prøv lige at kør denne model af i et BRIK land,
og du vil få så mange los i røven og ud af samfundet for fuld musik.
Det er dem, du skal konkurrere med.
Vågn op, Vagttårnet vælter.
M.v.h.
Charle
😃

så hvis arbejdet kan laves hjemmefra, kan en lille inder jo også sidde og lave det samme arbejde fra Indien.

Sjovt nok kommer den slags forslag oftest fra folk der ikke har en skid med arbejdsmarkedet at gøre, mere, og så er det jo nemt at forelså folk skal ned i løn og op i antal af arbejdstimer, samt have en kortere ferie, for det rammer jo ikke dem selv. 😕

Og det sker sandeligt osse allerede og mere vil følge efter.
Det handler om mine vise ord fra fortiden:
Lønnen ned med 20-30%
Arbejdstiden op på 45-48 timer pr. uge
Ferieperioden ned på max 3 uger.
Velfærdes sættes på et lavere blus.
Hvorfor tror du, det hedder en arbejder, en arbejdsplads eller en arbejdsløs?
Tror du virkelig Mette Mokke, at det er for sjov, at gå på arbejde.
Se lige på idioten Dovne Roberts udtalelser?
Han er for klog, for intelligent, for meget værd,
og for god til et lavtlønnet job.
Prøv lige at kør denne model af i et BRIK land,
og du vil få så mange los i røven og ud af samfundet for fuld musik.
Det er dem, du skal konkurrere med.
Vågn op, Vagttårnet vælter.
M.v.h.
Charle
😃



[quote="Mette Mokken" post=2617238]så hvis arbejdet kan laves hjemmefra, kan en lille inder jo også sidde og lave det samme arbejde fra Indien.[/quote]

Kører du på en boret knallert på havnen?
Og bliver sandheden forkert af det, jeg har sagt i mange år?
Kan du kun forholde dig til noget, du selv har fidus af?
Kan du slet ikke se nødvendigheden af min påstand?
Hvad med lige at svare på mine spørgsmål.
M.v.h.
Charlee
😉

Sjovt nok kommer den slags forslag oftest fra folk der ikke har en skid med arbejdsmarkedet at gøre, mere, og så er det jo nemt at forelså folk skal ned i løn og op i antal af arbejdstimer, samt have en kortere ferie, for det rammer jo ikke dem selv. 😕

[quote="charlee" post=2617300]Og det sker sandeligt osse allerede og mere vil følge efter.
Det handler om mine vise ord fra fortiden:
Lønnen ned med 20-30%
Arbejdstiden op på 45-48 timer pr. uge
Ferieperioden ned på max 3 uger.
Velfærdes sættes på et lavere blus.
Hvorfor tror du, det hedder en arbejder, en arbejdsplads eller en arbejdsløs?
Tror du virkelig Mette Mokke, at det er for sjov, at gå på arbejde.
Se lige på idioten Dovne Roberts udtalelser?
Han er for klog, for intelligent, for meget værd,
og for god til et lavtlønnet job.
Prøv lige at kør denne model af i et BRIK land,
og du vil få så mange los i røven og ud af samfundet for fuld musik.
Det er dem, du skal konkurrere med.
Vågn op, Vagttårnet vælter.
M.v.h.
Charle
😃



[quote="Mette Mokken" post=2617238]så hvis arbejdet kan laves hjemmefra, kan en lille inder jo også sidde og lave det samme arbejde fra Indien.[/quote][/quote]

40 ugers arbejdsuge kunne jeg leve med - har jeg allerede så rigeligt! Men 3 ugers ferie...du må da være skingrende gal.... 😃 Ville du selv finde dig i det!!!! ...og så oven i købet gå ned i løn SAMTIDIGT med...så rabler det da først.
Jeg kunne virkelig godt tænke mig at vide om du ville gå foran som det gode eksempel. Det er jo ikke kun de lavtlønnede der tjener for meget. De højtlønnede specialister tjener også meget mere end tilsvarende i udlandet. Så spørgsmålet igen: vil du gå først som det gode eksempel??
Hvis du kan svare ja til det, så kan vi så begynde at diskutere om vi andre skal følge efter og om det vil redde noget, eller om om der var ting det kunne betale sig at producere herhjemme og så aggressivt støtte dette...det er for i øvrigt også den taktik de i stor stil benytter i de fremstormende økonomier. Måske er vi bare for duksede og for bange for at give konkurrenceforvridende støtte.

Kære ven.
Jeg har om nogen hele mit arbejdsliv,
knoklet stort set alle mine vågne timer.
Havde jeg været lønarbejder ville jeg være stoppet af fagforeningerne,
men det var jeg så ikke.
Jeg vil kun give dig et enkelt eksempel:
Da jeg var ung og gerne ville lære at flyve,
skulle der mange penge til en sådan uddannelse.
Fruen og jeg havde en lille forretning i et landsbysamfund,
jeg var eksamineret assurandør, og som ekstra job,
kørte jeg rundt og solgte kul koks og briketter, samt leverede gasflasker.
Hver fredag og lørdag nat spillede jeg jazzmusik.
Som du ser fik den på alle trangenterne.
Sådan arbejdede jeg med alle de fagområder,
jeg havde tilladelser til.
Nu er jeg folkepensionist, og kan ikke arbejde mere.
Men jeg har om nogen aftjent min samfunds pligt,
så længe jeg kunne.
Nu er det I yngre´s tur.
Da jeg stod i lære som maskinarbejder og senere arbejdede som svend,
arbejdede vi 48 timer om ugen. Jeg stod i lære 4 år og 2 mdr.
fordi aftenskolen blev omdannet til dagskole,
så skulle vi arbejde ekstra 2 mdr. før vi fik svende løn.
Derfor de 4 år og 2 mdr.
Med min baggrund kan jeg rigeligt sætte overlæggeren.
Kan du honorere den?
M.v.h.
Charlee.

40 ugers arbejdsuge kunne jeg leve med - har jeg allerede så rigeligt! Men 3 ugers ferie...du må da være skingrende gal.... 😃 Ville du selv finde dig i det!!!! ...og så oven i købet gå ned i løn SAMTIDIGT med...så rabler det da først.
Jeg kunne virkelig godt tænke mig at vide om du ville gå foran som det gode eksempel. Det er jo ikke kun de lavtlønnede der tjener for meget. De højtlønnede specialister tjener også meget mere end tilsvarende i udlandet. Så spørgsmålet igen: vil du gå først som det gode eksempel??
Hvis du kan svare ja til det, så kan vi så begynde at diskutere om vi andre skal følge efter og om det vil redde noget, eller om om der var ting det kunne betale sig at producere herhjemme og så aggressivt støtte dette...det er for i øvrigt også den taktik de i stor stil benytter i de fremstormende økonomier. Måske er vi bare for duksede og for bange for at give konkurrenceforvridende støtte.

Jeg kører på tunet knallert og har ikke meget fidus til den med 48 timers arbejdsuge, da de arbejder 48 timer om ugen i min ende af skoven, for ca et tusinde to hundrede kr om måneden, ved eksempelvis Chevrolet bil fabrikken, og se du om du kan konkurrere med det i Danmark.

Kører du på en boret knallert på havnen?
Og bliver sandheden forkert af det, jeg har sagt i mange år?
Kan du kun forholde dig til noget, du selv har fidus af?
Kan du slet ikke se nødvendigheden af min påstand?
Hvad med lige at svare på mine spørgsmål.
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617311]Sjovt nok kommer den slags forslag oftest fra folk der ikke har en skid med arbejdsmarkedet at gøre, mere, og så er det jo nemt at forelså folk skal ned i løn og op i antal af arbejdstimer, samt have en kortere ferie, for det rammer jo ikke dem selv. 😕

[quote="charlee" post=2617300]Og det sker sandeligt osse allerede og mere vil følge efter.
Det handler om mine vise ord fra fortiden:
Lønnen ned med 20-30%
Arbejdstiden op på 45-48 timer pr. uge
Ferieperioden ned på max 3 uger.
Velfærdes sættes på et lavere blus.
Hvorfor tror du, det hedder en arbejder, en arbejdsplads eller en arbejdsløs?
Tror du virkelig Mette Mokke, at det er for sjov, at gå på arbejde.
Se lige på idioten Dovne Roberts udtalelser?
Han er for klog, for intelligent, for meget værd,
og for god til et lavtlønnet job.
Prøv lige at kør denne model af i et BRIK land,
og du vil få så mange los i røven og ud af samfundet for fuld musik.
Det er dem, du skal konkurrere med.
Vågn op, Vagttårnet vælter.
M.v.h.
Charle
😃



[quote="Mette Mokken" post=2617238]så hvis arbejdet kan laves hjemmefra, kan en lille inder jo også sidde og lave det samme arbejde fra Indien.[/quote][/quote][/quote]

via netbank.

Ja, der er heldigvis sket noget på det område, fra dengang man skulle stå i kø på bistanden. 😉

Som sædvanlig når vi diskuterer disse emner,
kommer I socialister ind med,
at vi ikke kan arbejde for 1200,00 kr. pr. måned,
eller som I ofte skriver, at vi ikke skal ned på deres niveau.
Det kommer vi heller ikke.
Det er ikke det, der er til debat, men en løn reduktion på 20-30%,
på en formidabel løn på måske 28.000,00 pr. måned.
30% reduktion er kun 8.400,00 kr. før skat.
Skatten skal osse ned, og arbejdstiden op.
Resultatet bliver, at vi får mere fra hånden til en lavere hyre,
og vi kan igen deltage på verdens markedet,
og vi igen kan få råd til det velfærdsystem,
som I så gerne vil fastholde,
men ikke selv vil betale for.
Dette gælder naturligvis ikke dig.
Du har meldt dig selv helt ud af samfundet,
men hvad lever du i virkeligheden af?
Det kunne være ret interessant at få at vide,
men det tør du vel næppe komme ud med.
M.v.h.
Charlee
😉

Jeg kører på tunet knallert og har ikke meget fidus til den med 48 timers arbejdsuge, da de arbejder 48 timer om ugen i min ende af skoven, for ca et tusinde to hundrede kr om måneden, ved eksempelvis Chevrolet bil fabrikken, og se du om du kan konkurrere med det i Danmark.

[quote="charlee" post=2617351]Kører du på en boret knallert på havnen?
Og bliver sandheden forkert af det, jeg har sagt i mange år?
Kan du kun forholde dig til noget, du selv har fidus af?
Kan du slet ikke se nødvendigheden af min påstand?
Hvad med lige at svare på mine spørgsmål.
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617311]Sjovt nok kommer den slags forslag oftest fra folk der ikke har en skid med arbejdsmarkedet at gøre, mere, og så er det jo nemt at forelså folk skal ned i løn og op i antal af arbejdstimer, samt have en kortere ferie, for det rammer jo ikke dem selv. 😕

[quote="charlee" post=2617300]Og det sker sandeligt osse allerede og mere vil følge efter.
Det handler om mine vise ord fra fortiden:
Lønnen ned med 20-30%
Arbejdstiden op på 45-48 timer pr. uge
Ferieperioden ned på max 3 uger.
Velfærdes sættes på et lavere blus.
Hvorfor tror du, det hedder en arbejder, en arbejdsplads eller en arbejdsløs?
Tror du virkelig Mette Mokke, at det er for sjov, at gå på arbejde.
Se lige på idioten Dovne Roberts udtalelser?
Han er for klog, for intelligent, for meget værd,
og for god til et lavtlønnet job.
Prøv lige at kør denne model af i et BRIK land,
og du vil få så mange los i røven og ud af samfundet for fuld musik.
Det er dem, du skal konkurrere med.
Vågn op, Vagttårnet vælter.
M.v.h.
Charle
😃



[quote="Mette Mokken" post=2617238]så hvis arbejdet kan laves hjemmefra, kan en lille inder jo også sidde og lave det samme arbejde fra Indien.[/quote][/quote][/quote][/quote]

For det første er jeg ikke socialist, og hvad jeg går og laver er ikke godt at vide, men nu er det jo heller ikke min person der er til debat.
Men jeg vil da foreslå at du slår på tromme for, at mindstelønnen bliver den samme over hele verden, så er der ingen fidus i at flytte fabrikkerne til langbortistan, mere.

Som sædvanlig når vi diskuterer disse emner,
kommer I socialister ind med,
at vi ikke kan arbejde for 1200,00 kr. pr. måned,
eller som I ofte skriver, at vi ikke skal ned på deres niveau.
Det kommer vi heller ikke.
Det er ikke det, der er til debat, men en løn reduktion på 20-30%,
på en formidabel løn på måske 28.000,00 pr. måned.
30% reduktion er kun 8.400,00 kr. før skat.
Skatten skal osse ned, og arbejdstiden op.
Resultatet bliver, at vi får mere fra hånden til en lavere hyre,
og vi kan igen deltage på verdens markedet,
og vi igen kan få råd til det velfærdsystem,
som I så gerne vil fastholde,
men ikke selv vil betale for.
Dette gælder naturligvis ikke dig.
Du har meldt dig selv helt ud af samfundet,
men hvad lever du i virkeligheden af?
Det kunne være ret interessant at få at vide,
men det tør du vel næppe komme ud med.
M.v.h.
Charlee
😉

[quote="sumynsuna" post=2617470]Jeg kører på tunet knallert og har ikke meget fidus til den med 48 timers arbejdsuge, da de arbejder 48 timer om ugen i min ende af skoven, for ca et tusinde to hundrede kr om måneden, ved eksempelvis Chevrolet bil fabrikken, og se du om du kan konkurrere med det i Danmark.

[quote="charlee" post=2617351]Kører du på en boret knallert på havnen?
Og bliver sandheden forkert af det, jeg har sagt i mange år?
Kan du kun forholde dig til noget, du selv har fidus af?
Kan du slet ikke se nødvendigheden af min påstand?
Hvad med lige at svare på mine spørgsmål.
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617311]Sjovt nok kommer den slags forslag oftest fra folk der ikke har en skid med arbejdsmarkedet at gøre, mere, og så er det jo nemt at forelså folk skal ned i løn og op i antal af arbejdstimer, samt have en kortere ferie, for det rammer jo ikke dem selv. 😕

[quote="charlee" post=2617300]Og det sker sandeligt osse allerede og mere vil følge efter.
Det handler om mine vise ord fra fortiden:
Lønnen ned med 20-30%
Arbejdstiden op på 45-48 timer pr. uge
Ferieperioden ned på max 3 uger.
Velfærdes sættes på et lavere blus.
Hvorfor tror du, det hedder en arbejder, en arbejdsplads eller en arbejdsløs?
Tror du virkelig Mette Mokke, at det er for sjov, at gå på arbejde.
Se lige på idioten Dovne Roberts udtalelser?
Han er for klog, for intelligent, for meget værd,
og for god til et lavtlønnet job.
Prøv lige at kør denne model af i et BRIK land,
og du vil få så mange los i røven og ud af samfundet for fuld musik.
Det er dem, du skal konkurrere med.
Vågn op, Vagttårnet vælter.
M.v.h.
Charle
😃



[quote="Mette Mokken" post=2617238]så hvis arbejdet kan laves hjemmefra, kan en lille inder jo også sidde og lave det samme arbejde fra Indien.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Det kan da godt være du ikke betragter dig selv som socialist,
men du giver fint udtryk for det, i dine debatter.
Og jo det ville da være godt at vide, hvem man debatterer med.
Du er en der ryger hash i din ende af skoven,
Du er på debatten 24-7.
Så hvad lever du af?
Er du på dansk overførselsindkomst fra Danmark?
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617527]For det første er jeg ikke socialist, og hvad jeg går og laver er ikke godt at vide, men nu er det jo heller ikke min person der er til debat.

Andre ville nok kalde mig for racist, og det har vist ikke meget med socialist at gøre. 😉
I min ende af skoven findes der ingen hash, så her ryger man kun marihuana, og jeg er på debatten når og hvis det passer mig, da jeg er min egen herre. 😉
Hvad jeg så lever af kommer jo ingen andre end mig selv ved, men der er jo andre måder at forsørge sig selv på end at modtage overførselsindkomst fra Danmark, og det burde du vel vide efter 38 år i Asien, medmindre du selv var på overførselsindkomst da du boede i Asien. 😉

Det kan da godt være du ikke betragter dig selv som socialist,
men du giver fint udtryk for det, i dine debatter.
Og jo det ville da være godt at vide, hvem man debatterer med.
Du er en der ryger hash i din ende af skoven,
Du er på debatten 24-7.
Så hvad lever du af?
Er du på dansk overførselsindkomst fra Danmark?
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617527]For det første er jeg ikke socialist, og hvad jeg går og laver er ikke godt at vide, men nu er det jo heller ikke min person der er til debat.

Den gled du fint af på.
Har du en arbejdstilladelse i Thailand?
Jeg er bekendt med at mange sidder omme i Thailand,
og modtager overførselsindkomster, og har så en fiktiv adresse i EU.
Er vi ude i det?
Og nej jeg var lønnet fra Danmark i alle årene,
og betalte dansk skat.
M.v.h.
Charlee
😉

Andre ville nok kalde mig for racist, og det har vist ikke meget med socialist at gøre. 😉
I min ende af skoven findes der ingen hash, så her ryger man kun marihuana, og jeg er på debatten når og hvis det passer mig, da jeg er min egen herre. 😉
Hvad jeg så lever af kommer jo ingen andre end mig selv ved, men der er jo andre måder at forsørge sig selv på end at modtage overførselsindkomst fra Danmark, og det burde du vel vide efter 38 år i Asien, medmindre du selv var på overførselsindkomst da du boede i Asien. 😉

[quote="charlee" post=2617569]Det kan da godt være du ikke betragter dig selv som socialist,
men du giver fint udtryk for det, i dine debatter.
Og jo det ville da være godt at vide, hvem man debatterer med.
Du er en der ryger hash i din ende af skoven,
Du er på debatten 24-7.
Så hvad lever du af?
Er du på dansk overførselsindkomst fra Danmark?
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617527]For det første er jeg ikke socialist, og hvad jeg går og laver er ikke godt at vide, men nu er det jo heller ikke min person der er til debat.[/quote]

Ja, og i Danmark er der mange der bor hver for sig, på papiret, selvom de i realiteten er samboende, hvor den ene så har en fiktiv adresse, men sådan er vi nu ikke allesammen, og hvad skulle jeg dog med en arbejdstilladelse i Thailand, medmindre jeg boede og arbejdede i Thailand. 😉

Den gled du fint af på.
Har du en arbejdstilladelse i Thailand?
Jeg er bekendt med at mange sidder omme i Thailand,
og modtager overførselsindkomster, og har så en fiktiv adresse i EU.
Er vi ude i det?
Og nej jeg var lønnet fra Danmark i alle årene,
og betalte dansk skat.
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617587]Andre ville nok kalde mig for racist, og det har vist ikke meget med socialist at gøre. 😉
I min ende af skoven findes der ingen hash, så her ryger man kun marihuana, og jeg er på debatten når og hvis det passer mig, da jeg er min egen herre. 😉
Hvad jeg så lever af kommer jo ingen andre end mig selv ved, men der er jo andre måder at forsørge sig selv på end at modtage overførselsindkomst fra Danmark, og det burde du vel vide efter 38 år i Asien, medmindre du selv var på overførselsindkomst da du boede i Asien. 😉

[quote="charlee" post=2617569]Det kan da godt være du ikke betragter dig selv som socialist,
men du giver fint udtryk for det, i dine debatter.
Og jo det ville da være godt at vide, hvem man debatterer med.
Du er en der ryger hash i din ende af skoven,
Du er på debatten 24-7.
Så hvad lever du af?
Er du på dansk overførselsindkomst fra Danmark?
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617527]For det første er jeg ikke socialist, og hvad jeg går og laver er ikke godt at vide, men nu er det jo heller ikke min person der er til debat.[/quote][/quote]

Den gled du osse fint af på.
Jeg har ellers fået oplyst,
at du har 2 IP adresser, der skifter mellem Holland og Thailand.
Du må endelig rette mig, hvis jeg er fejl informeret!
M.v.h.
Charlee
😉

Ja, og i Danmark er der mange der bor hver for sig, på papiret, selvom de i realiteten er samboende, hvor den ene så har en fiktiv adresse, men sådan er vi nu ikke allesammen, og hvad skulle jeg dog med en arbejdstilladelse i Thailand, medmindre jeg boede og arbejdede i Thailand. 😉

[quote="charlee" post=2617591]Den gled du fint af på.
Har du en arbejdstilladelse i Thailand?
Jeg er bekendt med at mange sidder omme i Thailand,
og modtager overførselsindkomster, og har så en fiktiv adresse i EU.
Er vi ude i det?
Og nej jeg var lønnet fra Danmark i alle årene,
og betalte dansk skat.
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617587]Andre ville nok kalde mig for racist, og det har vist ikke meget med socialist at gøre. 😉
I min ende af skoven findes der ingen hash, så her ryger man kun marihuana, og jeg er på debatten når og hvis det passer mig, da jeg er min egen herre. 😉
Hvad jeg så lever af kommer jo ingen andre end mig selv ved, men der er jo andre måder at forsørge sig selv på end at modtage overførselsindkomst fra Danmark, og det burde du vel vide efter 38 år i Asien, medmindre du selv var på overførselsindkomst da du boede i Asien. 😉

[quote="charlee" post=2617569]Det kan da godt være du ikke betragter dig selv som socialist,
men du giver fint udtryk for det, i dine debatter.
Og jo det ville da være godt at vide, hvem man debatterer med.
Du er en der ryger hash i din ende af skoven,
Du er på debatten 24-7.
Så hvad lever du af?
Er du på dansk overførselsindkomst fra Danmark?
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617527]For det første er jeg ikke socialist, og hvad jeg går og laver er ikke godt at vide, men nu er det jo heller ikke min person der er til debat.[/quote][/quote][/quote]

Så kan du godt skyde budbringeren, da budbringeren holder dig fejlinformeret, for hvis det var såvel så havde jeg vel mere end de to IP adresser at gemme mig bag, vil jeg tro. 😉

Den gled du osse fint af på.
Jeg har ellers fået oplyst,
at du har 2 IP adresser, der skifter mellem Holland og Thailand.
Du må endelig rette mig, hvis jeg er fejl informeret!
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617594]Ja, og i Danmark er der mange der bor hver for sig, på papiret, selvom de i realiteten er samboende, hvor den ene så har en fiktiv adresse, men sådan er vi nu ikke allesammen, og hvad skulle jeg dog med en arbejdstilladelse i Thailand, medmindre jeg boede og arbejdede i Thailand. 😉

[quote="charlee" post=2617591]Den gled du fint af på.
Har du en arbejdstilladelse i Thailand?
Jeg er bekendt med at mange sidder omme i Thailand,
og modtager overførselsindkomster, og har så en fiktiv adresse i EU.
Er vi ude i det?
Og nej jeg var lønnet fra Danmark i alle årene,
og betalte dansk skat.
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617587]Andre ville nok kalde mig for racist, og det har vist ikke meget med socialist at gøre. 😉
I min ende af skoven findes der ingen hash, så her ryger man kun marihuana, og jeg er på debatten når og hvis det passer mig, da jeg er min egen herre. 😉
Hvad jeg så lever af kommer jo ingen andre end mig selv ved, men der er jo andre måder at forsørge sig selv på end at modtage overførselsindkomst fra Danmark, og det burde du vel vide efter 38 år i Asien, medmindre du selv var på overførselsindkomst da du boede i Asien. 😉

[quote="charlee" post=2617569]Det kan da godt være du ikke betragter dig selv som socialist,
men du giver fint udtryk for det, i dine debatter.
Og jo det ville da være godt at vide, hvem man debatterer med.
Du er en der ryger hash i din ende af skoven,
Du er på debatten 24-7.
Så hvad lever du af?
Er du på dansk overførselsindkomst fra Danmark?
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617527]For det første er jeg ikke socialist, og hvad jeg går og laver er ikke godt at vide, men nu er det jo heller ikke min person der er til debat.[/quote][/quote][/quote][/quote]

Hvilket budbringeren osse er klar over.
M.v.h.
Charlee
😉

Så kan du godt skyde budbringeren, da budbringeren holder dig fejlinformeret, for hvis det var såvel så havde jeg vel mere end de to IP adresser at gemme mig bag, vil jeg tro. 😉

[quote="charlee" post=2617668]Den gled du osse fint af på.
Jeg har ellers fået oplyst,
at du har 2 IP adresser, der skifter mellem Holland og Thailand.
Du må endelig rette mig, hvis jeg er fejl informeret!
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617594]Ja, og i Danmark er der mange der bor hver for sig, på papiret, selvom de i realiteten er samboende, hvor den ene så har en fiktiv adresse, men sådan er vi nu ikke allesammen, og hvad skulle jeg dog med en arbejdstilladelse i Thailand, medmindre jeg boede og arbejdede i Thailand. 😉

[quote="charlee" post=2617591]Den gled du fint af på.
Har du en arbejdstilladelse i Thailand?
Jeg er bekendt med at mange sidder omme i Thailand,
og modtager overførselsindkomster, og har så en fiktiv adresse i EU.
Er vi ude i det?
Og nej jeg var lønnet fra Danmark i alle årene,
og betalte dansk skat.
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617587]Andre ville nok kalde mig for racist, og det har vist ikke meget med socialist at gøre. 😉
I min ende af skoven findes der ingen hash, så her ryger man kun marihuana, og jeg er på debatten når og hvis det passer mig, da jeg er min egen herre. 😉
Hvad jeg så lever af kommer jo ingen andre end mig selv ved, men der er jo andre måder at forsørge sig selv på end at modtage overførselsindkomst fra Danmark, og det burde du vel vide efter 38 år i Asien, medmindre du selv var på overførselsindkomst da du boede i Asien. 😉

[quote="charlee" post=2617569]Det kan da godt være du ikke betragter dig selv som socialist,
men du giver fint udtryk for det, i dine debatter.
Og jo det ville da være godt at vide, hvem man debatterer med.
Du er en der ryger hash i din ende af skoven,
Du er på debatten 24-7.
Så hvad lever du af?
Er du på dansk overførselsindkomst fra Danmark?
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617527]For det første er jeg ikke socialist, og hvad jeg går og laver er ikke godt at vide, men nu er det jo heller ikke min person der er til debat.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Den budbringer løber med en halv vind, og resten er pure opspind, kan du så hilse og sige til budbringeren, fra mig af. 😉

Hvilket budbringeren osse er klar over.
M.v.h.
Charlee
😉

[quote="sumynsuna" post=2617677]Så kan du godt skyde budbringeren, da budbringeren holder dig fejlinformeret, for hvis det var såvel så havde jeg vel mere end de to IP adresser at gemme mig bag, vil jeg tro. 😉

[quote="charlee" post=2617668]Den gled du osse fint af på.
Jeg har ellers fået oplyst,
at du har 2 IP adresser, der skifter mellem Holland og Thailand.
Du må endelig rette mig, hvis jeg er fejl informeret!
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617594]Ja, og i Danmark er der mange der bor hver for sig, på papiret, selvom de i realiteten er samboende, hvor den ene så har en fiktiv adresse, men sådan er vi nu ikke allesammen, og hvad skulle jeg dog med en arbejdstilladelse i Thailand, medmindre jeg boede og arbejdede i Thailand. 😉

[quote="charlee" post=2617591]Den gled du fint af på.
Har du en arbejdstilladelse i Thailand?
Jeg er bekendt med at mange sidder omme i Thailand,
og modtager overførselsindkomster, og har så en fiktiv adresse i EU.
Er vi ude i det?
Og nej jeg var lønnet fra Danmark i alle årene,
og betalte dansk skat.
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617587]Andre ville nok kalde mig for racist, og det har vist ikke meget med socialist at gøre. 😉
I min ende af skoven findes der ingen hash, så her ryger man kun marihuana, og jeg er på debatten når og hvis det passer mig, da jeg er min egen herre. 😉
Hvad jeg så lever af kommer jo ingen andre end mig selv ved, men der er jo andre måder at forsørge sig selv på end at modtage overførselsindkomst fra Danmark, og det burde du vel vide efter 38 år i Asien, medmindre du selv var på overførselsindkomst da du boede i Asien. 😉

[quote="charlee" post=2617569]Det kan da godt være du ikke betragter dig selv som socialist,
men du giver fint udtryk for det, i dine debatter.
Og jo det ville da være godt at vide, hvem man debatterer med.
Du er en der ryger hash i din ende af skoven,
Du er på debatten 24-7.
Så hvad lever du af?
Er du på dansk overførselsindkomst fra Danmark?
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617527]For det første er jeg ikke socialist, og hvad jeg går og laver er ikke godt at vide, men nu er det jo heller ikke min person der er til debat.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

Det vil jeg se om jeg kan meddele budbringeren,
som er en af landets største arbejdspladser.
Man tak for svaret!
M.v.h.

Den budbringer løber med en halv vind, og resten er pure opspind, kan du så hilse og sige til budbringeren, fra mig af. 😉

[quote="charlee" post=2617679]Hvilket budbringeren osse er klar over.
M.v.h.
Charlee
😉

[quote="sumynsuna" post=2617677]Så kan du godt skyde budbringeren, da budbringeren holder dig fejlinformeret, for hvis det var såvel så havde jeg vel mere end de to IP adresser at gemme mig bag, vil jeg tro. 😉

[quote="charlee" post=2617668]Den gled du osse fint af på.
Jeg har ellers fået oplyst,
at du har 2 IP adresser, der skifter mellem Holland og Thailand.
Du må endelig rette mig, hvis jeg er fejl informeret!
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617594]Ja, og i Danmark er der mange der bor hver for sig, på papiret, selvom de i realiteten er samboende, hvor den ene så har en fiktiv adresse, men sådan er vi nu ikke allesammen, og hvad skulle jeg dog med en arbejdstilladelse i Thailand, medmindre jeg boede og arbejdede i Thailand. 😉

[quote="charlee" post=2617591]Den gled du fint af på.
Har du en arbejdstilladelse i Thailand?
Jeg er bekendt med at mange sidder omme i Thailand,
og modtager overførselsindkomster, og har så en fiktiv adresse i EU.
Er vi ude i det?
Og nej jeg var lønnet fra Danmark i alle årene,
og betalte dansk skat.
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617587]Andre ville nok kalde mig for racist, og det har vist ikke meget med socialist at gøre. 😉
I min ende af skoven findes der ingen hash, så her ryger man kun marihuana, og jeg er på debatten når og hvis det passer mig, da jeg er min egen herre. 😉
Hvad jeg så lever af kommer jo ingen andre end mig selv ved, men der er jo andre måder at forsørge sig selv på end at modtage overførselsindkomst fra Danmark, og det burde du vel vide efter 38 år i Asien, medmindre du selv var på overførselsindkomst da du boede i Asien. 😉

[quote="charlee" post=2617569]Det kan da godt være du ikke betragter dig selv som socialist,
men du giver fint udtryk for det, i dine debatter.
Og jo det ville da være godt at vide, hvem man debatterer med.
Du er en der ryger hash i din ende af skoven,
Du er på debatten 24-7.
Så hvad lever du af?
Er du på dansk overførselsindkomst fra Danmark?
M.v.h.
Charlee
😉


[quote="sumynsuna" post=2617527]For det første er jeg ikke socialist, og hvad jeg går og laver er ikke godt at vide, men nu er det jo heller ikke min person der er til debat.[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]

LOL
God point 😉

Det gad jeg godt se bevist

for nogle er penge og arbejde en livsstil, men du kan ikke forlange at det skal være det for alle.
De fleste mennesker - uanset om det er i Danmark eller Kina - går kun på arbejde fordi det er nødvendigt. Ikke fordi de synes det er den fedeste måde at bruge en dag på.
Man kan nok aldrig forvente at en fabriksarbejder kan svinge sig selv op til den samme begejstring for at arbejde som en assurandør, advokat, direktør eller overlæge.

Det kan du have ret i, men for mig var det af simpel nød,
for at komme videre og få et bedre liv, end at stå ved en drejebænk
resten af mit liv.
Det hele blev sat i gang ved,
at jeg en eftermiddag stod under bruseren efter dagens arbejde.
Jeg var møgbeskidt og kom til at filosofere over,
hvor mange tons vand, jeg skulle have over min krop,
inden jeg skulle pensioneres,
hvis jeg ikke arbejdede mig fri af dette håndværk.
Derfor ville jeg have et renligt job.
Der var 2 år ventetid for mit vedkommende,
før jeg fandt et ledigt agentur,
og min kommende overinspektør anbefalede mig af få nogen sælger erfaring,
så jeg tog et job som trappeartist ud i bogsalg ved dørene.
Det var en barsk opvågning til virkeligheden,
men jeg holdt fast, og klarere at forsørge min familie i de 2 år.
Her var der ikke noget med garantiløn,
men fat cyklen eller bussen (for egen regning) og gå i gang med at stemme dørklokker.
Det var møgsurt efter 20-30 afslag, men så fortalte et familiemedlem mig,
at jeg skulle vende problemet om, og sige til mig selv:
Den næste dør har intet salg o.s.v., men hvis du besøger mange døre nok,
vil det til aften vise sig, at du har tjent ca. 5,00 kr,
hver gang du har ringet på en dør.
Fra nu af var det bare med at få besøgt nogle døre,
og om ikke indtjeningen fulgte med? Jo det gjorde den.
På denne måde fik jeg vendt noget surt til noget positivt.
På samme måde kan man finde en form for værdi i ethvert job,
hvis man åbner øjnene og sindet.
M.v.h.
Charlee
😉

for nogle er penge og arbejde en livsstil, men du kan ikke forlange at det skal være det for alle.
De fleste mennesker - uanset om det er i Danmark eller Kina - går kun på arbejde fordi det er nødvendigt. Ikke fordi de synes det er den fedeste måde at bruge en dag på.
Man kan nok aldrig forvente at en fabriksarbejder kan svinge sig selv op til den samme begejstring for at arbejde som en assurandør, advokat, direktør eller overlæge.

Der var absolut ikke fuld beskæftigelse!!
Og hvad er det, Helle Thorning har ødelagt??

Dertil kommer jo alle de mennesker, der arbejder i de liberale erhverv. Mange af disse mennesker kan jo sagtens arbejde fra hjemmet/et lokale i hjemmet: Advokater, læger, terapeuter, ludere osv. osv.