12tilføjet af

621 NATO-soldater har mistet livet i år

Den vestlige verden kan godt skyde en hvid pind efter at få olien og gassen fra Centralasien ud gennem Afghanistan, så det er på tide at trække sig ud.
Hvorfor skulle NATO også klare sig bedre end Sovjetunionen, der ligesom NATO oplevede, at det blev værre og værre - jo længere de var der.
Man skulle tro, at amerikanerne havde lært lektien i Vietnam, og invasionen af Afghanistan var nok aldrig blevet til noget, hvis Bush ikke personligt var den uerfarne kylling, som det lykkedes at holde sig ude af aktiv krigstjeneste - på trods af, at han var pilot fra 1968 under Vietnam krigen.
tilføjet af

Lektien er at mørket vil vinde hvis NATO trækker

.....trækker sig ud af Afghanistan.
Taleban og diverse stammer vil straks overtage magten i det øjeblik at NATO trækker sig ud.
Det betyder:
Tilbagevenden til et forbud mod at piger må gå i skole
Tilbagevenden til et forbud mod at se TV og høre musik.
Tilbagevenden til straf uden rettergang med henrettelser i det offentlige rum.
Osv....

Jeg noterer mig at Anklageren er mere optaget af at få NATO ud af Afghanistan end at hjælpe de stakkels afghanske borgere som bliver taberne hvis "mørket" vinder kampen.
tilføjet af

Hvor mange......

Kvinder ville have mistet livet fordi de ikke gik korrekt islamisk klædt?
Hvor mange piger ville være blevet brændt levende fordi de dristede sig til at tilegne sig lidt lærdom i en skole?
Hvor mange drenge var slået ihjel fordi de ikke kunne koranen udenad, og koranen er det eneste drengene lærer i skolen.
Hvor mange mænd ville være blevet henrettet fordi deres skæg ikke havde den islamisk rigtige længde?
Så kan man stille spørgsmålet om hvad den slags kommer os i vesten ved når det foregår i et islamisk land.
Hvis VK&O nu ikke var gået med Bush ind i Irak, så havde hele venstrefløjen brokket sig højlydt over at VK&O ikke ville hjælpe de stakler som måtte lide under et islamsik styre, og det samme med Afghanistan.
tilføjet af

Ja men

Det har du da ret i, men vi kan ikke hjælpe hele verden.
Forskellen er, at jeg ikke et øjeblik har troet på, at vi er kommet for at hjælpe dem ud af deres undertrykkelse.
Vi ville også få nok at gøre, for Afghanistan er langtfra det eneste land, hvor menneskerettighederne har det meget skidt.

Vi er der især på grund af, at russerne ikke skal løbe med olien og gassen fra de tidligere Sovjetrepublikker i Centralasien, som det er svært at få frem til verdenshavene.
tilføjet af

Hørt..

...
tilføjet af

Samme svar

- som ovenfor.
tilføjet af

Diverse svar

Spørgsmålet er også, om indbyggerne i Afghanistan har fået det bedre efter at vi er kommet.
Svaret er et rungende: Nej - indtil videre har de fået det meget værre efter invasionen, og der er ikke noget, som tyder på, at det bliver godt i de næste mange år - uanset hvad vi gør.
[:|]
tilføjet af

hva med

Hvad med alle de stakkels civile ofre; både dem i udlandet og de civile hjemvendte soldater og de pårørende der som civle frister en streng tilværelse med mange problemer ?
tilføjet af

dus med bøsser

sådan er det med simpel politik og egensindighed.
tilføjet af

Ja - det har du ret i

jeg så en udsendelse i går om at mange chauffører, som kører for A.P.Møller, har mistet liver under transporten af forsyninger til den amerikanske hær.
Hvor mange, der har mistet et ben på grund af vejsidebomber, ved jeg ikke.
tilføjet af

lukker skoler

og sparer og sparer og sparer så der er råd til de rigestes skattelettelser og aktiveringskurser til stabiliserede tabere.
Spare spare så der er råd til flere fængsler, flere forbud, mere social kontrol og mindre hygge.
Spare så der er råd til at kommunerne kan holde kurser på støttede hoteller med strandudsigt og millionkunst på væggene.
Spare så der er råd til at tiltrække uddannede udlændinge og spare på støtte, uddannelse og ansættelse af danske arbejdstagere.
Spare så der er råd til at sælge mindre veje og offentlige bygninger.
Spare så der er råd til mindre afgift på sodavand og skumfiduser.
Det er hvis Genevekonventionerne respekteres.
Hvis ikke compagny oil & lobby sammen med the brush og nato var gået i gang med at formøble milliarder milliarder på krigsforbrydelser; så . .
Spare på folkeafstemninger og sætte til på cia parabolpia.
tilføjet af

berygtet for landminer

russerne og måske usa´s støtter placerede landminer, mange landminer i det afghanske; nogle af de vejsidebomber er måske bare gamle landminer fra 1970erne 1980erne
tilføjet af

Ved man vilket land der fabrikererer Landminer?

eller er det en hemmelighed?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.