6tilføjet af

7 måneder gamle fostre er ikke mennesker

Normalt er Den Katolske Kirke ret dogmatiske omkring at der er tale om et menneskeliv allerede ved befrugtningen. Men nu er et katolsk hospital blevet sagsøgt for ikke at have forsøgt redde to 7 måneder gamle tvillinger, da moderen døde. Og så er der jo penge involveret, og så gælder der der andre regler. 7 måneder gamle fostre kan ikke betragtes som mennesker og har derfor ingen rettigheder.
http://coloradoindependent.com/126808/in-malpractice-case-catholic-hospital-argues-fetuses-arent-people
tilføjet af

7 måneder gamle fostre er ikke mennesker

Kan vi ikke blot sige, at "det er din mening"?
tilføjet af

7 måneder gamle fostre er ikke mennesker

Nej.
tilføjet af

7 måneder gamle fostre er ikke mennesker

Nej hvad? Hvad er så din mening?
Platoon
tilføjet af

7 måneder gamle fostre er ikke mennesker

Nej er svaret på dit spørgsmål.
Min mening er at det er dobbeltmoralsk når man på den ene side mener at der er tale om et menneskeliv fra befrugningsøjeblikket, men ændrer dette syn radikalt når man bliver sagsøgt for at lade to 7 måneders fostre dø.
tilføjet af

7 måneder gamle fostre er ikke mennesker

Min holdning til abort er, at det er ugudeligt og forkert.
Nå, men lad mig give dig et eksempel. En milliardær fra gamle dage skrev i sit testamente til arvingen; at det var en betingelse, at den førstefødte skulle arve.
Tror du, at man ville gøre alt hvad der stod i eens magt, at holde et givent foster 1md. 4md. eller 7md. i live?
Det tror jeg. Det er sådan set også noget der er lidt dobbeltmoralsk ik` ?
Platoon
tilføjet af

7 måneder gamle fostre er ikke mennesker

Jeg kan ikke se hvad det andet afsnit har med tingene at gøre.
Min holdning til abortspørgsmålet er at et helt nybefrugtet æg ikke kan betragtes som et menneske, men at det foster på 9 mdr. klart er et menneske. Der sker altså en gradvis transition, og det er et uhyre vigtigt og vanskeligt spørgsmål at bestemme hvornår vi skal behandle fosteret som en person. Man kan vel sige at selve livet er en af de gråzoner som livet i sig selv er fyldt af. Det er en diskusion der skal tages igen og igen, da vi hele tiden bliver klogere på embryologi.
Mht. til historien fra Colorado, så er der vel heller ikke nogen inkl. det katolske hospital som reelt mener at et foster (eller to) på 7 mdr. ikke skal forsøges reddes. Der er sket en fejl og man forsøger at slippe uden om ved at gå på kompromis men een af en vigtigste værdier. Man kan godt argumentere (som jeg gør) for at en nybefrugtet æg ikke er et menneske, mens et 7 mdr. gammelt foster er. Det er absurd at argumentere for det modsatte.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.