84.000 irakere myrdet

af koalitionen på 5 år, skamfuldt at være borger der deltager i en angrebskrig...
Danmark bør ikke klynke når der ryger et par af vores tinsoldater. ej heller den dag det første terrorangreb er en realitet, det har vi selv bedt om.
Kan sagtens forstå at der er mange uroligheder i dette land, vi opfordrer jo ligefrem til det..
Vko udsætter os alle for unødig fare og skaber et usselt rygte for vort land

et angreb på civile, det der foregår nu!, det er ikke et angreb, men et forsvar, det er umuligt at lave et forsvar mod den slags angreb som 9-11 her i landet, man kan kun forbygge, og det er ved at fjerne truslen,og hvis et land godtaget at terroristerne opholder sig i deres land, så er de selvfølgeligt med i det, også må de tage konsekvenserne af deres handlinger.
Du skriver 84.000- dræbte?, er det soldater, eller civile?, kan du se forskæld på en civil og en soldat dernede?, jeg kan ikke, selv små børn bliver brugt som "vandrene bomber", det var så nemt, hvis "soldaterene" bar uniform, loven siger de skal, men det skider de på, de skider på alle meneskerettigheder, de slår både civile og soldater ihjel, bare for at slå ihjel, vi prøver da at ungå at slå civile ihjel, men selvfølgeligt, vi kunne da også bare tage nogle B52, og "tæppe bombe" hele lortet, det er jo sådanne de ville gøre hvis de havde mugligheden for det.
Hilsen Poul Jørgensen

Er sandheden ikke at de er blevet ofre for den interne vold begået af forskellige irakiske militser?
Fra nyhederneTV2.dk:
"Over 85.000 irakere blev dræbt under volden i Irak fra 2004 til 2008, viser tal fra regeringen i den første officielle statistik af denne art siden den amerikansk-ledede invasion i 2003. Rapporten fra menneske­rettig­hedsministeriet i Bagdad viser, at op mod 150.000 blev såret i perioden."
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-25771806.html

Det at line noget, man kan forholde sig til, for hver gang en "vandrene bombe" springer en soldat i luften, så ryger der 10-20 med af deres egne, jeg er glad for jeg ikke bor dernede, man skulle jo hele tiden passe på ikke at være for tæt på nogle af ens "venner" for de springer måske en i luften.
Hilsen Poul Jørgensen

at Danmark, Usa og de øvrige allierede, fortsat er i Irak, er jo netop for at prøve, at forhindre alt for mange terrorofre, det er trods alt forskellige militsgrupper og terrorceller der dræber langt, langt de fleste. Der er meget stærke reaktionære kræfter i området, som støttes af olierige diktaturer, for de er BESTEMT ikke interesseret i, at demokratiet bliver en succes, da det vil brede sig som ringe i vandet.
-
Så forbliv blot skamfuld, hvis der er noget JEG skammer mig over, så er det, at der findes imbecile kvajpander som dig, der ikke i ord og handling vil støtte op om vores styrker, der kæmper en brav kamp for frihed og menneskerettigheder i Irak og Afghanistan og hvem ved hvor det bliver næste gang❓ Burma (Myanmar)❓Sudan❓ uanset FN`s standpunkt iøvrigt, er det vigtigt at deltage i kampen for de basale rettigheder, uanset hvor det måtte være i verden, det er den eneste måde man kan forhindre fantisme og terror !

Syns det temmeligt latterligt at sige vi bare skal sige god for vi har 8-9 danske soldater der er døde i krigen! Vi hjælper deres land med og bygge det op igen, så er det da i orden der ryger så mange mennesker som har prøvet at slå vore soldater ihjel! Kan godt være det ikke er alle sammen der skulle dø, men sådan er det jo.. Altså synes bestemt ikke det iorden at vi kæmper på og få deres land op og kører igen, og så skyder de på os! Altså det bare min holdning og den skal jeg også have lov til og have! Men respekt for de soldater som vil kæmpe i krig!

Vi var IKKE med i det indledende angreb men kom til senere, vores nuværende tilstedeværelse er mere af fredsbevarende karakter som at beskytte befolkningen mod rabiate grupper og ikke mindst hjælp til genopbygning.
At der ryger civile under en krig er uundgåeligt og beklageligt, men de grupper vi bekæmper skider på alle krigslovene selv, hvad der koster mange civile.
Vi deltager i angreb både i Irak og Afghanistan, men det er for at ryge de terrorister ud som selv er hamrende ligeglade med den civile befolkning og er til store fare for hele verdenssamfundet, inclusive DIG selv som kunne blive offer for en bombe da truslen fra Al Quida jo tages ret alvorligt, men det har Du jo ikke tænkt på inden at du fyrede den gang gylle af.
Citat:
"Kan sagtens forstå at der er mange uroligheder i dette land, vi opfordrer jo ligefrem til det"
Nu har Du IGEN glemt noget eller også er det helt med vilje. Saddam Hussein og hans slæng slagtede tusindvis af deres egne og invaderede Kuwait, det har hverken Danmark eller andre opfordret til.

efter din mening meget mindre end før Irak og Afghanistan?

For at sætte tingene i perspektiv, så svarer dette antal ca. til hvad der omkom hver 2. dag under 2. verdenskrig.

som man kan mene om, hvad man vil ! helt sikkert er det dog, Al Qaeda er stækket og vånder sig i støvet ! og der har trods alt ikke været terrorangreb imod vesten i et pænt stykke tid ! Så ja ! den umiddelbare trussel er mindre .

Bin Laden kommer fra en saudisk millionærfamilie og har sikkert brugt de penge han havde på hånden de første par år, hans øvrige formue er låst inde i vestlige banker.

Hvad skriver læger uden grænser . . hvad beretter alle de der humanistiske institutioner ; fordi et er hvad ekstrabladets og jp´s artikler kan forlede en´til halvt om halvt at konkludere; noget andet er hvad der rent faktisk foregår og er foregået !
Fredstropper OG fredskultur nu ! [l]

Der er da mange andre vigtige forhold og en masse andre kendsgerninger at forholde sig til !
feks er det da pt sjældent at der er fuldstændige rapporter vedrørende sådanne ting; om hvilke sprængstoffer, dna, . . . . og alt hvad der nu er relevant i en komplet oplysende rapport !

Er det ud fra et DF politisk empatisk synspunkt; dette nul&niks
?

Gå op i noget som betyder noget. Antallet pr. år svarer også ca. til hvad der dør hvert år af rygning i Danmark.