Abort vær realistisk

Nu har jeg læst mange debatter om abort og alle der er for abort bruger denne "Hvad med pigen som blev voldtaget"...
Jeg ved ikke hvor stor procenten er, men hallo! Jeg tvivler på at procenten af dem som får en abort pågrund af voldtægt er særlig høj.
Jeg er imod abort ja! Men selvfølgelig er jeg ikke blind... Og alt har undtagelser.
Men alt for mange af dem med som får abort er rige nok til at kunne få et barn, men gad bare ikke bruge beskyttelse og nu gider de ikke tage konsekvenserne fordi de er forkælede hjemmefra! Det er DÈT jeg er imod.
Og ang "Retten Til Liv"´s skræmmekampagne vil sige at det er for meget at vise det for små skolepiger... Men at de har en pointe, men griber det helt forkert an!
Jeg mener at piger skal lære at abort IKKE er et præventionsmiddel, men en absolut sidste udvej og at det er et liv man tager! Men på en anden og meget mere skånsom måde.
Og abort i et ægteskab er på ingen måde tolereret! Jeg er vokset op med lidt, men har haft det godt.
Her er lige en sidste lussingindbringende kommentar fra min side...
Hvis man er ikke er gammel nok til at kunne tage ansvar for et barn, så lad vær med at have sex. Chancen/risikoen er der jo altid. Det er grunden til at jeg er imod sex udenfor ægteskab. Jeg tror på at mænd og kvinder er skabt til at være sammen 2 og 2. Og man vælger sin partner når man er moden til det og så skaber man et hjem med sin partner og bliver sammen resten af livet og lærer at elske hinanden påtrods af hinandens fejl og mangler. Man stikker ikke bare af når ens trang til udfordringer melder sig. Så skaber man dem selv.
(men også i dette tilfælde vil der være undtagelser. Vold, misbrug osv)
Forstår i min pointe?
Jeg syns at vi er blevet for uansvarlige...
Mvh lussingmodtageren

hvis man får et barn man ikke er parat til eller har lyst til, så er det vist ikke kun personen uden beskyttelse det går ud over!

Jeg tænker først og fremmeste på barnet og det er for barnets skyld.Nej det er ikke. Det tror jeg ikke på. Men det er det mange mennesker bruger. Mennesker er så egoistiske og vil ikke miste deres ungdom i en alder af 25år. Så jeg giver dig helt ret.

naturligvis vil man ikke miste sin ungdom som 25 årig!
Sådan er det bare!

Derfor ville meget være løst hvis man bare droppede den forbandede lyst til sex som 14-15-16 årige BØRN!
Og så begyndte at forstå værdien af ægteskab og ægte kærlighed...
Og de fleste... LANG de fleste mødre oplever moderkærligheden når de først ser det lille barn.

kan sagtens tage ansvaret og elske et barn! Men når man er sammen med sin dejlige kæreste eller bare en man holder godt af, men ikke er parat til at have et barn, skal man så bare lade være selvom man har lyst til hindanden? Det er da svært, men nturligvis dumt ikke at bruge beskytelse, men der kan jo også komme en smutter i ny og næ!

Som 25årig er man ikke så ung at man kan tillade sig det at være uvidende længere.Så ved man at man kan risikere at blive gravid og hvis man så bliver det er man i de fleste tilfælde gammel nok til at passe på et barn. Det er jeg imod. Og jeg kan ALDRIG overtales til andet... Det er jo bare EGOISTISK så det batter.

ja...

det er da skide dumt at få et barn i den alder hvis ikke man har lyst. Men kommer jo også an på situationen. Hvis man ingen penge har og ignen uddannelse har, så er et barn som 25 årig et MEGET stort problem. Så bliver man nødt til at vælge hvad man vil.
Nogle unge i den alder bruger netop det at få et barn som en "beskæftigelse" i setdet for at få uddannelse eller bare blive ordentligt integreret i dansken, det bliver et problem på længere sigt, både for moderen og for barnet!

Jeg kender faktisk en del som tager uddanelse mens de har 1 eller 2 børn.
Så er man der for hinanden som mand og kone. For man var gift før man begyndte at have sex og derfor står moren ikke alene med barnet og sikrede sig at gutten hun havde sex med virkelig var en type som ønskede at blive med hende.
Og penge er ikke så stort et problem som man gør det til. Man kan klare sig på lidt...

Det er en ret man har til at træffe et valg.
Jeg tror aldrig at jeg selv kunne klare at få en abort.
Man skal have det frie valg, fordi vi ikke skal have et land, hvor man ikke har lov til at få en abort. Jeg vil ikke bo i et land, hvor man bliver nødt til at flygte til et andet land, for at få den abort, det kan bare ikke være rigtigt.
Selvfølgelig synes jeg det er forkert, når man bare få den ene abort efter den anden. Men... Det er altid tilfælde, hvor det bare er det eneste rigtige.
Ex. når en pige bliver voldtaget, når barnet er sygt, når moderen risikerer at dø, hvis hun vil føde barnet.. der er altid den slags tilfælde.

Retten til abort er en ret vi skal have, ligesom retten til liv også er. Men hvad hvis det liv ødelægger en andens?

Fornuftigt svar... Du kom med et godt dilemma til sidst, hvilket jo er grunden til at man aldrig kan blive enige.

Men noget helt andet.
Dem der er "tvunget" til at få en abort, hvor ex. at barnet kan slå både mor og barn ihjel, hvordan tror du så de reagere, hvis det bliver ulovligt. selv om de måske reelt har ret til det, og ikke kan blive straffet for at få den abort, har de alligevel i samundets øjne begået barnemord.
Samtidig bliver de læger som skal sørge for aborten dårligere til deres arbejde, da de jo aldrig gør det, og det er erfaring som gør en bedre. Derved øger man risikoen for eksempel døden...
der er mange facetter i det her.

Jeg har skrevet i mit startindlæg at der altid er undtagelser. Jeg syns ikke det skal gøres ulovligt, men jeg syns at lægerne skal have retten til at bedømme om det er nødvendigt.

Enig Baiz
Vi bør alle være indsigtige nok til at vide at sex vil forekomme, om abort er legalt eller illegalt. Jeg har en alder som gør at jeg husker dengang abort var forbudt.
Det var dengang et ufatteligt højt tal på unge og modne piger der fik deres anatomi ødelagt af de kvaksalvere som så stort på loven. De tjente nogle nemme penge, og så var der ellers dømt SlaughterHause 5.
Dette er den mest reelle løsning på et problem som ens ideologi eller religion slet ikke har indflydelse på.
Og at nægte lysten til sex???? Come On!! Kan man stoppe et nys som er på vej?
TTT

Det er jo sådan at også voksne kvinder som legalt får foretaget en abort, sidder tilbage med en skam. Er ulykkelige over det liv som gik spildt, trods det der ikke var nogen udvej. Det er jo ikke for ingenting at loven opstiller et antal kriterier som skal være opfyldt for at det overhovedet kan komme på tale med en abort.
Men når en ung pige skal igennem skærsilden fordi hun ikke kan overskue en fremtid med skole, baby ingen fyr der vil være far - så pålægger man denne pige et utroligt tungt åg at bære. Og kommer man så med den moralske pegefinger højt hævet, så er jeg ikke så virkelighedsfjern at jeg ikke kan se en grund til flere selvmord.
Resultatet bliver at istedet for at redde ét liv pga moralske skrupler, så vil vi udslette to?
TTT

Kun give dig ret, og dog, nu ved jeg jo ikke om det kun er unge pige / damer det drejer sig om, men uanset så må man som voksen stå til regnskab for sine handlinger, og alle efter min mening er vel voksne nok til at tage et ansvar i den alder.
Jeg ved godt tiderne har ændret sig meget, men det er da til det bedre også for de unge mødre, før i tiden var alle uge piger mor op til flere før de blev 25, noget andet er at man også vil at stemmeretten skal sættes ned til 16 år, har man forstand til at stemme så må man jo også være kløgtig nok til at tage et ansvar for sig selv og så måske kalde sig selv egoist.

Det er det jeg blandt andet prøver at sige...

Om abort er uansvarligt eller ej!?? Det er vel uansvarligt at sætte et lille barn i verden, hvis det ikke er ønsket, og at mene at sex skal vente til efter man er blevet gift, er ganske simpelt et synspunkt, som ikke hører vor tid hjemme...og heldigvis for det, hvor mange tror du så blev sammen, sex er for de fleste mennesker en vigtig del af et godt samliv...og hvad nu hvis man slet ikke passer sammen sexuelt, og først finder ud af det, når man ER gift..??
Man kan ikke, hvis man ved lidt om tingene tale om barnmord!! Det er ikke uden grund, at der er fastsat en grænse for, hvornår man kalder det et barn! Det er kun lige over embryostadiet..lille bitte foster! Liv...ja...men stadig vel jeg mene det er langt mere uansvarligt at føde, hvis man ikke har noget ønske om et barn! Moderkærligheden hamrer ikke nødvendigvis een i gulvet, hvis man i virkeligheden ikke ønsker barnet..
Synes din verden er lovlig "lyserød"...
Hvis vi skal tale om for/imod abort, er der langt værre ting omkring det, end aborter der bliver gennemført i de tidlige uger!
Visse bliver beviiliget sene aborter (min exsvigermor er jordemoder)..Og hun har fortalt fæle historier om "abort" på en narkoman i 24 uge..hvor barnet blev kørt væk og lagt ud i skyllerummet..ventende på at dø, hvilket alle regnede med ville ske "hurtigt", men da hun kom derud efter 2 timer, lå han og suttede på tommelfinger!!!
DET er ækelt og uetisk så det basker..men hvad skal man stille op med de babyer..jeg har heller ikke løsningen!
Havde overvejet, om de burde tvinges til at føde og bortadoptere, men her i nævnte eksempel, er barnet sikkert skadet for livet pga modernes misbrug, omend det omtalte barn, jo MÅ have været ret levedygtigt!!
Hvis du vil slå et slag for tænken sig om, iden man vælger abort,så synes jeg det er fint..omend jeg klart tror på, at de fleste HAR tænkt sig om, inden de vælger denløsning! Desuden glemmer du helt, hvad det ville betyde i kroner og ører rent samfundsmæssigt, hvis alle partout fødte børn, der ville blive brug for mange flere penge til sociale foranstaltninger..fordi din lyserøde model med..at alle med det samme bliver klar til at være mødre efter barnets fødsel..den holder ikke i virkeligheden! Det ville ende med en masse socialt belastede unge mødre, som ikke magtede opgaven..OG
en masse ødelagte børn, fordi der i dagens Danmark skal ALT for meget til, inden børn tvangsfjernes..i de tilfælde hvor det er åbenlyst..undtagen for socialforvaltningerne!!
Men DET er unægtelig en anden diskussion!!