Afstemning på Christiania

De fleste christianitter er klar til at acceptere planen for en delvis nor­malisering af fristaden, men en lille gruppe vil ikke give sig, oplyser Chri­stianias talskvinde Githa Foyl Iversen.
"En hård kerne omkring pushermiljøet forsøger at ødelægge det hele. De rå­ber op, truer og er vildt ubehagelige, for de ved, at hvis ikke vi når en beslutning, er det det samme som et nej," siger hun. Christianitterne skul­le på et møde i aftes nå frem til enig­hed, men efter fem timers debat måtte man give fortabt og udskyde beslutnin­gen til et fællesmøde på søndag.
Det er dog ifølge Githa Foyl Iversen langt fra sikkert, at man her kan nå frem til enighed, for den lille gruppe nej-sigere nægter at give sig og afbryder konstant, når andre taler.
"Det var helt tydeligt, at de kun var mødt op for at ødelægge det hele," siger hun.
På et tidspunkt i løbet af mødet i aftes blev de omtrent 300 fremmødte bedt om at stemme ja eller nej ved håndsoprækning, og her stod det ifølge Githa Foyl Christensen helt klart, at det kun var den lille larmende gruppe på omkring 20 personer, der ville obstruere et ja.
Det samme billede tegnede sig ved en opinionsundersøgelse tidligere på ugen, hvor klart størsteparten af de 342 deltagere var positive over for statens løsning. Opinionsundersøgelse blev dog dømt værdiløs, da det kun var lidt over halvdelen af christianitterne, der deltog.
Christianitterne har indtil 1. april til at tage endeligt stilling til statens tilbud.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6473652.html
----------------------------------------------------------------------------------------
Forstår ikke problemet!
Hvordan kan en gruppe på 20 personer ændre noget, når 280 mener noget andet?
Hvorfor tales der om at de 20 personer ikke vil give sig. -Hvis de 20 personer har en anden mening end flertallet, er det da deres egen sag. Flertallet har ikke nødvendigvis ret... de er bare flest!
Hvis de laver en simpel afstemning og lader flertallet bestemme, så er der da ikke mere i det? -Eller hvad er det jeg ikke forstår?

Hele farcen om den såkaldte "fristad" minder mig mest om 4 biltyve der skændes om, hvem af dem der ejer bilen..
RYD LORTET !!

jeg er uenig, men undrede mig bare over "demokratiet" på Christiania!
Det er måske bare mit jydske sind der ikke kan drejes til at forstå dem.

Hvis du er fra Jylland, hvorfor blander du så?
Vi københavnere er bare pisse trætte af normalisering og flertalsdiktatur (også kendt som pattebørnsdiktatur).
Normaliser et eller andet i Jylland til den gængse velfriserede danske ligusterfascisme. For i København har vi bare fået nok af borgerlige ude fra, der skal drive kulturkamp med paramilitære politioperationer imod de alternative væresteder og skæve kultursteder.
Der bliver jo hellere ikke solgt hårde stoffer på Christiania. Og det er vist mere, end man kan sige om de fleste jyske diskoteker.

er aprilssnar! Regeringen kommer som longjohn silver med et tilbud, du ikke kan sige nej til. De sorte vil rydde den røde bastion, så de virkelig kan gennemføre deres slave-samfund!
-"Normalisere" fristaden???? - haha - hvad betyder det? At de alle skal sidde klæbet til skærmen når tv2 viser hvem vil være millionær??
Ensretning og konformitet - det er mord på fristaden - husk at fristaden er kbh's største attraktion - og til paptyskere og andre jyder: Det er IKKE jeres by så bare hold jantelovs bonderøvs-sprækken lukket . capice!
Sig nej til de sorte på tinge!
Sig ja til fri hash!

skatter/afgifter/moms gik til jeres fornøjelser også, så ville jeg også være fløjtende ligeglad!
Noget andet er; de fleste i min familie bor på Sjælland og de har altså heller ingen sympati for Christiania, ungdomshuset og den slags... så det er ikke en jydsk holdning jeg udtrykker, men en bred dansk holdning!
"Vi københavnere er bare pisse trætte af normalisering og flertalsdiktatur (også kendt som pattebørnsdiktatur)."
-Det er selvfølgelig en ærlig sag om man går ind for demokrati (flertallet bestemmer), men når det er det gældende i landet, må man indrette sig!
"Skik følge eller land fly".

Nej, fristaden Christiania er IKKE Københavns største attraktion. Det er DANMARKS største turistattraktion.

Kære Københaveren,
du har vist misfortsået et eller andet der er grundlæggende for denne samfund.
Flertalsdiktatur, som du kalder det, er faktisk demokratisk bestemt.
Når 20 menneskers nej, kan bestemme over 200-300 menneskers ja, så hedder det ikke demokrati men mindretalsdiktatur!
Hvorfor er det lige, at et spinkel mindretal skal bestemme over alle de andre mennesker?
Noget tilsvarende skete vist også i forbindeles med Ungdomshuset, der var kun et par stykker der ikke vil sige ja til fonden skulle købe skolens lokaler. Endnu engang viser det at overfokælede mennesker ikke vil finde sig i, at man må bøje sig for flertallet.
Skik følge eller land fly, passer fint her...

Det er absolut attraktiv, lige som at kigge på aber i zoologisk have.
At stedet bliver besøgt, er det ikke ensbetydende med, at den bliver accepteret.

Jeg har det sgu fint med at se "millionær-tv"... Endda på et tv, jeg har købt og betalt for mine egne penge..
Hvad attraktion angår, så er siamesiske tvillinger, 7-benede køer og lignende også noget folk gider glo på, så den ka du proppe op...
Jeg er nødt til at acceptere de lalleskæve, skæve eksistenser, men for helvede hvor jeg dødtræt af at skulle betale til den flok psyko-hippier, der nu sidder og plaprer i deres rus, om et stykke jord der reelt ALDRIG har tilhørt andre end STATEN !!
Det er på høje tid at hele denne bærme af hashvrag og fordrukne grønlændere sendes ud på TVANGSARBEJDE, eller interneres et eller andet sted langt helvede i vold !!!
DU kan for min skyld leve som du har lyst, men at du åbentbart finder det normalt at anstændige, arbejdende mennesker skal financiere dig og andre dovenkroppe, fortæller mig bare at du er endnu en af de bumser, vi skal have bugt med..
Det er sgu påfaldende, at alle i som så gerne vil stå uden for det "forfærdelige" system, ikke har de ringeste problemer med at modtage jeres ydelser fra samme..

holder København i gang. Fik København ikke penge fra oplandet, ville København blive en forfalden by med slum og elendighed.
Hvis København fil lov til at opkræve skatter/afgifter/moms i socialismens navn, ville 90 % af de velhavende københavnere flytte til andetsteds, virksomhederne ville også flytte. Dvs. pengene ville forsvinde fra byen. -Resultatet af det behøves ikke uddybet.
Du burde sætte dig ind i hvad flertalsdiktatur er, hvis du stadig mener det er hvad der sker for regeringen vs. Christiania.

Jeg har allerede svaret på dit svar (før du skrev det), her: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=981648

Det er 10 til 20 år siden Københavns Kommune havde brug for en økonomisk udligningsordning med (=bloktilskud fra) bl.a. jyske kommuner.
Kig på ejendomspriserne i København. De beviser det.
For 20 år siden kunne du få en toværelserslejlighed i nakken i København for et depositum på ca. 1.000 kr. I dag koster en toværelserslejlighed i København det samme som en trelænget gård i Jylland.
Københavns Kommune har ikke brug for en økonomisk udligningsordning med (=bloktilskud fra) nogen mere.
Det er nok, hvis vi opkræver parkeringsafgifter fra nordsjællændere og forstadskøbenhavner. Så løber Københavns Kommune fint rundt økonomisk.
Og når nordsjællændere og forstadskøbenhavner gerne vil bo tæt på alle de fordele, storbyen København giver, men ikke vil betale kommuneskat til København, så ser jeg intet forkert i at opkræve nogle klækkelige parkeringsafgifter fra dem.

Jeg nåede at læse lige præcis svaret, inden jeg skrev.
Det er derfor jeg skrev: skik følge eller land fly.
Men så må du gerne være venlig at skære dette ud i pap for mig.
Forskel mellem demokrati og mindretalsdikatur
Forskel mellem mindretalsdiktatur og tvang

Mindretalsbeskyttelse er en af de væsentlige ting, der adskiller demokrati fra flertalsdiktatur.... og pattebørnsdiktatur.
I et demokrati kan det så i sidste ende blive en tvang, at flertallet tager hensyn til mindretallet. I sidste ende, så tilhører vi jo alle en eller form for mindretal.
Og når alt kommer til alt, så bærer flertalsdiktatur (og pattebørnsdiktatur) jo langt højere grad præg af tvang end demokrati.

Jeg kan ikke se, at flertalsdiktatur, skulle være lig med pattebørnsdiktatur, snarere er det mindretalsdiktatur der er lig med pattebørnsdiktatur.
At en stor mængde mennesker skal blive påvirket af et fåtal der spiller fornærmet (=pattebørn) kan jeg ikke se skal være rimeligt.
Jeg kan huske fra min barndom, hvis ma var en flok børn der alle ville lege tag fat, og én ikke ville være med, satte sig i et hjørne og spillede fornærmet, indtil alle de andre gik med på hans/hendes leg for at gør vedkommende glad.
Det er mindretalsdiktatur! Og det er lige akkorat det der sker på Christiania og ved Ungdomshuset.
Der er sgu ikke noget beskyttelse i at mindretallet bestemmer ved at spille fornærmet, det ren og sker egoisme!

... at det er dig, der lige nu spiller flertalsegoistisk og småligt fornærmet. ... Kald det bare pattebarnsfornærmet.

Jeg er skam ikke fornærmet.
Jeg prøver bare at sammenligne dine begreber med nogle hændelser der kan bruges til vurdering af, hvornår man kan tillade sig at bestemme over andre.
Er det når der er flertal for en beslutning eller når der kun er én pip i salen der bare ikke vil med.
Du vil åbenbart stille dig over i hjørnet og sige nej!, gør du bare det, så går vi andre vores vej.

Gå ”I” da endelig jeres vej (…hvem end ”I” så er).
Det er jo det, jeg vil ha’; - at ”I” går jeres vej og lader de små mindretal i København i fred.
Ja, - i fred – staten Danmark er sgu rodet ind i alt for meget KRIG for tiden.
Vi har ikke brug for flere paramilitære politioperationer i København.
De ledende politikere i Danmark er sgu mere krigeriske at høre på end flertallet af USA’s borger … og mere intolerante en flertallet end tyskerne.
Det er ved at blive mere end almindeligt pinligt at være dansker.