altså i mænd!!!!

Hey alle....
Mødte en fyr, som bor 4 timer fra mig. Han var interesseret i mig, tog kontakt og vi har mødtes. Første gange var ret akavet - vi kyssede, kemien var der etc, men ingen af os havde overskud til at indgå i langdistance forhold. Dette har siden givet problemer...
Sidste weekend besøgte jeg ham i kbh -vi havde aftalt bare at være venner..
Om natten ( vi lægger os til at sove ved 4 tiden da vi snakker rigtig godt) mens jeg sover ligger han sig ind under min dyne. Jeg siger " hvad helved laver du" han siger at han ligger sig ind til mig... Jeg nægter at røre ham og efter halv time uden at have rørt ham liggger han sig tilbage under sin egen dyne. Dagen efter skal jeg for vildt i byen og i monster brandert kimer jeg ham ned og har fortrudt og vil gerne sove med ham. Han siger at det nok ikke er god ide og ikke vil ødelægge noget, hvorefter jeg bliver ved og ved da jeg ikke tror på at han ikke har lyst til at sove med mig. Det ender med at han til sidst ikke gider svare. Dagen efter fortryder jeg og skriver undskyld til ham - men jeg hører intet fra ham. Jeg ringer igen mandag og fanger ham - han lyder monster fornærmet og jeg får pænt at vide at jeg fremover nok ikke skal have mobilos med i byen.... Hvad vil han - er han bange for forhold (han har før brændt fingrene meget hårdt på langdist forhold), er han i tvivl om mine følelser eller er han bare ikke intresseret... jeg syns det er en MEGET stor overreaktion han kom med søndag og mandag... hvad mener i?.. knuser

Så havde jeg ikke kunnet holde masken, der er intet maskulint over en fyr der er tøsefornærmet

takker for det - jeg har det faktisk på samme måde...
Problemet er bare at jeg er lige på nippet til at total falde for ham... - men det er på basis af det vi har sammen når at INGEN alkohol er indblandet...
Men GOSH - hvorfor bliver nogle fyre dog det.. er det fordi de ikke kan klare det?

og barnlig.
Jeg kan godt forstå hvis han har tabt interessen.

hæhæ
Nu kunne jeg godt være grov og komme med noget værre pladder om at en mand stolthed og selverkendelse sidder mellem benene.
Jo er der noget der kan få en mand op at ringe, så er det når han ik annerkendesnøgen *g*
Well
Jeg synes da bare du sødt og drillende skal spørge ham om ik han er lidt af en tøs, det plejer at virke ;)

Du kommer over til ham i Kbh. Du sover i den samme seng som ham, når han så kravler ind under dynen til dig siger du: "Hvad helvede laver du?" -så fatter han budskabet og trækker sig pænt tilbage.
Næste dag ringer en skide fuld madamme og vil alligevel gerne i kassen med ham!
Godaw do', du er nu ikke den skarpeste kniv i skuffen, hvis du ikke fatter at han er færdig med dig - det ville ethvert fornuftigt stykke hankøn være.

det må du lige forklare....
Jeg syns da nærmeere han opfører sig barnligt...
Men hvis han har tabt interessen- hvornfår man den så vakt igen?

det ska jeg lige have en forklaring på... det var jo ham der til at starte med ville have at vi bare skulle være venner...
Jeg fatter intet - han har sku da ikke grund til at være fornærmet. I sidste ende er det jo mig der bliver afvist....
Men hvis han kan reagere på den måde- så må det jo være fordi han i bund og grund er interesseret i mig...
Så er det jo op til mig at få rettet op på det, ek????

fjollerøven. Kan du ikke forstå, at du må have ringet til ham i din brandet og have sagt noget "mindre pænt".
Jeg ville osse have tabt lysten, for jeg er heller ikke liiige til en madamme der ringer i en kæmpebrandert og fyrer noget af.
Betragt det som en lærestreg, og kom videre. Du får bestemt ikke mere glæde af ham.

Jeg kan på ingen som helst måde forstå, at du undrer dig over hans reaktion. Han lægger op til dig og bliver afvist, også i den grad. Han accepterer din afvisning og respekterer dit valg. I en kæmpebrandert går det op for dig, at du forresten alligevel godt vil ha´ ham. Du kimer ham ned og fatter ikke, at han ikke synes, du er specielt troværdig, når du i ædru tilstand skælder ham ud for at røre dig og i en brandert nærmest forventer, at han straks skal springe til, fordi du pludselig har fortrudt.
Han er nok ikke bange for forhold generelt, men jeg kan skisme godt forstå, han ikke gider dig længere.
Du virker helt overbevist om, at du er en Guds gave til mændene, og at du kan sige fra og til, som det passer dig - måske skal du tage den opfattelse op til revision og overveje at behandle andre mennesker ordentligt. Din overskrift er total uberettiget - det er ikke manden, den er galt med her!

det vidste han udemærket godt at han ikke kunne få.... så hvorfor forsøge... og der er flere årsager hvorfor han ikke kunne få det ....

Forstår udmærket at han trækker sig tilbage, det er da bare det værste at opleve at ligge op til en og så blive ydmyret..
Du har har helt klart "tabte det spil"

Tænkte nok du ikke fattede en skid, typisk. God gammel historie gentager sig, for gud ved hvilken gang : Mand viser sig interesseret og kvinden spiller kostbar og sippet og afviser manden. Kort efter er kvinden så alligevel interesseret, og forstår så ikke at manden ikke hopper op og ned med fråden over hele hovedet, fordi hun nu gerne vil duskes alligevel. Det hele drejer sig om, at du ikke tåler en afvisning. Jeg vil vædde på, at hvis fyren springer på krogen alligevel, går der ikke længe før du dropper ham. Så har du så bevist over for dig selv at ingen afviser dig. Meget snedigt. Havde jeg været ham, du afviste, og så bagefter kommer rendende ville jeg ikke, hverken eje eller have dig. Du er respektløs, egoistisk og sikkert selvglad og snotforkælet. Ja, undskyld jeg kender dig ikke, jeg bygger kun min teori på dit korte indlæg.

Det mest skræmmende her er, at hans reaktion kommer bag på dig.
Du må lære at tage ansvar og erkende at du har trådt i spinaten.
Jeg tror ikke du kan genvinde hans interesse, men du kan overveje,
hvordan du vil handle næste gang, du møder en mand eller ung fyr.
Anonym (en kvinde)

vil have handling.

Når man læser dit indlæg, synes jeg med det samme man for forståelsen af mandens reaktion! En dårlig start på jeres møde, så et møde hvor han falder pladask for dig, viser dig sin interesse, bliver så afvist. kimet ned dagen efter, fordi du er i byen og har skiftet menning... Hmm, fra hans side kunne det jo godt se ud som om at han var bange for endnu et nederlag, at du heller ikke mente det denne gang men bare var desprerat efter det første og det bedste fordi DU kom i tanke om det. Mænd vil gerne kunne "styre" have overblik, og det har du ikke kunne give ham her, men derimod en masse forviring og uforståenhed! Tag en snak med ham ansigt til ansigt, og ha da inden klarhed over hvad det er DU vil og kunne tænke dig med ham. For tæl ham det så, og lad ham vide din sikkerhed! Held og lykke til

TUSIND tak for dit svar - dejligt med en god forklaring... UDEN at blive savet ned, men samtidig ka jeg godt se at jeg har dummet mig.
Problemet er, at det her er 3 eller 4 gang vi mødes. De første par gange kysser han mig - men jeg var lige kommet ud af forhold og havde ikke lyst til at involvere mig igen. Han havde det på samme måde og ville ikke ind i langdistance forhold. MEN det er HAM der vedholder at vi skal være VENNER... netop derfor jeg bliver chokeret da han om natten ligger sig under min dyne - for det er jo HAM der vil være venner... DET forstår jeg ikke..
Efterfølgende da jeg fanger ham om mandagen så siger han at han jo nærmest sov da han lagde sig under min dyne.Jeg har forsøgt at snakke med ham -men der kommer bare INTET ud.. Så jeg er jo ligeså frustret og forvirret. Vi er lige gode om det her spil - jeg er bare NØDT til at finde ud af om han virkelig ville mig eller det bare var for "sex" (hvilket han godt vidste han ikke ville få noget af) eller om det var i søvne eller fordi han var interesseret....
Jeg er SÅ ked af hvorn det hele er endt, og aner faktisk ikke hvad jeg skal gøre.. om jeg kan fange hans interesse igen...
Takker for diet svar... For jeg er virkelig interssert i ham..

Ud fra dine korte indlæg, kan man sige at din reaktion var forståelig, da du afviste ham om natten. Omvendt så er hans reaktion vel også forståelig aften efter.
Du skriver at I snakkede godt. Så vendt et stykke tid (nogle uger) og så prøv at få et møde i stand igen. Hvis I begge føler at I snakkede godt, så må I kunne snakke jer ud af denne situation, når bølgerne har langt sig.
Nu er jeg selv mand, men mig bekendt er ord som misforståelse, forventninger og skuffelse ikke bundet til et bestemt køn og deraf følgende reaktioner.
(og så husk lige, at hvis I ligger Jer til at sove sammen, så at have snakket, så meget om hvad I vil og forvente af et forhold, at der ikke er nogen misforståelser.o)

Hey TUSIND TAK for dit svar og forståelse - for BEGGE sider... Sætter jeg pris på... Men hvad mener du når du skriver. :
Nu er jeg selv mand, men mig bekendt er ord som misforståelse, forventninger og skuffelse ikke bundet til et bestemt køn og deraf følgende reaktioner.
Men vil lige høre din mening - når man ligger sig ind til en på den måde, så må vedkommende da også have en vis interesse, vil du ikke sige det?.. og ligeledes den reaktion jeg oplever efterfølgende... det er da ikke lig med at han ingen interesse har?

- versalerne er med vilje. Overreaktionen var vel nærmere din brandertchikane om aftenen, da du var i byen.
- Dén adfærd tror jeg kan få enhver til at tænke "godt jeg holdt nallerne ved mig selv" og hvorfor så stå i med begge ben bagefter, når man ved det der er reaktionsmønsteret? Har han haft lyst, så er han nok kommet på bedre tanker.

-Det er da bare et spørgsmål om at dér går grænsen.

ja, OG blev derefter tøsefornærmet!

Åh ja , men med hvilken ret har han til at tage på vej?
Sgu da kun fordi han føler sig afvist og er negativ over det...
Øv bøv mester ville være en bedre måde at tackle det på...

Rigtige mænd forstår at lukke ørene for sådanne ting.
Det kom bag på pigen af en eller anden årsag, og måske har man erfaring med at man skal være kvik og meget MEGEt klar i budskabet.
Måske vil hun gerne men vil gerne selv være med på tempoet.
Hilsen fra en kvinde der heller ikke vil sniges ind på bagfra

antagelse og atter antagelser som bygger på at hun er en røv når hun er fuld, og at han er et skrøbligt og uempatisk menneske.
Det bør være muligt at kommer over sådan noget, hvilket hun gerne vil, hvorimod i hylder manden..
Hvis ik der skal mere til, så vil jeg personligt aldrig have en mand, men okay hvis de selv gør ved den mindste ballade såeh..

"Du virker overbevist om at du er Guds gave til mænd" siger du i dit svar til trådstarter
DET var hvist en forudindtaget negativ fortolkning....

I citatet hentyder jeg til at han højere oppe i tråden bliver gjort lidt til grin, fordi han er tøsefornærmet.
Han har da helt klart haft nogle forventninger, som (måske)er blevet misforstået.
Hans reaktion er helt klart anderledes end jeg ville have gjort og de fleste mænd jeg kender, men han reagere vel ud fra det han har oplevet tidligere.
For mig er det helt klart at han var interesseret i dig, da han lade sig ind til dig og hans kraftige reaktion kan vel også tolkes sådan. Så du skal finde en måde at få jeres gode snak tilbage. Egentlig forstår jeg ikke, at hvis I snakkede så godt, at han ikke åbnede snakken, da han blev afvist om natten, eller at du ikke åbnede snakken om morgenen, for lige at få klaret "misforelsen."
Men du vil gerne nu, og så må du jo starte med at undskylde den situation i er kommet i fordi... og sige, at du mener det skyldes det og det, og så spørge om han mener det samme. (hvis der er krut og følelser i ham, så tager han hansken op der.
Et meget konkret råd, men du kender jo selv situationen bedre, så måske kan du selv finde på noget bedre.

Viser interesse siger du han gør.. ved at kravle under dynen.... jaså...
Han sniger sig ind på hende og som kvinde bliver man bare hurtig på aftrækkeren og instinktivt/erfaringsmæssigt ved vi at her skal tales med store bogstaver, da blodet ikke længere løber til hovedet, men mod forplantningsorganerne..
Så hun har været hurtig og det er hvad det er.
Du siger manden vil styre.. så bør han sateme også styre ordentligt og taktfuldt, dvs have lidt indføling

Du skal lige høre om en anden tøsefornærmet mand, den her historie er meget lig din.
Manden spørger "må jeg spørge om noget intimt"
Kækt svarer jeg " Ja hvis det ikke er noget plat og primitivt "
Smæk og bang han blev 'SÅ fornærmet.
nå ja så slap dog af skingre skid..(var i øvrigt sagt med et glimt i øjet)
Der faldt min interesse sgu.
Mænd skal have brede skuldre...

du er for sej.. hahah.. det mener jeg.. .tusind tak for dine meninger - fik lige min selvrespekt tilbage... takker..
Men mener nu at vi begge er lige gode om det - både ham og jeg selv... forskellen er , i mine øjne , at jeg indrømmer det.. det gør han ikke, han bliver fornærmet og spiller højt på strå så at han er sikker på at sidde på toppen med kortene på hånden.. Er faktisk begyndt at se ham som en tøsedreng som ikke tør - men må samtidig indrømme at jeg er utrolig interesseret i ham...

sætter virkelig pris på dine indlæg... mmmhh han er samtidig en rigtig træmand, og ja hans tidligere erfaringer har gjort at han ikke vil lade nogle pisse på ham eller behandle ham dårligt (har han fortalt mig - og der hentyder vi til en eks)... jeg fik jo fat i ham om mandagen, men der var han fornærmet og umulig at snakke med... han sagde jo også henflygtet at da han lagde sig ind til mig sov han jo nærmest.. og det gider jeg simpelthen ikke diskutere med ham da jeg finder det anelse plat sagt...
Men takker for dit svar- kan bestemt bruges.. skal bare finde ud af hvad jeg gør nu og fremover med ham... skal jeg kontakte ham igen, eller vente og håbe at han kontakter mig?

jeg gider ikke at læse de andre svar.... MEN min egen pesonlige mening er, at der er dig der er galt på den.... du KAN da ikke den ene dag sige: hvad i helvede har du gang i! og afvise.... og næste dag skidefuld nærmest forlange at han skal lade dig sove i sin seng... Bliv lige voksen! mancph

- men fortæl mig en ting. Ville du finde dig i at blive forulempet af et fuldt fruentimmer aftenen igennem? Eller tror du "de gode samtaler" ville være et overstået kapitel efter den sceance?
- Jeg ved hvordan jeg ville reagere.

Ja, jeg drømmer om at blive forulempet hver aften, dulkis.O)
Hun skriver at de snakkede godt og så må jeg jo tage udgangspunkt i det. Hvis det er rigtigt, så skal han da bare falde lidt ned og så er han til at tale med igen. Hvis han havde været kvik havde han vel slukket telefonen, hvis han ikke ønskede kontakt. Der er i det hele taget mange løse ender, så han skal da spørges ind til endnu en gang, inden hun lukker ned. Er han stadig lige lukket, så bliver det ikke fjollerøven, der rede ham fra hans "generthed.", hvor man gør ting i søvne.
Umiddelbart er der dog meget der tyder på de har været gode til at tale forbi hinanden.

mænd er nogle stædige adner som kæmper hele livet for at ligge øverst, og gør de ikke det så er den gal.
Lad ham være pivet og fornærmet hvis du ellers synes han er lækker.
Han skal sgu nok kunne komme på andre tanker han er bare bange og skinger :)