SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
35tilføjet af DF 4 EVER
Anne Frank har aldrig levet
Hendes såkaldte dagbøger er det pure opspind og falske. Der er tale om et mediastunt af de helt store, intet andet!
tilføjet af Anonym
Jeg har været i det hus
som Frankfamilien boede i i Amsterdam og jeg har set hendes kladdehæfter, så du lyver.
tilføjet af gennemskuet
DF 4 EVER
Du er da bare alt for dum med flere af dine påstande og denne her er også en af de der virkelig beviser hvor uintelligent du er.
Jo hun har levet og der er ligeså håndfaste beviser for det som for at Einstein har levet.
tilføjet af Bimmer ILP
Nazisterne har aldrig levet
Det er hjernedøde skeletter, der vandre
hvileløst rundt i den daglige morgentåge.
tilføjet af Epikur
Bagvaskelse af DF
DF har aldrig været min kop the.
Men dette indlæg fra 'DF FOR EVER' må være et falsum skrevet af en person, som vil fremstille DF i det aller værste nazi-lys.
Den slags kaldes "grå propaganda".
Vedkommende må godt nok være et meget ensomt menneske...
tilføjet af bici
Anne Frank teorier!
Hvor ER det dog trist!!J
Jeg er virkelig ked af at være dansker,når jeg ser SÅ mangevanvittige indlæg/svar, fra danskere,som enten er syge i sindet-eller:SÅ dumme-SÅ ubegaved!!J
Jeg troede vi tilhørte et udviklet land,men jeg har nogle gange mine tvivl??
Gå jeres 7 år i Skole OM igen-eller bed om pengene tilbage,for I har INTET lært i jeres liv indtil nu-INTET!!SÅ trist-SÅ sørgeligt!!
Tænker ofte: Nu KAN der da ikke komme flere dødssyge indlæg/svar-men dette her er eet af de rigtige tåbelige-hold da op!
Luk ned og gem dig, og SKAM dig!
tilføjet af Epikur
Præmisserne?
Ja, det var så konklussionen vi fik der!
Men bag en konklussion i et gyldigt argument, skal der altid være mindst 2 præmisser.
Eksempel:
Alle mennesker er dødelige
Sokrates var et menneske
Ergo var Sokrates dødelig.
Argumentet er gyldigt.
Nu venter jeg spændt på præmisserne bag dine sælsomme konklussioner...
af din svada .
Måske kan du bruge din egen svada på dit eget indlæg.
tilføjet af Dong Leone
Tsk tsk tsk
Skrammel 4 ever!!
tilføjet af Anonym
Hvad beviser det
Er der noget af det som ikke var muligt for andre at fabrikere sammen med en god historie?
tilføjet af Anonym
Vi må genåbne gravstedet
og se om der rent faktisk skulle befinde sig en afdød dernede, og undersøge om denne person kan relateres til noget som helst der giver beviser.
tilføjet af Anonym
jeg har altid undret mig over
hvad det holdte de ovne igang med...
tilføjet af Epikur
Et par enklere eksempler
Jamen, så tager vi et par enklere eksemler (jeg har gennemskuet, at DF 4 EVER, bici & Anonym er den samme person, da Danmark næppe statistisk set kan rumme mere end blot én så snot hamrende dum person):
1. eksempel:
Præmisser:
Alle som benægter Anne Franks historiske eksistens, er ny-nazister
Dansk Folkeparti benægter IKKE Anne Franks historiske eksistens
Konklussion:
Ergo er DF IKKE ny-nazistisk.
Og et eksempel mere:
Alle som benægter Anne Franks historiske eksistens, er ny-nazister
DF FOR EVER benægter Anne Franks historiske eksistens
Ergo er DF FOR EVER nynazist.
Hvor svært kan de være?
tilføjet af Anonym
DFere kan ikke læse
Derfor har de ikke benægtet Anne Franks historie.
Ergo kan de godt være ny-nazister
tilføjet af 123456
Igen et plat falsk indlæg af DF klonen
som forsøger at sværte DF til.
Hvad venstrefløjen dog ikke finder på.... http://da.wikipedia.org/wiki/Anne_frank
De sidste linier er nok værd at læse.
Gestapo officeren der stod for anholdelsen er fundet og har beskrevet hændelsesforløbet på en måde som kun han burde kunne vide.
Men i et demokrati må enhver jo have sin mening, uanset hvor tåbelig den end er.
tilføjet af cogito
Ergo
DF er fremmedfjendske.
Nazisterne er fremmedfjendske.
Ergo er DF nazistisk.
tilføjet af brun stue
DF er nazistiske racister
men sandheden er jo ilde hørt!😉
tilføjet af Anonym
løgn så er min mor løgner
Min Mor var fra Amsterdam
Og overværede det, då familien Frank blev opdaget og arresteret .
Hun boede ikke langt derfra som barn.
Så du fornærmer mig aldeles, fordi du på denne måde gør min mor, ud for løgner.
Jeg har i hele min opvækst aldrig oplevet et min mor fortalte løgne historier ’
Hun var det mest ærlige maniske jeg har kend
tænk dig om når skriver sådan noget lort 🙁
tilføjet af DF-er
Vrøvl, du er ikke spor DF
med den kortsigtede viden.
tilføjet af sebl
Du har aldrig rigtigt levet
Og nu prøver du så at suge lidt livskraft ud af Anne Frank. Hold op, hvor må du dog have et sølle liv....
tilføjet af trunte1970
DOKUMENTATION
udbedes. Mange tak??!
tilføjet af ojvind58
unødvendigt
folk med sådanne sympatier er per definition ikke kloge, måske snu og veltalende men ikke kloge
tilføjet af Anonym
Er det nazilogik du udtrykker
alla Søren Espersen. At alt hvad der er virkeligt er uvirkeligt i jeres hoveder.
Det er skam ganske vist, at Anne Frank har levet. Det må selv du bøje dig for.
tilføjet af 123456
Du beviser netop en af demokratiets svagheder
Enhver må sige og mene hvad han vil, uanset hvor tåbeligt det end måtte være....
Case closed.
tilføjet af Korrekseren
det har
Anders Fogh Rasmussen så heller ikke
tilføjet af Anonym
Ganske vidst
at gud skabe eva ud af adams riben og at darwin have ret at alle væsner stammer fra een om samme organisme.
Det er også ganske vidst at vejer i dag er dejligt, og at farven rød er den yndigste af alle.
Men at sætte spørgsmålsteng om hvorvidt det nu er rigtigt, det ved enhver at det kan kan ikke. Og når alle ved det så må det jo være bevist.
Hvorvidt ville det være muligt at skabe falske beviser for om en person har eksisteret, nazisterne fx have åbenbart ikke problemer med at skifte identitet efter krigen. Så hvorfor skulle dt være umuligt at den pågældende person aldrig har eksisteret.
Så havd beviser det at nogen har været i et hus som nogen påstår har været eller andens.
Mit spørgmål handler ikke om nazisme, men om objektiv bevisførelse og videnskabelige metoder og hvorvidt det kunne være rigtigt at hun aldrig har eksisteret.
tilføjet af Old man
Dej ligt hvis du støtter DF, men
jeg tror nu du stemmer på Enhedslisten i stedet. Dit naive forsøg på at sværte DF som et tilholdssted for holocaust fornægtere er simpelthen for indlysende. Jeg støtter mange af DF's holdninger, men jeg er bestemt ikke holocaust fornægter. Mange af os der stemmer DF har rødder i modstandsbevægelsen mod den tyske besættelse og af den Preussiske indlemmelse af sønderjylland fra 1864-1920.
tilføjet af BOPA
Du lever heller ikke
Dine udgydelser er noget forbandet nazistisk vrøvl! 🙁
tilføjet af BOPA
Hynkel
W.C. Fields kaldte ham "The little shit". 😃
tilføjet af BOPA
Vrøvl
"DF har rødder i modstandsbevægelsen", det er fandeme løgn. DF har rødder i fremskridspartiet, ikke i Bopa, Holger Danske eller Hvidstensgruppen.
tilføjet af Hofnar
jeg tror nu godt på at Anne Frank har levet,
men jeg tror ikke på at hun skrev med kuglepen.
tilføjet af kentekent
Påstande uden beviser
... er ligeså nyttige som sikker sex uden kondom.
Nu har du lavet den påstand at pigen aldrig fandtes, så må du sgu komme med nogle beviser til at bakke den påstand op. Ellers må jeg bede dig om at lukke røven.
tilføjet af banner
hva snakker du om?
hvem h..... er Anna Frank???????????????
tilføjet af mor til to
total uvidende
enten spiller du dum eller så er du total uvidende. Min mor så nazisterne med egne øjne, da hun har oplevet krig, hendes far var truet på livet. Så stop her en omgang.
tilføjet af Miig!
De er ikke helt sikre..
kun en eller anden mand der siger det! De er ikke helt sikre..