Anni Fønsby er kriminel? Er Enhedslisten enig?

Lad os bare starte med nogle kolde fakta: Anni Fønsby, gift med It-milliardæren Erik Damgaard, og optrædende i utallige meningsløse tv-shows, er ligegyldigt hvordan man vender og drejer det kriminel. Hendes kriminelle status har hun opnået gennem sine bedrifter indenfor bordelbrancen hvor hun har bedrevet rufferi, hvilket hun til min store glæde også er blevet tiltalt for!
For er der noget der irriterer mig, og kan tirre min retfærdighedssans i vid udstrækning, er det når medierne prøver at retfærdiggøre inkompetente kendissers fadæser. Hvordan kan TV2 ovenpå Anni Fønsbys kriminelle virke, vælge at sende et dokumentarprogram, der nærmest giver hende lov til at retfærdiggøre hendes dumheder og udstille det sådan at man næsten får medlidenhed med hende? Men det gør jeg ikke, tværtimod! Det er en forkert tendens at kriminelle kendisser, skal tilgives deres kriminelle virke grundet deres kendte facade.
Dette blev også set med den seneste sag mod Rigmor Zobel og hendes omgang med kokain. Jeg føler næsten folk har fået overbærenhed og medfølelse med hende, hvilket er forkert. Kvinden er kriminel, og man skal tage afstand fra det hun har gjort i stedet for at finde det interessant.
Det værste ved det hele er at en af de kvinder der virkelig burde kæmpe imod disse kvinder og deres tilgang til kriminalitet (og deres mærkelige tilgang til livet), Johanne Schmidt Nielsen fra Enhedslisten (derfor overskriften); vælger at stille op i Alt for Damernes juletillæg hvor forskellige kendte danske kvinde skal tage nogle fine kjoler på og profilere sig som andres kvinder "idoler". Hvordan kan Anni Fønsby være nogens "idol" - hun er jo kriminel!!! Og hvordan kan Johanne Schmidt Nielsen, synke til et så lavt niveau at hun stiller op til en fotosession med hende, ja, jeg forstår det ikke? Johanne Schmidt Nielsen burde tage afstand fra Anni Fønsby, og i stedet for at optræde på et billede med hende, optræde i et debat program (som hun plejer) hvor hun smider nogle meniger på bordet - f.eks. om kriminelle kendte.
Til sidst kan jeg kun sige at en person der forstår problematikken og debatten, og som jeg bifalder, er kuglestøderen Joachim B. Olsen. Han fik tilbuddet om at være med i TV2 Zulu's program: "Zulu kvægræs", hvor Anni Fønsby også skulle være deltager. Han meldte klart ud at hvis Anni Fønsby skal være med i programmet skal jeg ikke... Og heldigvis kunne TV2's redaktion forstå pointen og valgte Joachim B. Olsen frem for Anni Fønsby, idet kendte kriminelle ikke har noget at gøre på TV eller i medierne!!!

knæk knæl knæs knøs kode koen koge kogt koks kold koma kone kong kopi kops ...... karres karret karrig karrys karrés karsen karses kartel karten karter kartes ...... krypters kryptisk krystals krystere krysters kræftens kræfters kræmmere ...... foresattes foreskrive foresloges foreslåede forespurgt forespørge ...

du har så ret nogen burde skamme sig, anni fønsby er bare en luderhandler og hvorfor en forkælet mokke som fru zobel føler hun må lave penge på narko er simpelt hen til grin.
og ja at forskellige medier senere prøver at gøre dem til succeser er til at brække sig over. men det er vel kun et lille skridt over at blive kendt for at være en idiot, som eksempelvis paris hilton, det næste bliver nok peter lundin som deltager i et reality show, eller Jønke fra hells angels som vært i et quiz program, eller endnu værre stig tøfting i fjernsyn for dig.

Anni Fønsby ?? og netop fordi nogle gider at bruge krudt på folk som hende, så bliver hun interessant, fuldstændigt ufortjent, hun er i bedste fald, fuldstændig ligegyldig !
i lighed med Paradise idioterne, Shitney lee (eller hvad han hedder) og den slags ligegyldige personager... At Johanne Schmidt vil synke til dette lavmål, er vel næppe en overraskelse.

At dårlige tv programmer kræver anderledes deltagere..noget skal da vel for fanden lokke pøblen til skærmen. Lidt som et zoo.....og kendisser står i kø for at udstille sig.
Det er der i og for sig ikke noget galt i....det gale består i at pøblen lapper den slags i sig som værende interessant.....
😮

Det var eller en MEGET slem ting tidligere i år, men det anbefaler du nu?
Ærlig talt, folk har deres ret til at beundre dem, de vil. Og hvis du ikke vil beundre Fønsby, kan du bare lade være - no problem.😉

Men jeg aner faktisk ikke hvad du snakker om,,jeg kender ingen af de programmer du omtaler.... men sålænge flertallet ser dem,,sålænge vil de eksistere [:*(]

alle fortjener en chance mere og det synes jeg også Anni virkelig prøver at bevise hun kan håndtere,dem der råber højst er mange gange de værste. Ja og Joacim har vel heller ikke rørt steoider ?

...at kendte kriminelle burde promoveres mere end de er i forvejen, men nu ligger landet sådan at Danskerne guffer disse historier i sig, og så længe de gør de, tjener medierne tykt på dem.
Min personlige mening......væk med de kriminelle kendte fra sendefladen.

Desuden forstår jeg ikke at mange afdankede sportsudøvere og andet pludselig får job som vært i nogle udsendelser?!?!?
Grotesk !!

Vi har ytringsfrihed. Den gælder også kriminelle. Tænk lige, hvis en person blev uskyldigt dømt, men af loven blev forhindret i at fortælle sin historie i medierne?
Det er da helt rigtigt, at det ville klæde tv2 bedre at fortælle om hele sagen Fønsby med fakta, sagsakter, interview af andre og bla bla ... Men det gad de ikke lige denne gang.
Hun har den samme ret til træde offentligt frem som enhver anden. Heldigvis🙂

bruger både medier og privatpersoner rockermorderen Jørn Nielsens KÆLEnavn ?
VH L
Johanne Schmidt Nielsen var det ikke hende der smed affald på Christiensborgs trappe ?

Lars Løkke ville synke til bilagsfusk og Rønn Hornbech til brud på ministeransvarsloven og en direkte uhæderlig administration i irakersagerne.
Set i det lys er det ikke så slemt med en fin kjole i Alt for Damerne😮

Har selv skrevet et ligende indlæg der dog underligt nok blev slettet. kriminelle personer skal ikke være stjerner, så det en ommer tv2!

Al den plastik fy for den.

Annis patter er da dejlige, og de gynger lige på den rigtige måde -😉

Hvad så med de store unaturlige botox læber??? 😮 Muligt nok at babsedutterne vibrerer på den rigtige måde. Men de vanvittige store læber?? de er jo værre end en tallerken negers læber. 😖

Hvor mange af Jer som skriver alt dette har siddet og brugt jeres kostbare tid på at se progammerne som der omtales.....[f]
Jeg personligt har ikke noget tv mere🙂 ..... for jeg gider da ikke se på alle disse medie-liderlige folk 😮.... som gør alt for at blive kendt...sørgeligt.
Men alle dem som sidder og glor på skærmen ... køber div blade med alle disse tvivlsomme personer ... er jo også ligesom med til at støtte det ...[:|]
Ja faktisk selv denne debat ....😮 her giver vi jo selv plads....
tjaaa man vælger jo heldigvis selv hvor meget tid man bruger på den slags ting ...
så husk hvor enten ZAP-knappen eller OFF-knappen sidder på din fjernbetjening😉

hvor er jeg træt af at se den tøs fare rundt i verden, hvad fanden er der interesant ved det??? Hun er da bare for billig.😃[s]

johanne schmidt nielsen og anni fønsby er præcis lige hjernedøde
lyt engang til det de siger DET ER HJERNEDØDT
at være medlem af et parti der ALTID er imod ALTING og aldrig har udrettet noget
det er da hjernedødt men partiet består jo også af tidligere medlemmer af
danmarks kommunistiske parti og SAP og KAP som er partier der heldigvis ikke
eksisterer mere
iøvrigt er jeg da enig i at Frank Jensen og Jes Dorph altid ser liderlige ud
på den mest klamme måde

Kan ikke lige dy mig når du er vild med bryster så se lige dette link 😉
http://www.youtube.com/watch?v=gSdbZrbiSCE
her har mange mænd virkelig julelys i øjnene ....😮

Nogle babser!!!!! mange tak!!! 😮[s][l]🙂 I enjoy that 😃

😃😃

Det er ofte journalisterne der ikke forstår deres arbejde, og derfor forguder snebæltet (tidl.whiskybæltet)det er nok i håb om at komme ind i varmen :-). Hvis journalisterne begyndte at skrive om det almindelige Danmark, kunne det måske også komme frem hvor ringe det står til i landet.

Når man ser Klaus Riiskær, Peter Brixtofte og Kurt Thorsen i diverse madprogrammer, mangler man kun at Jønke optræder med med en opskrift på bankekød garneret med Makreller!!
Troels😉

Han skal passe sin foredragsvirksomhed rundt omkring på landets skoler. Ligesom hans bogudgivelser skal passes
Hvor god styr har I egentlig på, hvad der foregår?
og så lige en sidste ting, ER Annie dømt?

enig med dig. Det koger i mig af vrede, når jeg ser disse forbrydere.

Her: Det klæder hende
http://images.google.dk/imgres?imgurl=http://www.billedbladet.dk/~/media/BilledBladet/Kendte/Nyheder/Jimmy%2520Joergensen/JoergensenAnnitaxaMH.ashx%3Fas%3Dtrue%26w%3D445&imgrefurl=http://www.billedbladet.dk/Kendte/Nyheder/2009/4/Jimmy%2520Joergensen%2520spillede%2520sammen%2520med%2520Anni.aspx&usg=__opQqJsZYsjNGLE3p1dGKlIZOIKE=&h=250&w=445&sz=39&hl=da&start=17&um=1&itbs=1&tbnid=zCNMlcJiYGsjvM:&tbnh=71&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3Danni%2Bf%25C3%25B8nsby%2Btaxa%26um%3D1%26hl%3Dda%26sa%3DN%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1

Du kan jo vælge at sluk dit tv....har du overvejet det ?
hvem gider at sidde og se debat programmer ( som du er inde på ) hvor det diskuteres om den ene eller den anden, er fin eller ikke fin nok, til at komme på tv eller med i tv udsendelser❓men du mener at folk stadig er kriminelle, også efter de har udstået deres straf..? eller peger du blot fingre af dine medmennesker ?

Er "man" altid kriminel ?
også efter udstået dom..og den tid lagt bag sig ?
altid udråbt som kriminel ?
du mener at har folk en gang trådt ved siden af, så er de altid dem der er kriminelle ?
jeg håber ikke for dig, at du "ufrivilligt" skulle komme i blande de altid-kriminelle.
jeg tror du er uvidende og er født med en gild-ske anbragt et vist sted.

...om hun har ret til at træde frem eller ej. Det handler om at medierne udnytter kendisstatusen for at promovere et mennesker som jeg ikke synes fortjener mere sendetid. Hun har sgu da ytret sig nok. 🙂
Gad vide om du havde syntes de samme om ytringsfriheden hvis det havde været en pædofil mand der fortalte sin historie.......

- Det drejer sig ikke om ekstra straf...!
- Eller om kedelige debat programmer vs pladder underholdning med kendte mennesker, der dermed holder deres kendis status (læs indtægtskilde) ved lige...!
Det handler om den idol ophøjelse og retfærdiggørelse nogle medier (i den her sag TV2) portrættere kriminelle kendte med...!
- Anni Fønsby er ikke noget offer tværtimod. Hun har på egen hånd udnyttet kvinder i prostitutionsmiljøet og tjent millioner på det. Hun er allerede dømt for det en gang og nu kommer der så snart endnu en sag om rufferi mod hende...!

Kan godt være at hun er kriminel, hvilket ikke interesserer mig. Hvad der derimod er interessant er, at hun har en god røv og et par gode patter som jeg da gerne ville lege med. Hun kan sikkert også et trick eller 2 fra sin tid i brancen, som kunne gøre en tur i kanen med hende interessant.

😮🙁 NEJ

Lige nu virker det som om det er os der pøblen

helt og aldeles ret! Der er en hjernedød leflen for laveste fællesnævner efterhånden. Kriminelle skal ikke fremstilles som smarte idoler.

...om medieluderen Anni Fønsby, som er, at hun efter min mening har fået for meget sendetid, og straks går vi igang med at forsvare ytringsfriheden! Vi taler ikke ligefrem om et menneske der har fået knægtet sin ytringsfrihed her vel....?! Hun er sgu da over alle forsider på landets bladblasker, og fortæller sin historie til højstbydende.
Jeg spurgte så Tromle om hun ville have syntes det var ligeså spændende at se et program om en pædofil der sidder og forsvarer sin sag og fortæller sin historie, på bedste sendeflade. Hun har ikke svaret endnu, men du fortæller mig at, (jeg går her ud fra at du mener ytringsfriheden) den ikke kan gradbøjes.... Hvorfor...?

Faktisk er der endda en ganske interessant biografi om en pædofil mand på markedet, skrevet af hans søn - men det er en anden snak.
Selvfølgelig udnytter tv da kendis-fidusen, hvad ellers?
Man har da lov til IKKE at kunne lide det, og det er du i din gode ret til. Jeg synes også, det havde været meget mere interessant, hvis det havde handlet om hele sagen, anklagen, hvad blev hun dømt for, bla bla. Noget af det mest interessante ved den sag er, at Fønsby hævder ikke at have vidst, at hun gjorde noget ulovligt.
Fordi både SKAT og en revisor jævnligt var inde over og ikke gjorde indsigelse.
Det er da interessant?! Hvorfor blev butikken ikke lukket før, hvis den var indiskutabelt ulovlig?

Ja... overskriften kommer vist med svaret på dit spørgsmål :)
- Anni Fønsby er tidligere dømt for rufferi og har allerede fået konfiskeret millioner nogle år tilbage. Nu står hun overfor en ny sag!
- Anni Fønsby er bagmanden (kvinden) bag A-gruppen, den vel nok bedst kendte gruppe af prostituerede. Hun er den, der i sin tid fik sat det hele i system og gjort det til en ren pengemaskine.
Det forhold er hun for flere år tilbage allerede dømt for!
- Den sag der er i medierne nu, er en ny sag, fordi hun åbenbart ikke har kunnet holde sig væk og igen har tjent millioner på prostituerede.
Anni og hendes mand har erkendt deres forbindelse til miljøet, men forsvarer sig med, at det blot var lidt web arbejde med hjemmesider og økonomisk rådgivning. Men så har Anni godt nok taget en høj timeløn for det arbejde.
- For ud over at sende hende i fængsel vil anklagemyndigheden også konfiskere 8 millioner kroner, som de mener, hun har tjent som bagmand...

...men får den pædofile mand tv-tid i bedste sendeflade......?
Hvis programmet havde handlet om det du skriver om, var det ikke blevet sendt på det tidspunkt hvor det faktisk blev sendt. Det er jo det, det hele handler om.

nu er det jo åbenlyst noget lettere at skyde på de ansvarlige, end på dem som intet ansvar har (eller nogendinde får). Når man INTET foretager sig, så gør man heller intet forkert ! ;-)

Jeg er også pisse træt af at høre om Thorsen, Bagger med det store crime-smile, riskær og de andre der ville skide på os hvis de kunne for en dollar.
Det må jo tyde på en vis desperation fra mediernes side, vi må være røvtrætte af TV fordi de ikke kan finde på noget nyt, og gud forbyde alt nyt - man kunne jo risikere at man skulle til at udskifte nepotisme-kammeratene i branchen?

rønnebærrene. Hvad er dit problem. Det var en ganske interessant udsendelse med Anni forleden dag. Det er muligt at du ikke er interesseret i mennesket bag facaden, men det er jeg, og nok også flere, ellers havde de nok ikke valgt at sende udsendelsen.
Hvad Joakim B Olsen gør og siger står for hans egen regning, men selv om jeg godt kan lide ham, så er det ikke studenterhuen der trykker ham.
Er det fordi de er i mediernes søgelys og du ikke er? Er det fordi de har mange penge og du ikke har??
Hvad er det der gør at din ligtorn føler sig trådt på. Kan du ikke bare lade være med at se de omtalte udsendelser?

hvad vi gør dem til!!
Kort og klart handler det jo i den sidste ende om vores egne værdinormer og forholden os til etik og moral.
Når medierne har succes med at sælge sig selv på overskrifter med disse "kendisser", så er det jo kun fordi der er et marked.
Tag stilling og handl derefter - som Joachim fx..

Anni Fønsby,må deltage al det hun vil,at hun har hvad jeg vil kalde en mindre kriminel fortid,er jo fuldstændig ligegyldigt.
Mig forager det ikke,det er jo tåbeligt at gå i selvsving som du gør.Og hvorfor skulle alle,vende et program ryggen,og hvorfor skulle en politiker ikke deltage i en fotosession
hvor Anni Fønsby er med,hun er jo en del af jetsettet,som de fleste finder,har en hvis
underholdningsværdi.
Den der forager mest er dig selv,ved at sætte mærkater på andre mennesker,bare fordi de
har trådt lidt uden for normen.🙁

Prøv at læse indlægget igen der gives ikke udtryk for misundelse, der gives udtryk for nogle mediers usaglighed og leflen for kendiseffekten!
- Der sættes spørgsmålstegn ved det billede, der bliver portrætteret!
- Man kan mange ting med TV mediet heriblandt manipulation og hvad angår Anni Fønsby, blev der bestemt ikke tegnet et objektivt og nuanceret billede!
- TV2 fik Anni til at fremstå som et uskyldigt offer, der kæmper og har kæmpet en hård kamp for at nå toppen... en kvindelig heltinde!
- Du vil aldrig komme til at se et sandfærdigt billede af personen bag i sådan et program!
1. For det første kunne Anni sige, hvad der nu passede hende, der blev ikke stillet spørgsmål til hendes udsagn.
2. Dernæst er det TV2, der står for at klippe og sammensætte udsendelsen og de kan stort set selv helt vælge, hvordan de vil have personen skal fremstå.
- Det eneste du har fået lov til at se, er det som Anni og TV2 ville have dig til at se!
Det du fik, var Billed-Bladet i TV form ikke andet og det åd du rådt :))

Man vælger også selv at vælge fra. 😉

Det er et total tåbeligt debat indlæg,hvordan medierne vil udstille hende er deres sag.
Og den rufferi sag du omtaler,er jo i sig selv tåbelig,efter som at bl.a hvor jeg bor på
vesterbro,er en horde af alfonser,som burde dømmes for rufferi,her sker der bare ikke en
skid.Det er små ting i forhold til hvad der ellers sker i denne verden vi lever i.
At anklagemyndigheden ønsker at konfiskerer 8 millioner gør staten til den største alfons
i denne sag.
Min moral fejler intet og heller ikke min etik,der imod handler det om en masse utro ægte
mænd som har en meget lav moral,uden dem var der ingen sag.🙁

Jah, det er sådan nogen som dig, der holder hele Danmarks mediecirkus på benene. Betaler du også licens??😮
Troels

og have bare lidt respekt for kvindes ældste erhverv.
Tænk på alle de FINE mænd hun har hjulpet.
Det kunne da være dejligt at vide hvem hun har hjulpet lidt - men det er hun for fin
til at sige.
Jeg tager hatten af for hende, og ønsker hende al lykke og held.[s]

din primitive holdning. Jeg har hørt at i Kina må en forbryder, eller en der er anklaget, ikke udtale sig. Nok fordi kineserne er primitive.
Hvorfor må man ikke forstå, eller få indblik i en kriminel's handlinger? Dersom du har et rimelig svar, kunne det være jeg får forståelse for din kriminelle handling, du vil forhindre ytringsfriheden, og en kriminel's forsvarsmuligheder.

betyder vist meget, kan du ikke lide en forbryder, er du ligeglad med mennesket bag. Andre kan være interesseret i mennesket, og om muligt hvad der kan få vedkommende til at begå forbrydelse. Undersøgelser har vist at mennesker kan presses til hvad som helst, men grænsen er forskellig.
At ville fratage nogen mulighed for at ytre sig, er også en forbrydelse.

Hun er for klam, med de ufatteligt usexede læber. Hvordan kan det være at kvinder tror at store læber er sexede? Føj siger jeg bare.
Samtidig må jeg sige at dit indlæg er for langt til at jeg gider læse det 😉

TV2 News,er bunden,når vi taler om nyheder,de skyr inge midler,når det gælder om at hænge
de kendte ud,deres saglighed kan lægge et meget lille sted.
TV2 NEWS er blevet TV´s svar på Se og hør m.fl.Der er for lang mellem de gode nyheder,man
går for meget efter skandaler,og i de fleste tilfælde er det pustet op fra ingen ting,og
man får en hvis del af seerne til at gå i selv sving.🙁

er åbenlyst i uorden!!
Du kan umuligt mene, at du foretrækker grimme bilag for en pæn kjole😃

hvem der bærer kjolen, TAK !

der er både patter og røv, som ku være sjove at få lov at lege med. Professionelt kan hun helt sikkert nogle tricks som er værd at prøve.