3tilføjet af

ANONYM JV (2) MENER ALTSÅ...

...at kanibalisme-begrebet komer an på hvilket huld i sin krop man puter andres indvolder ind i.
Det er godt at det blir fastslået at hullet over halsen og under næsen kvalificerer til kanibalisme-begrebet, men at skjære et huld hvor som helst på sin krop for at pute ind den samme indvold er heeelt efter Jehova Guds vilje. Det same gælder nu Vagttårnets syn på blodet. Hemoglobin med skalet rundt er synd mod Gud at ede,men uden skalet er det Jehovas vilje. "Godt gjort af en slig ung mand,som de sa om han som vant i Lotto".😃
tilføjet af

AJV2 har jo ret.

Det kommer nemlig helt an på hvilket hul du putter blodet ind i. Hvis du ikke spiser det, er det ikke kannibalisme. Jeg ved ikke om din gud er for eller imod at man modtager andres blod, og det er for mig også uinteressant, men det undrer mig at du tror du kan kalde det kannibalisme.
Prøv nu selv at læse lidt op på det (og du får den lige på norsk):
http://no.wikipedia.org/wiki/Kannibalisme
Efter din definition, så er sex jo ren kannibalisme. Mener Gud det?
tilføjet af

Jeg havde ikke trod...

...nogen kunde være så imbesil som deg Dennis. Søg hjælp!

CITAT:"Efter din definition, så er sex jo ren kannibalisme. Mener Gud det? "
tilføjet af

Er det dit forsvar?

Er du trængt op i en krog? Har jeg udmanøvreret dig? Hvorfor bliver du personlig, i stedet for at forholde dig til min påstand?
Så mange spørgsmål, men jeg forventer ikke egentlig ikke et svar. Du tabte igen:
Dennis 10 - 0 Gudsvej
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.