SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
31tilføjet af rinckai
"Anti-fascisternes" sande fjæs
Mange har nok lagt mærke til, at den yderste venstrefløj - Enhedslisten og dens "antifascistiske" bagland - ynder at optræde som demokratiets vogtere. Intet kunne være mere lattervækkende!
De mener ikke, at demokratiet skal gælde for deres politiske modstandere.
Det er set så tit. Nationale menneskers fredelige, lovligt indkaldte møder eller demonstrationer angribes voldeligt. Røgbomber, opskårne bildæk, malingkast, fortsæt selv.
Nu har Danskernes Partis kandidat til såvel Fredericia Byråd som Syddanmarks Regionsråd, Morten Schjetne modtaget et infamt trusselsbrev. http://www.uriasposten.net/
I brevet forsøger "antifascisterne" at true Schjetne til at trække sig. Man skriver, at man nær hans bopæl og arbejdsplads vil opsætte plakater med hans kontrafej og en tekst, hvor der bl.a. står:
"Hej! Jeg er nazisten Morten Schjetne. Jeg opfordrer alle, der møder mig, til at tage afstand fra mine handlinger og afskyelige holdninger."
De små røde gangstere nævner endvidere selv, at der i Sverige er erfaring for at lignende har fået kandidater udelukket fra lokalsamfundet, fyret fra arbejdspladser og smidt ud af fagforeninger.
Altså regulær forfølgelse af mest ondskabsfulde art.
Vil det lykkes Enhedslistens venner at kue folk, hvis meninger de ikke deler?
Tror du, det er fremtidens valgkampe med sådanne trusler og andre gangstermetoder.
PS: Medlemmer af EL ansøger i disse dage også kommunerne om aktindsigt (!) m.h.t. stillere for kommunalvalglister - naturligvis med det sigte at chikanere Danskernes Partis stillere privat.
Føj for satan! [->]
tilføjet af Graesroden
"Anti-fascisternes" sande fjæs
Hulk og klynk! Kan medlemmerne af Danskernes Parti nu ikke få lov at sparke til deres medmennesker i fred?
Nej, det kan I ikke, og vi er mange, der er bange fordi vi ser det samme mønster som i 1920erne og 1930erne.
En flok fascister, der førte sig frem med vold og magt og selvovervurdering. Som udnyttede de demokratiske systemer for at komme til magten og derefter indførte diktatur.
Det er præcis den samme retorik, vi ser igen nu.
Jeg havde et sammenstød med Daniel Carlsen i en anden gruppe, fordi han lagde ud med at sable samtlige toppolitikere i dansk politik de sidste 75 år ned, og ikke mindst socialdemokraterne. Appellerede til at vi alle skulle føle at vi var blevet svigtet af politikerne, underforstået at nu skulle hans parti nok redde os.
Først efter at have lavet en søgning på Nettet fandt jeg ud af, hvem han var.
Det er uhyggeligt at man kan lave politik på en så ensporet tankegang!
tilføjet af Perkins
"Anti-fascisternes" sande fjæs
Hulk og klynk! Kan medlemmerne af Danskernes Parti nu ikke få lov at sparke til deres medmennesker i fred?
Nej, det kan I ikke, og vi er mange, der er bange fordi vi ser det samme mønster som i 1920erne og 1930erne.
En flok fascister, der førte sig frem med vold og magt og selvovervurdering. Som udnyttede de demokratiske systemer for at komme til magten og derefter indførte diktatur.
Det er præcis den samme retorik, vi ser igen nu.
Jeg havde et sammenstød med Daniel Carlsen i en anden gruppe, fordi han lagde ud med at sable samtlige toppolitikere i dansk politik de sidste 75 år ned, og ikke mindst socialdemokraterne. Appellerede til at vi alle skulle føle at vi var blevet svigtet af politikerne, underforstået at nu skulle hans parti nok redde os.
Først efter at have lavet en søgning på Nettet fandt jeg ud af, hvem han var.
Det er uhyggeligt at man kan lave politik på en så ensporet tankegang!
Det er nøjagtig EL og deres voldelige rødfascister du beskriver der.
tilføjet af Graesroden
"Anti-fascisternes" sande fjæs
Perkins - der er ikke ret mange voldelige røde i Enhedslisten, hvis der overhovedet er nogen.
Den debat deltog jeg også i engang, og de, der påstod at venstrefløjen er voldelig, skulle helt tilbage til 1970erne for at finde eksempler.
Det er betydeligt lettere at finde eksempler på voldelige på højrefløjen. De og deres ulækre rascisme.
Faktisk er det umuligt at føre en debat med dem. Det bliver altid til magtkampe og mudderkastning.
Oven i det så er jeg SF-er, men med stor sympati for Enhedslisten og deres principper.
tilføjet af mmsm
"Anti-fascisternes" sande fjæs
Jeg synes alle skal have lov til at fremkomme med deres meninger også ham med det meget udanske navn 🙂
Holmgangen skal ikke foregå med vold og trusler, men ene og alene med argumentation og de som følger føreren og synes det er den rette vej er desværre fortabte 🙁 I øvrigt synes jeg det siger mere om følgesvendenes åndsevner end det siger om føreren.
Og så lige en ting. Det er besynderligt, som ting kan vende på hovedet i DK, for her er det de venstreorienterede der bruger udemokratiske metoder i SE er det omvendt [(:]
Lad nu bare tumperne på begge sider komme til orde, så vi rigtig kan høre og se hvor forskruede hjerner de har og ikke mindst deres chimpanser der følger flokken.
Sidst brunskjorterne/kommunisterne kom til magten med vold og magt i landet syd for grænsen, gik det ikke så godt og til tider skal folk slå en koldbøtte før der ved hvad der er op og med 😉
De som kalder sig anti-fascister er som regl folk fra venstrefløjen. Den fløj der har sin oprindelse i kommunismens vugge.
Historien har vist venstrefløjen har opflasket flere massemordere end højrefløjen=.
Så moralen er: Anti-fascister med stor sandsynlighed er tilhænger af massemord.
Demokratiet har ansvar for den slags krapyl får lov at være blandt mennesker.
Perkins - der er ikke ret mange voldelige røde i Enhedslisten, hvis der overhovedet er nogen.
Den debat deltog jeg også i engang, og de, der påstod at venstrefløjen er voldelig, skulle helt tilbage til 1970erne for at finde eksempler.
Det er betydeligt lettere at finde eksempler på voldelige på højrefløjen. De og deres ulækre rascisme.
Faktisk er det umuligt at føre en debat med dem. Det bliver altid til magtkampe og mudderkastning.
Oven i det så er jeg SF-er, men med stor sympati for Enhedslisten og deres principper.
Perkins - der er ikke ret mange voldelige røde i Enhedslisten, hvis der overhovedet er nogen.
Den debat deltog jeg også i engang, og de, der påstod at venstrefløjen er voldelig, skulle helt tilbage til 1970erne for at finde eksempler.
Det er betydeligt lettere at finde eksempler på voldelige på højrefløjen. De og deres ulækre rascisme.
Faktisk er det umuligt at føre en debat med dem. Det bliver altid til magtkampe og mudderkastning.
Oven i det så er jeg SF-er, men med stor sympati for Enhedslisten og deres principper.
Vrøvl og EL-propaganda, - det er jo ikke på grund af vold fra højrefløjen Pia Kjærsgård og andre politikere å have politibeskyttelse, det er heller ikke højrefløjen der laver vold når SIAD og andre prøver at holde møder.
Det var heller ikke højrefløjen der lavede vold og undertrykte ytringsfriheden i Århus i sommer. Tværtimod syntes det at være rødfascisternes voldsbøller hver gang.
Hvor har du et link til højreorienteret vold eller forsøg på at undertrykke andres ytringsfrihed.
AFA skaber volden, - Venstrefløjen meget farligere end højrefløjen http://blog.balder.org/?p=1090
1. marts i år blev en ung mand varetægtsfængslet i en sag, der handler om vold mod højreorienterede, ulovlig registrering og dataindbrud.
Ifølge Ekstra Bladets oplysninger tilhører manden Redox – en gruppe, der har dedikeret deres liv til at holde øje med den yderste højrefløj og nynazister. Men Redox kædes af flere også sammen med det voldelige tæskehold, Antifascistisk Aktion (AFA).“ http://www.uriasposten.net/archives/19584
Midt under den debat, hvor store dele af venstrefløjen skamløst forsøgte at lukke munden på multikulturalismens kritikere, fortsatte den sædvanlige vold og uro herhjemme, begået af både venstreradikale og indvandrere, http://kulturkamp.blogs.berlingske.dk/2011/08/12/det-gar-godt-her-i-multikulturen-%E2%80%93-send-flere-penge/
Hvis jeg gad kunne jeg finde mange flere beskrivelser af de rødes voldsregime og forsøg på undertrykkelse af andres ytringsfrihed, men vi kan jo bare se hvem der river valgplakater ned, blokerer for udvalgte talere og forsøger at afbryde andre politikeres taler og møder.
Det er rødfascisterne hver eneste gang. På tide de får modstandere af samme kaliber.
tilføjet af Graesroden
DIT sande fjæs
Rinckai
Jamen dog - pas nu på temperamentet. Du bekræfter glimrende at debat med Danskernes Parti aldrig kan blive andet end magtkamp og mudderkastning.
Du skal helt tilbage til 1970erne for at finde organiseret vold på venstrefløjen. Rote Arme o.l. De begrundede deres vold med at der sad alt for mange tidligere topnazister i magtfulde stillinger i det offentlige. Det havde de ret i, men de legaliserer ikke de metoder, de brugte.
Sagen er at fysisk fik man nedkæmpet fascismen i 1945 og fik sat en flok nazister fra magten, og det var godt. Men nazismen levede videre, for man kan ikke skyde syge ideer ud af folks hoveder med krudt og kugler.
Det er en mentalitetsændring der er brug for.
Personligt tror jeg ikke der er noget at stille op med den hårde kerne andet end at advare og håbe, at de ikke får indfanget for mange svage sjæle.
Demonstrationen 1. maj har givet anledning til en del debat. Der var jo ingen egentlig vold, men det var nogle metoder vi normalt ikke bryder os om her i Danmark.
På den anden side står, at der har været sociale nedskæringer og forringelser af befolkningens vilkår i en grad, som man bør reagere imod.
Det er ikke godt nok at se passivt på at forholdene på hospitaler og plejehjem forringes i den grad, det er sket, bare fordi man er bange for at blive upopulær.
Angående regulær vold fra højrefløjen har jeg set mange eksempler, men jeg samler ikke på links bare for at bruge dem som våben. Jeg overvejer at begynde på det.
En, jeg husker, var en forening, der øvede sig i at skyde med kraftige luftgeværer mod grisehoveder. De oprustede mod muslimerne. De havde et navn, hvor Danmark eller dansk indgik, så måske du selv kan komme op med et link?
Jo, Stalin kæmpede ret alene mod nazismen de første år. Havde han ikke taget de metoder i brug, han gjorde, så havde hele Europa været nazistisk siden 1945. Nu fik vi i det mindste nogle år, hvor vi, der er født efter krigen, vi oplevede at fred og demokrati er meget bedre.
tilføjet af Graesroden
"Anti-fascisternes" sande fjæs
Perkins
"Det er rødfascisterne hver eneste gang. På tide de får modstandere af samme kaliber."
Så er tonen slået an. Den er falsk!
tilføjet af sven.andresen
"Anti-fascisternes" sande fjæs
Så husk og vis jeres egen kæmpetolerance overfor andre mennesker især folk af anden etnisk herkomst end dansk!!!!
med venlig hilsen
Antifachist og ikke enhedslistetilhænger
tilføjet af Perkins
"Anti-fascisternes" sande fjæs
Perkins
"Det er rødfascisterne hver eneste gang. På tide de får modstandere af samme kaliber."
Så er tonen slået an. Den er falsk!
Vi har brug for en lov der stopper rødfascisternes angreb på ytringsfriheden, og giver strenge straffe for deres forsøg på at indskrænke og begrænse demokratiet.
De røde fascister skal ikke bestemme hvem der må ytre sig og hvad folk vælger at lytte til.
Lige som der er noget der hedder ytringsfrihed er der også noget der hedder retten til at modtage informationer, - rødfascisterne vil altså prøve at bestemme hvad jeg og andre må modtage af informationer, - a la Nordkorea ?
Jeg ville mene det samme hvis nogen prøvede at hindre EL eller SF i at ytre sig, - men det har jeg aldrig hørt om.
tilføjet af sven.andresen
"Anti-fascisternes" sande fjæs
Synd for dig
tilføjet af Perkins
"Anti-fascisternes" sande fjæs
Så husk og vis jeres egen kæmpetolerance overfor andre mennesker især folk af anden etnisk herkomst end dansk!!!!
med venlig hilsen
Antifachist og ikke enhedslistetilhænger
Jeg tror ikke danskerne generelt har noget mod folk af anden etnisk herkomst, men nok at de efter hånden er ved at få det.
For mit vedkommende er min egen familie etnisk blandet og ca. halvdelen har en anden farve end hvid.
Men når især muslimerne gør sig bemærket med tårnhøj repræsentation i volds og kriminalitets statistikkerne, ikke bare i DK men i hele verden, giver det naturligvis anledning til undren og kritik og opfordrer til nærmere undersøgelse.
Hvis et enkelt bilmærke var skyld i lige så mange ulykker, i forhold til andre bilmærker, ville man straks indlede en undersøgelse og for at finde ud af hvorfor, og få fejlene rettet.
(evt. tilbagekalde bilerne)
Hvorfor er I så meget imod at få undersøgt hvorfor det er sådan og få gjort noget ved det bare fordi det er muslimer det drejer sig om ?
Tvivler ikke på du kalder dig antifascist, - allerede Churchill fortalte os jo at når fascisterne kom igen ville de kalde sig "anti", og det fik han jo så ret i.
tilføjet af Graesroden
"Anti-fascisternes" sande fjæs
Perkins "Jeg ville mene det samme hvis nogen prøvede at hindre EL eller SF i at ytre sig, - men det har jeg aldrig hørt om."
Såh - hvad er det, du selv prøver på?
Du bliver ved med at kalde dem rødfascister. Der er ingen, der har så mange metoder til at lukke munden på folk, som dem, der evig og altid råber op om ytringsfrihed.
Jeg er lidt blandet angående de metoder, der blev taget i brug ved 1. maj, men jeg forstår motiverne bag. Det er hykleri at forholde sig passiv til at man forringer menneskers forhold, så deres liv bliver umuligt, bare fordi facaden skal være pæn.
Jeg ser frem til den dag, hvor problemerne kan løses med facaden intakt!
Ordet ytringsfrihed er i den grad blevet misbrugt de sidste 10 år. At forstå det rigtigt drejer sig om at forstå hensigten bag.
Det betyder ikke at den, der råber højest, skal have sin vilje. Tværtimod!
tilføjet af Graesroden
"Anti-fascisternes" sande fjæs
Perkins "Men når især muslimerne gør sig bemærket med tårnhøj repræsentation i volds og kriminalitets statistikkerne, ikke bare i DK men i hele verden, giver det naturligvis anledning til undren og kritik og opfordrer til nærmere undersøgelse."
Lige præcis! Lad os få nogle undersøgelser, der får kendsgerningerne på bordet!
Om det skulle have noget at gøre med rascisme og diskrimination.
Mennesker, der bliver udsat for diskrimination bliver nu engang besværlige at have med at gøre, så lad os stoppe rascisme og diskrimination!
Perkins "Jeg ville mene det samme hvis nogen prøvede at hindre EL eller SF i at ytre sig, - men det har jeg aldrig hørt om."
Såh - hvad er det, du selv prøver på?
Du bliver ved med at kalde dem rødfascister. Der er ingen, der har så mange metoder til at lukke munden på folk, som dem, der evig og altid råber op om ytringsfrihed.
Jeg er lidt blandet angående de metoder, der blev taget i brug ved 1. maj, men jeg forstår motiverne bag. Det er hykleri at forholde sig passiv til at man forringer menneskers forhold, så deres liv bliver umuligt, bare fordi facaden skal være pæn.
Jeg ser frem til den dag, hvor problemerne kan løses med facaden intakt!
Ordet ytringsfrihed er i den grad blevet misbrugt de sidste 10 år. At forstå det rigtigt drejer sig om at forstå hensigten bag.
Det betyder ikke at den, der råber højest, skal have sin vilje. Tværtimod!
tilføjet af anklageren
Begge sider er jo voldelige
Det er både anti-fascisterne og den yderste højrefløj, der er voldelige, og danskerne i almindelighed ryster på hovedet.
tilføjet af anklageren
Formanden for DP - Daniel Carlsen er selv voldelig
Læser man dine links ser man en Daniel, som bliver skubbet af Anders Gravers og skubber lidt igen - DVS ingen dom for vold, kun en bøde for overtrædelse af politivedtægten. Andet link er der intet tegn på vold fra Carlsens side, tværtimod bliver han selv udsat for vold fra politiet.
tilføjet af Leonidas
Venstre side fører overbevisende i statistikken
Men medierne og venstrefløjen prøver febrilsk at overbevise offentligheden om det modsatte.
tilføjet af anklageren
Blev Daniel Carlsen overfaldet af politiet?
Det tror jeg ikke på. Jeg ved godt, han Daniel Carlsen har klaget, og at politiet på den anden side er blevet frikendt.
Jeg har også hængt plakater op, og man kommer let til at overtræde nogen regler - men så må man rette sig efter politiet, hvis de kommer til stede og påpeger det.
Med hensyn til den anden sag, så er det ikke i orden at bryde ind i SIAD's demonstration og skubbe nogen omkuld på gaden.
tilføjet af anklageren
Jeg fører ikke statistik over det
Jeg er jo heller ikke særlig involveret - men har lagt mærke til, at i Århus skiftes de to parter til at angribe hinanden, og om den ene part gør det hyppigere end den anden, det kan jeg ikke afgøre - men ingen af dem virker uskyldige.
tilføjet af anklageren
Stakkels højrefløj i Århus
Politiet har også brækket tre ribben på Daniel Carlsen, og han har fået en dom på tre måneders betinget fængsel for at overmale Århus med hagekors.
Det er bare SÅ synd for de små uskyldigheder.
tilføjet af gnarled_staff
De røde ekstremister er flere, mere voldelige
og mere konfrontationslystne end højreekstremisterne hvis man ser statistisk på det.
Ja alle yderfløje skal holdes i stram snor, det gælder både religiøse og politiske sekter, det værste og det de hader mest er et åbent demokratri med fuld ytringsfrihed og en nærgående presse, man ser at det aller første alle diktaturre gør er at fjerne og lukke gabet på alle som ikke retter ind på forbryderens vej, om det er nazisterne kommunisterne eller islamisterne så er det samme surdej, en eller anden "hellig" bog er nu den eneste skinbarlige "sandhed", men på den lange bane kommer alt for en dag, Romerriget naziriget kommunistriget mullahriget osv, alle imperiumer af alle kaliber ender før eller senere som støv i vejkanten.