SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
11tilføjet af chaienne
Arbejd dig ihjel !!! siger Anders Fogh
Fordi staten kan spare op mod 22 milliarder kr årligt hvis den holder alle igang. Begrundelsen er højere levealder, men Hr Fogh kender nok ikke begrebet at "være slidt op" af fysisk arbejde, han skal jo sidde på sin dertil indrettede hele livet på et kontor. Så skidt med de alm fysisk arbejdende, de kan tjene penge til hans lille minimalstat og falde døde om.
Jeg er godt og grundig træt af vores samfund istedet for at køre mod frihed under ansvar udvikler sig til "enhver er sig selv nærmest" stat.
Ikke råd til plejehjemsplads, ingen pensionsopsparing af betydning og knokle til du dør, altså medmindre du er i det gode selskab hvor man har midler nok.
Lad os snart komme af med denne mærkelige holdning og lad os passe på hinanden så godt vi kan istedet for at mele egen kage.
tilføjet af Sømand
Den herskende klasse!
Vi lever under en regering af mænd og frokostaviser.
citat af -Wendell Phillipa
tilføjet af Henrik*
Det bestemmer arbejderne selv
De kan jo bare arbejde så hurtigt, så de stadigvæk
føler at de har det fysisk og psykisk godt på arbejdet.
Hvis alle arbejderne overholder den regl, så kan
arbejdsgiverne intet stille op.
tilføjet af chaienne
det har da ikke noget med sagen at gøre
Nu er mennesket forskelligt, nogle er fysisk stærke og kan arbejde hele livet, andre er ikke men har ikke haft mulighed for at tage en uddannelse der kunne skåne fysikken, andre har ikke haft evnerne og må derfor lave fysisk arbejde alligevel. Nogle er slidt op tidligt, andre er ikke og det har ikke noget at gøre med om man arbejder hurtigt eller ej.
tilføjet af Thomsen
Og hvem havde du så tænkt dig....
...skulle betale for at nogen kan sidde og drive. De 22 milliarder skal jo finansieres. Og det kan man da ikke bare losse over på nogle andre.
LÆNGE LEVE Fogh og den personlige frihed!!
tilføjet af chaienne
det skal jeg fortælle dig
jeg havde faktisk tænkt mig vi alle skulle finansiere det. Jeg kan da godt nævne en del ting som jeg mener kommer ind bagefter omsorg. Kulturmillioner eksempelvis. Jeg synes ikke det er fedt at kunne beundre det ene kunstværk efter det andet når jeg ved nogle ikke har penge til smør på brødet og/eller ikke har noget sted at bo.Jeg har også svært ved at se politikere og ledere i kommunerne æde sig store og tykke og drikke rødvin i dyre domme for mine penge når jeg hellere ville have gamle fru Jensen skulle have dem som supplement til sin lille pension.Jeg er (_._)træt af at betale skat og skat og skat og derefter konstatere jeg kommer bagi køen på sygehuse,i boligkøer og på plejehjem, men har sørme muligheden hvis jeg selv vil betale, ja flot, men af hvad?. Lad dog de der vil se kunst selv betale for det.
Den dag vi alle sørger for vi alle i vores lille land, den dag alle har mad,tøj,bolig,omsorg og pleje..den dag kan du sq for min skyld råbe "friheden længe leve" ligeså højt du vil men ikke en dag før !!!. Enhver er sig selv nærmest holdningen har sat sine tydelige præg på dig kan jeg høre.
tilføjet af Thomsen
Ja selvfølgelig
Hvad harman tilfælles blot fordi man er født i samme lille Lorteland. Hvad giver dovne fru jensen lov til at stikke sine fedtede fingre ned i min tegnebog blot fordi hendes pas har samme farve som mit - hvis det da ellers er det eneste vi har tilfælles. Nej - som jeg altid har levet efter:
ENHVER ER SIN EGEN LYKKES SMED !
tilføjet af chaienne
jamen...
Så må vi da ikke håbe for dig at du skulle blive kørt ned i morgen og dermed ikke kan tjene de penge der styrer dit liv.
tilføjet af Thomsen
Nej det ville ikke være rart.
Men at leve livet er jo en risiko i sig selv. Vi kan jo ikke gå og pakke hinanden ind i vat, så livet ikke mærkes
tilføjet af chaienne
Det er i orden
Nej okay, vi lader være med at pakke nogle ind i vat, det har jeg heller ikke forlangt, kun lidt støtte til den ene arm måske. Men som læst i dit tidligere indlæg skal vi så udskifte vattet med mundkurve så vi ikke råber, have fjernet stemmebåndet så vi ikke bander, være bundet med hænderne på ryggen så vi ikke smider med affald. Så må man da håbe i oppe i Gentofte endelig får fred og ro til at sidde og ....leve livet så det kan mærkes.
tilføjet af Thomsen
Det der med opførslen
burde ikke have noget med social klasse at gøre. Men det har det desværre. Det burde være enhvers ansvar at gebærde sig høfligt, roligt og velovervejet, så andre mennesker kan holde ud at være sammen med een. det gælder ikke mindst børn. Men virkeligheden er desværre at det er folk fra de lavere lag, der typisk ikke forstår at beherske sig og anvende et ordentligt sprog. Ingen beklager det mere end jeg, men det er ikke deto mindre tilfældet.
tilføjet af chaienne
og det ved du bedst
Det tror jeg ikke helt på Hr thomsen.
Af naturlige årsager så kan børn nu ikke indfri de krav i en tidlig alder og jeg mener også der bør være en grænse for hvor stille de skal være.
Den andet er samfundslagenes opførsel, jeg har i mit liv mødt mange mennesker fra alle lag og generelt vil jeg påstå de fra de højere lag har været de der:
1. Har drukket mest til fester og dermed haft en opførsel der grænsede til latterlig.
2. Har været de der var mest utro under kurser mv
3. Har været de uden hensyntagen har udøvet mest hærværk på hoteller,barer mv.
Bare mine ppersonlige oplevelser, men jeg tror ovenstående findes i alle samfundslag, det er altså ikke noget man lærer ved at have få penge, og beton bolig.