Det danske arbejdsmarked er i hopla. Siden december 2003 er ledigheden faldet med knap 40.000 personer, og den reelle ledighed har nået det laveste niveau siden slutningen af 1970.erne. http://www.hrupdate.dk/nyheder/arbejdsmarkedet_er_i_hopla.html
tilføjet af AnonYm
Og det er en god ting?
Set fra et økonomisk synspunkt er ledigheden så lav at det kan resultere i mangel på kvalificeret arbejdskraft, overophedning, løn og inflationspres.
tilføjet af komododragon
hmmmm
Hvor meget af det skyldes arbejdsløshedssminke som f.eks. aktivering eller job med løntilskud.
Som jeg husker en anden debattør nævnte, så ville det være langt mere reelt at se på hvor mange der er i reelle jobs, istedet for at se på antallet af ledige.
tilføjet af looo
Ja, det skal nok lykkes
os at ødelægge opsvinget p.g.a. personlig grådighed - det er s´gu sørgeligt (men desværre nok uafvendeligt)
tilføjet af mandaabenraa
Det er lige meget hvad man gør , så er der åbenbart problemer.
Når der nu åbenbart SKAL være arbejdsløse , hvorfor behandler man dog så ikke de arbejdsløse på en rimelig måde og erkender , at der SKAL være arbejdsløse i Danmark.
Nu mangler vi arbejdskraft , og skal IGEN have arbejdskraft fra andre lande.
Et slagteri mangler 10 ansatte , man tager ikke de arbejdsløse , men folk fra Polen - det koster penge at oplære nyansatte.
En masse mennesker får kontanthjælp uden aktivering , har en indtægt så det ikke kan betale sig at arbejde . En masse mennesker på kontanthjælp har en meget lille indtægt , og tvinges i aktivering - uden en overenskomst.
Vi SKAL have arbejdsløse , erkend det , og man behandler folk på en rimeelig måde - også økonomisk.
tilføjet af lagermann
Kan ødelægges på mange måder....
Hejsa looo (er det ikke et amerikansk udtryk for lokum? :o)
Jeg tror at den aktuelle situation er en større fare for det igangværende opsving, end den trussel I er inde på.
Det stod på textTV at man allerede har fået kontakt til veluddannede kompetente mennesker udefra, for at vi ikke skal stoppe opsvinget grundet manglende arbejdskraft. Vi er ikke villige til at have et fødselstal som giver udsigt til en arbejdsstyrke i det omfang vi har brug for.
Vi er pint til at tage arbejdskraft ind udefra. For at dette ikke skal blive et smuthul, har man overvejet en "prøveperiode" på 6mdr hvor disse udefra skal bevise deres værd.
De ansættes komplet som enhver dansker ville blive det. Såvel hvad løn som arbejdsvilkår angår.
Det er da én måde at vedligeholde opsvinget på. Medmindre det altså bliver totalt ødelagt af det der sker i øjeblikket.
Mvh Lagermann
tilføjet af lagermann
Vil der altid være...
Hej Åbenråmand
Vi vil (desværre) altid have arbejdsledige. Der findes mennesker som enten ikke kan formidles, eller som ikke lyster at have arbejde. De skal en tid føres som ledige, indtil de går over i en anden form for overførselsindkomst.
Den slags vil vi altid have en varierenede mængde af. Så selv om man taler om fuld beskæftigelse, så er det en sandhed med modifikationer. Men i realiteten en rigtig betegnelse.
Lagermann
tilføjet af looo
Helt enig
Der er kun én vej til at fastholde opsvinget. Det er import af udenlandsk arbejdskraft (måske kombineret med opkvalificering/omskoling af "restpuljen" af arbejdsløse).
Jeg håber meget på, at vore hjemlige organisationer (arbejdstageres såvel som erbejdsgiveres) vil tage handsken op, så vi kan importere arbejdskraften på en sober måde og derved fastholde den positive udvikling.
Lokum på amerikansk staves vist loo - så looo er måske et overfyldt lokum? ;-)