livmoderhalskræft

er jeg blevet tjækket for, hos lægen i dag og lægen sagde, at det helst skulle bløde lidt efter skrabningen, for da er svaret mere sikkert....
Det er nu mange timer siden, jeg er kommet hjem fra lægen og der er ikke kommet det mindste blod.... er prøven så ikke udført korrekt????
Er der nogen der ved, at hvis jeg har æggestokskræft, så spreder det sig til livmoderhalsen også??? og omvendt???? eller behøver det ikke, at forholde sig sådan????

at livmoderhalskræft nemt kan fjernes. selvfølgelig bliver man nervøs, men jeg har hørt at det er længe om at udvikle sig, og at man faktisk altid bliver rask, hvis det bare opdages i tide, og det bliver det jo hvis man bliver tjekket for det fast. Men det er vel heller ikke sikkert du fejler noget?

- dén har jeg godt nok ikke hørt ført. Mindes da bestemt heller ikke jeg har blødt efter skrab - nogensinde.
- for mig lyder det da nærmest som om, nogen er gjort det lidt forkert eller lige hårdhændet nok, hvis det afstedkommer en blødning. Kunne man forestille sig, han var igang med en undskyldning for sin egen klomsighed?

For nogle år side, fik jeg konstateret celleforandringer i livmoderen, i stadie 3 - stadiet lige inden kræft.
Den prøve jeg fik taget, inden det blev konstateret, var ikke andet end et almindeligt skrab og jeg blødte ikke efterfølgende.
Jeg blev hasteindlagt (14 dage efter det var konstateret) på sygehuset - faktisk 2 dage inden juleaften og fik et keglesnit :o( Jeg blev dog udskrevet samme dag og måtte være sygemelt i 14 dage, mens såret helede.
Efterfølgende var jeg til kontrol nogen tid efter, hvor de havde undersøgt det de havde skåret væk og umiddelbart så det ud til de havde fået det hele væk. Jeg kunne derfor ånde lettet op, men skulle til kontrol igen 3 måneder efter. Igen fik jeg skrab og prøverne blev undersøgt og igen var der ikke noget at se. Efterfølgende har jeg så været til kontrol 2 gange siden og hver gang jeg har fået et skrab, har jeg ikke blødt, så jeg ved ikke helt hvor din læge har den idé fra, at det skal bløde, så hæfter mig lidt ved det du skrev mht. det HELST skulle bløde - altså det er ikke noget det SKAL ;o)
Alt i alt var operationen ikke så slem, da jeg var under fuld narkose og jeg efterfølgende ikke havde ondt nogle steder, men jeg måtte ikke løfte eller noget i den kommende tid, fordi såret skulle have ro til at hele.
Derimod var det utroligt slemt at få konstateret celleforandringer i stadie 3. Godtnok var det ikke kræft, men den efterfølgende tid farede tusinde tanker rundt i hovedet på mig. Faktisk kunne jeg hverken finde hoved eller hale i tankerne, men det gik mig betydeligt på, selvom jeg hele tiden prøvede at overbeivse mig selv om, at jeg jo ikke havde kræft og det heldigvis var blevet opdaget i tide.
Jeg har ikke så megen forstand på kræft i det hele taget, men i slemme tilfælde har jeg da tit hørt, at det har bredt sig, HVIS man ikke får gjort noget ved det i tide.

Det lyder meget mærkeligt, det din læge har sagt.
Jeg har altid hørt (også fra min læge) at det netop helst IKKE må bløde, fordi det kan forurene prøven og gøre den så uklar, at der skal tages en ny. Derfor sørger de altid for at planlægge sådan en prøve, så den ikke skal foretages i menstruationsperioden eller de sidste dage før eller efter perioden.
Derudover bør det ikke bløde, for så sarte er slimhinderne ikke og lægen bør under ingen omstændigheder forsøge at få det til det.
Der KAN dog opstå blødning, hvis der er en ubalance i vævet. Det kan skyldes graviditet, svamp, kønssygdomme og i sjældne tilfælde kan det være tegn på celleforandringer, hvis det bløder når prøven tages.