Asmaa og friheden

I forbindelse med dr, s udsendelse "mit Danmark" udtalte Asmaa bla. ; Min frihed slutter hvor din begynder og din frihed slutter hvor min begynder ?????
Jeg må indrømme at jeg ikke rigtigt forstår "budskabet" hvad er det præcist hun prøver at sige; må man dermed ikke kritisere andre for deres Religion, påklædning (tørklædet/burkaen), må man ikke kritisere deres poltiske ståsted, har man ikke frihed til det.
Hvad er det for en agenda der får hende til at tro at hun kan tillade sig at stille kriterier op for hvad jeg må og hvornår, i relation til andre mennesker, hun kan selvfølgelig ønske sig at blive behandlet med respekt men jeg tror hun går videre med sin udtalelse. Almindelige mennesker med almindelig god opdragelse ved jo nok hvordan man skal omgåes hinanden, hvorfor er det så så magtpåliggende for hende at barrikdere sig bag sådanne udtalelser, er det samme barrikade som hun bruger når hun iklæder sig sit tørklæde og lange klæder ?
Det er meget let at sidde og udtale at man "elsker" alle mennesker når man selv gemmer sig i sin hule og ikke står frem som et åbent og ærligt menneske og taler for frihed men hænger fast i gamle dogmatiske traditioner.
Hvad værre er at Erik Clausen deltager i en sådan seance og med store øjne og ører tilkendegiver at han respekterer hendes holdninger, holdninger som egentlig burde ligge netop ham meget, meget fjernt hvis man da skal have nogen som helst tiltro til hans venstreorienterede livsholdning.

været underholdende. Jeg har aldrig overværet udsendelser med Asmaa. Hvorfor optræder vedkommende i radio, eller var det TV, men jeg kan forstå han/hun er politiker.

er kvindelig politiker (enhedslisten), samfundsdebattør og tidligere programvært på DR2

Men vi må jo nødvendigvis - også i følge din holdning - udvise almindelig høflighed og lade hende snakke, selvom noget af det hun får fyret af, er meget firkantet. Var det ikke hende, der ikke ville give Naser Khader hånden?
For mig at se er hendes "livssyn" så markant, at hun ikke er egnet til almindelig journalistisk arbejde og undre mig over at hun har valgt at uddanne sig indenfor den medieverden, hun er afhængig af at udføre i hverv i, men hvor hendes synspunkter er en hindring.
Jeg taler ikke om hendes tørklæde. Jeg taler om hendes holdning, vil jeg lige understrege.

Hun er ikke medieuddannet, men socialrådgiver, hun er her.

http://odense.enhedslisten.dk/byraadsvalg/asmaa.asp

Jeg kan selvfølgelig godt acceptere at hun udtaler sig men vil så også gerne tage til genmæle, det er jo det demokrati og frihed handler om, at man må sige sin mening, også om religion, tørklæde og politik.
Det er det jeg mener at Asmaa prøver at sige med hendes "fine ord", at hun ikke vil acceptere at jeg feks. kritiserer hendes religion.

Hun er farlig da hun er i ledtog med rabiate kræfter udenfor vort land som vi islamisere vesten ved at misbruge vores frihed.
Lad det ikke lykkes for hende eller hendes kumpaner.

Hun er da en skøn kvinde!
Fiser rundt med - de gamle gardiner?
http://odense.enhedslisten.dk/byraadsvalg/asmaa.asp
Men hun har et problem - som medlem af Enhedslisten , som ikke bryder sig om dødsstraf - har denne kone et problem - hun er Sunnimuslim og finder dødsstraf som en naturlig ting!

vi så på DR i Horisont i går aftes. Hun var der som sunni muslim og diskuterede med en shia muslim. Shia muslimen diskuterede på sober og respektfuld måde. Asmaa udgød bare sine ultrafascistiske holdninger mod vesten. Værten prøvede tilsidst malplaceret at opsummere at sunni og shia sagtens kunne leve sammen i fuld fordragelighed.
Nej, desværre med asmaa som exsempel tegner det ikke lyst

Den er skam ikke så kringlet.:)
"Min frihed slutter hvor din begynder og din frihed slutter hvor min begynder"
Det ville være en fredelig verden vi befandt os i, hvis dette udsagn blev taget alvorligt.
Du vil sikkert gerne have din frihed med alle rettigheder og muligheder, det vil jeg også gerne, men hvis nu jeg har den fornødne power og mulighed for at udvide mine frihedsgrænser, og det f.eks. gjorde din frihed mindre, ville du ikke være begejstret for min handling.
Helt basalt betyder det ovenstående udsagn, at vi skal sikre alles frihed, ved at håndtere vores egen inden for rimelighedens grænse. Den grænse ligger, hvor du ved udvidelse af din egen frihed begrænser andres.
Jeg mener ikke, at du kan betragte det som en barrikade, med mindre du misforstår budskabet.:)
Den holdning burde vi alle have, den ligger lige til højrebenet for et demokratiske samfund, hvilket er forklaringen på Erik Clausens accept af den.
Man kan også sige eller tilføje, at du kan ikke være fri, hvis de andre ikke er det.:)
Rap

Er hættemågen socialrådgiver?
Vil det sige at hun har snabelen i statskassen så hendes jihad-soldat familiehær frit kan suge af vore skattekroner?
Fanme uhyggeligt du!